penikam atau senjata penusuk";

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa terdakwa SYAHBUDDIN alias UDIN, pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober2016 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di Jalan MedanLubuk Pakam Km 19,5

milik Syahbudin alias Udinadalah Positif mengandung Metamfetaima dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35tahun 2009.SubsidairBahwa terdakwa SYAHBUDDIN alias UDIN, pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober2016 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di Jalan MedanLubuk Pakam Km 19,5

Petrus Sitepu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016, sekira pukul 21.00 Wib,diterima informasi dari masyarakat bahwa di areal salah satu doorsmer yang terletak diJalan Medan Lubuk Pakam Km 19,5 Dusun Il Desa Tanjung Baru Kec. TanjungMorawa Kab. Deli Serdang ada seorang lakilaki menjual narkotika jenis Shabu.

Akhza Alala disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016, sekira pukul 21.00 Wib,diterima informasi dari masyarakat bahwa di areal salah satu doorsmer yang terletak diJalan Medan Lubuk Pakam Km 19,5 Dusun Il Desa Tanjung Baru Kec. TanjungMorawa Kab.

(shabu) satu setengah dji dan sambil menyerahkan uang sebanyak Rp1.250.000, kepada Sdra UTOK, kemudian Sdra UTOK menyerahkan 1 (satu) paketShabu dikemas plastik klip transparan kepada terdakwa.Bahwa terdakwa bawa pulang menuju Tanjung Morawa, sesampainya dirumahterdakwa, kemudian terdakwa mengecak 1 (satu) paket Shabu tersebut menjadi 19(sembilan belas) paket Shabu dikemas plastik klip transparan.Bahwa sekira pukul 21.00 Wib, terdakwa pergi ke doorsmer yang terletak di JalanMedan Lubuk Pakam Km 19,5

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Wireles/Portable Amplifier merek Soundbest, tipe Is-1218, 12 Inch, Voltes 100-240 Volt, warna Hitam, tahun 2017, beserta kotak kardusnya dan charger; 1 (satu) unit layar monitor merek LG 19,5 Inch, warna hitam, model nomor 20M372A, nomor seri 503NDYG5V338, rakitan tahun 2015; Dikembalikan kepada UPT Puskesmas Tajau Pecah melalui Saksi TANTAWI JAUHARI; 5.

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Wireles/Portable Amplifier merek Soundbest, tipeIs1218, 12 Inch, Voltes 100240 Volt, warna Hitam, tahun 2017,lengkap dengan cargernya;e 1 (satu) unit layar monitor merek LG 19,5 Inch, warna hitam,model nomor 20M372A, nomor seri 5013NDYG5V338, rakitantahun 2015;e 1 (satu) kotak kardus Wireles/Portable Amplifier merekSoundbest;Dikembalikan kepada UPT Puskesmas Tajau Pecah melaluiSaksi Tantawi Jauhari;4.

;Bahwa, pada hari dan tanggal tidak diingat lagi di bulan Agustus2019, sekira pukul 01.00 WITA, Terdakwa masuk kembali kepekarangan UPT Puskesmas Tajau Pecah dengan cara membukajendela samping yang dalam keadaan terkunci dengan caramenariknya dengan kedua belah tangan secara kuat, setelahberhasil terouka, Terdakwa masuk ke dalam dan membuka pintu pintu yang terdapat dalam ruangan tersebut lalu memasuki salahsatu ruangan yang tidak terkunci kemudian mengambil 1 (satu) unitlayar monitor merek LG, 19,5

tersebut dan merekamelakukan transaksi jual beli di Taman Mina Tirta;e Bahwa, uang hasil penjualan barangbarang tersebut telah habisTerdakwa gunakan untuk membeli keperluan seharihari, makan,minum dan yang paling banyak Terdakwa gunakan untuk bermainonline DOTA Il dan MOBILE LEGEND;e Bahwa, Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit wireless/portableamplifier merek Soundbest, tipe Is1218, warna Hitam, 12 Inch,voltes 100240 Volt, tahun 2017 lengkap dengan chargernya, 1(satu) unit layar monitor merek LG, 19,5

tersebut dan merekamelakukan transaksi jual beli di Taman Mina Tirta;Bahwa, uang hasil penjualan barangbarang tersebut telah habisTerdakwa gunakan untuk membeli keperluan seharihari, makan,minum dan yang paling banyak Terdakwa gunakan untuk bermainonline DOTA Il dan MOBILE LEGEND;Bahwa, Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit wireless/portableamplifier merek Soundbest, tipe Is1218, warna Hitam, 12 Inch,voltes 100240 Volt, tahun 2017 lengkap dengan chargernya, 1(satu) unit layar monitor merek LG, 19,5

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Wireles/Portable Amplifier merek Soundbest, tipeIs1218, 12 Inch, Voltes 100240 Volt, warna Hitam, tahun 2017,beserta kotak kardusnya dan charger, Putusan Perkara Pidana Nomor 122/Pid.B/2020/PN PliHalaman 26 dari 27e 1 (satu) unit layar monitor merek LG 19,5 Inch, warna hitam,model nomor 20M372A, nomor seri 503NDYG5V338, rakitantahun 2015;Dikembalikan kepada UPT Puskesmas Tajau Pecah melaluiSaksi TANT AWI JAUHARI;5.

Damiri Kecamatan Pekalongan Selatan KotaPekalongan.Bahwa saksi HERIYANTO Bin AZALI menyuruh Terdakwa menaruh 1(satu) unit komputer merek LENOVO 19,5 Inch dengan S/NYJOOF3ZR, warna Hitam, 1 (Satu) buah layar monitor merek ACER 15,5Inch model: P166HQL dengan serial number:MMLTJSS0023040F312850 warna hitam serta 1 (Satu) buah monitorLCD merek SAMSUNG 19 inchi warna hitam tersebut di kamar rumahmilik saksi HERIYANTO Bin AZALI.

Kemudian Terdakwa menuju ke kostsaksi HERIYANTO Bin AZALI untuk meminta bayaran dari hasilpenjualan 1 (Satu) unit komputer merek LENOVO 19,5 Inch denganS/N : YJOOF3ZR, warna Hitam, 1 (satu) buah layar monitor merek ACER15,5 Inch model: P166HQL dengan serial number:MMLTJSS0023040F312850 warna hitam serta 1 (Satu) buah monitorLCD merek SAMSUNG 19 inchi warna hitam sebesar Rp. 1.450.000,(satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwapulang kerumah.Bahwa Terdakwa dalam hal mengambil

1 (Satu) unit komputer merekLENOVO 19,5 Inch dengan S/N : YJOOF3ZR, warna Hitam, 1 (Satu)buah layar monitor merek ACER 15,5 Inch model: PL66HQL denganHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN PKIserial number: MMLTJSS0023040F312850 warna hitam serta 1 (satu)buah monitor LCD merek SAMSUNG 19 inchi warna hitam tanpa seizinpemiliknya yaitu SDN 1 Sinangohprendeng;Bahwa alasan terdakwa mengambil 1 (satu) unit komputer merekLENOVO 19,5 Inch dengan S/N : YJOOF3ZR, warna Hitam, 1 (Satu)buah

layar monitor merek ACER 15,5 Inch model: PL66HQL denganserial number: MMLTJSS0023040F312850 warna hitam serta 1 (satu)buah monitor LCD merek SAMSUNG 19 inchi warna hitam tersebutadalah untuk dijual lalu hasil penjualan tersebut digunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dalam hal mengambil 1 (satu) unitkomputer merek LENOVO 19,5 Inch dengan S/N : YJOOF3ZR, warnaHitam, 1 (satu) buah layar monitor merek ACER 15,5 Inch model:P166HQL dengan serial number:

puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit komputer merekLENOVO 19,5 Inch dengan S/N : YJOOF3ZR, warna Hitam, 1 (satu)buah layar monitor merek ACER 15,5 Inch model: PL66HQL denganserial number: MMLTJSS0023040F312850 warna hitam serta 1 (Satu)buah monitor LCD merek SAMSUNG 19 inchi warna hitam tanpa seizinpemiliknya yaitu SDN 1 Sinangohprendeng;Bahwa alasan terdakwa mengambil 1 (satu) unit komputer merekLENOVO 19,5 Inch dengan S/N : YJOOF3ZR, warna Hitam, 1 (satu) buahlayar monitor

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastic bening tembus pandang berisikan serbuk putih Kristal diduga Narkotika jenis sabu seberat 19,5 gram netto- 1 (satu) unit handphone merek nokia warna biru Digunakan dalam berkas perkara an. Hajianto.- 1 (satu) bungkus plastic bening tembus pandang berisikan serbuk putih Kristal diduga Narkotika jenis sabu seberat 0,30 gram netto;- 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam- 1 (satu) unit handphone merek oppo warna biru6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening tembus pandang berisikan serbukputih kristal diduga Narkotika jenis sabu seberat 19,5 gram netto. 1 (satu) unit handphne merek Nokia warna biru;Dipergunakan dalam berkas perkara an.

Labuhanbatu utaramelihatsaksi HAJIANTO sedang berdiri dipinggir jalan, lalusaksi Edi Syahputra, saksiRajinsyah siregar dan saksi Thomas agustian sinaga melakukan pemeriksaanterhadap diri saksi HAJIANTO ditemukan barang bukti 1 (satu) unit handphonemerk nokia warna biru, kemudian saksi Edi Syahputra, saksi Rajinsyah siregardan saksi Thomas agustian sinaga membawa saksi HAJIANTO menuju rumahmasyarakat dan melihat 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotikajenis sabu seberat 19,5 (Sembilan

Asahan dan pada saatHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2016/PN.Rapdilokasi saksi Edi Syahputra, saksi Rajinsyah siregar dan saksi Thomasagustian sinaga melihat terdakwa sedang tidur diatas lantai lalu diperlinatkan 1(satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu seberat 19,5(Sembilan belas koma lima) kepada terdakwa dan diakui bahwa narkotika jenissabu tersebut milik terdakwa bersama saksi HAJIANTO, kemudian dilakukanpemeriksaan secara menyeluruh dari diri terdakwa ditemukan

Labuhanbatuutara melihat saksi HAJIANTO sedang berdiri dipinggir jalan, lalu saksi EdiSyahputra, saksi Rajinsyah siregar dan saksi Thomas agustian sinagamelakukan pemeriksaan terhadap diri saksi HAJIANTO ditemukan barang bukti1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru, kemudian saksi Edi Syahputra,saksi Rajinsyah siregar dan saksi Thomas agustian sinaga membawa saksiHAJIANTO menuju rumah masyarakat dan melihat 1 (satu) bungkus plastic klipbening berisi narkotika jenis sabu seberat 19,5 (Sembilan

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2016/PN.Rap 1 (satu) bungkus plastic bening tembus pandang berisikan serbuk putih Kristaldiduga Narkotika jenis sabu seberat 19,5 gram netto 1 (satu) unit handphone merek nokia warna biruDigunakan dalam berkas perkara an.

terdakwa MUHAMMAD WALIYUDDIN Bin AHMAD SUBLI, bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa, menyembunyikan, senjata penikam /penusuk, sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 12/Drt/1951 dalam suratdakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD WALIYUDDIN Bin AHMADSUBLI dengan pidana penjara selama (satu) tahun.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis pisau dengan panjang besi 13 cm, lebarbesi 2,5 cm, panjang keseluruhan 19,5

Km II Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjata penikam/penusuk berupa 1 (satu) bilahsenjata penikam/penusuk jenis pisau dengan panjang besi 13 cm, lebar besi 2,5 cm, panjangkeseluruhan 19,5 cm lengkap dengan

Yani DesaBamban Utara Rt.02 Rk.I Km II Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan oleh karena membawa senjata tajam ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut berupa 1 (satu) bilahsenjata penikam/penusuk jenis pisau dengan panjang besi 13 cm, lebar besi2,5 cm, panjang keseluruhan 19,5 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayudan kumpang terbuat dari kayu warna hitam dan dilapisi isolasi warna biru;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berada di pinggir jalan, karena terdakwamerupakan

mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa ataupun memiliki senjata tajam ;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenjaga diri ;e Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa seharihari ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti dipersidangan berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis pisau dengan panjang besi 13 cm,lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 19,5

Yani Desa Bamban UtaraRt.02 Rk.I Km II Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu SungaiSelatan terdakwa MUHAMMAD WALIYUDDIN Bin AHMADSUBLI telah ditangkap oleh Petugas kepolisian ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena telah kedapatan membawasenjata tajam ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut berupa 1 (satu) bilahsenjata penikam/penusuk jenis pisau dengan panjang besi 13 cm, lebar besi2,5 cm, panjang keseluruhan 19,5 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayudan kumpang terbuat dari kayu warna

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gembok Merk Prime Top Security wama Silver ; 1 (Satu) Unit Komputer dengan Monitor Layar Merk LG 15,6 Inch wamaHitam ; 1 (Satu) Buah PC All in One merk Lenowo wama Hitam 19,5 hch besertaCharge ; 1 (Satu) Unit TV Plat Merk LG 32 inch ; 1 (Satu) Unit Monitor LG 16 Inch ; 1 (Satu) Unit Monitor Asus layar Kotak ; 2 (Dua) Unit Keyboard ; 1 (Satu) Unit CPU Komputer ; 4 (Empat) Unit Mesin Komputer ; 2 (Dua) Unit PSU ; 1 (Satu) Unit Power Suplai ;DKEMBALKAN

berkut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan pada Jum/at, tanggal 27 Oktober2017 sekitar jam 05.00 Wita di sekolanan SMK Dua Desember Pelaihari,Kecamatan Pelaihar, Kabupaten Tanah Laut, saksi bersama dengan anakMuhammad tra, anak Sandr Fijaya serta saksi Muhammad Pandu AtThayyib Als.Pandu telah mengambil barang berupa : 1 (satu) buah gembokmerk Prime Top Security warna silver, 1 (satu) unit Komputer dengan monitorlayar merk LG 15,6 inch wama hitam, 1 (satu) buah PC All in one merkLenovo warna hitam 19,5

berhasil membuka gembok tersebut lalu saksi beserfa dan anakSandi Fijaya masuk ke ruangan tersebut sedangkan anak Muhammad lsraberada diluar mengawasi situasi setelah itu saksi dan anak Sand Fijayamengambil 1 (satu) buah computer lalu mengelurkannya dar ruangantersebut akan tetapi oleh karena saksi dan anak Sandri Fijaya belum puasdengan hasil terseobut maka saksi dan anak Sandri Fijaya masuk ke ruanganlain dan mengambil barang didalamnya yakri 1 (satu) buah PC All in oremerk Lenovo wama hitam 19,5

26 Putusan Nomor 4/Pid SusAnak/2018/PN.Pli.Muhammad ra berada diluar mengawasi situasi setelah itu saksi WahyuRamadhan Als Bowo dan anak Sandri Fijaya mengambil 1 (satu) buahcomputer lalu mengeluarkannya dari ruangan tersebut akan tetapi oleh karenasaksi Wahyu Ramadhan Als Bowo dan anak Sandri Fijaya belum puas denganhasil tersebut maka saksi Wahyu Ramadhan Als Bowo dan anak Sandri Fijayamasuk ke ruangan lain dan mengambil barang didalamnya yakni 1 (Satu) buahPC All in one merk Lenovo wama hitam 19,5

Tuslam ; Bahwa barang berupa : 1 (satu) buah gembok merk Prime Top Security wamasilver, 1 (satu) unit Komputer dengan monitor layar merk LG 15,6 inch wamahitam, 1 (satu) buah PC All in one merk Lenovo wama hitam 19,5 Ich besertacharge, 1 (satu) unit TV Plat merk LG 32 Inch, 1 (satu) unit monitor LG 16 hch, 1(satu) unit monitor Asus layar kotak, 2 (dua) unit Keyboard,1 (satu) unit CPUKomputer, 4 (empat) unit mesin Komputer, 2 (dua) unt PSU, 1 (satu) unit PowerSuplai adalah milik barang inventaris

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 19,5 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai anak bernama : 1). ANAK KANDUNG I, umur 19 tahun,2). ANAK KANDUNG II, umur 12 tahun;3. Bahwa sejak 2,5 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkana.

menunjuk H.Achmad Nabbani, SH sebagai mediatornya ;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon hadirmenghadap persidangan dan menjawab secara tertulis yang pada pokoknya sebagaiberikut:Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Maret 1989, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo;Bahwa di saat menikah itu status Pemohon jejaka dan Termohon perawan;Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dalam rumah tanggaselama sekitar 19,5

batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akantetapi tidak berhasil;SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 19,5

SAKSI TI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik Pemohon;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 19,5 tahun dan terakhir bertempat tinggal di dirumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : 1) ANAK KANDUNG I,umur 19 tahun, 2).

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Termohon;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 19,5 tahun dan terakhir bertempat tinggal di dirumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : 1) ANAK KANDUNG I,umur 19 tahun, 2).

Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN BnjSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUS BUDIANTO Als AGUS pada hari Kamistanggal 20 Juni 2019 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanJuni tahun 2019, bertempat di Jalan Soekarno Hatta Km. 19,5

palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagalberikut:Pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 13.00 Wib temanterdakwa bernama ANDI (DPO) menghubungi terdakwa dan mengajak terdakwauntuk melakukan pencurian sepeda motor, kemudian terdakwa dan ANDIbertemu di simpang diski, lalu terdakwa bersama ANDI pergi mengendaraisepeda motor honda beat milik ANDI menuju arah Binjai untuk berkeliling mecarisepda motor yang akan diambil, dan saat melintas di Jalan Soekarno Hatta Km.19,5

Selanjutnya terdakwa sertabarang bukti sepeda motor tersebut dibawa ke kantor Polsek Binjai Timur untukdi proses lebih lanjut.Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN BnjATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AGUS BUDIANTO Als AGUS pada hari Kamistanggal 20 Juni 2019 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanJuni tahun 2019, bertempat di Jalan Soekarno Hatta Km. 19,5 KelurahanSumber

perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada hari Pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 13.00 Wibteman terdakwa bernama ANDI (DPO) menghubungi terdakwa dan mengajakterdakwa untuk melakukan pencurian sepeda motor, kemudian terdakwa danANDI bertemu di simpang diski, lalu terdakwa bersama ANDI pergi mengendaraisepeda motor honda beat milik ANDI menuju arah Binjai untuk berkeliling mecarisepda motor yang akan diambil, dan saat melintas di Jalan Soekarno Hatta Km.19,5

SAHRIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Warnet IWA Jalan Soekarno Hatta Km. 19,5 KelurahanSumber Mulyo Rejo Kecamatan Binjai Timur, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat F1 BK 3043 PAR, warna putihHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Bnjorange dengan Nomor Rangka : MH1JFM21XEK252070 dan NomorMesin: JFM2E1254080 milik saksi ; Bahwa pada saat itu saksi masuk

Menetapkan barang bukti berupa : sebilah badik dengan ukuran panjang 19,5 cm dan lebar 3,4 cm yang terbuat dari besi dan memiliki gagang dan sarung yang terbuat dari kayu berwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah)

mempunyai dalam miliknya, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 (1) UU No.12/Drt/1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISAK MEANGLO Bin APPANGdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan menetapkan masa penahanansementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa sebilah badik dengan ukuran panjang 19,5

miliki, yang dibelinya di PasarCakke, badik tersebut dibawa oleh Terdakwa untuk memotong tali pengikatanjing dan untuk menjaga diri Terdakwa ;e Bahwa badik tersebut Terdakwa simpan di samping kursi sopir atau diantarakursi sopir dan kursi penumpang ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa badik tersebut;e Bahwa pada saat itu Terdakwa juga membawa parang sebanyak 12 (dua belas)buah untuk ditukar dengan anjing ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa sebilah badik ukuranpanjang 19,5

cm dan lebar 3,4 cm yang terbuat dari besi dan memiliki gagangdan sarung yang terbuat dari kayu berwarna coklat merupakan badik miliknyayang ditemukan oleh Polisi pada saat kejadian ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa sebilahbadik dengan ukuran panjang 19,5 cm dan lebar 3,4 cm yang terbuat dari besi danmemiliki gagang dan sarung yang terbuat dari kayu berwarna coklat ;Menimbang, barang bukti tersebut telah disita menurut hukum

Setelah ituTerdakwa diamankan ke Polsek Malua;e Bahwa benar badik yang berada di samping tempat duduk mobil yang dikendaraiTerdakwa tersebut merupakan milik Terdakwa yang biasa digunakannya untukmemotong tali anjing, dan sudah lama dimiliki oleh Terdakwa ;Page 11 of 16e Bahwa badik yang ditemukan di dalam mobil yang dikendari oleh Terdakwamemiliki panjang 19,5 cm dan lebar 3,4 cm yang terbuat dari besi dan memilikigagang dan sarung yang terbuat dari kayu berwarna coklat ;e Bahwa pada saat ditangkap

APPANG telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai ataumembawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISAK MEANGLO Bin APPANG denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : sebilah badik dengan ukuran panjang 19,5

wanitalain asal Bandung bernama WIL, sedang Penggugat tahusendiri yaitu wanita tersebut dibawa kerumah orangtuanya, oleh karena masalah itu rumah tangga hidupnyatidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut makin lama makin memuncak,akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Penggugat sejak tahun 1990 dansekarang berada dirumah orang tuanya;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah yang hingga sekarang sudah 19,5

Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksiTetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 orangbernama ANAK, umur 20 tahun ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah sejak tahun 1990hingga sekarang selama 19,5

sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatbermain cinta dengan wanita lain asal Bandung bernamaWIL, sedang Penggugat tahu sendiri yaitu wanitatersebut dibawa kerumah orang tuanya, oleh karenamasalah itu rumah tangga hidupnya tidak harmonis; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitPenggugat sejak tahun 1990 dan sekarang berada dirumahorang tuanya; Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahhingga sekarang sudah 19,5

tahun dan selama hidupberpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagilayaknya suami istri; Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakalasuami istri telah pisah selama 19,5 tahun dan telahsaling meninggalkan kewajibannya, mereka itu dianggaptelah bertengkar dan tidak ada kecocokan lagi sertaselama berpisah tidak ada yang usaha untuk rukun lagiatau walaupun telah diusahakan rukun akan tetapi tidakberhasil maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakimtelah merupakan bukti rumah tangga yang sudah

tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 2 bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 13,2 cm, lebar besi 2,2 cm, dan panjang keseluruhan 19,5

Menyatakan barang bukti berupa : 2 bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi13,2 cm, lebar besi 2,2 cm, dan panjang keseluruhan 19,5 cm lengkapdengan hulu yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpang yangterbuat dari kayu berwarna coklat dan senjata penikam penusuk jenispisau biasa dengan panjang besi 7 cm, lebar besi 1,2 cm dan panjangkeselurunhan 10,1 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayuberwarna coklat dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna coklat ;

setelahdilakukan pemeriksaan pada dompet milik terdakwa ditemukan 1 bilah senjatapenikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 7 cm, lebar besi 1,2cm dan panjang keseluruhan 10,1 cm lengkap dengan hulu yang terbuat darikayu berwarna coklat dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna coklat,kemudian di dalam celana dalam tepatnya di atas alat kelamin terdakwaditemukan 1 bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjangbesi 13,2 cm, lebar besi 2,2 cm, dan panjang keseluruhan 19,5

informasi tersebut dan kemudian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan dari dompet miliknya ditemukan 1 senjata tajamjenis pisau dengan panjang besi 7 cm, lebar besi 1,2 cm dan panjangkeselurunan 10,1 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayuberwarna coklat dan kumpang yang terbuat dari kayu yang berwarnacoklat ; Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap dirinya terdakwa ditemukan lagi 1buah senjata penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 13,2 cm,lebar besi 2,2 cm dan panjang keseluruhan 19,5

terdakwa dan mereka menemukan satu bilah senjata tajam yangterdakwa simpan didalam dompet beserta satu bilah senjata tajam yangterdakwa simpan didalam celana dalam diatas alat kelamin terdakwa,kemudian terdakwa ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajamtersebut sehingga terdakwa diamankan ke Polsek Kandangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 2bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 13,2 cm,lebar besi 2,2 cm, dan panjang keseluruhan 19,5

Menetapkan barang bukti berupa : 2 bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi13,2 cm, lebar besi 2,2 cm, dan panjang keseluruhan 19,5 cm lengkapdengan hulu yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpang yangterbuat dari kayu berwarna coklat dan senjata penikam penusuk jenispisau biasa dengan panjang besi 7 cm, lebar besi 1,2 cm dan panjangkeselurunhan 10,1 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayuberwarna coklat dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna coklat ;

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk yang terbuat dari besi (badik) dengan panjang keseluruhan 26 cm, panjang mata pisau senjata penikam atau senjata penusuk 19,5 cm, lebar mata pisau 1,5 cm dengan gagang terbuat dari kayu berwarna kuning serta sarung terbuat dari kayu warna coklat bergaris hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

senjata penusuk berupa sebilah badik sebagaimana di aturdan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU DRT No.12 Tahun 1951;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk yang terbuat dari besi(badik) dengan panjang keseluruhan 26 cm, panjang mata pisau senjatapenikam atau senjata penusuk 19,5

Bahwa badik yang dibawa Terdakwa apabila digunakan dapat melukaiOrang lain ; Bahwa badik yang dibawa Terdakwa tidak ada hubungan dengan pekerjaanTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, membawa, menyimpan senjata penikam atau penusuk berupabadik; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata penikamatau senjata penusuk yang terbuat dari besi (badik) dengan panjangkeselurunan 26 cm, panjang mata pisau senjata penikam atau senjatapenusuk 19,5

Bahwa badik yang dibawa Terdakwa apabila digunakan dapat melukaiorang lain ;Bahwa badik yang dibawa Terdakwa tidak ada hubungan dengan pekerjaanTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, membawa, menyimpan senjata penikam atau penusuk berupabadik;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata penikamatau senjata penusuk yang terbuat dari besi (badik) dengan panjangkeselurunan 26 cm, panjang mata pisau senjata penikam atau senjatapenusuk 19,5

Terdakwa mengetahui membawa senjata penusuk berupa badikmerupakan perbuatan melanggar hukum;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah badikkarena badik tersebut yang ditemukan pihak kepolisian pada pinggangsebelah kanan Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk yang terbuat dari besi(badik) dengan panjang keseluruhan 26 cm, panjang mata pisau senjatapenikam atau senjata penusuk 19,5

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;orMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk yang terbuat dari besi(badik) dengan panjang keseluruhan 26 cm, panjang mata pisau senjatapenikam atau senjata penusuk 19,5 cm, lebar mata pisau 1,5 cm dengangagang terbuat dari kayu berwarna kuning serta sarung terobuat dari kayuwarna coklat bergaris hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 huruf e yaitu berupa kayu gergajian jenis Meranti merahsebanyak 82 (delapan puluh dua) keping = 1.2704 M38, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat olehterdakwa pada akhir bulan Februari 2016 terdakwa mulai mengolah kayulog limbah bekas kebakaran dan kayu yang ditebang oleh terdakwasendiri bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km.19,5

antara terdakwa dan saksiRobyanto, bahwa saksi Robyanto akan mengakut kayu milik terdakwadengan upah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) permeter kubik.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekitarpukul 11.00 WIB saksi Robyanto mengajak mertuanya Yandri danadiknya Andreas untuk mengangkat kayu milik terdakwa di Km.19,5kerumah terdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Robyanto untukmengangkut kayu olahan jenis Meranti sebanyak 82 (delapan puluh dua)keping = 1.2704 M* dari Km.19,5

antara terdakwa dan saksiRobyanto, bahwa saksi Robyanto akan mengakut kayu milik terdakwadengan upah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) permeter kubik.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekitarpukul 11.00 WIB saksi Robyanto mengajak mertuanya Yandri danadiknya Andreas untuk mengangkat kayu milik terdakwa di Km.19,5kerumah terdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Robyanto untukmengangkut kayu olahan jenis Meranti sebanyak 82 (delapan puluh dua)keping = 1.2704 M% dari Km.19,5

Pikbenar ia yang menyuruh sdr.ROBIYANTO mengangkut kayu olahantersebut;Bahwa saksi juga menanyakan darimana terdakwa memperolehkayu olahan tersebut, terdakwa menjawab bahwa kayu olahantersebut miliknya yang diambil dari lahan atau kebunnya di jalan TjilikRiwut Km.19,5 kota Palangka Raya;Bahwa kayu olahan tersebut tidak ada disertai dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;Bahwa rencananya kayu olahan tersebut akan dibawa kearah jalanMahir Mahar Palangka Raya untuk digunakan sendiri oleh terdakwa

Pik/ log dan sebagian ada yang terdakwa tebang, terletak di jalan TjilikRiwut Km. 19,5 dari jalan raya masuk kedalam kurang lebih 5 Km danlokasi kayu tersebut adalah milik orang dan terdakwa tidak mengetahuisiapa pemiliknya, dengan cara digesek menggunakan mesin sansawmenjadi kayu' olahan jenis papan dan balokan dengan ukuran 2x20dan 5x7, lalu pada hari minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira jam 12.00Wib, terdakwa menyuruh sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam atau senjata penusuk dengan panjangkeseluruhan 28 cm, panjang mata senjata tajam penusuk 19,5 cm, lebarmata senjata tajam atau senjata penusuk 2 cm, mata badik berlekuklekukyang gaganegnya terbuat dari kayu warna cat biru dan sarung senjata tajampenusuk terbuat dari kayu berwarna cat biru;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil pick up merk mitsubishi warna putih dengan stikerwarna hijau, No Pol DC 8314 BA, type Colt T120SS PU

Kemudiansaksi I MADE SUDIRTA dan saksi SOFYAN SAFRUDDIN' melakukanpemeriksaan/penggeledahan terhadap mobil yang dikendarai oleh terdakwa lalumenemukan senjata tajam atau senjata penusuk berupa badik dengan panjangkeseluruhan 28 cm, panjang mata senjata tajam atau senjata penusuk 19,5 cm, lebarmata senjata tajam atau senjata penusuk 2 cm, mata badik berlekuklekuk yanggaganenya terbuat dari kayu berwarna cat biru diatas platfon bagian sopirtepatnya diatas kemudi yang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya

Sarudu menuju kota Palu; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis badik tersebut; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa senjata tajam jenisbadik yang diperlihatkan dipersidangan sebagai barang bukti yangditemukan oleh petugas kepolisian didalam mobilnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam atau senjata penusuk dengan panjangkeseluruhan 28 cm, panjang mata senjata tajam penusuk 19,5

bersama personil gabunganlainnya melakukan Operasi Cipta Kondisi dengan merazia setiap kendaraan yangmelintas, dalam operasi mana para saksi menghentikan mobil pick up Mitsubishidengan nomor polisi DC 8314 BA yang dikendarai oleh terdakwa lalu melakukanpenggeledahan;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum pula, pada saat saksi IMADE SUDIRTA melakukan penggeledahan terhadap mobil tersebut, saksimenemukan senjata tajam jenis badik, yang terbuat dari besi dengan panjangkeseluruhan 28 cm, panjang mata 19,5

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam atau senjata penusuk dengan panjangkeseluruhan 28 cm, panjang mata senjata tajam penusuk 19,5 cm, lebarmata senjata tajam atau senjata penusuk 2 cm, mata badik berlekuklekukyang gaganegnya terbuat dari kayu warna cat biru dan sarung senjata tajampenusuk terbuat dari kayu berwarna cat biru;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil pick up merk mitsubishi warna putih dengan stikerwarna hijau, No Pol DC 8314 BA, type Colt T120SS PU

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -----------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------------5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) bilah pisau badik dengan mata terbuat dari besi kikir berwarna abu-abu yang sudah bertagar warna coklat dengan ukuran panjang 19,5

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau badik dengan mata terbuat dari besi kikirberwarna abuabu yang sudah bertagar warna coklat denganukuran panjang +19,5 (sembilan belas koma lima) cm, lebar+1,5 (satu koma lima) cm dan gagang pisau badik terbuatdari kayu berwarna coklat dengan ukuran panjang +8(delapan) cm, lebar +2,5 (dua koma lima) cm 1 (satu) buah sarung pisau badik yang terbuat dari kertaskardus berwarna coklat muda dan terdapat tali rapiaberwarna hijau untuk pengikat sarung

memeriksa dan mengadili tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikansesuatu senjata pemukul, penikam atau senjata penusuk" yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul19.00 Wita terdakwa berangakt dari rumah terdakwa denganmembawa sebuah pisau badik dengan mata pisau terbuat terbuatdari besi kikir berwarna abuabu yang sudah bertagar warna coklatdengan panjang + 19,5

saksi dengan Terdakwa,mendengar ada keributan saksi Busana (istri Saksi ERMAWANTO)keluar dari dalam rumahnya dan saksi WANGSIT serta Saksi SUARDIyang kebetulan tinggalnya tidak jauh dari rumah Saksi ERMAWANTOikut mendatangi terdakwa dan berusaha melerai kKemudian karenaHalaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Sdwterdakwa emosi, terdakwa mencabut sebuah pisau badik denganmata pisau terbuat terbuat dari besi kikir berwarna abuabu yangsudah bertagar warna coklat dengan panjang + 19,5

terdakwa pergi meninggalkan rumah SaksiERMAWANTO sambil mengancam Saksi ERMAWANTO denganmengacungkan sebilah badik terdakwa keatas dan berkata Awaskamu tunggu besok setelah itu Terdakwa pergi meninggalkanrumah saksi ERMAWANTO.Bahwa terdakwa menguasai, membawa, atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan menyembunyikan, mempergunakan, senjatapenikam atau penusuk berupa 1 ( satu ) bilah pisau badik denganmata terbuat dari besi kikir berwarna abu abu yang sudah bertagar,warna coklat dengan ukuran panjang + 19,5

tidakterima dengan teguran saksi akhirnya terjadi adu mulut antara saksidengan Terdakwa, mendengar ada keributan saksi Busana (istri SaksiERMAWANTO) keluar dari dalam rumahnya dan saksi WANGSIT sertaSaksi SUARDI yang kebetulan tinggalnya tidak jauh dari rumah SaksiERMAWANTO ikut mendatangi terdakwa dan berusaha meleraikemudian karena terdakwa emosi, terdakwa mencabut sebuah pisaubadik dengan mata pisau terbuat terbuat dari besi kikir berwarnaabuabu yang sudah bertagar warna coklat dengan panjang + 19,5

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 bilah senjata tajam jenis pisau Belitung dengan panjang besi 13,5 cm, lebar 1 cm panjang keseluruhan 20 cm (hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna cokelat muda ;
• 1 bilah senjata tajam jenis pisau Raja Tumpang dengan panjang besi 12,5 cm, lebar 2 cm panjang keseluruhan 19,5

Menyatakan barang bukti berupa : 1 bilah senjata tajam jenis pisau Belitung dengan panjang besi 13,5 cm,lebar 1 cm panjang keselurunhan 20 cm (hulu dan kumpang terbuat darikayu warna cokelat muda dan 1 bilah senjata tajam jenis pisau Raja Tumpang dengan panjang besi 12,5cm, lebar 2 cm panjang keseluruhan 19,5 cm (hulu dan kumpang terbuatdari kayu, hulu berwarna cokelat tua dan kumpang berwarna cokelatmuda) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Selanjutnya saksi Herpansyah dan saksi Fareh Prasdikamengejar terdakwa dan memberhentikan terdakwa lalu saksi Herpansyah dansaksi Fareh Prasdika melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danditemukan 1 bilah senjata tajam jenis pisau Belitung dengan panjang besi 13,5cm, lebar 1 cm panjang keseluruhan 20 cm (hulu dan kumpang terbuat darikayu warna cokelat muda dan 1 bilah senjata tajam jenis pisau Raja Tumpangdengan panjang besi 12,5 cm, lebar 2 cm panjang keseluruhan 19,5 cm (huludan kumpang terbuat

penikam penusuk tersebut terdakwa beli dengan harga 1 bilahRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 bilah senjata tajam jenis pisau Belitung dengan panjang besi 13,5 cm, lebar1 cm panjang keseluruhan 20 cm (hulu dan kumpang terbuat dari kayu warnacokelat muda ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Kgn 1 bilah senjata tajam jenis pisau Raja Tumpang dengan panjang besi 12,5cm, lebar 2 cm panjang keseluruhan 19,5

yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 bilan senjata tajam jenispisau Belitung dengan panjang besi 13,5 cm, lebar 1 cm panjang keseluruhan20 cm (hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna cokelat muda dan 1 bilahsenjata tajam jenis pisau Raja Tumpang dengan panjang besi 12,5 cm, lebar 2cm panjang keseluruhan 19,5

Menetapkan barang bukti berupa : 1 bilah senjata tajam jenis pisau Belitung dengan panjang besi 13,5 cm,lebar 1 cm panjang keseluruhan 20 cm (hulu dan kumpang terbuat darikayu warna cokelat muda ; 1 bilah senjata tajam jenis pisau Raja Tumpang dengan panjang besi 12,5cm, lebar 2 cm panjang keseluruhan 19,5 cm (hulu dan kumpang terbuatdari kayu, hulu berwarna cokelat tua dan kumpang berwarna cokelatmuda) ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagj ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) kantong narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip bening dengan berat 76,85 gram, b. 19 (sembilan belas) bungkus plastic bening yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat 185,65 gram, c. 22 (Dua puluh dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat 9,53 gram, d. 39 (Tiga puluh Sembilan) butir narkotika jenis pil ecstasy berupa tablet warna biru logo R dengan berat 11,10 gram, e. 19,5 (Sembilan belas koma

dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan .Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) kantong narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip beningdengan berat 76,85 gram,2. 19 (sembilan belas) bungkus plastic bening yang berisi narkotika jenis shabudengan berat 185,65 gram,3. 22 (Dua puluh dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabudengan berat 9,53 gram,4. 39 (Tiga puluh Sembilan) butir narkotika jenis pil ecstasy berupa tablet warnabiru logo R dengan berat 11,10 gram,5. 19,5

SugihanKabupaten Ogan llirTerdakwa ditahan karena telah memiliki shabu ;Barang bukti berupa : 1 (satu) kantong narkotika jenis shabu yang dibungkusplastic klip bening dengan berat 76,85 gram, 19 (Sembilan belas) bungkus plasticbening yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat 185,65 gram, 22 (Dua puluhdua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat 9,53 gram,39 (Tiga puluh Sembilan) butir narkotika jenis pil ecstasy berupa tablet warnabirulogo R dengan berat 11,10 gram, 19,5

Sugihan Kabupaten Ogan llirTerdakwa ditahan karena telah memiliki shabu ;Barang bukti berupa : 1 (satu) kantong narkotika jenis shabu yang dibungkusplastic klip bening dengan berat 76,85 gram, 19 (sembilan belas) bungkus plasticbening yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat 185,65 gram, 22 (Dua puluhdua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat 9,53 gram,39 (Tiga puluh Sembilan) butir narkotika jenis pil ecstasy berupa tablet warnabirulogo R dengan berat 11,10 gram, 19,5

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) kantong narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip beningdengan berat 76,85 gram,b. 19 (sembilan belas) bungkus plastic bening yang berisi narkotika jenis shabudengan berat 185,65 gram,aa.bb.22 (Dua puluh dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabudengan berat 9,53 gram,39 (Tiga puluh Sembilan) butir narkotika jenis pil ecstasy berupa tablet warnabiru logo R dengan berat 11,10 gram,19,5 (Sembilan belas koma lima) nutir narkotika jenis

Raya Bogor KM 19,5 No. 130 AD RT. 001/02Kramat Jati Jakarta Timur yang dibeli dari Saksi X Sdri. TanLinawati Developer PT Arta Mas yang beralamat kantor di JalanHasyim Ashari No. 22 Jakarta Pusat.4.

Raya Bogor KM 19,5 RT.001/06 Kramat Jati Jakarta Timur.3. Bahwa setahu Saksi tanah yang dimiliki oleh SaksiX Sdri. TanLinawati Kartasasmita yang terletak di Jl. Raya Bogor Km 19,5 RT.01/06 Kel. Kramat Jati Jakarta Timur luasnya 1.118 M2 denganbukti kepemilikan berupa sertifikat hak milik No. 208/Kramat Jatiatas nama SaksiX Sdri. Tan Linawati Kartasasmita yang dibeli dariSaksi H. Munadji (SaksiIX) dengan notaris Saksill Sdri. LennyBudiman, SH.4.

Raya Bogor KM 19,5 RT. 01 RW.06 Kel. Kramat Jati Jakarta Timur yang luasnya 1.118 M2 hak milikNo. 208/Kramat Jati yang waktu pembeliannya Saksi tidak ketahuiakan tetapi sebagai Notarisnya Sdri. Lenny Budiman, S.H.3. Bahwa bukti kepemilikan Saksi dan istri Saksi atas tanah yangterletak di JI. Raya Bogor KM. 19,5 RT. 01 RW. 06 Kel.

Raya Bogor Km 19,5 sebelumnya berupatanah kosong yang sekarang diatasnya sudah dibangun 7 (tujuh)buah ruko dengan harga Saksi tidak ketahui.5.

Raya Bogor No. 130 A KM 19,5 RT.01/06 Kel. Kramat Jati Kec. Kramat JatiJakarta Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi memiliki bangunan ruko tersebut terletak di JI. RayaBogor Km 19,5 No. 130 A RT. 001/02 Kramat Jati Jakarta Timur sejaktahun 1994 yang Saksi beli dari Saksi Tan Linawati Kartasasmita aliasTan Lee Sieng pekerjaan Devioper PT Arta Mas yang beralamat dikantor JI.