Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 387/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 18 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
132100
  • Ahmad Waskuri bin Wartam ;4.6 Kartubi bin Mahmud memperoleh 4/56 bagian atau 7.14 % dandiberikan kepada ahli waris pengganti dengan ketentuan ahli warispengganti lakilaki memperoleh 2 bagian dan ahli waris penggantiperempuan memperoleh 1 bagian, masingmasing bernama :4.6.1. Arifin Faiz bin Kartubi ;4.6.2. Budi Winianata bin Kartubi ;4.6.3. Cahya Indrawati binti Kartubi ;Him 30 dari 33 him. Putusan No.387/Pat.G/2019/PTA.Smg.4.6.4. Diana Rosi binti Kartubi ;4.6.5.
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 127/G/K I/2019/PTUN.JKT
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
KOMISI YUDISIAL REPUBLIK INDONESIA,
Tergugat:
H.SUPRAN,S.Pd.,M.Si
202120
  • serta Sekretaris Pengganti.Bahwa Termohon/Pemohon Keberatan tidak sependapat denganpertimbangan dan putusan Komisi Informasi Pusat sebagaimanatercantum dalam Putusan Nomor: 051/XI/KIPPSA/2018 tanggal 21 Mei2019.Bahwa informasi terkait dengan Pokok Laporan, Hasil Pemeriksaandan Pertimbangan Etik dalam Putusan Sidang Pleno Nomor:0024/L/KY/II/2017, Termohon/Pemohon Keberatan berpendapat bahwainformasi tersebut merupakan informasi yang dikecualikan denganberdasarkan pada pertimbangan sebagai berikut:4.6.1
Register : 11-08-2014 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 0274/Pdt.G/2014/MS.Tkn
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • Barat berbatas dengan Mak Jepang;4.3.1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna silver dengannomor polisi BL 560 GB dibeli pada tahun 2010, objek ini dikuasaiHalaman 27 dari 30Putusan Nomor 274/Pdt.G/2014/MS.TknTergugat II;4.4.1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengannomor polisi BL 551 GB dibeli pada tahun 2010, objek ini dikuasaiTergugat Il;4.5.1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna hitamnomor polisi BL 581 GB dibeli pada tahun 2010, telah dijual olehTergugat Il;4.6.1
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 22/JN/2020/MS.Aceh
Tanggal 28 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
300167
  • Menyatakan barang bukti berupa:4.1. 1 (satu) helai baju tidur berbahan kaos warna merah motif bonekabungabunga lengan panjang dengan merk Vio nightwear by baju bobo.4.2.1 (satu) helai celana tidur panjang berbahan katun bercorak motifbunga coklat dan hijau.4.3. 1 (Satu) helai jilbab segi empat berwarna hitam.4.4. 1 (Satu) helai Jaket berbahan kaos lengan panjang berwarna abuabudengan bertuliskan rockstar gentra clothing.4.5. 1 (Satu) helai celana dalam wanita berwarna cream.4.6.1 (Satu) helai baju
Register : 18-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3032
  • .;4.6.1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk Honda BM 3109 QJ, dengan nomorRangka MH1JB711X6KO010718 dan nomor Mesin JB/71E.1010653,Warna Abuabu Hitam, tahun Pembuatan 2006 atas nama ...;4.7.1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk Honda BM 5259 Q, dengan nomorRangka MH1JF12158K428672 dan nomor Mesin JF12E1433097,Warna Hitam, tahun Pembuatan 2008 atas nama ...Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan No. 0626/Pdt.G/2018/PA.
Register : 05-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 435/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
169
  • (anak kandung) dengan ahli waris sebagai berikut :4.6.1. ;4.6.2. ;4.6.3. ;4.6.4. ;4.6.5. ;4.7. ;4.8. (anak kandung);4.9. (anak kandung);4.10. (anak kandung);4.11. (Isteri);4.12. (anak kandung);4.13. (anak kandung);5. Menetapkan harta warisan adalah sebagai berikut:5.1.
    (anak kandung) dengan ahli waris sebagai berikut :4.6.1. ;4.6.2. ;4.6.3. ;4.6.4. ;4.6.5. ;4.7. ;4.8. (anak kandung);4.9. (anak kandung);4.10. (anak kandung);4.11. (Isteri);4.12. (anak kandung);4.13. (anak kandung);Menetapkan harta warisan adalah sebagai berikut:5.1. Sebidang tanah Pekarangan seluas + 600 M?
Register : 25-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0141/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
496
  • Nunung Sumarna bin Usman (anak kandung lakilaki) yang hakwaritsnya diberikan kepada:4.6.1. Ai Romlah binti E. Rasidi (isteri);4.6.2. Dian Arsianti binti Nunung Sumarna (anak kandungperempuan);Hal. 22 dari 24 hal. Pentpn No. 0141/Pdt.P/2016/PA.Badg.4.6.3. Emir Dwi Kartono bin Nunung Sumarna (anakkandung lakilaki);4.6.4. Selly Oktiviana binti Nunung Sumarna (anak kandungperempuan);4.6.5. Maya Yustikamila binti Nunung Sumarna (anakkandung perempuan);4.6.6. M.
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 413/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9161
  • DS dihitung dengan hargasekarang, yang mana berada pada Penguasaan Tergugat;4.6.Aset Deposito dan Tabungan atas nama TERGUGAT(Tergugat)selama Penggugat dan Tergugat menikah, dengan rincian sebagaiberikut :4.6.1. Deposito Bank Sumsel Babel dengan Nomor Rekening DS,tahun perolehan 2019 sejumlah Rp. DS;4.6.2. Deposito Bank Sumsel Babel dengan Nomor Rekening DS,tahun perolehan 2019 sejumlah Rp. DS;4.6.3. Deposito Bank Sumsel Babel dengan Nomor Rekening DS,tahun perolehan 2019 sejumlah Rp. DS;4.6.4.
    DS yang mana Surat atas tanah tersebut adapada atau dalam penguasaan Tergugat;dan Perbaikan Gugatan Penggugat pada Posita angka 4.6 (empat titikenam) halaman 4 (empat) s.d 5 (lima), yang dahulunya :4.6.Aset Deposito dan Tabungan atas nama TERGUGAT(Tergugat)selama Penggugat dan Tergugat menikah, dengan rincian sebagaiberikut :4.6.1. Deposito Bank Sumsel Babel dengan Nomor Rekening DS,tahun perolehan 2019 sejumlah Rp. DS;Halaman 13 dari 137 Hal.
    barangbarangberupa logam mulia, tetapi Tergugat belum pernah merasa apalagimengetahui adanya sejumlah yang demikian sebagaimana yangdidalilkan oleh Penggugat, yang Tergugat ketahui selama dalamperkawinan, barangbarang berharga yang pernah ada itupun selamadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sifatnya keluar masuksebagimana beriringan dengan adanya kebutuhan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa Tergugat membantah dan menolak, sebagaimana yangdidalilkan oleh Penggugat pada point 4.6, yaitu; point 4.6.1
    , 4.6.2,4.6.3, 4.6.4, 4.6.5, dan 4.6.6, yang didalilkan oleh Penggugat adalahAset Deposito dan Tabungan pada Bank Sumsel Babel tahunperolehan 2019 atas nama Tergugat TERGUGATyang dikatakanPenggugat merupakan harta bersama selama Tergugat danPenggugat menikah adalah tidak benar karena semua rekeningsebagaimana yang dikatakan oleh Penggugat dalam point, 4.6.1 s/dpoint 4.6.6 tersebut, sudah lama ditutup bahkan sebelum Tergugat danPenggugat Bercerai, yang mana rekening tersebut dulunya adalahHalaman
    Bahwa Tergugat menyatakan bahwa mengenai logam mulia yangdisebutkan Penggugat dalam gugatan adalah tidak benar, namunPenggugat juga tidak memungkiri bahwa selama membina rumahtangga mereka telah memiliki logam mulia sekitar 100 gram, namunlogam mulia tersebut sudah terjual lama sewaktu Penggugat danTergugat masih suami isteri, hal ini digunakan untuk kepentinganPenggugat dan menebus kesalahan Penggugat dimasa lalu; Bahwa mengenai deposito atas nama Tergugat sebagaimanadalam gugatan Penggugat point 4.6.1
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10654
  • Subaedah(meninggal) dan melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu :4.5.1 Asad Bin Abdul Rasyid Bin Asad Bin Rasyid Bin Abdul RahmanIbn Thalib AlBugis AlWajo AlJawi4.5.2 Zuhra Binti Abdul Rasyid Bin Asad Bin Rasyid Bin AbdulRahman Ibn Thalib AlBugis AlWajo AlJawi.4.6 Almarhumah Ummul Khair Binti Asad Bin Rasyid, Bin Abdul Rahmanlon Thalib AlBugis AlWajo AlJawi, meninggal tahun 1967 dan pada masahidupnya pernah menikah dengan Daeng Mangiri dan meninggal tahun 2004,dan melahirkan 1 (Satu) orang anak yaitu:4.6.1
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15070
  • Dahyati Binti Sahabuddin (wafat tahun 2015) semasahidupnya menikah pada tahun 1972 dengan TURUT TERGUGATIll (Turut Tergugat III) telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yakni :4.6.1. Citra Deviana Natalia Bint!) TURUT TERGUGAT III( Turut Tergugat IV).4.6.2. Muhammad Guntur Syarif Bin TURUTTERGUGAT III (Turut Tergugat V);4.6.3. Riyanthi Karina Intan.M.R~ Binti TURUTTERGUGAT III (Turut Tergugat VI)4.7.
Register : 08-03-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 292/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • BahwaTERGUGAT REKONVENSI/PEMOHON KONVENSI menyatakankeberatan itu, dengan alasan:4.6.1.Bahwa permintaan itu justru mempertihatkan sikapmaterialistik PENGGUGAT REKONVENSI/TERMOHONKONVENSI;4.6.2. Bahwa UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974maupun Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak mengaturbesaran nafkah mut'ah yang harus diberikan oleh mantansuami;4.6.3.
Register : 07-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 85/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 10 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : SUNIARTI SISKA ADININGSIH
Terbanding/Penggugat I : SUMIYANTONO
Terbanding/Penggugat II : ERIKA SUKMAWATI
Terbanding/Penggugat III : SUCI DWI CAHYANTI
Terbanding/Penggugat IV : DRS.R.WARDOYO KUSUMO
Terbanding/Penggugat V : WIDODO SUPRAPTO
Terbanding/Penggugat VI : ERWITA DANU GONDOHUTAMI
Terbanding/Penggugat VII : R. ERWAN DANUKHOIRO GONDOHUTOMO
Terbanding/Penggugat VIII : WISNUTOMO
Terbanding/Penggugat IX : NURYANTI WIDYASTUTI, SH, MM, SPN
Terbanding/Penggugat X : INTAM MAYASARI NURHANDAYANI
Terbanding/Penggugat XI : ENDANG UNIATI ABIDIN
Terbanding/Penggugat XII : DEDI ISMARYANTO
Terbanding/Penggugat XIII : DODY ISHADIYANTO
Terbanding/Penggugat XIV : DENDY OKTRIYANTO
Terbanding/Penggugat XV : DIDY CATURYANTO
Terbanding/Penggugat XVI : DRA. RINIADI
Terbanding/Penggugat XVII : IR RM NURHADI MP
Terbanding/Penggugat XVIII : SEKAR NURVIDYA NINGRUM AMd
Terbanding/Penggugat XIX : SURYO ADI WICAKSONO
Terbanding/Penggugat XX : AJENG NURVITA DAMAYANTI
Terbanding/Penggugat XXI : DANENDRA SATRIYOHADI NOTONEGORO
Terbanding/Penggugat XXII : ANNISA NUR AMALIA
Terbanding/Penggugat XXIII : NUR RAHMA KHAIRI
Terbanding/Penggugat XXIV : RA. MUMPUNI SUDARSINI
Terbanding/Penggugat XXV : DRS NUR GUNAWAN APT
Terbanding/Turut Tergugat : DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PROVINSI DKI JAKARTA
212198
  • Perkawinan Kedua, (Alm) RADEN MAS SUWARNIOKUSUMOWINOTO dengan Almarhum SOERATMI;Dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung, yaitu:4.6.1 ENDANG UNIATI ABIDIN; lahir di Yogyakarta, pada tanggal 19011945, Cerai Mati, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKomplek INKOPPOL Jalan Rajawali 5 Nomor 78, Rukun Tetangga007 Rukun Warga 005, Kelurahan Jaka Sampurna, KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, pemegang NIK:3275025901450002, (P11).Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 85/PDT/2021/PT
Register : 02-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PTA PALU Nomor 0005/Pdt.G/2018/PTA.Pal
Tanggal 30 April 2018 — Hj. Nursani binti Hi. Beddu Hi. Mappi Jeppu bin Hi. Beddu Hariyadi bin Samsan Hi. Beddu Hj. Surianti Alias Hj. Nanting Hi. Abd. Rauf bin Hi. Beddu
12444
  • Sahudo; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;4.6.1 (satu) Kavling tanah berukuran 166 M? (obyek pada gugatan 12huruf (g)) dengan SHM No.2312/Petobo/2001 yang terletak di Kel.Petobo a.n.
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 22/Pdt.G/2018/PTA.Plg
Tanggal 2 Oktober 2018 — RENI SAFITRI BINTI SYAFRIL vs YURNAINI Binti ABU SUI dkk
9866
  • Ahli waris Pengganti mengantikan almarhum Syafril bin Syarifuddin (anak laki-laki) sebagai berikut:4.6.1. Weby Andria bin Syafril (cucu laki-laki/Penggugat I);4.6.2. Willy Dori Andrian bin Syafril (cucu laki-laki/Penggugat II);4.6.3. Reni Safitri binti Syafril (cucu perempuan/Penggugat III);4.6.4. Meri Susanti binti Syafril (cucu perempuan/Penggugat IV);5.
    Menyatakan Awalinar binti Dahlan Singo alias Jamaris meninggal duniapada tanggal 25 Februari 2018 di Padang dan almarhumah meninggalkanahli waris sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.Syahrul Piliang bin Syarifudin (anak lakilaki);Erna binti Pauh (anak perempuan);Syafarial bin Pauh (anak lakilaki);Elia Gusni binti Pauh (anak perempuan);Riduan bin Pauh (anak lakilaki).Ahli waris Pengganti mengantikan almarhum Syafril bin Syarifuddin(anak lakilaki) sebagai berikut:4.6.1.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PETNESIA RESINDO
14898 Berkekuatan Hukum Tetap
  • disampaikan padasaat persidangan yaitu Nomor Hak Paten 3300613 (P3300613)dengan Nomor Hak Paten 3418987 (P3418987) serta atas pendapatTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menyatakan bahwa istilan Mitsui Kagaku dengan Mitsui Chemicaladalah sama sebagaimana terlihat dari hasil penerjemah tersumpah,Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) menolak dengantegas dalildalil yang dikemukakan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tersebut dengan penjelasan sebagaiberikut:4.6.1
Register : 27-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 10/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Multi Karya Pratama yang diwakili oleh Franky Hotlan Alexander S
Tergugat:
1.Pokja ULP Pokja Pekerjaan Replacement Menara Suar Z Bruder
2.PPK Kantor Distrik Navigasi Kelas I Tanjung Pinang
Intervensi:
PT. SEBERONG FATRA diwakili HERMANTO
19267
  • Bruder; denganmenyampaikan alasanalasan sebagai berikut:4.6.1. Segala bentuk persyaratan Administrasi dan Teknis telahkami sampaikan kepada seluruh peserta lelang yangmendaftar pada paket pekerjaan ini melalui DokumenPengadaan yang dapat diunduh dan dipelajari oleh seluruhHal 19 Putusan No. 10/G/2018/PTUN.
Register : 10-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0455/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 738301004609534 atasnama Hengki Aipon (tergugat Rekonvensi) dengan jumlah saldo terakhirPer tanggal 14 Agustus 2017 sebanyak Rp. 90.596.741, ( sembilanpuluh juta lima ratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus empat puluhsatu rupiah) dan saldo tertinggi Sebanyak Rp. 128.835.491, (Seratusdua puluh delapan juta delapan ratus tiga puluh lima riobu empat ratussembilan puluh satu rupiah) yang saat ini buku tabungan dikuasaiTermohon (Penggugat Rekonvensi) dan ATM di kuasai Pemohon(Tergugat Rekonvensi).4.6.1
Register : 13-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
KIRAS AMAQ RUSNAN Bin AMAQ MIASE DKK
Tergugat:
Amaq Sedah bin Amaq Kasim Miasim DKK
Turut Tergugat:
KINASIH Bin AMAQ KINASIH DKK
6525
  • Inaq Kenwili binti Amaq Minasih (perempuan)meninggal dunia sekitar tahun 1990, menikah dengan AmaqKenwili juga meninggal dunia setelahnya demikian puladengan orang tuanya juga telah meninggal duniasbelumnya, memilik tiga (3) orang anak perempuan yaitu:4.6.1.
Register : 14-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 263/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : NURSAMSI alias M. NUR Diwakili Oleh : H. Asep Heri Kusmayadi, SH dan Mohamad Agis Permana Wijaya, SH
Terbanding/Tergugat : H. SOBIRIN
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA BRI TBK KANTOR CABANG TASIKMALAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : DEDE MAJIDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : H. USEP MUBDI
6331
  • dua ribu sembilan ratus delapan puluh tujuh rupiah),yang pembayaran dan atau pelunasan Hutang Pokok kepadaTURUT TERGUGAT I, dilakukan dan atau dibayarkan sendiri olehPENGGUGAT kepada TURUT TERGUGAT ;Bahwa, selanjutnya antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, terjaditawarmenawar mengenai harga Objek Sengketa ;Bahwa, setelah terjadinya tawar menawar mengenai harga ObjekSengketa, selanjutnya antara PENGGUGAT dengan TERGUGATmelakukan Kesepakatan Jual Beli Objek Sengketa, yang padapokoknya sebagai berikut :4.6.1
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Tinggi, Kota Sungai Penuh, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 415 Tahun 2016, dengan batas-batas sebagai berikut:
    -Sebelah utara berbatas dengan Saluran air;
    -Sebelah Timur berbatas dengan rumah Asep Devi S;
    -Sebelah selatan berbatas dengan jalan setapak;
    -Sebelah Barat berbatas dengan jalan Desa;

    4.2.1 set kursi tamu kayu;

    4.3.1 unit lemari bopet;

    4.4.1 buah karpet ukuran 2 x 1,5 m merk Moderno;

    4.5.1 set sping bad merk Bigland;

    4.6.1