Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 42/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 3 Desember 2018 — Terbanding (Penggugat):
HANOCH TAMTELAHITU,SH
Turut Terbanding (Tergugat II)
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Pembanding (Tergugat I)
MARGARETHA SULILATU SOPACUA, MARTHEN SOPACUA, WILLY FRENSIA SOPACUA
14265
  • Bahwa Tergugat telah menguasai bidangtanah tersebut berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 10/Sisa tanggal 29Halaman 4 dari 34 hal.Putusan Nomor 42 /PDT/2018/PT AMBJuli 1981 dengan luas 52.500 M, yang kemudian perbaharui denganSertifikat Pengganti Hak Milik Nomor 10/Soya/Sisa tanggal 10 Mei 2001,dengan Surat Ukur No.3/2001, tanggal 14 Mei 2001 dengan luas 51.808M2;Bahwa penguasaan Tergugat terhadap objek sengketa dimulai sejakpertama kali Sertifikat Hak Milik No.10/Sisa diterbitkan yakni tanggal
    termuat kembali dalam pokokperkara;Bahwa objek yang disengketakan merupakan produk hukum dari TergugatIl berupa Sertifikat Penganti Hak Milik No.10/Soya/Sisa tanggal 10 Mei2001 terdaftar atas nama Ny Janda Martha A.Sopacua/Tamaela luas51.808 M2 sesuai Surat Ukur (SU) tanggal 14 Mei 2001 No 03/2001 ;Bahwa Sertifikat Pengganti Hak Milik No.10/Soya/Sisa tanggal 10 Mei2001 terdaftar atas nama Ny Janda Martha A.Sopacua/Tamaelasebelumnya diterbitkan pertama kali pada tanggal 29 Juli 1981 dengan luasawal 52.500
    Pesulima, SP (buktiTergugat I/Pembanding yang ditandai dengan T.I.3 dan T.I.4).Bahwa Pembanding telah menguasai bidang tanah tersebutberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 10/Sisa, tanggal 29 Juli 1981dengan luas 52.500 M, yang kemudian perbaharui dengan SertifikatPengganti Hak Milik Nomor 10/Soya/Sisa, tanggal 10 Mei 2001,dengan Surat Ukur No.03/2001 tanggal 14 Mei 2001 dengan luas51.808 M2.Bahwa penguasan Pembanding/Tergugat terhadap objek sengketadimulai sejak pertama kali Sertifikat Hak Milik
    SOPACUA/TAMAELA, tertanggal 29 Juli 1981seluas 52.500 M2 dan Penerbitan Sertifikat Pengganti Hak Milik Nomor10/Sisa, tanggal 10 Mei 2001 dengan Surat Ukur Nomor 03/2001.Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 10/Sisa, tanggal 29 Juli 1981,didasarkan pada Konversi Hak Perusahaan Adat, yang mengacu padaketentuan Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan DasarPokokPokok Agraria, sebagaimana termuat dalam Pasal 22 yangmenyatakan;1) Terjadinya hak milik menurut hukum adat diatur denganPeraturanPemerintah
    mengenaiEksepsi Daluarsa (exceptio tempotis) sebagaimana di dalilkan pada halaman 3sampai dengan halaman 8, Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Tinggiberpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Judex Factie PengadilanTinggi mencermati bahwa obyek sengketa milik Pembanding semula Tergugat telah diperoleh dari Konversi Hak Perusahaan Adat dan telah terbit SertifikatHak Milik Nomor 10/Soya/Sisa, pemegang Hak Ny.Janda MarthaSopacua/Tamaela pada tanggal 29 Juli 1981 dengan luas 52.500
Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 PK/Pdt/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — ANANG JANGGAI Als. ANANG PRIBADI BIN JUHRI vs BAMBANG S.B.
5332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Devisi IIIBlok B2 Desa Keruing, ukuran panjang + 300 m, lebar + 175 m luas = +52.500 m?, dengan batas: Utara Deser, Timur Sungai Keruing, SelatanParit Kerokan, Barat Megi;Sebidang tanah dibeli dari Yahyadi Letak tanah P.A.E. Devisi BukitPanjang Desa Keruing, ukuran panjang + 550 m, lebar + 100 m luas =Halaman 2 dari 13 Hal. Put. Nomor 347 PK/Pdt/2018+ 55.000 m?
    DevisiIll Blok B2 Desa Keruing, ukuran panjang + 300 m, lebar + 175 mluas = + 52.500 m?, dengan batas: Utara Deser, Timur SungaiKeruing, Selatan Parit Kerokan, Barat Megi:Sebidang tanah dibeli dari Yahyadi Letak tanah P.A.E. Devisi BukitPanjang Desa Keruing, ukuran panjang + 550 m, lebar + 100 m luas= + 55.000 m?
Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — AHMAD HM SIDIK;
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang Nomor35/BASTP/XII/2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009;> 1 (satu) lbr Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor464/BAPB/XII/2009/Dishutbun tanggal 28 Desember 2009;SPJP (Surat Perjanjian Jual Beli) Pupuk Urea Bersubsidi Tahun 2009Nomor 16/Sap/02.01 tanggal 01 Mei 2009;Daftar penyaluran Pupuk Urea TA. 2009;Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada dikantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju;52,5 ton/52.500
    Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan ;11.22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada dikantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamulu ;12.52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamulju ;13.Berita Acara Penyitaan sejumlah uang sebesar Rp95.320.000,00(sembilan puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);14.Berita Acara Penyitaan sejumlah uang sebesar Rp14.600.000,00
    DDokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan ;11.22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada dikantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamulu ;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamulju ;13. Berita Acara Penyitaan sejumlah uang sebesar Rp95.320.000,00(Sembilan puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);14.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 519/Pid.B/2011/PN.Tsm
Tanggal 29 Februari 2012 — OIH RAMDANI BIN AGI
526
  • keramik warna putihpolos merek Mulia sebanyak 70 dus seharga Rp. 20.000,/ dus, padahal terdakwamengetahui atau sepatutnya mengetahui harga standarnya adalah sebesar Rp. 24.000,/dus,besi beton ukuran 8 mm sebanyak 50 batang seharga Rp. 25.000,/batang, padahalterdakwa mengetahui atau sepatutnya mengetahui harga standarnya adalah sebesar Rp.29.000,/batang, Semen Tiga Roda sebanyak 70 zak seharga Rp. 47.500,/zak, padahalterdakwa mengetahui atau sepatutnya mengetahui harga standarnya adalah sebesar Rp.52.500
    Rp. 17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) per lembar total14pembelian 50 lembar sebesar Rp. 875.000, (delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah), paku ukuran 1,5 inch seharga Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh riburupiah) per dus total pembelian 2 dus sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh riburupiah) jadi total pembelian semua barang adalah Rp. 7.160.000, (tujuh juta seratusenam puluh ribu rupiah) ;Bahwa sebenarnya Terdakwa tahu harga pasaran semen merk semen tiga roda adalahRp. 52.500
    , (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) per lembar total pembelian 50 lembarsebesar Rp. 875.000, (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), paku ukuran 1,5inch seharga Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) per dus totalpembelian 2 dus sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) jadi totalpembelian semua barang adalah Rp. 7.160.000, (tujuh juta seratus enam puluh riburupiah) ;Bahwa benar sebenarnya Terdakwa mengetahui harga pasaran semen merk semen tigaroda adalah Rp. 52.500
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Wisnu Sanjaya
2.JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
SUYETNO
2110
  • Langkat, lalusesampainya dirumah ADI PP kemudian istri ADI PP memberikan uang kepadaterdakwa;Bahwa terdakwa mengaku untuk 5 ( lima ) tandan buah sawit dijualdengan harga sebesar Rp.750, ( tujuh ratus lima puluh rupiah ) per kg dansebanyak 5 ( lima ) tandan buah sawit tersebut sebanyak 70 ( tujuh puluh ) kgsehingga sawit tersebut laku terjual semua dengan harga Rp.52.500, ( limapuluh dua ribu lima ratus rupiah );Bahwa dari hasil penjualan sawit hasil curian tersebut terdakwa bersamaanak ARIF SYAHPUTRA
    Langkat, lalu sesampainya dirumah ADI PP kemudian istri ADI PPmemberikan uang kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa mengaku untuk 5 ( lima ) tandan buah sawit dijualdengan harga sebesar Rp.750, ( tujuh ratus lima puluh rupiah ) per kg dansebanyak 5 ( lima ) tandan buah sawit tersebut sebanyak 70 ( tujuh puluh ) kgsehingga sawit tersebut laku terjual semua dengan harga Rp.52.500, ( limapuluh dua ribu lima ratus rupiah );Bahwa dari hasil penjualan sawit hasil curian tersebut terdakwa bersamaanak ARIF SYAHPUTRA
Register : 29-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 612/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 18 Desember 2014 — I. YUDI SASTRA Pgl YUDI ; II ZARMITA Pgl MITA
713
  • tanggal 15 Juli 2014 sebanyak 2 DO semen terdiri dari2 x 320 = 2 lembar DO semen, pembayaran dengan bilyet giro bankHal 5 dari 31 Halaman Putusan Pidana No.612/Pid.B/2014/PN.Pdgmandiri atas nama Zarmita dengan nomor seri IJ 737381 jatuh tempotanggal 18 Juli 2014 sebesar Rp. 32.960.000,sehingga total semen Padang yang diterima oleh para terdakwa sebanyak3780 zak semen tipe PCC hitam dengan rincian DO 320, 360,420, denganharga Rp. 51.500 / zak dan semen tipe PCC merah sebanyak 320 zakdengan harga Rp. 52.500
    tempotanggal 18 Juli 2014 sebesar Rp. 16.736.000,e Pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sebanyak 2 DO semen terdiri dari2 x 320 = 2 lembar DO semen, pembayaran dengan bilyet giro bankmandiri atas nama Zarmita dengan nomor seri IJ 737381 jatuh tempotanggal 18 Juli 2014 sebesar Rp. 32.960.000,Sehingga total semen Padang yang diterima oleh para terdakwa sebanyak 3780zak semen tipe PCC hitam dengan rincian DO 320, 360,420, dengan harga Rp.51.500 / zak dan semen tipe PCC merah sebanyak 320 zak dengan harga Rp.52.500
    sebesar Rp. 16.736.000,e Pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sebanyak 2 DO semen. terdiri dari2 x 320 = 2 lembar DO semen, pembayaran dengan bilyet giro bankmandiri atas nama Zarmita dengan nomor seri IJ 737381 jatuh tempotanggal 18 Juli 2014 sebesar Rp. 32.960.000,Menimbang,bahwa sehingga total semen Padang yang diterima oleh paraterdakwa sebanyak 3780 zak semen tipe PCC hitam dengan rincian DO 320,360,420, dengan harga Rp. 51.500 / zak dan semen tipe PCC merah sebanyak320 zak dengan harga Rp. 52.500
    sebesar Rp. 16.736.000,e Pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sebanyak 2 DO semen terdiri dari2 x 320 = 2 lembar DO semen, pembayaran dengan bilyet giro bankmandiri atas nama Zarmita dengan nomor seri IJ 737381 jatuh tempotanggal 18 Juli 2014 sebesar Rp. 32.960.000,Menimbang,bahwa sehingga total semen Padang yang diterima oleh paraterdakwa sebanyak 3780 zak semen tipe PCC hitam dengan rincian DO 320,360,420, dengan harga Rp. 51.500 / zak dan semen tipe PCC merah sebanyak320 zak dengan harga Rp. 52.500
Register : 29-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PN WONOSARI Nomor 174/PID.B/2010/PN WNS
Tanggal 10 Mei 2011 — SUCIPTA bin GIMAN
14750
  • Saritama namun ternyata stok pupuk kosong, sehinggatidak jadi membeli;Bahwa jumlah total pembelian KUD Mekar kepada distributor CV.Saritama pada tahun 2004 adalah 10 ton pupuk urea bersubsidi,dan pada tahun 2005 adalah 119,5 ton pupuk urea bersubsidi;Bahwa harga beli dari distributor adalah Rp.51.000, (lima puluhsatu. ribu rupiah) per zak, dan oleh KUD Mekar dijual kepadapetani dengan harga Rp.52.500, (lima puluh dua lima ratusrupiah) sesuai HET (Harga Eceran Tertinggi);Bahwa pupuk yang saksi terima
    Saritama jalanBaron, yaitu) pada bulan Nopember 2004 sejumlah 10.800 kg, danbulan Oktober 2005 sejumlah 10.800 kg juga dengan hargaRp.2.500, per kg;Bahwa sebelumnya keperluan pupuk untuk kelompok dengan caramembeli ke pengecer KUD Mekar;Bahwa harga pupuk di KUD Mekar dengan di CV.SARITAMA sama Rp.52.500, ( Lima puluh dua ribu lima ratus rupiah ) per zak Cumabeda transport jadinya lebih irit membeli pupuk di CV.SARITAMA11.
    Saritama jalanBaron pada bulan Januari tahun 2004 sejumlah 84 zak denganharga Rp.52.500, per zak;Bahwa cara menebus pupuk meminta tanda tangan PPL kemudianditeruskan ke kecamatan dan Dinas pertanian baru keDistributor;Bahwa setelah itu saksi membeli ke pengecer Pak Wandi;12.
    TUMIYO SUSANTO,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ketua Kelompok Tani Rukun Maju di Jepitu;Bahwa saksi pernah menebus pupuk dua kali ke CV.Saritama di jalanBaron, pada bulan November 2004 sejumlah 19,5 ton dan bulanOktober 2005 sejumlah 19,5 ton dengan harga per zak Rp.52.500, ( lima puluh ribu lima ratus rupiah ) ditambah ongkossedikit diantar sampai lokasi =;bahwa sebelum Th. 2004 / 2005 saksi membeli pupuk ke KUD Mekartetapi kemudian terjadi keterlambatan
    Suharno diperoleh fakta HET dariprodusen kepada distributor adalah Rp. 980, per kg (Rp.49.000, perzak/50 kg), selanjutnya dari distributor kepada pengecer adalahRp.1.020, per kg (Rp.51.000, per zak/50kg), dan akhirnya daripengecer ke petani adalah Rp.1.050, per kg (RP.52.500, per zak/50kg);Menimbang, bahwa praktek menyimpang penyaluran pupukbersubsidi oleh distributor, pada umumnya dilakukan dengan modus:1.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — ANANG JANGGAI Als. ANANG PRIBADI Bin JUHRI lawan BAMBANG S.B
7942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Devisilll Blok B2 Desa Keruing, ukuran panjang +300 m, lebar + 175 m luas= +52.500 m2, dengan batas: Utara Deser, Timur Sungai Keruing, SelatanParit Kerokan, Barat Megji;. Sebidang tanah dibeli dari YAHYADI Letak tanah P.A.E. Devisi BukitPanjang, Desa Keruing, ukuran panjang +550 m, lebar + 100 m luas = +55.000 m?, dengan batas: Utara Perkebunan, Timur Simpun, SelatanAbdul Rahman, Barat Deliyansen;.
    Devisi IllBlok B2 Desa Keruing, ukuran panjang +300 m, lebar + 175 m luas =+52.500 m2, dengan batas: Utara Deser, Timur Sungai Keruing, SelatanParit Kerokan, Barat Megji;Sebidang tanah dibeli dari YAHYADI, letak tanah P.A.E. Devisi BukitPanjang, Desa Keruing, ukuran panjang +550 m, lebar + 100 m luas = +55.000 m?
    Devisi IllBlok B2 Desa Keruing, ukuran panjang +300 m, lebar + 175 m luas = +52.500 m?, dengan batas: Utara Deser, Timur Sungai Keruing, SelatanParit Kerokan, Barat Megji;Sebidang tanah dibeli dari YAHYADI Letak tanah P.A.E. Devisi BukitPanjang Desa Keruing, ukuran panjang +550 m, lebar + 100 m luas = +55.000 m?
Register : 07-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 5/PID.TPK/2017/PT.PLG
Tanggal 26 Juli 2017 — DEDI IRAMA Bin M. YUSUF
7820
  • selain belanja uang yang akan diserahkan kepada masyarakat/parapemenang lomba 10 (sepuluh) program pkk terdakwa juga membuat tandaterima fiktip honor panitia kegiatan 10 (Sepulu) program pokok tersebut, yaitu:PPhOrang/ JabatanNo Nama Jabatan Bulan Honorarium Fp Pasay 2" (ao) we(Rp) (Rp) (Ro)1 2 3 4 5 6 7 8 91 Drs.Muham Ketua 3 Bulan 750.000 2.250.000 112.500 2.137.500 1.mad Aly,MSi2 Baniara Sekretaris 3 Bulan 550.000 1.650.000 82.500 1.567.500 2.Hutapea3 Zazili, Anggota. 3Bulan 350.000 T.050.000 52.500
    997.000 3.S.Sos.4 Kasio, Anggota. 3Bulan 350.000 1.050.000 52.500 997.000 4.S.Sos.5 BeriSepta Anggota 3Bulan 350.000 1.050.000 52.500 997.000 5.Karno, S.H.JUMLAH 7.050.000 352.500 14.047.500> Bahwa nilai ini lah yang kKemudian diambil oleh terdakwa dan tidak diserahkanoleh terdakwa ke pada para pemenang lomba selanjutnya dipergunakan olehterdakwa untuk keperluan pribadinya dan telah memperkaya diri terdakwa;> Bahwa selain itu, pada Kegiatan Program Peningkatan Kapasitas SumberDaya Aparatur (Kode
    Anggota 3Bin. 350.000 1.050.000 52.500 997.000 3.4 Kasio,S.Sos. Anggota 3Bin. 350.000 1.050.000 52.500 997.000 4. Halaman 23 dari 48 hal. PUT. 5/Pid.SusTPK/2017/PT.PLG 5 Beri Septa Anggota 3Bin. 350.000 1.050.000 52.500 997.000 5.Karno, S.H.
Register : 23-02-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN AMBON Nomor 81/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 6 September 2012 — ARIANTJE LAWALATA;
3824
  • DonnyTjowasi membeli sebidang tanah dengan luas 52.500 m2 dariorang tua terdakwa yang bernama Peit J.W. Lawalata(Almarhum) dengan harga Rp.1.150.000.
    benar adalah penjualan dilakukan atas persetujuan semua ahiwaris dan atas keberatan tersebut saksi tetap pada keterangannya;SAKSI II.JONNY TJOWASI als DONNY TJOWASI; Bahwa terdakwa telah menjual tanah milik saksi yang terletak diNamlea dan saksi tahu masalah ini setelah diberitau oleh orangyang menjaga tanah tersebut bernama Bapak Syarief dan dibulan Pebruari 2011 saksi melapor peristiwa ini kepada polisi;Bahwa saksi membeli tanah tersebut dari orang tua terdakwayaitu Almarhum Piet Lawalata seluas 52.500
Putus : 29-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 13/Pid.B/2013/PN.MKD
Tanggal 29 Januari 2013 — ARI KURNIAWATI binti HADI SURANTO
2717
  • kotak warna cream milik armada swalayan,selanjutnya perempuan tersebut di bawa ke post keamanan ;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian ini kepada atasan yaitu pak Daniel ;Bahwa setahu saksi, cara terdakwa mencuri barang tersebut adalah diambil dari gantunganterus dimasukkan dalam tas yang dibawanya ;Bahwa saat itu jumlah kasir yang bekerja hanya satu orang ;Bahwa menurut saksi kerugian dari Armada Swalayan sesuai dengan harga baju kotakkotakRp. 45.000, dan harga celana pendek kotakkotak Rp. 52.500
    yang ditanyakan saksi Seno kepada perempuan itu, karena saksikemudian melayani pelanggan yang lain ;Bahwa saat itu saksi tidak melihat terdakwa mengantri di kasir;Bahwa pada waktu itu saksi tidak melihat barang apa yang diambil oleh terdakwa, dan barumelihat saat dikantor polisi ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 buah kemeja kotakkotak merah hijaumerk DEMARFEL dan 1 buah celana pendek kotakkotak coklat krem merk WONDER;Bahwa hargakemeja Rp. 45.000, dan celana pendek harganya Rp. 52.500
Putus : 16-01-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pid.Sus/2011/PN.Mks
Tanggal 16 Januari 2012 — - SYAMSUL BAHRI BACHTIAR, S.Hut Vs. - JPU
6925
  • Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada di kantor dinas Kehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju ;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada di gudang milik Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantai Kabupaten Mamuju ; 67Dikembalikan kepada Pemkab Mamuju untuk dimanfaatkan sesuai peruntukannya ;13.
    Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;11. 22,5 ton/22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada di kantor dinasKehutanan dan perkebunan Kabupaten Mamuju ;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada di gudang milikPemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantai Kabupaten Mamuju ;Dikembalikan kepada Pemkab Mamuju untuk dimanfaatkan sesuaiperuntukannya ;13.
    Put. 13/PID.SUS.KOR/2013/P T.MKS.gE12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada di gudangmilk Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantai KabupatenMamuju ;Dikembalikan kepada Pemkab Mamuju untuk dimanfaatkan sesuaiperuntukannya;13. Sejumlah uang sebesar Rp. 95.320.000, (sembilan puluh lima juta tigaratus dua puluh ribu rupiah);14. Sejumlah uang sebesar Rp. 14.600.000, (empat belas juta enam ratus riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;5.
    Dokumen Pengajuan Pembayaran yang diajukan oleh Rekanan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;11. 22,5 ton /22,500 Kg Pupuk Urea (pupuk an organic) yang berada dikantor Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Mamuju ;12. 52,5 ton/52.500 Kg pupuk urea (pupuk an organic) yang berada digudang milk Pemda di depan pelelangan ikan di pinggir pantaiKabupaten Mamuju ;Dikembalikan kepada Pemkab Mamuju untuk dimanfaatkan sesuaiperuntukannya;13.
Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416K/Sip/1968
Wan Matniah
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa membajar kerugian hasil selama 15 tahun kepada pendakwaRp. 1.049.000, jaitu:a. kelapa 70 batang = 15 tahun = 15 x 350 = 5.250@ Rp. 10, = Rp. 52.500,b. para 200 btg. = 150 kg. per bln.15 tahun = 27.000 kg.@ Rp. 30, = Rp. 810.000,c. sawah $ bahu per tahun 125 kaleng = 125 x 15 = 1.875 kg. =1.875 x Rp. 100, = Rp. 187.500,4.
Putus : 31-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Desember 2013 —
398 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang di dalam HargaNo JumlahBarang toko blok FF 19 dan 20 Satuan1 25 Bat cover 275.000 6.875.0002 20 Bat cover lioncin 350.000 7.000.0003 50 Selimut KH boneka 52.000 2.600.0004 60 Selimut KH kembang 52.000 3.120.0005 30 Selimut KH Amanda 45.000 1.350.0006 30 Selimut KH liris 30.000 900.0007 20 Celana levis Conero 75.000 1.500.0008 20 Celana pencil Conero 65.000 1.300.0009 20 Celana Levis 60.000 1.200.00010 25 3/4 levis conero 55.000 1.375.00011 25 3/4 pencil 50.000 1.250.00012 50 3/3 levis saku 52.500
    Nomor 648 K/Pdt/2013 104 40 Jubah border 105000 4.200.000105 40 Sh busaha anak 75.000 3.000.000106 30 Sh levis jablay 65.000 1.950.000107 40 Setelah saudara 30.000 1.200.000108 40 Kaos ekstra 22.500 900.000109 50 Switer 42.500 2.125.000110 40 Celana pendek campur 20.000 800.000111 50 Sampir Presiden 35.000 1.750.000112 50 Sampir sarung 27.500 1.375.000113 40 Gendongan baidawi 37.000 1.480.000114 40 Gendongan santoso 35.000 1.400.000115 40 Gendongan anggur 25.000 1.000.000116 30 Atasan kotak pj 52.500
    1.575.000117 30 Atasan kaos kotak pd 47.500 1.425.000118 20 Celana doreng 30.000 600.000119 40 Mukena nabawi 50.000 2.000.000120 20 Selimut ungu 62.500 1.250000121 25 Sarung putih 37.500 937.500122 40 Atasan suci 35.000 1.400.000123 30 Atasan armanda 35.000 1.050.000124 40 Atasan mama 52.500 2.100.000125 30 Setelah balon anak 47.500 1.425.000126 30 Setelan jablay anak 46.000 1.380.000127 40 Setelan pokemon 42.500 1.700.000Jumlah 205.000.000 Barangbarang konveksi yang ada di dalam dua toko Putri
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 323/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
WANDRA SAPUTRA BIN SAFARUDIN
244
  • Uang tunai sebesar Rp. 52.500,- (lima puluh dua ribu lima ratus rupiah).

Dikembalikan Kepada Saksi Rifana Fransiska Binti Harmain.

  • 1 (satu) buah tas ransel warna merah merk Jansport.
  • 1 (sau) buah besi linggis kecil.
  • 1. (satu) buah Pahat kecil.
  • 2 (dua) botol mimunan keras merk Newport dalam keadaan tidak ada isi.
  • 3 (tiga) kaleng bekas lem.
    selama Terdakwa Wandra Saputra Bin Safarudinberada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa Wandra Saputra BinSafarudintetap di tahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus rokok Surya Profesional Mild warna putih.1 (Satu) bungkus rokok merk Matra Hijau.2 (dua) bungkus rokok merk Dunhil warna hitam.1 (Satu) bungkus rokok merk Dunhil warna putih.Uang tunai sebesar Rp. 52.500, (lima puluh dua ribu lima ratus rupiah).Dikembalikan Kepada Saksi Rifana Fransiska Binti Harmain.1 (satu)
    mengambilbarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telahmengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas ransel warna merah merk Jansport.1 (Sau) buah besi linggis kecil.2 (dua) botol mimunan keras merk Newport dalam keadaan tidak ada isi.3 (tiga) kaleng bekas lem.1 (Satu) bungkus rokok Surya Profesional Mild warna putih.1 (Satu) bungkus rokok merk Matra Hijau. 2 (dua) bungkus rokok merkDunhil warna hitam.1 (Satu) bungkus rokok merk Dunhil warna putih.Uang tunai sebesar Rp. 52.500
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus rokok Surya Profesional Mild warna putih.e 1 (satu) bungkus rokok merk Matra Hijau.e 2 (dua) bungkus rokok merk Dunhil warna hitam.e 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhil warna putih.e Uang tunai sebesar Rp. 52.500, (lima puluh dua ribu lima ratus rupiah).Dikembalikan Kepada Saksi Rifana Fransiska Binti Harmain.e 1(satu) buah tas ransel warna merah merk Jansport.e 1 (sau) buah besi linggis kecil.e 1.
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 143/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 19 Agustus 2013 — Ir. MACHYUZAR, B.Sc; WALIKOTA BANJARBARU
7340
  • Materai..... 0.0.00. ccc cece eee ecesseeesceseeeseeeesTerbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah: Rp 52.500.: Rp 5.000.
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 67/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 7 Maret 2017 — YUNUS FRAN Pgl YUNUS
182
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Notebook merk Toshiba Warna Biru, 1 (satu) set ChargerNotebook Uang Receh Sejumlah Rp.52.500, (lima puluh dua ribu lima ratus)dengan rincian pecahan Rp.100, (seratus rupiah) sebanyak 71 keping,pecahan Rp.500, (lima ratus rupiah) sebanyak 36 keping dan pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 5 keping, 5 (lima) Sachset susu Indomilk, 5(lima) Sachset Energen, 2 (dua) bungkus Indomie Goreng, 1 (satu) buah tasgandeng Merk Elisabet Warna CoklatDikembalikan
    Selanjutnya terdakwa mencari makanandengan membuka magic com dan kulkas dirumah tersebut dan masuk kedalamkamar dan mengambil 1 (satu) buah notebook merk Toshiba warna biru beserta 1(satu) set chargernya warna hitam, 1 (satu) set charger Handphone merkSamsung warna hitam, uang recehan sejumlah Rp.52.500, (lima puluh dua ribulima ratus rupiah) dari dalam kaleng dan 1 (satu) buah tas gandeng merkELISABET warna coklat yang terletak di gantungan.
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1033/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 14 Juli 2014 — - TAN CIEN MIN
396
  • Deli Serdang kemudian saksi korbanmerasa tertarik dengan tawaran terdakwa dan dilokasi tersebut terjadi negoisasi hargadengan kesepakatan Rp. 52.500 untuk setiap meter dengan total harga Rp.1.050.000.000, lalu terdakwa mengatakan bahwa suratsurat kepemilikan atas tanahtersebut berada di Notaris An.
    Kie Sioe Janyang berasal dari Akta Pelepasan Hak atas tanah Nomor 665/L/2011 tanggal 10November 2011 antara Bakri dengan terdakwa Tan Cien Min disertai dengan Suratketerangan Tanah nomor SK/114/3/DS/1980 tanggal 7 Januari 1980 atas namaKarsimin yang ditandatangani oleh Kepala Desa Sena bernama Soepardi dandiketahui oleh Camat Batang Kuis bernama Abdul Rahman DE, dengan ukurantanah 321 x 70 meter = 22.470 meter bujur sangkar dengan harga Rp. 52.500, permeter;2.
Register : 24-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 133/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 29 Maret 2016 — PT.KREANOVA PHARMARET CQ APOTIK ROXY PUSAT CS >< NY.WONG MARIA CHRISTINA LILIANA
10052
  • sekitar bulan Juli 2010, kwitansi ataubukti pembayaran telah diambil oleh Tergugat Ill dengan alasan akansegera diberikan penggantian biayanya tetapi sampai gugatan iniHal 8 dari 30 Halaman Putusan No.133/ Pdt/2016/PT.DKIdiajukan Para Tergugat belum juga menggantikan biaya yangPenggugat keluarkan yaitu kurang lebin sebesar Rp. 6.000.000, (saksiada);11)Pengobatan (tanpa rawat inap) di Rumah Sakit Mitra Keluarga, KelapaGading, Jakarta Utara pada tanggal 5 September 2008 mengeluarkanbiaya sebesar Rp. 52.500
    , (Bukti P.17);12)Pengobatan (tanpa rawat inap) di Rumah Sakit Mitra Keluarga, KelapaGading, Jakarta Utara pada tanggal 12 September 2008 mengeluarkanbiaya sebesar Rp. 52.500, (Bukti P.18);13)Pengobatan (tanpa rawat inap) di Rumah Sakit Mitra Keluarga, KelapaGading, Jakarta Utara pada tanggal 18 september 2008 mengeluarkanbiaya sebesar Rp. 52.500, (Bukti P.19);14)Pengobatan (tanpa rawat inap) di Rumah Sakit Mitra Keluarga, KelapaGading, Jakarta Utara pada tanggal 27 September 2008 mengeluarkanbiaya
    sebesar Rp. 52.500, (Bukti P.20);15)Pengobatan (tanpa rawat inap) di Rumah Sakit Mitra Keluarga, KelapaGading, Jakarta Utara pada tanggal 14 November 2008 mengeluarkanbiaya sebesar Rp. 123.000, (Bukti P.21);16)Pengobatan (tanpa rawat inap) di Rumah Sakit Mitra Keluarga, KelapaGading, Jakarta Utara pada tanggal 2 Oktober 2009 mengeluarkanbiaya sebesar Rp. 60.500, (Bukti P.22);17)Pengobatan (tanpa rawat inap) di Rumah Sakit Mitra Keluarga, KelapaGading, Jakarta Utara pada tanggal 2 Oktober 2009 mengeluarkanbiaya
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 776/Pdt.G/2011/PA Bpp.
Tanggal 14 Mei 2012 — Penggugat I s/d III dan Tergugat
5618
  • Bahwa dalam masa perkawinan antara almarhum ORANG TUA LAKILAKI dengan almarhumah ORANG TUA PEREMPUAN memilikisebidang tanah yang ukuran luasnya + 52.500 M/ ( lebih kuranglima puluh dua ribu lima ratus meter persegi atau 5,25 Ha ( limakoma dua puluh lima hektar ) dan diatasnya berdiri 1 (satu) buahbangunan rumah permanen yang dulunya secara administratif padasegel tertanggal 20 Desember 1971, memiliki ukuran Lebar 6m Xpanjang 8m, yang sekarang berukuran Lebar 7m X Panjang 6m,dengan alamat dahulu terletak
    berhasil dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini ialah para Penggugatmemohon agar para Penggugat dan Tergugat bersamasama dinyatakan sebagai ahli waris darialmarhum ORANG TUA LAKILAKI dan almarhumah ORANG TUA PEREMPUAN (ayah dan ibu paraPenggugat dan Tergugat), selain itu para Penggugat memohon agar sebidang tanah perwatasan yangterletak di Jalan Soekarno Hatta Km. 25 RT 45, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, luasnya lebih kurang 52.500