Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rbg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
AGUNG
Tergugat:
1.PD. BPR Bank Pasar (Bank Rembang)
2.Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang
3.SUTINI
12422
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biya perkara yang diperhitungkan sebesar Rp. 688.000,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biya perkara yangdiperhitungkan sebesar Rp. 688.000, (enam ratus delapan puluh delapanribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rembang pada Hari RABU tanggal 7 JULI 2021 oleh kamiSRI RAHAYUNINGSIH, S.H., MH., selaku Hakim Ketua, ERI SUTANTO, S.H.
Register : 13-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 1147/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 688.000,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).;

Register : 06-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2205/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.688.000,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Register : 11-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1454/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat, Tergugat
103
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.688.000,- (enam ratus enam puluh delapan ribu rupiah).
    resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Kampar dan Kecamatan,Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.688.000
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.688.000,(enam ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Ptsn.No. 1454/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.16112017, Hal. 14 dari 15 hal.Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 16 November 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, S.H.Ptsn.No. 1454/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.16112017, Hal. 15 dari 15 hal.
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 688.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 688.000 , ( enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariSelasa tanggal 02 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 688.000, (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 093/pdt.G/2017/PA.TL Halaman 16 dari 16
Register : 03-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1313/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 688.000,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).;

Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EFENDI bin H MA'SUM) terhadap Penggugat (HILDA MUFIDA binti H MAKHNU) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 688.000,- ( enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 12-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Leni Widya binti Sardi) terhadap Penggugat (Maryudi bin Priyadi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 688.000,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 688.000,(enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngawi pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 01 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Yuliannorsebagai Hakim Ketua Majelis, Nurhadi, S.H.I., M.H. dan Ludiansyah, S.H.I.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 688.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Put. No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 31-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 17/Pid.B/2011/PN.BIR
Tanggal 18 April 2011 — RUSWATI Binti RAJALI
689
  • kepada Johan denganharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) akanditebus kembali dalam jangka waktu 2 (dua) bulan dan Terdakwajuga menyerahkan uang minum kepada Saksi Sofyan Alias Rasyid BinMustafa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa sampai dengan dibuatnya Laporan Polisi oleh pihak PT.Internusa Tribuana Citra Multi Finance Cabang Bireuen pada BulanOktober 2010 Terdakwa hanya 1 (satu) kali membayar cicilankredit sepeda motor tersebut yaitu Bulan Mei 2010 = 4sebesarRp. 688.000
    Yusuf maumenerima gadai tersebut.Bahwa sampai dengan dibuatnya Laporan Polisi oleh pihak PT.Internusa Tribuana Citra Multi Finance Cabang Bireuen pada BulanOktober 2010 Terdakwa hanya 1 (satu) kali membayar cicilankredit sepeda motor tersebut yaitu pada Bulan Juni 2010 sebesarRp. 688.000, (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) danpenyetoran kredit tersebut dilakukan Terdakwa dengan menggunakanuang dari hasil menggadaikan sepeda motor kredit tersebut danSisanya Terdakwa gunakan uang tersebut
    Bireuenmelalui petugas dealer bernama Saksi Masrul Bin Ramlidengan DP Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dan sesuai dengan data hanya 1 (satu) kali adamenyetor kredit sepeda motor tersebut yaitu pada BulanJuni 2010 dengan setoran perbulannya Rp 688.000, (enamratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Bahwa pada Hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 terdata nama H.Ishaq Ahmad mengambil kredit sepeda motor Merk HondaVario Cw Warna Black No.Rangka : JF13H0230307, No.MesinMH1JF1316AK240201 pada
    Finance Cab.Bireuen denganDP Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dansesuai dengan data hanya 1 (satu) kali ada menyetorkredit sepeda motor tersebut yaitu pada Bulan Juni 2010dengan setoran perbulannya Rp. 688.000, (enam ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah).Bahwa atas tunggakantunggakan angsuran kredit tersebutkemudian saksi mendatangi rumah para konsumen tersebutdiatas dan ternyata sepeda motor yang dibeli secarakredit dengan memakai administrasi atas nama NurbaitiBinti Ismail dan
Register : 27-04-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Bpp
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
JOVINUS KUSUMADI
Tergugat:
ABDUL HAKIM RAUF
20360
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.688.000 (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)

Register : 13-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3541/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Februari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 688.000,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).
Register : 03-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 804/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 688.000,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).;

Register : 24-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 177/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 26 Juli 2016 — I. MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin SAHARUDIN II. ASRIYANI Als AAS Bin ISMAIL (Alm) III. MISDARUDIN Als UDIN Bin (Alm) ABDURRAHMAN IV. MAWARDIANSYAH Als WARDI Bin ASMURI V. MULYADI Bin ABDUL MUIN (Alm) VI. SUPIANSYAH Als USUP Bin (Alm) PARHAN VII. AHMAD YANI Als YANI Bin HALI (Alm) VIII. MUHAMMAD RAFLY Als AMAT Bin MUIS IX. AMRULLAH Als AAM Bin THAMRIN (Alm) X. SAMUEL PANGALILA – PANGALILA (Alm) XI. M. NURDIN MANGGI Als AMIR Bin MANGGI (Alm)
5125
  • SUPIANSYAH kurang lebih sebesar Rp. 688.000. (enam ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah), Terdakwa VIl. AHMAD YANI kurang lebih sebesarRp. 192.000. (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), Terdakwa VIIL MUHAMMADRAFLY kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah), Terdakwa IX.AMRULLAH kurang lebih sebesar Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah), TerdakwaX. SAMUEL PANGALILA kurang lebih sebesar Rp. 330.000. (tiga ratus tiga puluhribu rupiah) dan Terdakwa Xl. M.
    SUPIANSYAH kurang lebih sebesar Rp. 688.000. (enam ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah), Terdakwa VIl. AHMAD YANI kurang lebih sebesarRp. 192.000. (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), Terdakwa VII MUHAMMADRAFLY kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah), Terdakwa IX.AMRULLAH kurang lebih sebesar Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah), TerdakwaX. SAMUEL PANGALILA kurang lebih sebesar Rp. 330.000. (tiga ratus tiga puluhribu rupiah) dan Terdakwa XI. M.
    Tanah Bumbu dan keuntungan yangterdakwa dapat sekitar Rp. 688.000, (enam ratus delapan puluh delapan riburupiah) dan uang tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari sepertibelanja Sparepart dan belanja sehari hari seperti makan dan beli rokok.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa dalam melakukan kegiatan tersebut tidakada persetujuan dari pihak PT. CP 18 selaku pemilik solar.Vil.
    (seratus dua belas ribu rupiah), Terdakwa VI. kurang lebihsebesar Rp. 688.000. (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah), TerdakwaVIL kurang lebih sebesar Rp. 192.000. (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah),Terdakwa VIII. Kurang lebin sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah), TerdakwaIX. kurang lebih sebesar Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah), Terdakwa X.kurang lebin sebesar Rp. 330.000. (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) danTerdakwa XI. kurang lebih sebesar Rp. 1.500.000.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 15/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 4 Maret 2015 — BACHTIYAR KUSPRIYADI Bin MOCHAMAD PANUT
344
  • SUPARMAN 34001000668513 2 1922014 Rp.526.000, Sdh dibyr5 SUMIATI 34001000040914 1 1222014 Rp.581.000, Sdh dibyr6 JAMINI 34001000045414 1 2122014 Rp. 688.000, Sdh dibyr7 SUKINI 34001000042614 1 422014 Rp.581.000, Sdh dibyr8 ELISISWANTI 34001000402113 7 6t8 1422014 Rp 1.264.000, Sdh dibyrSULARSO ARIFIN34001000384213 6 422014 Rp.1.650.000, Sdh dibyr10 NYOTO 34001000244613 8 1722014 Rp. 845.000, Sdh dibyr11 JAMIRAN 34001000245813 9 1922014 Rp. 900.000, Sdh dibyr12 SUPARNO 34001000528613 4 1922014 Rp.
    DESMAWATI 34001000665213 2 21=2=2014 Rp. 520.000,= Sdh dibyr4 SUPARMAN 34001000668513 2 1922014 Rp. 526.000, Sdh dibyr5 SUMIATI 34001000040914 I 1222014 Rp. 581.000, Sdh dibyr6 JAMINI 34001000045414 I 2122014 Rp. 688.000, Sdh dibyr7 SUKINI 34001000042614 1 422014 Rp. 581.000, Sdh dibyr8 ELISISWANTI 34001000402113 7 6t8 1422014 Rp 1.264.000, Sdh dibyrSULARSO ARIFIN34001000384213 6 422014 Rp.1.650.000, Sdh dibyr10 NYOTO 34001000244613 8 1722014 Rp. 845.000, Sdh dibyr11 JAMIRAN 34001000245813 9 1922014
    SUPARMAN 34001000668513 2 1922014 Rp.526.000, Sdh dibyr5 SUMIATI 34001000040914 1 1222014 Rp.581.000, Sdh dibyr6 JAMINI 34001000045414 1 2122014 Rp. 688.000, Sdh dibyr7 SUKINI 34001000042614 1 422014 Rp.581.000, Sdh dibyr8 ELISISWANTI 34001000402113 7 &8 1422014 Rp.1.284.00, Sdh dibyr1.264.000,SULARSO ARIFIN34001000384213 6 422014 Rp.1.650.000, Sdh dibyr10 NYOTO 34001000244613 8 1722014 Rp. 845.000, Sdh dibyr11 JAMIRAN 34001000245813 9 1922014 Rp. 900.000, Sdh dibyr12 SUPARNO 34001000528613 4 1922014
    DESMAWATI 34001000665213 2 2122014 Rp.520.000,= Sdh dibyr4 SUPARMAN 34001000668513 2 1922014 Rp.526.000, Sdh dibyr5 SUMIATI 34001000040914 1 1222014 Rp.581.000, Sdh dibyr6 JAMINI 34001000045414 1 2122014 Rp. 688.000, Sdh dibyr7 SUKINI 34001000042614 1 422014 Rp.581.000, Sdh dibyr8 ELISISWANTI 34001000402113 7 &8 1422014 Rp.1.284.00, Sdh dibyr1.264.000,SULARSO ARIFIN34001000384213 6 422014 Rp.1.650.000, Sdh dibyr10 NYOTO 34001000244613 8 1722014 Rp. 845.000, Sdh dibyr11 JAMIRAN 34001000245813 9 1922014
Register : 19-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 270/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 688.000,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).;

Register : 08-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 1294/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 688.000,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).;

Register : 14-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Wsb
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
Saptono Setyartoyo Direktur Utama PT. BPR SURYA YUDHA
Tergugat:
Nugroho
Turut Tergugat:
Fidelis Sunaswar
6813
  • Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 688.000,( Enam Ratus Delapan PuluhDelapan Ribu Rupiah)Hal. 8 dari 8 Penetapan Perdata No. 8 /Pdt. G/2019/PN.Wsb.
Register : 22-08-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2560/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Santoso);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 688.000,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

Register : 20-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2155/Pdt.G/2024/PA.JB
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 688.000 (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Membebankan Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp 688.000(enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. M. Tang,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H. danDrs.