Menyatakan terdakwa SULIS PRIONO Bin (Alm) SUHADI, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) ke1KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULIS PRIONO Bin (Alm)SUHADI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara denganpermintaan agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit mobil tangki bertuliskan AKR bermuatan BBM 9.700

AKR dimuatkedalam drum saksi sudah ditangkap oleh anggota kepolisian yang saat itusedang patoli, mobik yang terdakwa gunakan untuk mengangkut BBm jenissolar tesebut adalah milik orang tua terdakwa dengan merk Mitsubishi NopolB 9739 ZA warna kuning ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan ini tidak mengajukansaksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) unit mbl tangki bertuliskan AKR bermuatan BBM 9.700 liter, 1(satu) lembar

terdapat unsur sengaja (Dolus)yang disebut dengan kata : diketahui dan unsur kulpa (Culpose) dengan kata :patut harus diduga ;Menimbang, bahwa sengaja berarti pelaku mengetahui benar bahwabarang itu berasal dari kejahatan, sedangkan kulpa berarti menurut perhitunganyang layak pelaku dapat menduga, bahwa barang itu berasal dari kejahatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh di persidangan,yang telah menjadi fakta hukum, bahwa barang 1(satu) unit mobil tangkibertuliskan AKR bermuatan BBM 9.700

Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 18.797 m2 dan Sertifikat Hak Milik No.7 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 9.700 m2 keduanya atas nama Almarhum H.Abdul Rahman, BA;3. Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum Abdul Rahman Kasim, BA;4.

Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas Tanah denganSertifikat Hak Milik No. 06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 18.797 m2 danSertifikat Hak Milik No.7 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 9.700 m2 keduanyaatas nama Almarhum H.Abdul Rahman, BA;3. Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah Ahli Waris yang sah dari AlmarhumAbdul Rahman Kasim, BA;.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Coservatoir Beslag) atas tanah yangterletak di Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan SHMNo.06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2011 seluas 18.797 M2 dan No.07 tanggal 17 Mei2011 seluas 9.700 M2 keduanya atas nama Alm. H.Abdulrahman BA;.

Kasim BA tertanggal 17 Mei 2001yang kekuatan pembuktiannya lebih kuat dengan demikian petitum point5 gugatanRekonvensi dari Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum point6 gugatan Rekonvensi yang menyatakansah dan berharga sita jaminan (Coservatoir Beslag) atas tanah yang terletak di Desa TanahMerah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan SHM No.06 tahun 2001 tanggal 17Mei 2011 seluas 18.797 M2 dan No.07 tanggal 17 Mei 2011 seluas 9.700

H.Abdulrahman BA;Menimbang, bahwa terhadap petitum point6 gugatan Rekonvensi, Majelis Hakimberpendapat bahwa selama persidangan dalam perkara ini Majelis Hakim tidak pernahmengeluarkan penetapan berupa sita jaminan atas tanah yang terletak di Desa Tanah MerahKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan SHM No.06 tahun 2001 tanggal 17 Mei2011 seluas 18.797 M2 dan No.07 tanggal 17 Mei 2011 seluas 9.700 M2 keduanya atas namaAlm.

Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas Tanah denganSertifikat Hak Milik No. 06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 18.797 m2 danSertifikat Hak Milik No.7 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 9.700 m2 keduanyaatas nama Almarhum H.Abdul Rahman, BA;3. Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah Ahli Waris yang sah dari AlmarhumAbdul Rahman Kasim, BA;4.

Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 228b, Klas VI, luas 0,970 hektar (9.700 m+?);c. Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 250b, Klas VI, luas 3,720 hektar (37.200 m2);d. Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 241b, Klas VI, luas 0,555 hektar (5.550 m2);Halaman 4 dari 26 hal. Put. Nomor 792 K/Pdt/20153.

Tanah Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 228 b, seluas + 0,970 hektar(+9.700 m?) dikuasai oleh Tergugat IV ( Made Suastika) dengan batasbatas sesuai dengan arah mata angin yang digunakan masyarakatsetempat:Utara : Samah/I Komang Renes;Timur : Sungai,Selatan : Ketut BerikukBarat : Ketut Kajeng;Sebagian tanah Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248b, seluas + 0,700hektar (+ 7.000 m7?) dari luas asal + 1,220 hektar (+ 12.200 m?)

yangdikuasai oleh Tergugat V (1 Nyoman Ranis alias Kober) berupa: Kelapa,Jagung, ubi, dan kacangkacangan dalam setahun jika diuangkansejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Hasilhasil tanah Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 228 b, seluas + 0,970hektar (+9.700 m?) yang dikuasai oleh Tergugat IV ( Made Suastika)berupa: Kelapa, Jagung, ubi, dan kacangkacangan dalam setahun jikaHalaman 8 dari 26 hal. Put. Nomor 792 K/Pdt/2015diuangkan sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);f.

CHINA HARBOURINDONESIA di PLTU Bunton Cilacap dan disepakati oleh terdakwa dengan hargaRp. 9.700, (sembilan ribu tujuh ratus rupiah) per liter solar sudah termasuk PPNdengan pembayaran diterima setelah solar dikirim. Bahwa selanjutnya untuk mengupayakan ketersediaan solar pesanan dimaksud makaterdakwa yang kenyataannya tidak memiliki perizinan niaga BBM dari PT.Pertamina dan Pemerintah telah memerintahkan karyawan terdakwa diantaranya Sdr.SELAMET AGUNG SETIAWAN dan Sdr.

Bunton BBM yang dibeli hasil kencingankarena ada teman datang pada saya bernama Pak Muji sekira sebelum Bulan Juni2013 membicarakan pesanan solar sebanyak 16.000 liter dan oleh karena sayaada solar namun diusahakan dulu setelah solar terkumpul sebagaimana pesanantadi.Bahwa terdakwa mengumpulkan solar kencingan untuk mencapai jumlah 16.000liter tersebut dalam waktu tiga minggu dan kesepakatan antara saya dengan PakMuji solar pembelian Rp. 6.000, dan saya jual seharga Rp. 9.700, termasukHalaman 7 dari

Bunton;Bahwa kelengkapan yang harus dipenuhi pada saat membawa pengiriman solarselain surat jalan, ada DO dan invoice.e Bahwa nilai penjualan solar sejumlah 16.000 liter dijual per liter Rp. 9.700,sebanyak 16.000 liter senilai Rp. 100.000.000, dan rencana keuntungan + Rp.12.000.000,e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 30 (tiga puluh) liter

CHINA HARBOURINDONESIA di PLTU Bunton Cilacap dan disepakati oleh terdakwa dengan hargaRp. 9.700, (sembilan ribu tujuh ratus rupiah) per liter solar sudah termasuk PPNdengan pembayaran diterima setelah solar dikirim.Bahwa selanjutnya untuk mengupayakan ketersediaan solar pesanan dimaksud makaSdr. ANTONIUS EKO AGUS SUSILO Bin Alm.

CHINA HARBOURINDONESIA di PLTU Bunton Cilacap dan disepakati oleh terdakwa dengan hargaRp. 9.700, (sembilan ribu tujuh ratus rupiah) per liter solar sudah termasuk PPNdengan pembayaran diterima setelah solar dikirim. Bahwa selanjutnya untuk mengupayakan ketersediaan solar pesanan dimaksud makaSdr. ANTONIUS EKO AGUS SUSILO Bin Alm.

Bunton BBM yang dibeli hasil kencingankarena ada teman datang pada saya bernama Pak Muji sekira sebelum Bulan Juni2013 membicarakan pesanan solar sebanyak 16.000 liter dan oleh karena sayaada solar namun diusahakan dulu setelah solar terkumpul sebagaimana pesanantadi.Bahwa saksi mengumpulkan solar kencingan untuk mencapai jumlah 16.000 litertersebut dalam waktu tiga minggu dan kesepakatan antara saya dengan Pak Mujisolar pembelian Rp. 6.000, dan saya jual seharga Rp. 9.700, termasuk PPNsedangkan

Bunton;Bahwa kelengkapan yang harus dipenuhi pada saat membawa pengiriman solarselain surat jalan, ada DO dan invoice.Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2013/PN.ClpBahwa nilai penjualan solar sejumlah 16.000 liter dijual per liter Rp. 9.700,sebanyak 16.000 liter senilai Rp. 100.000.000, dan rencana keuntungan + Rp.12.000.000,e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat melainkanmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:IMAM JAUHARI

Waritem yang menyebabkan korban jatuhdan menderita lukaluka, kemudian di bawa ke RS UK I dan korbanmeninggal dunia.e Bahwa benar, keluarga terdakwa telah membantu dengan memberikanuang duka kepada anak korban sebesar Rp. 9.700 000, (Sembilan jutatujuh ratus ribu rupiah).e Bahwa benar, terdakwa telah mengetahui bahwa jalur tersebut adalahjalur cepat bukan jalur sepeda motor.

20.000 Liter, tangki pendam Pertalite kapasitas 30.000 liter dantangki Dexlite kapasitas 5000 liter.Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 31 1/Pid.Sus/2018/PN PiliBahwa Harga BiO Solar dijual seharga Rp.5.150, (lima ribu seratus limapuluh) rupiah / liter, harga DEX LITE seharga Rp.9.200 (sembilan ribudua ratus ) rupiah / liter, Harga PERTALITE seharga Rp.8.000, (delapanribu) rupiah / liter, Harga PREMIUM seharga Rp.6.450, (enam ribu empatratus lima puluh) rupiah / liter dan harga PERTAMAX seharga Rp.9.700

kapasitas 20.000 liter, tangki pendam Pertamaxkapasitas 20.000 Liter, tangki pendam Pertalite kapasitas 20.000 liter dantangki Dexlite kapasitas 6000 liter.Bahwa Harga BiO Solar dijual seharga Rp.5.150, (lima ribu seratus limapuluh) rupiah / liter, harga DEX LITE seharga Rp.9.200 (sembilan ribudua ratus ) rupiah / liter, Harga PERTALITE seharga Rp.8.000, ( delapanribu) rupiah / liter, Harga PREMIUM seharga Rp.6.450, (enam ribu empatratus lima puluh ) rupiah / liter dan harga PERTAMAX seharga Rp.9.700

unit,Nozlle PERTALITE sebanyak 2 (dua) unit dan Nozlle PERTAMAXsebanyak 2 (dua) unit, untuk kapasitas tangki pendam pada SPBUtersebut Saksikurang mengetahuinya.Bahwa Harga BiO Solar dijual seharga Rp.5.150, (lima ribu seratus limapuluh) rupiah / liter, harga DEX LITE seharga Rp.9.200 (sembilan ribudua ratus) rupiah / liter, Harga PERTALITE seharga Rp.8.000, (delapanribu) rupiah / liter, Harga PREMIUM seharga Rp.6.450, (enam ribu empatratus lima puluh) rupiah / liter dan harga PERTAMAX seharga Rp.9.700

kapasitas 30.000 liter, tangki pendam Pertamaxkapasitas 20.000 Liter, tangki pendam Pertalite kapasitas 30.000 liter dantangki Dexlite kapasitas 5000 liter.Bahwa Harga BiO Solar dijual seharga Rp.5.150, (lima ribu seratus limapuluh) rupiah / liter, harga DEX LITE seharga Rp.9.200 (sembilan ribudua ratus) rupiah / liter, Harga PERTALITE seharga Rp.8.000, (delapanribu) rupiah / liter, Harga PREMIUM seharga Rp.6.450, ( enam ribu empatratus lima puluh ) rupiah / liter dan harga PERTAMAX seharga Rp.9.700

Bahwa almarhum Paewa Bin Nongke (orang tua Penggugat) adalah pemiliksah sebidang tanah hak milik adat yang dikenal dengan Lompo Tae denganpersil 17D Kohir 124 seluas + 9.700 m? (kurang lebih sembilan ribu tujuhratus meter persegi) terletak di Dusun BuluBulu, Desa Marumpa,Kecamatan Marusu Kabupaten Maros;2.

Nomor 503 PK/Pdt/2015adat yang diperoleh dari warisan orang tuanya yang bernama PaewaNongke yang dikenal dengan lompo Tae dengan persil 17 D, kohir 124,seluas + 9.700 m? (kurang lebih sembilan ribu tujuh ratus meter persegi)terletak di Dusun BuluBulu Desa Marumpa Kecamatan MarusuKabupaten Maros;dengan batasbatas sebagai berikut:o Sebelah bagian Timur:Utara berbatasan dengan tanah milik H.

Luas tanah yang dalam perjanjian sebelumnya seluas 14.650 M2 (empatbelas ribu enam ratus lima puluh meter persegi) menjadi 9.700 M2(sembilan ribu tujun ratus meter persegi);3.

sebagaiTERGUGAT atau TURUT TERGUGAT disebabkan karena pada poin 2didalam GUGATANnya PENGGUGAT mendalilkan sertifikat hak milikNo.06824, gambar situasi No.07272/2012 tanggal 3 Desember2012.NIB.09453 yang diterbitkan oleh kantor Agraria Kabupaten/KotaMadya kepulauan Riau (sekarang kantor pertanahan Kota Tanjungpinang)kemudian pada poin 10 angka 2 PENGGUGAT mendalilkan luas tanahyang dalam perjanjian sebelumnya seluas 14.650 M2 (empat belas ribuenam ratus lima puluh meter persegi) sekarang menjadi 9.700

Halhalyang diakui secara tegas dan memperkuat dalildalil jawaban dariTERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill;Bahwa TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill menolak secara tegas dalildalildari PENGGUGAT pada poin 2, 3 dan 4 dengan alasan sebagai berikut :Bahwa tidak benar PENGGUGAT ada memiliki dan menguasai sebidangtanah seluas 14.650 m2 (empat belas ribu enam ratus lima puluh meterpersegi) sebagaimana yang didalilkan PENGGUGAT pada poin 2 didalamGUGATANnya yang sebenarnya kenyataan dilapangan luas tanahPENGGUGAT hanya 9.700

m2 (Sembilan ribu tujuh ratus meter persegi)dari luasnya 14.650 m2 (empat belas ribu enam ratus lima puluh meterpersegi) sedangkan kekurangannya 14.650 m2 9.700 m2 = 4.950 m2(empat ribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi) sudah menjadiPerumnas yang dibangun pada tahun 2006 oleh PT.

JAYA CIPTA GRAHAABADI dengan nama Perumahan Pondok Akasia dan Rumah penduduksedangkan Perjanjian Pembangunan Perumahan antara PENGGUGAT danTERGUGAT Il serta TERGUGAT Ill pada tahun 2013;Bahwa PENGGUGAT dan pihak Badan Pertanahan Kota Tanjungpinangserta TERGUGAT Ill sudah turun ke lapangan, namun pemilik lahan yaituPENGGUGAT tidak beraksi apaapa bahkan pasrah melihat tanahnya yanghanya tersisa 9.700 m2 (Sembilan ribu tujuh ratus meter persegi) untuk ituTERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill juga merasa heran

Idris (ayah dari JabarIdris) sejak tahun 1957 hal itu diperkuat dengan adanya suratketerangan tertanggal 18 Februari 1975 (bukti tambahan) yangmenerangkan bahwa Muh. ldris (mantan distrik Asera) telahmengolah dan menguasai sebidang tanah persawahan dan sebagiandijadikan balai/tempat pertemuan dengan luas 9.700 m?.

ALI MUNAR yang diterbitkanpada tahun 1988 dengan Surat Ukur No. 670/1988 tertanggal 1 1Juni 1988 dengan luas 9.700 M2 yang kemudian berpindah hakHalaman 10 dari 82 Putusan Nomor 111/PDT/2016/PT.PBRAn.

atas nama ELIANA, Sertipikat HakMilik No. 6093/Desa Baru Surat Ukur tanggal 11 Juni 1988 No.671/1988 luas 19.800 M* atas nama SARNUBI, dan Sertipikat HakMilik No. 6095/Desa Baru Surat Ukur tanggal 11 Juni 1988 No.670/1988 luas 9.700 M? atas nama ELIANA, masingmasing terletak diDesa Baru Kec. Siak Hulu Kab.

atas nama SARNUBI diterbitkan tanggal 19 September1988, dan Sertipikat Hak Milik No. 6095/Desa Baru Surat Ukur tanggal11 Juni 1988 No. 670/1988 luas 9.700 M? atas nama ELIANAditerbitkan tanggal 25 Oktober 1988 oleh Kepala Kantor AgrariaTingkat Il Kampar.

atasnama SARNUBI, dan Sertipikat Hak Milik No. 6095/Desa Baru SuratUkur tanggal 11 Juni 1988 No. 670/1988 luas 9.700 M?

ELIANA yang diterbitkan pada tahun1988 dengan Surat Ukur Nomor 670/1988 tertanggal 11 Juni 1988dengan luas 9.700 M? yang dulunya terletak di Desa/Kelurahan DesaBaru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau sekarang ini masuk dalam Jalan Karya , Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru.

SUKIR dengan PARWI dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per / M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).f. 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik SUSWANTO dengan luas 9.700 M2 antara H.SUKIR dengan RISWANTO dengan harga Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah) per /M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah).g. 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik

dengan uang muka yangsudah terbayar sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas namapemilikSUSWANTO dengan luas 9.700 M? antara H.SUKIR dengan RISWANTOdengan harga Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah) per /M? dengan uangmuka yang sudah terbayar sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah).1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik SUPARMIdengan luas 4.518 M? dan 14.850 M? antara H.

SUKIR dengan PARWIdengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per / M2 denganuang muka yang sudah terbayar sebesar Rp5.000.000, (lima jutarupiah);1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilikSUSWANTO dengan luas 9.700 #M?

dengan uang muka yang sudah terbayar sebesarRp5.000.000, (lima juta rupiah);1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilikSUSWANTO dengan luas 9.700 M antara SAKSI KORBANH.SUKIR dengan RISWANTO dengan harga Rp14.000,00 (empatbelas ribu rupiah) per / M2 dengan uang muka yang sudahterbayar sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);. 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilikSUPARMI dengan luas 4.518 M?

dengan uang mukayang sudah terbayar sebesar Rp5.000.000,(lima juta rupiah);1 (satu) bendel berkas perjanjian jual bellitanah atas nama pemilik SUSWANTO denganluas 9.700 M#? antara H.SUKIR denganRISWANTO dengan harga Rp14.000,00(empat belas ribu rupiah) per / M? denganuang muka yang sudah terbayar sebesarRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah);1 (satu) bendel berkas perjanjian jual bellitanah atas nama pemilik SUPARMI denganluas 4.518 M? dan 14.850 WM?

SUKIR dengan PARWI denganharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per / M2 dengan uang muka yangsudah terbayar sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas namapemilikSUSWANTO dengan luas 9.700 M?

mengendarai sepeda motor datang ke warungsaksi ingin membeli satu bungkus rokok Djarum Super yangsaat itu ia menyerahkan uang Rp. 100.000, , dan saat uangtersebut diterima isteri saksi, uang tersebut dipegang terasaagak licin kertasnya yang saat itu isteri saksi merasa raguragu, dan selanjutnya menyerahkan uang kembaliannyasebanyak RP. 90.300,Bahwa yang dibelanjakan uang terdakwa yang palsu hanyasatu lembar uang kertas Rp. 100.000,, yang saat itudibelanjakan rokok Djarum Super dengan harga Rp. 9.700

.16.500, dan terdakwamenyerahkan satu lembar uang kertas Rp. 100.000, dengan Nomro seriOBP 807167 dan mendapatkan sisa kembaliannya Rp.83.500,Bahwa selanjutnya pada tanggal yang sama sekitar jam 20.30Terdakwa mendatangi warung klontong milik saksi Maryani yang beradadi Kp.Lor Pasar kel.Pajang Kec.Laweyan Surakarta diman terdakwabelanja di warung tersebut menngunakan uang Rp. 100.000, denganNomor seri OP807131, yang telah dibelanjakan berupa 1 bungksu rokokDjarum Super isi 12 batang dengan harga Rp. 9.700

Bahwa sesuai kontrak paket kegiatan yang dilaksanakan dalam proyek iniharganya, antara lain : Penggadaan Anakan Jeruk harga per anakan Rp. 9.700,.Pengadaan Bibit bawang merah harga per kg Rp. 24.250, . Pengadaan Benih Kacang Tanah harga per kg Rp. 15.035, Pupuk NPK harga per kg Rp. 3.589..Pupuk Cair (Agrocil 300) per liter Rp. 145.500, .

Halaman 77 dari 177 Putusan Nomor 53/Pid.TIPIKOR/2012/PN.ABBahwa seingat saksi, saksi pernah mendapat informasi dari Ais Elly danArsyad Slamet bahwa harga anakan jeruk tersebut per anakannya Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah).Bahwa jika dihitung maka diperolah perhitungan harga peranakan sesuaikontrak sebesar Rp.9.700, x 5.200 sehingga total sebesar Rp.50.440.000,, dan untuk perhitungan anakan yang disalurkan pada bulanPebruari 2009 tersebut adalah harga per anakan sesuai kontrak Rp. 9.700,

Dengan perincian sebagai berikut : a) Kelompok Tani Reswari :Belum mendapat 500 anakan jeruk Rp.4.850.000, (500 x Rp. 9.700,harga satuan sesuai kontrak) b) Kelompok Tani NaworitaBelum mendapat 500 anakan jeruk Rp.4.850.000,(500 x Rp. 9.700,harga satuan sesuai kontrak) c) Kelompok Tani Seia Sekata :Belum mendapat 300 anakan jeruk Rp.2.910.000, (300 x Rp. 9.700,harga satuan sesuai kontrak)Belum mendapat 2 unit Hand Sprayer Rp.630.500, (2xRp. 15.250,harga satuan sesuai kontrak)d) Kelompok Tani Lessy

Kelompok TaniReswaribelum mendapat500anakan = jerukRp.4.850.000,(500 x Rp. 9.700, harga satuan sesuai kontrak) ; Halaman 177 dari 177 Putusan Nomor 53/Pid.TIPIKOR/2012/PN.AB 2. Kelompok Tani Naworita belum mendapat 500 anakan jeruk Rp.4.850.000, (500x Rp. 9.700, harga satuan sesuai kontrak)3.

Kelompok Tani Seia Sekata belum mendapat 300 anakan jerukRp.2.910.000,(800 x Rp. 9.700, harga satuan sesuai kontrak) Belummendapat 2 unit Hand Sprayer Rp. 630.500, (2x Rp. 315.250, hargasatuan sesuai kontrak) 4. Kelompok Tani Lessy Il belum mendapat 1 unit Hand Sprayer Rp.315.250, (1x Rp. 315.250, harga satuan sesuai kontrak) ;5.

Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas Tanah denganSertifikat Hak Milik No. 06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 18.797 m2 danSertifikat Hak Milik No.7 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 9.700 m2 keduanyaatas nama Almarhum H.Abdul Rahman, BA;3. Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah Ahli Waris yang sah dari AlmarhumAbdul Rahman Kasim, BA;.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Coservatoir Beslag) atas tanah yangterletak di Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan SHMNo.06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2011 seluas 18.797 M2 dan No.07 tanggal 17 Mei2011 seluas 9.700 M2 keduanya atas nama Alm. H.Abdulrahman BA;.

Kasim BA tertanggal 17 Mei 2001yang kekuatan pembuktiannya lebih kuat dengan demikian petitum point5 gugatanRekonvensi dari Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum point6 gugatan Rekonvensi yang menyatakansah dan berharga sita jaminan (Coservatoir Beslag) atas tanah yang terletak di Desa TanahMerah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan SHM No.06 tahun 2001 tanggal 17Mei 2011 seluas 18.797 M2 dan No.07 tanggal 17 Mei 2011 seluas 9.700

H.Abdulrahman BA;Menimbang, bahwa terhadap petitum point6 gugatan Rekonvensi, Majelis Hakimberpendapat bahwa selama persidangan dalam perkara ini Majelis Hakim tidak pernahmengeluarkan penetapan berupa sita jaminan atas tanah yang terletak di Desa Tanah MerahKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan SHM No.06 tahun 2001 tanggal 17 Mei2011 seluas 18.797 M2 dan No.07 tanggal 17 Mei 2011 seluas 9.700 M2 keduanya atas namaAlm.

Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas Tanah denganSertifikat Hak Milik No. 06 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 18.797 m2 danSertifikat Hak Milik No.7 tahun 2001 tanggal 17 Mei 2001 seluas 9.700 m2 keduanyaatas nama Almarhum H.Abdul Rahman, BA;3. Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah Ahli Waris yang sah dari AlmarhumAbdul Rahman Kasim, BA;4.

2344/SP2DLS/2008 tanggal 17 Nopember 2008.Bahwa Adji Angkotasan telah menerima dana kegiatan PengembanganHoltikultura untuk pekerjaan pengadaan Saprodi sebesar Rp. 723.746.100,(tujunh ratus dua puluh tiga juta tujuh ratus empat puluh enam ribu seratusrupiah) atau 100% pada tanggal 17 November 2008 di Bank BPDM CabangMasohi, padahal nilai barang yang diadakan oleh adalah : No Jenis Barang Satuan Harga Barang Nilai barangSatuan yang yangdiadaka diadakann (Rp)(ex g)a b c e g i1 Bibit Jeruk Anakan 9.700

Penggadaan Anakan Jeruk harga per anakan Rp. 9.700,. Pengadaan Bibit bawang merah harga per kg Rp. 24.250, .Pengadaan Benih Kacang Tanah harga per kg Rp. 15.035,Pupuk NPK harga per kg Rp. 3.589, . Pupuk Cair (Agrocil 300) per liter Ro. 145.500, . Furadan 3G per kg Rp. 26.190,.Decis per liter Rp. 242.500.,.Antracol per liter Rp. 97.000..Sevin per kg 155.200,.Hand Sprayer 9 liter per liter Rp. 315.250, . Hiter 9 liter per unit Rp. 43.650, Kemasan Bawang per lembar Rp. 3.880, .

Rizky Rahmat.Bahwa seingat saksi, saksi pernah mendapat informasi dari saudara Ais Ellydan Arsad Slamet bahwa harga anakan jeruk tersebut per anakannya Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah).Bahwa jika dihitung maka diperolah perhitungan harga per anakan sesuaikontrak sebesar Rp.9.700, x 5.200 sehingga total sebesar Rp. 50.440.000,, dan untuk perhitungan anakan yang disalurkan pada bulan Pebruari 2009tersebut adalah harga per anakan sesuai kontrak Rp. 9.700, dikalikandengan jumlah anakan jeruk

Dengan perincian sebagai berikut. a) Kelompok Tani Reswari ;Belum mendapat 500 anakan jeruk Rp.4.850.000, (500 x Rp. 9.700,harga satuan sesuai konirak). b) Kelompok Tani Naworita ; Halaman 124 dari 184 Putusan Nomor 54/Pid.TIPIKOR/2013/PN.ABBelum mendapat 500 anakan jeruk Rp.4.850.000, (500 x Rp. 9.700,harga satuan sesuai kontrak) ; c) Kelompok Tani Seia Sekata ;Belum mendapat 300 anakan jeruk Rp.2.910.000, (300 x Rp. 9.700,harga satuan sesuai kontrak) ;Belum mendapat 2 unit Hand Sprayer Rp.630.500

, harga satuan sesuai kontrak) ; Kelompok Tani Naworita belum mendapat 500 anakan jeruk Rp.4.850.000,(500x Rp. 9.700, harga satuan sesuai kontrak)Kelompok Tani Seia Sekata belum mendapat 300 anakan jerukRp.2.910.000,(800 x Rp. 9.700, harga satuan sesuai kontrak); Belum mendapat 2 unit Hand Sprayer Rp. 630.500, (2x Rp. 315.250,harga satuan sesuai konitrak) Halaman 178 dari 184 Putusan Nomor 54/Pid.TIPIKOR/2013/PN.AB4.

Bahwa sesuai kontrak paket kegiatan yang dilaksanakan dalam proyek iniharganya, antara lain : Penggadaan Anakan Jeruk harga per anakan Rp. 9.700,. Pengadaan Bibit bawang merah harga per kg Rp. 24.250, . Pengadaan Benih Kacang Tanah harga per kg Rp. 15.035, Pupuk NPK harga per kg Rp. 3.589,.Pupuk Cair (Agrocil 300) per liter Ro. 145.500, .Furadan 3G per kg Rp. 26.190..Decis per liter Rp. 242.500,.Antracol per liter Rp. 97.000,.Sevin per kg 155.200.,.

Bahwa jika dihitung maka diperolah perhitungan harga per anakan sesuaikontrak sebesar Rp.9.700, x 5.200 sehingga total sebesar Rp.50.440.000,, dan untuk perhitungan anakan yang disalurkan pada bulanPebruari 2009 tersebut adalah harga per anakan sesuai kontrak Rp. 9.700,dikalikan dengan jumlah anakan jeruk yang telah disalurkan tersebut. Bahwa ada bukti surat atau kwitansi berkaitan dengan kegiatanpengembangan hortikultura dan pengadaan saprodi serta dapat dilakukan penyitaan.

Dengan perincian sebagai berikut : a) Kelompok Tani Reswari :Belum mendapat 500 anakan jeruk Rp.4.850.000, (500 x Rp. 9.700,harga satuan sesuai konitrak)b) Kelompok Tani NaworitaBelum mendapat 500 anakan jeruk Rp.4.850.000,(500 x Rp. 9.700,harga satuan sesuai kontrak)c) Kelompok Tani Seia SekataBelum mendapat 300 anakan jeruk Rp.2.910.000, (300 x Rp. 9.700,harga satuan sesuai kontrak)Belum mendapat 2 unit Hand Sprayer Rp.630.500, (2x Rp. 315.250,harga satuan sesuai kontrak)d) Kelompok Tani Lessy

Bibit Jeruk Anakan 9.700 30.0002. Bibit Bawang Merah Kg 24.250 12.0003. Kacang Tanah (benih Kg 15.035 2.400sebar)4, NPK Kg 3.859 2.000 Halaman 127 dari 177 Putusan Nomor 52/Pid.TIPIKOR/2012/PN.AB 5. Pupuk Cair (Agrocil) Liter 145.500 3006. Furadan Kg 26.190 1207. Decis Liter 242.500 308. Antracol Liter 97.000 309. Sevin Liter 155.200 3010. Kemasan Lembar 3.880 5.20011. Hiter (9 liter) Unit 43.650 2012. Handsprayer Unit 315.250 3013.

Kelompok Tani Reswari belum mendapat 500 anakanjerukRp.4.850.000,(500 x Rp. 9.700, harga satuan sesuai kontrak) ; 2. Kelompok Tani Naworita belum mendapat 500 anakanjerukRp.4.850.000,(500x Rp. 9.700, harga satuan sesuai kontrak) ; 3. Kelompok Tani Seia Sekata belum mendapat 300 anakan jerukRp.2.910.000,(300 x Rp. 9.700, harga satuan sesuai kontrak) Belummendapat 2 unit Hand Sprayer Rp. 630.500, (2x Rp. 315.250, hargasatuan sesuai kontrak) 4.

Bahwa, dalam Akta perjanjian No. 11 tanggal 04 Februari 2006 telahdisebutkan : Bahwa sesungguhnya uang untuk membeli tanah tersebutberikut biaya biaya yang dikeluarkan untuk pembelian tanah tersebutdiatas adalah merupakan Pemberian Pihak Kedua yaitu sejumlah Rp.718.000.000 ( tujuh ratus delapan belas juta rupiah ) dengan perhitunganbahwa nilai tukar 1 (satu) US $ (dolar Amerika) sama dengan Rp.9.700(Sembilan ribu tujuh ratus rupiah)..

Ill telah melakukan perobuatan melawan hukum yang telahmerugikan Penggugat.15.Bahwa, kerugian materiil Penggugat yang ditimbulkan oleh Tergugat adalah Obyek sengketa dan obyek sengketa II di beli dengan uang milikPenggugat sebesar Rp.718.000.000 ( tujuh ratus delapan belas juta rupiah)dengan kurs saat itu 4 Pebruari 2006 yakni 1 US $ (dolar Amerika) samadengan Rp.9.700 ( Sembilan ribu tujuh ratus rupiah ), sehingga nilai uangRp. 718.000.000 (tujuh ratus delapan belas juta rupiah) sama dengan US$74.021

BBMkemudian membawa orang dan barang bukti ke Polres Sanggau gunaPenyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa AHMAD SELO Alias ANDI Bin SAFAYAT membelibahan bakar minyak jenis solar sebanyak 370 ( Tiga Ratus Tujuh Puluh ) Liter diSPBU 64.785.01 di Jalan Raya Sosok Kecamatan Tayan Hulu KabupatenSanggau dengan harga HET sebesar Rp.5.150, ( Lima Ribu Seratus LimaPuluh Rupiah ) per liter namun diberikan kewajiban untuk per/ sepuluh liter solaruntuk kemudian membeli 1 (Satu) liter Dexlite seharga per/liternya Rp.9.700

BBMkemudian membawa orang dan barang bukti ke Polres Sanggau gunaPenyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa AHMAD SELO Alias ANDI Bin SAFA'AT membelibahan bakar minyak jenis solar sebanyak 370 ( Tiga Ratus Tujuh Puluh ) Liter diSPBU 64.785.01 di Jalan Raya Sosok Kecamatan Tayan Hulu KabupatenSanggau dengan harga HET sebesar Rp.5.150, ( Lima Ribu Seratus LimaPuluh Rupiah ) per liter namun diberikan kewajiban untuk per/ sepuluh liter solaruntuk kemudian membeli 1 (Satu) liter Dexlite seharga per/liternya Rp.9.700

Pertamina seharga Rp.9.700,.b BBM jenis solar yang dibeli dari masyarakat seharga Rp.6.500,.Dan untuk bukti pembelian BBM jenis solar untuk kegiatan Operasional di PT.Pasir Alam Makmur yang memegang adalah Sdr. BURHAN selaku bagiankeuangan.Bahwa Terdakwa menerangkan PT. Pasir Alam Makmur sudah membeli solar darimasyarakat sudah berlangsung selama 5 kali sebanyak 5000 liter dan berlangsungpada :a. Tanggal 6 Agustus 2012 sebanyak 1000 liter;b. Tanggal 7 Agustus 2012 sebanyak 1000 liter;c.

Dan yang terakhir pada tanggal 25 September 2912 belum sempat terjaditransaksi pembelian jadi tidak ada dalam laporan kepada Terdakwa.Bahwa selisih harga Rp 3.200, perliter karena PT Pasir Alam Makmur membelisolar dengan masyarakat dengan harga Rp 6.500, perliter, sedangkan harga diPertamina Rp 9.700,Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit tangki penyimpanan BBM jenis solar;BBM jenis solar sebanyak + 3.000 liter milik PT.