Ditemukan 4989 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 912/pid.sus/2015/pn.bks
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 912/Pdt.G/2019/PA.Kds
    Putusan No. 912/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 912/Pdt.G/2019/PA.KdsPutusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal....Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ... .Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No. 912/Pdt.G/2019/PA.Kds
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 912/Pdt.G/2021/PA.Trk
    PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2021/PA.
    Sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dan selama pisah tersebutHalaman 2 dari 12 Putusan No.912/Pdt.G/2021/PA. Trkantara Penggugat dan Tergugat sudah saling meninggalkan kewajibannyasebagai suami Isteri;7. Bahwa orang tua atau keluarga Penggugat pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi sudah tidak bisarukun lagi;8.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah kakak ipar Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan No.912/Pdt.G/2021/PA.
    Isi buktiHalaman 7 dari 12 Putusan No.912/Pdt.G/2021/PA.
    Suyadi, M.HI.Achmad Surya Adi, S.H.I.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No.912/Padt.G/2021/PA. TrkProses > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.912/Padt.G/2021/PA. Trk
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 912/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 912/Pdt.P/2020/PA.Tbn
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganPenetapan Nomor 912/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 hal.yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun.
    Bahwa ayah kandung anak Pemohon yang bernama SUTRISNO telahpergi meninggalkan Desa Jadi Kecamatan Semanding, Kabupaten Tubandan tidak diketahui keberadaannya hingga sekarang, sehingga pada saatin) Pemohon seorang diri mengajukan Dispensasi nikah untuk anakPemohon yang tersebut diatas;Penetapan Nomor 912/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 18 hal.8.
    FotokopiKartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523155102820005, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 19122012, bukti tersebut bermeteraiPenetapan Nomor 912/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 5 dari 18 hal.cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.1.;2. FotokopiSurat Keterangan An.
    FotokopiSurat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin atas nama NURSUFIYATI BINTI SUTRISNO, yang dikeluarkan oleh Dokter KepalaPuskesmas Semanding Kabupaten Tuban, tanggal 09 Nopember 2020,Penetapan Nomor 912/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 6 dari 18 hal.Bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6.;7.
    Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp 232.500, (dua ratus tiga puluh dua ribu limaratus rupiah)Penetapan Nomor 912/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 18 dari 18 hal.
Register : 18-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4611
  • 912/Pdt.G/2021/PA.Pkb
    PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2021/PA.Pkb.
    No. 912/Pdt.G/2021/PA.Pkb2.
    No. 912/Pdt.G/2021/PA.Pkbmelalui mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, berdasarkan Pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 912/Pdt.G/2021/PA.PkbIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz Il halaman 133sebagai berikut :dalle Coli) aple lle Lrg!
    No. 912/Pdt.G/2021/PA.Pkb(satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Him. Putusan. No. 912/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Register : 13-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 912/Pdt.G/2021/PA.GM
    PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat Kumulasi Isbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXXXXXXX, pendidikan Sekolah Menengah Pertama,tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXXxXxXxXxXx,pendidikan
    Bahwa pada tanggal 30 November 2010, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di KABUPATENLOMBOK BARAT dengan wali nikah Bapak kandung Penggugat bernamaNurudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Arifin danMunawir dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan uangsebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Putusan Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.GMHalaman 1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.GMHalaman 2Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Giri Menang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,Putusan Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.GMHalaman 3bermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti Saksi1.
    Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurul Hasanah, S.H.Perincian biaya :Putusan Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.GMHalaman 15 Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 225.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Putusan Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.GMHalaman 16
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 912/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, Tempat/Tgl.lahir : Gunungkidul, 12 September 1971,umur 49 tahun, NIK: 3403165209710002, Agama Islam,Pekerjaan xxxxx harian lepas, Pendidikan SLTP,beralamat di KABUPATEN KENDAL, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mustofa,S.H., M.
    Peniten RT.0O5 RW.001Desa Karanganom Kecamatan Weleri KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.
    Kdl.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 27 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Peraturan Pemerintah No. 09 tahun1975 Pasal 19 huruf b, dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf b;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA. Kdl.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memeriksa, dan memberikan putusan sebagaiberikut :1. MengabulkangugatanPenggugat;2.
    Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA. Kdl.
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • 912/Pdt.G/2020/PA.Ska
    Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.SkaBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Surakarta;3.
    Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.Ska1.
    Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.SkaMenimbang, bahwa permohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohontersebut didasarkan atas alasan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran rumah tangga sebagaimana alasan perceraian yang tercantum didalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jis.
    Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.Ska1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaSurakarta.4.
    Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.SkaPerincian Biaya Perkara:1.JumlahPendaftaran30.000,00Proses75.000,00Panggilan360.000,00PNBP Relaas30.000,00Redaksi10.000,00Meterai6.000,00Rp 511.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.Ska
Register : 19-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 912/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2021/PA.GsgZN Noh 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Kuripan, Kecamatan PadangRatu, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sawo Jajar, KecamatanKotabumi Utara, Kabupaten Lampung Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai
    berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.
    Bukti Saksi.Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.GsgSaksi 1, Nama SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KampungKuripan, Kecamatan Padangratu, Kabupaten Lampung Tengah.
    ., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 775.000,00 Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 912/Padt.G/2021/PA.Gsg
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 912/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 912/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.
    No. 912/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa para pihak tidak bersepakat dalam memilih mediator danmenyerahkan kepada majelis hakim, kemudian majelis hakim menunjukmediator yang bernama Drs. H.
    No. 912/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan percekcokan yang terus menerus dan sudah sulit untuk didamaikan;2.
    No. 912/Pdt.G/2019/PA.WsboF 529 yyall cad Il asl all wold!
    No. 912/Pdt.G/2019/PA.WsbH. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan PertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 175.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 281.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 912/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 22-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 912/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 912/Pdt.P/2021/PA.Skg
    PENETAPANNomor 912/Pdt.P/2021/PA.Skga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Murni Binti Nasir, tempat tanggal lahir Jenneponto, 1 Juli 1973 (umur 48tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Kampung Baru, Desa Simpellu,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan 2 tahun dan sering kedepatanberduaan di dalam kamar layaknya suami istri sehingga Pemohon sangatHalaman 2 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 912/Pdt.P/2021/PA.Skgkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/5208/1X/2008tertanggal 15 September 2008, yang diterbitkan oleh Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana DaerahKabupaten Nunukan, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 7 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 912/Pdt.P/2021/PA.Skgtelah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P5;6.
    Bahwa anak Pemohon masih berstatus gadis sedangkan calonsuaminya berstatus jejaka;Halaman 16 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 912/Pdt.P/2021/PA.Skg11. Bahwa anak Pemohon sudah dewasa dan sudah biasamengerjakan pekerjaan rumah tangga;12. Bahwa rencana perkawinan anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada paksaan dari orang tua kedua belah pihak;13.
    ,M.H.Panitera Pengganti,ttdSulfian P., S.Ag.Perincian biaya :Halaman 19 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 912/Pdt.P/2021/PA.Skg PNBP : Rp 50.000,00 Biaya proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 110.000,00(Sseratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 912/Pdt.P/2021/PA.Skg
Register : 12-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4920
  • 912/Pdt.G/2019/PA.Bn
    PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2019/PA.Bn>te lo , +t *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 20 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Propinsi Bengkulu dalam hal inimemberikan kuasa kepada ., Advokat yang berkantor
    /Padt.G/2019/PA.BnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Bn,tanggal 12 November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Salim Muslim, sebagaimana laporan mediator tanggal 02Desember 2019, akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Halaman 3 dari 20 putusan Nomor 912/Padt.G/2019/PA.BnBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabandan gugatan rekonvensi secara tertulis pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konpensi:1.
    Di samping itu, alat bukti P tersebut memuat keteranganHalaman 10 dari 20 putusan Nomor 912/Pat.G/2019/PA.Bnbahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, sehinggamenguatkan dan relevan dengan permohonan Pemohon, dengan demikiantelah memenuhi persyaratan materil.
    Suhaimi, M.A.Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 912/Pat.G/2019/PA.BnHakim Anggota,Dra. Hj. YusnizarPerincian biaya :OnOR wnNnkrPendaftaranProsesPanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Delvi Puryanti, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 912/Pat.G/2019/PA.Bn
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 17 April 2018 —
1213
  • 912/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2018/PA.CbnZN E35 4searsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, peker jaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kp.
    Situ RT.1 RW.2 Desa Sukaresmi, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 19 Februari2018 telah mengajukan halhal
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 13 Juli 2007, berdasarkan kutipan akta nikah nomor 542Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.Cbn/29/VI/ 2007 tertanggal 13 Juli 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kp. Situ, RT. 1 RW. 2, Desa Sukaresmi, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor;.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.CbnPenggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak
    Sitti Maryam AdamHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 912/Padt. G/2018/PA.Cbn
Register : 04-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • 912/Pdt.G/2019/PA.Sgm
    PU TUS AN 912/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 912/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
    PU TUSAN 912/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl.
    PU TUS AN 912/Pdt.G/2019/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat sering mabuk danmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat serta tidak memberikan nafkahkepada Penggugat.
    PU TUSAN 912/Pdt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra. Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hasbiyah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 285.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUSAN 912/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 912/Pdt.G/2019/PA.JP
    PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, KotaJakarta Pusat, dalam perkara ini memberikan kuasa kepadaDrs. Afdal Zikri, SH., MH.
    Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDriver ojek, tempat kediaman di XXXXXXXXXX Kota JakartaPusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 912
    Putusan No.912/Pdt.G/2019/PA.JPXXXXXXXXXX , lakilaki, lahir di Jakarta O07 Oktober 2015, berada dalamhak pengasuhan (hadhonah) Penggugat;6. Bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamenasehatkan Penggugat dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil;7.
    Putusan No.912/Pdt.G/2019/PA.JPDr. Drs. H. Suryadi Hs, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Perincian Biaya Perkara1BiayaPendaftaranBiayaProses/ATKBiayaPanggilanBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiayaRedaksiBiayaMeteraiDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I. Drs.
    Putusan No.912/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.912/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 16-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 912/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • 912/Pdt.P/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 912/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Ujang Wahyudi bin Howi alias Nasri (Alm), NIK. 3201052406800009, TempatTanggal Lahir Bogor, 24 Juni 1980 (40 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Kp.
    Tlp. 0819 9035 1985 sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orangtua calon suami anak Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 912/Pdt.P/2020/PA.Cbntanggal 16 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Nurul Fatimah binti Ujang Wahyudi, NIK. 3201056501030010, TempatTanggal Lahir Bogor, 25 Januari 2003 (17 Tahun 9 bulan),Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan , TempatHalaman 1 dari 15, Penetapan Nomor 912/Pdt.P/2020/PA.Cbnkediaman di Kp.
    Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon bernama Nurul Fatimahyang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Swasta CitaringgulBabakan Madang, tanggal 02 Juni 2017 telah bermeterai cukup dan telahHalaman 5 dari 15, Penetapan Nomor 912/Pdt.P/2020/PA.Cbndicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.6;7.
    /Pdt.P/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah : Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Penetapan Nomor 912/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Register : 20-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 912/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 19 Juni 2017 — penggugat tergugat
211
  • 912/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSANNomor : 912/Pdt.G/2017/PA.JBasm Cram Nail anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir XX Februari 1988, NIK XXXXXX, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawati Swasta sebagai Marketingdi PT.
    No.912/Pdt.G/2017/PA.JB.Tangerang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX, Tertanggal 14 Maret 2011;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Put.No.912/Pdt.G/2017/PA.JB.6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;7.
    Put.No.912/Pdt.G/2017/PA.JB.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 19Juni 2017 M.bertepatan tanggal 24 Ramadhan 1438 H. oleh kami Dra. Nurhayati,MH.,Drs. H.
    Put.No.912/Pdt.G/2017/PA.JB.Ongkos panggilan Rp. 300.000,Biaya redaksi Rp. 5000.Bea materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.416.000.(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Put.No.912/Pdt.G/2017/PA.JB.
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 912/Pdt.G/2019/PA.Skg
    No.912/Pdt.G/2019/PA.SkgPegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 11 tahun 10 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 10 tahun 10 bulan;3.
    No 912/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (a terhadapPenggugat ay.3.
    No 912/Pdt.G/2019/PA.Skgtentang putusan verstek, perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.
    No 912/Pdt.G/2019/PA.Skgtersebut, dan dibantu oleh oleh H. Arifin, S.Ag.,MH., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Asri, M.H., Dra. Hj. Hasniati D, M.H.,Drs. H. Makka A.Panitera Pengganti,H. Arifin, S.Ag.,MH.
    No 912/Pdt.G/2019/PA.Skg
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 912/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di XXXXXX, Kec. Salem, Kab.
    No 912/Pdt.G/2018/PA.Bbstanggal 24 Oktober 2013;2. Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pasirpanjang, Rt.003 Rw.003, Kec. Salem,Kab. Brebes, selama 4 tahun, dan dalam keadaan bada dukhul telahdikarunial Seorang anak bernama : Tamara umur 3 tahun;3.
    No 912/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. XXXXXXXXXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXX, Kec. Salem, Kab.
    No 912/Pdt.G/2018/PA.Bbshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT );4.
    No 912/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahFatiyah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 663.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 754.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 912/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 15-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 912/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 912/Pdt.P/2018/PA.Pwl
    Penetapan No. 912/Pdt.P/2018/PA.
Register : 16-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 912/Pdt.G/2021/PA.Bla
    surat permohonannya tanggal 16 Juni 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora, dengan Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.Bla, pada tanggal16 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan berbagai cara Pemohon sudah berusaha mengajakTermohon untuk rukun kembali, melanjutkan rumah tangga yang dicitacitakan bersama, keluarga bahagia, sakinah mawadah warahmah, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 912/Padt.G/2021/PA.Bla7.
    Sejak Januari 2016 Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal dan antara Pemohon dan Termohon pernah didamaikan,namun tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 912/Padt.G/2021/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut:1.
    Perpecahan rumahHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.Blatangga tersebut mengikis dan menghilangkan ketentraman (sakinah), rasa cinta(mawaddah) dan rasa sayang (rahmah) antara suami istri, apalagi perpecahantersebut berlangsung dalam masa yang lama dan terus menerus.
    Said Nurul Hadi, S.H.1., M.E.I.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.BlaKhoiril Anwar, S.Ag., M.H.1I.Perincian biaya :. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteralJumlahOoRWNEPPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.>: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00>: Rp 475.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00>: Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.Bla