dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan = apabilasalah satu pihak telah berkeras untuk mengakhiri hubunganperkawinannya dan telah didasarkan pada bukti yang cukupuntuk itu, maka hal tersebut merupakan indikasi bahwaperkawinan tersebut telah pecah, sehingga apabiladipaksakan untuk mempertahankannya maka diyakini akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya,padahal menolak mafsadat lebih utama daripada wmencarimaslahatnya sesuai dengan qaidah fiqhiyah berbunyicle Glo 9250

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 30 atas namaME, seluas 9250 M2, terletak di Desa Purwosari Kecamatan BloraKabupaten Blora, denan batasbatas yaitu : sebelah Utara : tanahHal. 3 dari 8 Hal. Put. No 113/Pdt.P/2019/PA.BlaMardjo Muksan, sebelah Timur : tanah Sonoredjo, sebelah Selatan :tanah Sakidjan, sebelah Barat : tanah Djiman Paseh, (foto kopysertipikat terlampir);3.

dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan apabilasalah satu pihak telah berkeras untuk mengakhiri hubunganperkawinannya dan telah didasarkan pada bukti yang cukupuntuk itu, maka hal tersebut merupakan indikasi bahwaperkawinan tersebut telah pecah, sehingga apabiladipaksakan untuk mempertahankannya maka diyakini akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya,padahal menolak mafsadat lebih utama daripada wmencarimaslahatnya sesuai dengan qaidah fiqhiyah berbunyicle GIS 9250

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 130.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 130.00 Tm/F12 1 TE(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 130.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 130.00 Tm/F12 1 TF(14) 1(44) 2(5247 42) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 130.00 Im/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 130.00 Tm/F12 1 TE(50) 244) 23) 15144) 245) 15) 9250

) 241) 22344) 2444) 2424360) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 130.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 130.00 Tm/F12 1 TE(50) 2(41) 2(414) 1(44) 2(5) 92(50) 2(471344) 2(525) 92(14) 1(45) 1(1344) 2(((((((((((((((((((235) 9250) 244) 246) 145) 142435) 925141) 2134746) 145) 1(2344) 2(425) 92(46) 1(44) 2(4345) 1(5) 92(44) 2(2344) 2(425) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 108.00 Tm/F12 1 TE(5244) 22351344) 24252341) 255

(P9)Adapun barang yang disita adalah Truk Hino BK 9250 TA (tahun 1987).12. Pada tanggal 15 Mei 2018 TERGUGAT melakukan penyitaanterhadap asset PENGGUGAT berupa Truck Hino BK 9250 TA (tahun1987) dengan Berita Acara Pelaksanaan Sita Nomor: BA00001/SITA/WPJ.26/KP.0404/2018. (P10)13. Pada tanggal 05 November 2018, TERGUGAT II menerbitkanSurat Nomor S2768/WPJ.26/KP.0404/2018 Perihal PemberitahuanPelaksanaan Lelang. (P11)14.

Penyitaan Dalam RangkaPenagihan Pajak Dengan Surat Paksa mengatur bahwa terhadapPenanggung Pajak Badan penyitaan dapat dilaksanakan atasbarang milik perusahaan, pengurus, kepala perwakilan, kepalacabang, penanggung jawab, pemilik modal, baik di tempatkedudukan yang bersangkutan, di tempat tinggal mereka maupundi tempat lain.m) Selanjutnya Tergugat dan Tergugat II melaksanakanpenyitaan atas barang bergerak milik Wajib Pajak in casuPenggugat berupa sebuah Truk Hino Tahun 1987 dengan platnomor BK 9250

12, 13 dan 14halaman 4 gugatan a quo menyatakan sebagai berikut:Pada tanggal 14 Mei 2018, TERGUGAT II menerbitkan SuratPerintah Melaksanakan Penyitaan Nomor SIT00001/WPJ.26/KP.0404/2018 untuk melakukan penyitaanbarangbarang (barang bergerak dan/atau barang tidakbergerak) milik Wajib Pajak/Penanggung Pajak/PENGGUGATbaik yang berada di tempat wajib pajak/Penanggung Pajakmaupun yang berada di tangan orang lain karenaPENGGUGAT masih memiliki utang Pajak, adapun barangyang disita adalah Truk Hino BK 9250

TAPada tanggal 15 Mei 2018 TERGUGAT melakukan penyitaanterhadap asset PENGGUGAT berupa Truck Hino BK 9250(tahun 1987) dengan Berita Acara Pelaksanaan Sita NomorBA0001/SITA/WPJ.26/KP.0404/2018Pada tanggal 15 November 2018, TERGUGAT II menerbitkanSurat Nomor S2768/WPJ.26/KP.0404/2018 PerihalPemberitahuan Pelaksanaan Lelang.Pada Tanggal 16 November 2018 TERGUGAT melakukanlelang melalui Kantor Lelang Negara sehingga terjual barangsitaan berupa Truck Hino BK 92250 TA yang disita padatanggal 15 Mei 2018e

Melaksanakan Penyitaan(SPMP) setelah lewat jangka waktu 2 x 24 jam diterbitkannya SuratPaksa sebagaimana diatur dalam Pasal 11 dan Pasal 12 ayat (1)UU PPSP dengan Nomor SIT00001/WPJ.26/KP.0404/2018 tanggal14 Mei 2018 dan Nomor SIT00050/WPJ.26/KP.0404/2019 tanggal 8Juli 2019.Halaman 54 dari 74 Halaman Putusan Nomor 202/Pdt/2021/PTMDNj Selanjutnya, Tergugat dan Tergugat II melakukan penyitaan atasbarang bergerak milik Wajid Pajak in casu Penggugat berupasebuah Truk Hino Tahun 1987 dengan plat nomor BK 9250

terhadap ituPenggugat telah menyampaikan dan menyerahkan kepadaTE QUIG aT t eeeee reise terete neneeieneneermneemenea) Paparan mengenai pelaksanaan pekerjaan selama 30 hari2gb) Surat pernyataan kesanggupan melaksanakan pekerjaanNomor : 017/DMSPKMP/XI/2014, tanggal 18 Nopember2014 selamam 30 hari kalender terhitung sejak penandaIANGAN KONUAK , ~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnerc) Siap sedia menyerahkan jaminan pelaksanaan atau surety1) Peristiwa hukum tentang Penggugat telah menerima dariTergugat Surat Nomor : 9250

Nomor : 610/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst2) Terbitnya surat Tergugat Nomor : 9250/PSSBJPPKBU/X1V2014, Tanggal18 Nopember 2014 kepada Penggugat ; 3) Penyampaian paparan pelaksanaan pekerjaan selama 30 hari kalender olehPenggugat dihadapan Tergugat ; 4) Dibuatkannya Surat Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan PekerjaanNomor : 017/DMSPKMP/XI/2014, Tanggal 18 Nopember 2014 ;haruslah diartikan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan satusama lain atau mutatis mutandis dan haruslah dinilia berlaku sah sertaberkekuatan

18 Nopember (versi Tergugat II) ; Surat Tergugat Nomor : 9150/SKPPKBU/XI/2014, tanggal 17 Nopember2014 yang ditujukan kepada Penggugat ; Paparan tentang pelaksanaan pekerjaan selama 30 hari atas PengadaanMeubeler Gedung Blok H Balaikota yang disampaikan oleh Penggugatdihadapan Tergugat pada tanggal 18 Nopember 2014 ; Surat Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Pekerjaan Nomor : 017/DMSPKMP/X1/2014, tanggal 18 Nopember 2014 yang dibuat oleh Penggugatatas permintaan Tergugat ; Surat Tergugat Nomor : 9250

Dayatunas Mekarwangi ;BuktiP1la =: Fotocopi sesuai dengan fotocopinya SuratPernyataan Kesanggupan Melaksanakan Pekerjaan, Nomor : 017/DMSPKMP/X1/2014, ditujukan kepada *Pejabat pembuat Komitmen (PPK) BiroUmum Setda Propinsi DKI Jakarta, tanggal 18 Nopember 2014 ;Bukti P 11b: Fotocopi sesuai dengan aslinya Surat Nomor : 9250/SPPBuPPKBU/X1/2014., Perihal : Penunjukkan Penyedia untukPelaksanaan Paket Pekerjaan Pengadaan Meubelair GedungBlok H Balai Kota, dari Pejabat Pembuat Kemoitmen BiroUmum Setda

kepadaPenggugat bersedia membuat Surat pernyataan tentangkesanggupan melaksanakan pekerjaan selama 30 harikalender ;Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2014 Penggugat telahmenyampaikan paparan pelaksanaan pekerjaan selama 30 haridan telah membuat Surat pernyataan sanggup melaksanakanpekerjaan selama 30 hari kalender sejak penandatangananKOMIK, 5 ~~~~ nnn nnn nn nnn nn nin nn nen nn nnnnn nn nnnnnnmnennanBahwa pada tanggal 18 Nopember 2014 tersebut Tergugat juga menyerahkan kepada Penggugat Surat No.9250

sendikeutuhannya;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan apabilasalah satu pihak telah berkeras untuk mengakhiri hubunganperkawinannya dan telah didasarkan pada bukti yang cukupuntuk itu, maka hal tersebut merupakan indikasi bahwaperkawinan tersebut telah pecah, sehingga apabiladipaksakan untuk mempertahkannya maka = diyakini akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya,padahal menolak mafsadat lebih utama daripada mencarimaslahatnya sesuai dengan qaidah fiqhiyah berbunyicle Glo 9250

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) potong baju motif kembang warna hijau dikembalikan kepadasaksi korban Anglya Meylyana; 1(satu)kantong kresek hitam berisi koran Pikiran Rakyat tertanggal 01Desember 2012 1(satu)buah kantong kresek yang berisikan bumbu batagor,bumbusambal dan sayuran busuk,masingmasing dirampas untukdimusnahkan; 1(satu)buah HP SNEXIAN warna hitam Simcard082129061789 dan085352506595; 1(satu) buah HP blueberry 9250 warna hitam simcard 081220183416dan 081809430887,Masingmasing

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong baju motif kembang warna hijau, dikembalikankepada saksi korban ANGLYA MEYLYANA alias MEYHWA; 1 (satu) kantong kresek hitam berisi Koran Pikiran Rakyattertanggal : 01 Desember 2012, dan satu (Satu) buah kantongkresek yang berisikan bumbu batagor, bumbu sambal dan sayuranbusuk, masingmasing dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP NEXIAN warna hitam Sim Card 082129061789dan 085352506595 ; 1 (satu) buah HP Blue Berry 9250 warna hitam, Sim Card081220183416

Rifaidan Kasun dijabat oleh Sakeh Ngaliman (Periode 1979 s/d 1988), 1 (satu)bidang tanah Ganjaran Kepala Desa yang berada di Blok 86, Luas 10.000M2, ditukar guling oleh Warga Desa Pesanggrahan, seluas 9250 M2; danhasil tukar guling tersebut diwujudkan berupa: a. Masjid, b. Puskesmas, c.SDN, TK/PAUD, yang lokasinya di tempat lain;Bahwa sisa tanah ganjaran Kepala Desa Pesanggrahan setelah ditukarguling seluas 9250 M2 tersebut, yaitu seluas 750 M2, oleh H. Moh.

MENGADILI:

1. Dalam Eksepsi:

Menolak eksepsi seluruhnya;

1. Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Sebagian;
2. Menyatakan sebidang tanah beserta tanaman yang tumbuh diatas tanah obyek sengketa yang terletak di Ranoasu, Desa Sea Jaga I Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa seluas 9250 m dengan batas batas :

Utara : Lexy Tangkumahat

Waworundeng;

Timur : Sintje Ingkriwang;

Selatan : Sintje Ingkriwang;

Barat : Sintje Ingkriwang adalah hak Penggugat sebagai bagian harta warisan alm Piet Christian Sumarauw dan Annie Lingkan Kawet;

1. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan sebagian tanah obyek sengketa beserta tanaman yang tumbuh diatas tanah obyek sengketa kepada Penggugat seluas 9250

,MH.Panitera Pengganti,Ttd.ERATHONI AGUNG S PRAJA, SH.Rincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan : Rp. 190.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)9250/Pdt.G/2011/PA.SIk

Nurmia dengan ukuran 37.000 m2batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah La Ode Atu, La Tee Sebelah Timur berbatasan dengn tanah Lantarima Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa Inggasa, Wa Riyri.Sebagian tanah tersebut kemudian dihibahkan ke pihak lain sehingga tanahPenggugat yang tersisa berukuran 9250 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Asmawati Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Taini Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat

batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah La Ode Atu, La Tee Sebelah Timur berbatasan dengn tanah Lantarima Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa Inggasa, Wa Riyri.Sebagian tanah tersebut kemudian dihibahkan ke pihak lain sehingga tanahPenggugat yang tersisa berukuran 9250 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Asmawati Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Taini Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa

Nurmia dengan ukuran 37.000 m2batasbatas :Halaman 19 dari 55 Putusan No37/Pdt.G/2017/PN.Bau Sebelah Utara dengan tanah La Ode Atu, La Tee Sebelah Timur berbatasan dengn tanah Lantarima Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa Inggasa, Wa Riyri.Sebagian tanah tersebut kemudian dihibahkan ke pihak lain sehingga tanahPenggugat yang tersisa berukuran 9250 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Asmawati Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Taini Sebelah

Nurmia dengan ukuran 37.000 m2 batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah La Ode Atu, La TeeSebelah Timur berbatasan dengn tanah LantarimaSebelah Selatan berbatas dengan Wa HayaHalaman 23 dari 55 Putusan No37/Pdt.G/2017/PN.Bau 11 Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa Inggasa, Wa Riyri.Sebagian tanah tersebut kemudian dihibahkan ke pihak lain sehingga tanahPenggugat yang tersisa berukuran 9250 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Asmawati Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Taini

Hino warna hijau Nopol: DA 1158 K;1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol: DA 1334 K;1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : B 9845 NYT;1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : W 9347 UR;1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : W 8567 UP;1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : W 8555 UP;1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : W 8540 UP;1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : B 9250

hijau Nopol: DA 1158 K;1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol: DA 1334 K;1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : B 9845 NYT;46 1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : W 9347 UR;47 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : W 8567 UP;48 1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : W 8555 UP;49 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : W 8540 UP;50 1 (satu) unit mobil tronton merk Hino warna hijau Nopol : B 9250

No.156/Pdt.G/2020/PA.Pra.dan Ali bin Kendir(almarhum) telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, olehkarenanya Majelis berpendapat petitum Nomor 2 dapat dikabulkan yaitupernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat ditetapkan sahnya ;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab lanatut Thalibin JuzIV halaman 254, sebagai berikut :uly 9250 alas uitg ira 53 dl polude cISe soeall dsJos Srd LingArtinya : Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan

Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar pernikahannya dapatdiisbathkan dengan maksud agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IItercatat sesuai dengan UndangUndang yang berlaku, disamping itu jugauntuk kepentingan mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya, alasan mana dapat dipertimbangkan dan dapat dianggapmempunyai kepentingan hukum;Hal 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab lanatut ThalibinJuz IV halaman 254, sebagai berikut :uly 9250

batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah La Ode Atu, La Tee Sebelah Timur berbatasan dengn tanah Lantarima Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa Inggasa, Wa Riyri.Sebagian tanah tersebut kemudian dihibahkan ke pihak lain sehingga tanahPenggugat yang tersisa berukuran 9250 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Asmawati Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Taini Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa

batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah La Ode Atu, La Tee Sebelah Timur berbatasan dengn tanah Lantarima Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa Inggasa, Wa Riyri.Sebagian tanah tersebut kemudian dihibahkan ke pihak lain sehingga tanahPenggugat yang tersisa berukuran 9250 m?

batasbatas :Halaman 19 dari 55 Putusan No37/Pdt.G/2017/PN.Bau Sebelah Utara dengan tanah La Ode Atu, La Tee Sebelah Timur berbatasan dengn tanah Lantarima Sebelah Selatan berbatas dengan Wa Haya Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa Inggasa, Wa Riyri.Sebagian tanah tersebut kemudian dihibahkan ke pihak lain sehingga tanahPenggugat yang tersisa berukuran 9250 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Asmawati Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Taini Sebelah Selatan berbatas dengan

batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah La Ode Atu, La TeeSebelah Timur berbatasan dengn tanah LantarimaSebelah Selatan berbatas dengan Wa HayaHalaman 23 dari 55 Putusan No37/Pdt.G/2017/PN.Bau 11 Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wa Inggasa, Wa Riyri.Sebagian tanah tersebut kemudian dihibahkan ke pihak lain sehingga tanahPenggugat yang tersisa berukuran 9250 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Asmawati Sebelah Timur berbatasan dengan tanah La Taini Sebelah Selatan berbatas dengan

Dalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254:uly 9250 alas pits aira 53 dl pole TIKe sgeall dsJoe SddLitgArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;2.

Dalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254:uly 9250 alas uitg aia 53 dl polude cISu sotall dsJos Srd LingArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;2. Dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:Hal. 8 dari 11 Hal.

UndangUndang Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar pernikahannya dapatdiisbathkan dengan maksud agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltercatat sesuai dengan UndangUndang yang berlaku, disamping itu juga untukkepentingan penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya,alasan mana dapat dipertimbangkan dan dapat dianggap mempunyaikepentingan hukum;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab lanatut Thalibin JuzIV halaman 254, sebagai berikut :Hal 8 dari 11 halamanuly 9250

oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan alasan atau dalildalil permohonannya dan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan menurut hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya Majelisberpendapat petitum Nomor 2 dapat dikabulkan yaitu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat ditetapkan sahnya ;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab lanatut Thalibin JuzIV halaman 254, sebagai berikut :uly 9250