Ditemukan 4936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6135
  • 952/Pdt.G/2020/PA.Sub
    PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxxx, uUmur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxx,Kabupaten Sumbawa, sekarang berdomisilldi Xxxx, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx
    dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami Istri, antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama :a) XxXxx, umur 8 tahun 11 bulan.b) xxxx, umur 4 tahun.Bahwa, sekitar akhir bulan April tahun 2019, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disaat Penggugat berada di luar negeri (Arab Saudi) melalui via teleponyang disebabkan antara lain karena:Putusan Nomor 952
    Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2019antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering bermain judi denganmenghabiskan uang kiriman Penggugat dari hasil bekerja di luarnegeri;Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 4 dari 13 halaman.
    Akhmad Masruri Yasin, S.HI., M.HIPanitera PenggantiTtd.Syaifullah, S.Ag.Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara:oOo oOo FP W NY PF. Biaya PendaftaranRp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp280.000,00. Biaya PNBP Rp 20.000,00. Biaya redaksi Rp 10.000,00.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp396.000,00Salinan Putusan Ini Telah Sesuai Dengan Aslinya;Sumbawa Besar, Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Kartika Sri Rohana, S.H.Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
649
  • 952/Pdt.G/2020/PA.Jmb
    Bahwa pada tanggal 29 Juli 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah dengan Nomor: 0124/004/VII/2006, tertanggal 31 Juli2006 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA. Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Muara BungoJambi, DesaBedaro Rampak, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo atas kasuspelecehan seksual tersebut, sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat pisah rumah, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan TerHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA. Jmbgugat sudah tidak melaksanakan tugas dan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri;10.
    Dengan demikian Penggugat harus membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana ketentuan Pasal 283 R.Bg;Halaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.
    Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Halaman 10 dari 13 halaman putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa ditinjau dari aspek yuridis, meskipun antaraPenggugat dengan Tergugat masih terikat dalam satu perkawinan, akan tetap!
    Dasril, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.JmbDrs. H. SyofyanPanitera Pengganti,Drs. Pitir, M.E.SyRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. BiayaATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 952/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 952/Pdt.G/2019/PA.Bla
    Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 952/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 01Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 952/Pdt.G/2019/PA.BlaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kee, fengan Nomo AkeEspada waktu itu Penggugat berstatus perawandengan Tergugat jejaka;2.
    No 952/Pdt.G/2019/PA.Blasekarang sudah 2 tahun 4 bulan lamanya;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat;8.
    No 952/Pdt.G/2019/PA.Blamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No 952/Pdt.G/2019/PA.BlaM. Zubaidi, S.H Farhan Munirus Su'aidi, S.AgPanitera Pengganti,Rofiatun, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00, Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 952/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 952/Pdt.G/2021/PA.Pdg
    PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2021/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pmh, lahir di .... tanggal ...., agama Islam, pendidikan terakhir ...., pekerjaan..., beralamat di Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;MelawanTmh, lahir di .... tanggal ...., agama Islam, pendidikan terakhir ...
    ., pekerjaan...., beralamat di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal 23 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Pdg,mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal ..., di hadapan Petugas KantorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.952/Pat.G/2021/PA.Paqg.Urusan Agama Kecamatan ...., Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...., tanggal ....
    Pemohon untukmenanda tangani Surat Pernyataan Cerai diatas materai 6000;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januari2014 yang disebabkan Pemohon diusir oleh Termohon dari tempat tinggalbersama karena terjadi pertengkaran mulut dan Termohon minta ceraikepada Pemohon, sehingga Pemohon pergi keluar rumah;Bahwa sejak tahun 2014 antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahranjang dan tidak menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.952
    Mawarlis, MHHakim Anggota, Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No.952/Pdt.G/2021/PA.Padg.Dra. Hj. Yusnizar.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya Redaksian fF @ NPMateraiJumlahDra. ElfayariPanitera PenggantiHj. Evayulita, S. Ag.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.952/Pdt.G/2021/PA.Padg.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 952/Pdt.G/2020/PA.Rks
    PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, USIa 23 Tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, pendidikan terkahir D3, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, Kecamatan Bayah,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX,
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 23 Juni 2019 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayah, Kabupaten LebakHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Rkssebagaimanaterbukti dalam CKutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 23 Juni 2019;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Serang;3.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.RksBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLebak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Rks Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat.
    ,M.A.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.RksSarmanah, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp30.000.2. Biaya proses Rp75.000.3. Biaya panggilan Rp390.000.4. PNBP Rp20.000.5. Biaya redaksi Rp10.000.6. Biaya meteral Rp6.000.Rp531.000.(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Rks
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 952/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 952/Pdt.G/2019/PA.Srg
    No.952/Padt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 558/91/XII/2008 tanggal 25 Maret 2011;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Baros, Kabupaten Serang (kuranglebih 10 tahun);3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 3orang anak bernama :a. Anakpertama penggugat dan tergugatb.
    No.952/Padt.G/2019/PA.Srg7. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;8. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
    No.952/Padt.G/2019/PA.SrgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No.952/Padt.G/2019/PA.Srgsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Intan Yani Astira, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, MH Drs. Dudih MulyadiH.
    No.952/Padt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.952/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 14-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 952/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1821
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 952/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
952/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
No : 952/Pdt.G/2022/PA.
No : 952/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.sama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukanPenggugat.