957 K/PDT/2009

No.957 K/Pdt/2009PUTUSANNomor : 957 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1. PAL WI, bertempat tinggal di Desa Seboro,Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo ;2. ABD. MUIN,3.

No.957 K/Pdt/2009bahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut almarhumSainten/B.H. Siti Rasek juga meninggalkan harta warisan berupatanah sawah yang terletak di Desa Mojolegi, Kecamatan Gading,Kabupaten Probolinggo, yang tercatat dalam buku C Desa No.574,atas nama B.H.

No.957 K/Pdt/20099. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya dalam perkara sebesar Rp.549.000, (lima ratusempat puluh sembilan ribu rupiah) ;10.

No.957 K/Pdt/2009keahliwarisannya dan secara hukum pula akan merusak terhadaphak atas harta warisannya, oleh karenanya secara hukum tidakdibenarkan Termohon Kasasi/Penggugat sebagai cucu/ahli warislangsung sebagai anak angkat dari alm. Kamirun al. PH. Rasek,maka oleh karena Sainten al. B.GH. Siri Rasek adalah sebagaiisteri dari Kamirun al. P.H.

No.957 K/Pdt/2009ttd./H. Imam Soebechi, SH.MH.,BiayaBiaya : Panitera Penggnati :1. M@tOLr al ..ccccceccccccee cee eees Rp. 6.000, ttd./2. R@AdAaKSI ......cccecec cece Rp. 1.000, Hasiamah Distiyawati, S.H.MH.3. Administrasi kasasi ............. Rp.493.000.Jumlah Rp.500.000.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata( SOEROSO ONO, SH.MH. )Nip : 040044809 al.11 dari 11 hal. Put. No.957 K/Pdt/2009

957/PID.SUS/2020/PT SBY

Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal 24Maret 2020;4 Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 12 Maret 2020 sampaldengan tanggal 10 April 2020;oOPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 11 April2020 sampai dengan tanggal 9 Juni 2020;Halaman 1 Putusan 957/PID.SUS/2020/PT SBY.6. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 13 Mei2020 sampai dengan tanggal 11 Juni 2020;9.

., beralamat di Apartemen Gunawangsa Tidar Tower A3826 JalanTidar No 350 Kelurahan Tembok Dukuh Kecamatan Bubutan Surabayaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Mei 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 7 Juli 2020 Nomor 957/ PID.SUS /2020/PT.SBY serta berkas perkaraPengadilan Negeri Surabaya perkara Nomor 642/Pid.Sus/2020/PN Sby dansuratSurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut

Memori banding tertanggal 12 Mei 2020 yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa diterima di Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13 MeiHalaman 5 Putusan 957/PID.SUS/2020/PT SBY.2020 telah diserahkan salinan resminya kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 29 Mei 2020;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) poket plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat + 0,84(nol koma delapan puluh empat) gram beserta bungkusnya;Halaman 6 Putusan 957/PID.SUS/2020/PT SBY.1 (satu) buah pipet kaca yang di dalamnya terdapat narkotika jenis sabudengan berat + 1,60 (satu koma enam puluh) gram beserta pipetnya; 1 (Satu) bende! klip plastik bekas;1 (satu) buah dompet kecil warna merah;1 (satu) buah dosbox hp;Dirampas untuk dimusnahkan5S.

Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum, danPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHalaman 8 Putusan 957/PID.SUS/2020/PT SBY.Sutanto,SH.,M.H. Rr Suryowati,SH.,M.H.ttdKarel Tuppu,SH.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSri Wahyuni, S.H.Halaman 9 Putusan 957/PID.SUS/2020/PT SBY.Halaman 10 Putusan 957/PID.SUS/2020/PT SBY.Halaman 11 Putusan 957/PID.SUS/2020/PT SBY.

957/Pdt.G/2021/PA.Wtp

Putusan No.957/Pat.G/2021/PA.

957/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 957/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:xxLahir di Balikpapan, 02 Februari 1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di Jalan WonoAgung KM. xxx Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi

di Jalan Kedungadem, xx KelurahanKedungadem, Kecamatan Kedungadem, KabupatenBojonegoro, Provinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O02 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 957

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 957/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 111.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 957/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 11Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 635.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10..000,Jumlah :Rp 755.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 12 Juli 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 957/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Panitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 957/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

957/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 957/Pdt.G/2020/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Neneng Ardianti binti H, Darajat, lahir di Bogor tanggal 02 Mei 1966, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Gunung Leutik, RT. 004 RW.001, Kelurahan Bantarsari

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (Tiga) orang anakbernama :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 957/Pdt.G/2020/PA.Cbna. Novie Aviani binti Firman Sulaeman, Perempuan, lahir diBogor tanggal 19 Agustus 1984;b. Devi Megasari binti Firman Sulaeman, Perempuan, lahir diBogor tanggal tanggal 20 Januari 1988;Cc. Ricky Saputra binti Firman Sulaeman, Lakilaki, lahir di Bogortanggal 23 Desember 19955.

Sugandi Wijaya, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanKeterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan PemohonHalaman 4 dari 11, Putusan Nomor 957/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa saksi kenal dengan para Termohon sebagai anak kandungPemohon dengan alm. Firman Sulaeman; Bahwa setahu saksi Pemohon dan alm.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor ;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 957/Padt.G/2020/PA.Cbn4.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan >: Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 40.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 957/Padt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 957/Padt.G/2020/PA.Cbn

957/Pdt.G/2021/PA.Tbn

No. 957/Pdt.G/2021/PA.

957/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 957/B/PK/PJK/20155.

Putusan Nomor 957/B/PK/PJK/20152.2.

Putusan Nomor 957/B/PK/PJK/20156. 21.

Putusan Nomor 957/B/PK/PJK/201511. Bahwa dengan demikian, Nomor KMK575 dapat diterapbkan padasengketa yang diajukan Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) dan tidak terdapat kesalahan penerapan hukum;12.

Putusan Nomor 957/B/PK/PJK/2015

957/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.Bms 2. Menceraikan Penggugat YAW binti SHW dariTergugatRIS bin M; 3. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yangberlaku.

Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.BmsB.

Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.BmsIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae Glas Y Ino) be cai sine) Cea! 13) gyal alll ye clas ol deg!

Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.BmsSudarsono, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.Bms

957/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 957/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungNyukang Harjo, Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini memberikanKuasa

Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register Nomor0554/SKH/IV/2021/PA.Gsg tanggal 27 April 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kampung Nyukang Harjo, KecamatanSelagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 957

/Pat.G/2021/PA.GsgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal27 April 2021 dengan register perkara Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor OXXX/X/2018, yangdikeluarkan tanggal 30 Oktober 2018 oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, bukti suratHalaman 5 dari 17, Putusan Nomor 957/Pat.G/2021/PA.Gsgtersebut telah diberi meterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;2: Bukti Saksi.

17, Putusan Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Gsg

957/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.957/Pdt.G/2020/PA.JP7.Jakarta Pusat, Propinsi DKI Jakarta, sebagaimana tercatat dalam kutipanAkte Nikah No. 145/82/II/2009.

Putusan No.957/Pdt.G/2020/PA.JP8.10.b. Rasa emosional Pengggat dan Tergugat yang tinggi, dikarenakanusia yang masih cukup muda, sehingga menyebabkan perselisinan danpercekcokan setiap kali berkomunikasi.C.

Putusan No.957/Pdt.G/2020/PA.JP11. Bahwa Pengggat dan Tergugat sudah berusaha untuk membangunkehangatan dan perhatian dalam berumah tangga baik tetapi tetap terjadiperselisahan dan pertengkaran secara teruS menerus.12.

Putusan No.957/Pdt.G/2020/PA.JP Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2014. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan, namun tidakberhasil.

Putusan No.957/Pdt.G/2020/PA.JPPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.957/Pdt.G/2020/PA.JP

957/Pdt.P/2019/PA.GM

Mahrup Amin) yang dilaksanakan pada tanggal25 Januari 1995 di Dusun Dasan Geria Utara, Desa Dasan Geria, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 957/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 23.

Imam Sanusi dan Amag Awaludin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Penetapan Nomor 957/Pdt.P/2019/PA.GM.

Mahrup Amin) yang dilaksanakan pada tanggal25 Januari 1995 di Dusun Dasan Geria Utara, Desa Dasan Geria, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Salinan Penetapan Nomor 957/Padt.P/2019/PA.GM. Hal. 23.

Imam Sanusi dan Amag Awaludin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 957/Padt.P/2019/PA.GM.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangLalu Jamaludin, SH.Salinan Penetapan Nomor 957/Padt.P/2019/PA.GM. Hal. 9

957/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 957/ Pid.

Barang buktiberupa Shabu dengan berat 0,04 gram tersebut adalah Shabu sisa yang terdakwagunakan dari Shabu yang terdakwa beli kepada PUTU YASA ;Hal 10 dari 14 hal Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2018/PN DpsMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Denpasar No.

Made Pasek, SH.MHIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MHPanitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH.Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2018/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa PUTU ANDIKA dan JaksaPenuntut Umum pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018,telah menyatakan menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 30 Oktober 2018 Nomor 957/Pid.Sus/2018/ PNDpsPanitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH.PENGADILAN NEGERI DENPASARJin. P.B.

Sudirman No. 1DENPASAR KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANAHal 15 dari 14 hal Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2018/PN DpsNomor 957/ Pid.

Made Pasek, SH.MHIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MHPanitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH.CATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa PUTU ANDIKA dan JaksaPenuntut Umum pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018,telah menyatakan menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 30 Oktober 2018 Nomor 957/Pid.Sus/2018/ PNDpsPanitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH.Hal 17 dari 14 hal Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2018/PN DpsHal 18 dari 14 hal Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2018/PN Dps

957/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 957/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat ASLI, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Si, tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenSumenep

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 Desember 2018 dan telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0498/034/XII/2018 tanggal27 Desember 2018;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 957/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 957/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Abd Wahid bin M.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 957/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2018;2.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 957/Pdt.G/2019/PA.Smp

957/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 957/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun xxx, RT. xxx RW. xxx, DesaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

No. 957/Pdt.G/2019/PA.Kngtahun 3 bulan yang akad nikahnya dilangsungkan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kota Cirebon tanggal 21 Januari2009 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 21 Januari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx KotaCirebon,2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dandikarunial 1 orang anak bernama ANAK umur 10 tahun.

No. 957/Pdt.G/2019/PA.Kngyang memeriksa perkara ini berkenan menyidangkannya denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 957/Pdt.G/2019/PA.Kngserta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.1, P2 dan P.3 yangdiajukan oleh Penggugat telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen diKantor Pos, sebagaimana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a danayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Meterai jo.

No. 957/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota,Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 446.000,00,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 957/Pdt.G/2019/PA.Kng

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut Nomor 957/Pdt.G/2023/PN.Jkt. Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor 957/Pdt.G/2023/PN.Jkt. Brt dari Register Perkara ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.500,- ( dua ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah ) ;

957/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt

957/Pdt.P/2020/PA.Grt

Pen No. 957/Pdt.P/2020/PA.Grt.2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut;4.

Pen No. 957/Pdt.P/2020/PA.Grt.PEMOHON II yang dikeluarkan kantor urusan Agama Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut tertanggal 10 November 2020 bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,bukti P.4;I. Saksisaksi1.

Pen No. 957/Pdt.P/2020/PA.Grt.

Pen No. 957/Pdt.P/2020/PA.Grt.b.

Pen No. 957/Pdt.P/2020/PA.Grt.aon fF Ee EP PFBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 140.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen No. 957/Pdt.P/2020/PA.Grt.

957/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 957/Pdt. P/2020/PA.

Penetapan No.957/Pdt.P/2020/PA.MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1.

Penetapan No.957/Pdt.P/2020/PA.Mks Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun,namun belum dikaruniai anak, dan tidak pemah bercerai sampai sekarangserta tetap menganut agama Islam. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sewaktu menikah berstatus jejakadengan perawan.

Penetapan No.957/Pdt.P/2020/PA.MksMenimbang, bahwa para pemohon mengajukan pemohonan pengesahannikah (isbat nikah) sebagai alas hukum dalam penerbitan Akta Nikah.

Penetapan No.957/Pdt.P/2020/PA.MksATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumiah:Rp 50.000,00:Rp 200.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 11 dari 11 him. Penetapan No.957/Pdt.P/2020/PA.Mks

957/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 957/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz all yori alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Muhammad Abdul Rosyid bin Masrip, tempat tanggal lahir Kudus, 05 Juli 1994,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BengkelCV.

Putusan No. 957/Pdt.G/2019/PA.KdsUrusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : 0247/033/IV/2018 tanggal 06 April 2018;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Putusan No. 957/Pdt.G/2019/PA.Kdstetap dengan sikap dan perilakunya serta Termohon sering telpon telponandengan lakilaki lain yaitu mantan pacar Termohon;10. Bahwa Pemohon terus berusaha menasehati Termohon agarmerubah sikap dan perilakunya tersebut, namun Termohon marahmarahkepada Pemohon;11.

Putusan No. 957/Pdt.G/2019/PA.KdsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Abdul Rosyid bin Masrip) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mindayati bintiNgadiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.

Putusan No. 957/Pdt.G/2019/PA.KdsATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 230.000,PNBP pgl : Rp. 20.000,Ook WN Redaksi : Rp 10.000,: Meterai: Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 346.000,Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanggal ... .Putusan ini telah memperoeh kekuatan hukum tetap tanggal... .Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 957/Pdt.G/2019/PA.Kds

957/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 957/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,TERGUGAT ASLIPekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Jawa Timur; dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Imam Abdul Rokhim, S.H.I., M.H., danRekan, Advokat dari PERADI

Bahwa sebagai puncak dari pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut di atas, maka pada bulan September 2020 Penggugathalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.memutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Pengguat di GriyaSegaran Permai BLOK U No. 10, Rt 043 Rw 005, Desa Purworejo,Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, Jawa Timur sampai dengan saatini.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Saudara SepupuPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Uut Sugianto;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 30 Agustus 2010 dan telah dikaruniai 1 anak ;2.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 540.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

957/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 957/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.e7.8.Nama lengkap : DODDY PATRIA ATMAJATempat lahir : Deli Tua. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /14 Juni 1980. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 16 Mei 2017 sampaidengan tanggal 14 Juni 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 15 Juni2017 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2017;Halaman 1 dari 52 Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2017/PN LopTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor957/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 16 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 957/Pid.Sus

Unsur tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan ;Halaman 21 dari 52 Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2017/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad1.

Untuksuatu wederechtelijk diisyaratkan adanya suatu perbuatan yang bertentanganHalaman 24 dari 52 Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2017/PN Lbpdengan hukum (in strijid met het recht). (baca : P.A.F.

TWIS RETNO RUSWANDARI, SH.dtoDINI DAMAYANTI, SH.Panitera Pengganti,dtoAGUSMAN, SH.Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2017/PN Lbp