• Yayah, BA mendapatkan Sertifikat Hak Milik No. 159dan Surat Ukur ( Gambar Situasi ) No. 9665/1987 dengan luas tanah 600 M2tanggal 28 Juli 1987 atas nama KM.Yayah,BA dari CV. Srigading 3 danberdasarkan Akte jual beli No.AG.200/23/TK/KAP/1986, tanggal 6 Oktober1986 peralinan dari Pemegang hak milik atas nama Amir Hamzah ( CV.Srigading 3 );7. Bahwa perbuatanyang dilakukan Para Tergugat yang menguasai secara fisik objek perkaratersebut yang bukan haknya merupakan perbuatan melawan hukum;8.

  Yahya,BA mendapatkan Sertifikat Hak Milik No. 159 dan surat ukur (gambarsituasi) No. 9665/1987 dengan luas tanah 600 M2, padahal SHM No. 159tersebut berada pada kapling/persil yang berbeda dan Sertifikat Indukyang berbeda juga;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 159 adalah bukan berdasarkan akta Jualbeli No. AG.200/23/TK/KAP/1986, tertanggal 6 oktober 1986, namunberdasarkan Akta Jual Beli yang lain dan berdasarkan surat induk lainyang dapat Para Tergugat buktikan;7.

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fitria Anwar (anak Pemohon dan Pemohon II), Nomor: 9665/P/2002, tanggal 07 November 2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.8);9.

• Yayah, BA mendapatkanSertifikat Hak Milik No. 159 dan Surat Ukur ( Gambar Situasi ) No.9665/1987 dengan luas tanah 600 M2 tanggal 28 Juli 1987 atas namaKM.Yayah,BA dari CV. Srigading 3 dan berdasarkan Akte jual beliNo.AG.200/23/TK/KAP/1986, tanggal 6 Oktober 1986 peralihan dariPemegang hak milik atas nama Amir Hamzah ( CV.

  Yahya, BAmendapatkan Sertifikat Hak MilikNo. 159 dan surat ukur (gambarsituasi) No. 9665/1987 dengan luas tanah 600 M2, padahal SHM No. 159tersebut berada pada kapling/persil yang berbeda dan sertifikat indukyang berbeda juga;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 159 adalah BUKAN berdasarkan akta Jualbeli No.

  Yahya, BAmelainkan milik atas nama orang lain; Bahwa SHM Nomor 159 dengan Surat Ukur (Gambar Situasi) Nomor 9665/1987 bukan berasal dari Akta Jual Beli Nomor AG.200/23/TK/KAP/1986tanggal 6 Oktober 1986, namun berdasarkan Akta Jual Beli yang lain danberdasarkan sertifikat induk yang lain pula; Bahwa objek sengketa tidak sedang dikuasai oleh Para Tergugat; Bahwa pihak Penggugat tidak ada berupaya menyelesaikan permasalahanobjek sengketa secara kekeluargaan, sebaliknya Para Tergugat lah yangtelah berupaya

• hari terdapat putusan Hakim yang menyatakan kesalahan Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Honda Vario warna putih no. reg : KH 4849 WI, Noka: MH1JV117GK322344, Nosin: JV1E1325252;

Dikembalikan kepada yang berhak keluarga korban melalui sdri.Eva Yunanda

• 1 Satu) unit Kendaraan roda delapan belas jenis NISSAN CKA 12 HHT/E warna merah no. reg: N 9665

• Pol : BG-9665-C; 5 (lima) potong besi/pipa ukuran panjang 3 Meter diameter 8 Inchi; 2 (dua) buah Kotrek ukuran 5 Ton dan 1 (satu) buah Kotrek ukuran 3 Ton; 6 (enam) buah tabung oksigen; 1 (satu) buah tabung gas Elpiji ukuran 12 Kg; 1 (satu) set selang lampu potong Profane; 2 (dua) buah Sekop; 2 (dua) buah Cangkul; 1 (satu) buah Tembilang; 2 (dua) buah Linggis; 2 (dua) buah Rantai; 4 (empat) buah Stegger; Dikembalikan kepada

• Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa;

  3.1 Satu unit mobil mitsubishi (Colt/ pic Up) dengan nomor polisi DA 9665 AE sesuai dengan nomor bukti pemilik kendaraan bermotor : 7426955 M;

  3.2 Satu unit Sepeda Motor Yamaha (Mio/Scooter) dengan nomor polisi DA 6300 SP sesuai dengan nomor bukti pemilik kendaraan bermotor : 1-06600030 M

  3.3 Satu unit sepeda motor Honda (CS12A1RR/Solo) dengan nomor polisi DA 4953 SW sesuai dengan nomor bukti

• 1 (satu) unit mobil Mitsubishi double cabin warna abu metalik No.Pol BG-9665-NT No.rangka :MMBJNKB40EDO39554 DAN No.Mesin : 4D56UCFE4293 beserta STNK Asli milik PT. Surya Sudeco, dikembalikan kepada PT. Surya Sudeco melalui sdr. Feriyanto, SE.

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

• hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kantong plastic berondolan buah kelapa sawit seberat sekira 10 (sepuluh) Kg;

Dikembalikan kepada PT.Smart, Tbk Kebun Padang Halaban melalui saksi Sujari;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 warna merah Nomor polisi BK 9665

• 0.00 12.00 113.00 520.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 96(222) 2(365) 2(S423) 1(S) =2(1L75) 2(311) 96(X222) 2QLPYST 1(205) 2(245) 2(311) 96(5) 2(35) 2(2011) 96(23) 1(2) 2(1721) 2(2) 2(152623) 1(11) 96(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2411) 96(67) 1(11) 96(23) 1(2710) 1(5) 2(Z011) 26(2710) 1(2) 2(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 520.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 520.00 Tm/F12 1 Tf(31) 1(2) 2(228) 2(10) 1(5) 2(11) 96(31) 1(5) 2(323) 1(271711) 9665

• 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 295.00 Tm/F12 1 TE(1l62) 227) 15) 2311) 96e7) 111) 9654) 1((((((((((52) 2(11) 96(62) 2(165) 2(17) 1(11) 96(22) 1(2) 2(132) 2(165) 2(11) 96(6206201656) TIETQqBOsT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 295.00 Tm/F12 1 TE(11) 96(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 378.00 295.00 Tm/F12 1 TE(14) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 295.00 Tm/F12 1 TE(7) 165) 21611) 9610) 15) 222) 15) 211) 96162) 222) 12067) 15) 2311) 9665

• Lab : 9665/ NNF / 2019 tanggal 20 September 2019 yang dibuat danditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh Debora M. Hutagaol, S.Si,Apt dan R. Fani Miranda, ST masingmasing selaku pemeriksa pada PuslabforPolri Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa berupa 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine mengandung narkotikadengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa An.

• ditempat penyaringan sampah di JI Sukemerta no I Sanur Kauh Denpasar hendakmenyampaikan permasalahan antara terdakwa dan I Made Werka, sambil duduk di tempatpos jaga tempat penyaringan sampah terdakwa memasukan peluru (gotri) kedalam senjataairsoft gun yang dibawa oleh terdakwa selanjutnya setelah peluru (gotri) dimasukanterdakwa dengan menggunakan kedua tangannya terdakwa mengarahkan senjata airsoftgun tersebut ke satu buah kaleng yang berada dibawah truk sampah jenis Mitsubishi fusowarna hijau DK 9665

• ) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 550.00 Tm/F21 1 TF(22) 2(2) 2(277) 1(3445) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 550.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 550.00 Tm/F21 1 TE62) 2(345) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 550.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 550.00 Tm/F21 1 TE(62) 213) 17) 1157) 15) 2311) 96232417) 12422) 25) 2311) 967) 137) 111) 9665

• dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat danTergugat memberikan tanggapan yang telah dicatat dalam berita acara sidang yangpada pokoknya keterangan saksisaksi tersebut secara keseluruhan dapat diterimaoleh Penggugat dan Tergugat dengan sedikit bantahanbantahan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti saksisaksi dan hanyamengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Akta Kelahiran atas Nama : AR yang lahir pada tanggal 24 Agustus2000 Nomor : XXX.1/9665

• B-9665-TAZ.

Digunakan dalam perkara A.n. Terdakwa OLIFIT SITOMPUL.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00- (lima ribu rupiah);

• Satu unit Mobil Mitsubishi (Colt/ Pic Up) dengan Nomor Polisi DA 9665 AE sesuai dengan Nomor Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor : 7426955 M ;

  3.2. Satu Unit Sepeda Motor Yamaha (Mio / Scooter) dengan Nomor Polisi DA 6300 SP sesuai dengan Nomor Bukti Pemilik Kendaraan bermotor : I-06600030 M ;

  3.3. Satu Unit Sepeda Motor Honda (CS12A1RR/Solo) dengan Nomor Polisi DA 4953 SW sesuai dengan Nomor Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor

• DIDI 9665 Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis dapat mengambil kesimpulan terhadap pemberian ID terhadap 28 (dua puluhdelapan) Prinsipal Penggugat tersebut di atas adalah tepat untuk diberikan uangsantunan (kategori B) maka dari itu perbuatan Tergugat Il yang telah menarik kembaliNomor ID adalah merupakan kekeliruan/kesalahan dan karenanya menimbulkankerugian, yakni tidak dapat diterimanya uang santunan sejumlah 29.360.192,00 (duapuluh sembilan juta tiga ratus

  DIDI 9665 adalah sebagai penduduk yang tinggal di area genangan waduk jatigede;3. Menyatakan Para Penggugat tersebut di atas sebagai penduduk yangmempunyai hak yang sah untuk menerima uang santunan penanganan dampaksosial kemasyarakatan pembangunan waduk jatigede (Karegori B);4. Menyatakan tergugat dan Tergugat Il telah melakukan Perbuatan MelawanHukum (Onrechtmatigedaad);5.

• B-9665-TAZ.

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) bungkus white kopi yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisi 3 (tiga) bungkus plastik klip yang msing masing plastik klip berisi shabu dengan berat bruto 2,28 (dua koma dua puluh delapan ) gram setelah dilakukan pemeriksaan labkrim dengan berat netto 1, 9665