997/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Tika Ardita binti Ardi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Gadog RT 001 RW 013 Desa Citarik KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, sebagai

Putusan No.997/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.997/Pdt.G/2019/PA.Cbdperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.997/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.997/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 997/Pdt.G/2019/PA.Cbd

997/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2019/PA.Sim.aac yl) Cpa pl) All anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat tanggal Lahiragama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman ci iiseees, sebagai Penggugat;melawanee. tempat tanggal lahirBE agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempatkediaman

cieees. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungundengan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Sim tanggal 04 November 2019 telahmengajukan gugatan cerai dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal I, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: i, tanggalas:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Sim. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Serbelawan selama 10tahun 9 bulan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Sim2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iEE terhadap Penggugat a ;3.

Biaya PNBP 2 x Panggilan Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Sim

997/Pdt.G/2017/PA.Ptk

No.997/Pdt.G/2017/PA.

997/Pdt.P/2020/PA.Grt

Pen No. 997/Pdt.P/2020/PA.Grt.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 23November 2020 Nomor 997/Pdt.P/2020/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Pen No. 997/Pdt.P/2020/PA.Grt.9. Bahwa setelah dikaruniai anak, Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan buku nikah untuk keperluan yang menyangkut datakependudukan dan pengakuan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang sah;10.

Pen No. 997/Pdt.P/2020/PA.Grt.1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474.4/235/X/Desa/2020 atas namaPEMOHON yang dikeluarkan Kepala Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut tertanggal 16 November 2020. bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual, bukti P.1;2.

Pen No. 997/Pdt.P/2020/PA.Grt.Artinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan ) saksi;2.

Pen No. 997/Pdt.P/2020/PA.Grt.

997/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PEMOHON, Umur 39 tahun ( Sukoharjo, 18 September 1981 ), NIK3311041809810006, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sarjana S1, Tempat kediaman didukuh Ngabeyan, Rt.03/Rw. 01, Desa Jetis, KecamatanSukoharjo, Kabupaten

HP08812990088), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua bukti di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2 September2020 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan register Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Skh tanggal 2September 2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 11 juli 2014 ,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, Propinsi JawaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA SkhTengah( Kutipan Akta Nikah Nomor : 0272/002/VII2014, tertanggal 11 bulanJuli tahun 2014).Pada saat menikah Pemohon berstatus Bujangan danTermohon berstatus Janda.2.

Bahwa orang tua Pemohon dan Paman Temohon , telah berupayamenasehati Termohon, mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapatHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA Skhhidup rukun lagi dalam rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.8.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA Skh

997/Pdt.G/2020/PA.Btl

BANTUL,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 28September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 30 Juli 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sail, Kabupaten Pekanbaru, PropinsiRiau, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:149/21/VII/2007 tanggal 30 Juli 2007;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Btl2.

Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.BtlBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bantul cg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:. PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Agus ErwantoNomor 1471110408810001 tanggal 24 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.BtlXxxxxx.

Arief Rahman, S.H.Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiLasini, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.BtlPerincian Biaya: Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Btl1. Pendaftaran Rp. 30000.002. Proses Rp. 75000.003. Panggilan Rp. 160000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi Rp. 10000.006. Meteral Rp. 6000.00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)

997/Pid.B/2019/PN SDA

penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 997/Pid.B/2019/PN Sda. tanggal 27Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor : 997/Pid.Sus/2019/PN SDANovember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut tidakHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor : 997/Pid.Sus/2019/PN SDA3.dapat diterima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 997/Pid.B/2019/PN Sda atas nama Terdakwa Mascharobiyun AliasRobi Bin Achmad Matari tersebut di atas;Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Wahyd Widyanto, S.T.P. di bawah

Effendi bukanSaksi; Bahwa yang mengurus surat adalah saksi KUSNAN dansaksiHalaman 16 dari 45 Putusan Nomor : 997/Pid.Sus/2019/PN SDAKARJAM; Bahwa Terdakwa sudah pernah melakukan upaya pengembalian,bahkan saat itu Terdakwa punya mobil Honda Ferio tahun 1996 mauTerdakwa kasihkan tapi Saksi tidak mau.

Keadaan atau Sifat Palsu;Halaman 36 dari 45 Putusan Nomor : 997/Pid.Sus/2019/PN SDAPemakaian keadaan atau sifat palsu adalah pernyataan dari seseorang,bahwa ia ada dalam suatu keadaan tertentu, keadaan mana memberi hakhak kepada orang yang ada dalam keadaan itu;c.

Dameria Frisella Simanjuntak, S.H., M.Hum.Achmad Peten Sili, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mulia Sri Widiyanti, S.H.Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor : 997/Pid.Sus/2019/PN SDA

997/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.Ckrep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Maret 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat,

Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3.

Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 0,004. Biaya Panggilan : Rp 445.000,005. Biaya Redaksi : Rp 0,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Ckr

997/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 997/Pdt.P/2019/PN BtmDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon:Muhammad Aidil Sahalo, Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat: Griya KDA Jl.Manyar 6 No. 17, Kel. Belian, Kec.

Batam Kota Kota Batam, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam 30 Julitahun 2019, Nomor: 997/Pdt.P/2019/PN.Btm tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa perkara perdata permohonan atas nama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 22 Julitahun 2019 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 29 Juli tahun 2019 dibawah register perkara Nomor:997/Pdt.P/2019/PN.Btm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Zakiyah Nur Zahwa, 4.Syakirah Fairuz Muntaz;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 997/Pat.P/2019/PN Btm3. Bahwa pada tanggal 03 Mei 2015 istri PEMOHON Danaryanti Widowatitelah meninggal dunia di Rumah Sakit BP Batam karena kegagalan multiorgan sebagaimana tercatat dalam Akta Kematian Nomor 259/KMCSBTM/2015;4. Bahwa setelah istri PEMOHON tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) anakanak tersebut berada dibawah pengasuhanPEMOHON;5.

Yona Lamerossa KetarenS.H..M.H.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp.30.000,ATK Rp.70.000,Panggilan Rp.75.000,PNBP Panggilan Rp.10.000,Materai Rp.6.000,Redaksi Rp.10.000,Jumlah Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 997/Pat.P/2019/PN Btm

997/Pdt.G/2012/PA.Pct

, Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor:997/Pdt.G/2012/PA.Pct mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 997/Pdt.G/2012/PA Pct.10.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di, selama 18 tahun;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1). AGUS saat ini telah berumur 20 tahun;2).

No. 997/Pdt.G/2012/PA.Pct.997/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 20 Nopember 2012 dan tanggal 30 Nopember2012, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka mediasitidak dapat dilaksanakan, dan selanjutnya Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon untuk sabar menunggu kepulangan Termohon dan hiduprukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

No. 997/Pdt.G/2012/PA.Pct.

No. 997/Pdt.G/2012/PA Pct.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdH. M. SURURI, S.Ag. MOCH. NURUL FADIJAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 997/Pdt.G/2012/PA Pct.

997/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor : 997/Pdt.G/2020/PA.Pt.2 Mar, !

bertempat tinggal di , Kabupaten Pati,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksabuktibukti yang dijukan pihakpihak didepan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 12 Mei2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati tercatatHal 1 dari 11 Hal.Putusan nomor 997

/Pdt.G/2020/PA.Ptdengan register perkara nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Pt, telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Mei2012 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Rembang sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0173/50/V/2012 tanggal 28 Mei2012;Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di , Kabupaten Pati

2018 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohontanpa izin Pemohon;Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jopasal 19 huruf (b) PP No.9 tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (b) KHI,kiranya cukup beralasan bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan cerai talak di Pengadilan Agama Pati;Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan: Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sejak bulan Januari tahun 2018 ( 2 tahun 4Hal 2 dari 11 Hal.Putusan nomor 997

Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hakim anggota,Drs.H.Yusuf, SH.MH.Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty, SHHal 10 dari 11 Hal.Putusan nomor 997/Pdt.G/2020/PA.PtPerincian Biaya Perkara :1.2.3.@) Or Pendaftaran :Rp. 30.000,BAPP Rp. 75.000,Panggilan Rp. 200.000,PNBP Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 341.000,Hal 11 dari 11 Hal.Putusan nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Pt

997/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: Nur Aisyah binti Zulkipli umur 8 tahun(Perempuan).3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai Suami isteri di rumah orang tua Penggugat.4.

Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.

Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Kisberkata kasar dan mengucapkan kata kata makian kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 8 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mencari tau keberadaanTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.kKis(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.kKis

997/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 16September 1992, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Daeng Mangkona, RT 18, No. 107,Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 April 2013, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda ProvinsiHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.SmdKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :353/06/V/2013 tanggal 01 Mei 2013;2.

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaananak yang bernama Asiilah Adinda Afta lahir di Samarinda tanggal 13September 2014 minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Smd4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Samarinda, 29 Juli 2020Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.SmdDisalin Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxxXXXXXXXXXXXXXX) 3.

Rusinah, M.H.I.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.SmdDrs. H. Amir Husin, S.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Smd

997/Pdt.G/2016/PA.ME

No. 997/Pdt.G/2016/PA.MErukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 997/Pdt.G/2016/PA.MEMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimalmenasihati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, akantetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil.

No. 997/Pdt.G/2016/PA.MEketerangan saksisaksi dari pihak keluarga / orang yang dekat dengan keduabelah pihak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat adalahsebanyak 2 (dua) orang vide: Pasal 306 R.Bg, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 997/Pdt.G/2016/PA.MEkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelekar dan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 997/Pdt.G/2016/PA.MERincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 525.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 997/Pdt.G/2016/PA.ME

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Menetapkan perkara Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Btl selesai karena gugur;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

997/Pdt.G/2021/PA.Btl

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.Btlsr erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Bambanglipuro,Kabupaten Bantul, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat

kediaman di, Kabupaten Bantul, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul dengan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Btl, tanggal 28 Juni 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Juni 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantulsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor. 113/09/V1/2003,tanggal 09 Juni 2003;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Btl2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Btl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Emmanuel BudiSantosa bin Antonius Sarmidi) terhadap Penggugat (Jumini bintiMardiwiyono);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Nafilah, M.H.Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.BtlttdFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantittdDina Nurfitri, S.E.1.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Proses : Rp. 75.000.003. Panggilan : Rp. 400.000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000.005. Redaksi : Rp. 10.000.006. Meteral : Rp. 10.000.00Jumlah Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Btl

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2015/PARapot Oe ay3DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Kholid Hasibuan bin A. Jabbar Hsb, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), tempatkediaman di JI.

, dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada Sunita, SH,advokat/Penasehat Hukum dari Yayasan Informasi IndonesiaUntuk Masyarakat Desa (YASIMA), yang berkantor di JalanPadang Matinggi No 58 Rantauprapat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Nopember 2015, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;Hal. 1 dari 24 Hal Putusan Nomor 997

Yangbenar setelah menikah tinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudianpindah dan tinggal di rumah sewa selama 4 bulan dan terakhir pindah keHal. 4 dari 24 Hal Putusan Nomor 997/Pdt.G/2015/PARapyrumah sendiri di atas tanah milik orang tua Termohon sampai denganberpisah; Bahwa dalil permohonan Pemohon poin 3 adalah benar; Bahwa dalil permohonan Pemohon poin 4 ada yang benar dan ada yangtidak benar.

Alquran surat Arrum ayat 21 sebagai berikut:g a go a ote gf ae 2 # by Be ie my %250 Say Lars ed) Se el eel oo ON Gb Ol Cah 5ae #K got we pt ll, noOran 15d) OY U3 Go) de> 5y=Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istenisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHal. 15 dari 24 Hal Putusan Nomor 997/Pdt.G/2015/PARapydan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

AlQuran surat AlBagarah ayat 241 yang berbunyi :ge (2 e Rp. 5.000,Hal. 23 dari 24 Hal Putusan Nomor 997/Pdt.G/2015/PARap5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 Hal Putusan Nomor 997/Pdt.G/2015/PARap

997/Pdt.G/2019/PA.Smn

Pisang Ambon 2 Nomor 9 KelurahanKota Baru, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14Putusan Nomor 997/Padt.G/2019/PA.SmnPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Smn

Tergugat meninggal hutang hingga akhirnya Penggugat yangHalaman 2 dari 14Putusan Nomor 997/Padt.G/2019/PA.Smnmelunasi hutanghutang tersebut ;d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi Nomor: 776/126/V/2005 tanggal 21 Mei2005, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,Halaman 4 dari 14Putusan Nomor 997/Padt.G/2019/PA.Smndinazegelen dan bermeterai cukup, Kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;.

Mochamad Djauhari, M.H.Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 997/Padt.G/2019/PA.SmnHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. Wahfir, S.H., M.Si., M.H. Drs. Ambari, M.S.1.Panitera Pengganti,Ttd.Endang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 997/Padt.G/2019/PA.Smn

997/Pdt.P/2020/PA.Cms

Penetapan No.997/Pat.P/2020/PA.Cms5. Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut telah bekerja dan memilikipenghasilan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;6.

Penetapan No.997/Pat.P/2020/PA.Cms. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor8395/2011 tanggal 14 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.2;.

Penetapan No.997/Pat.P/2020/PA.CmsMenimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon kepada Advokat:H. Pipin Saripin, SH.,MH. dan Mumu Muhaemin, SH., telah ditempuh sesuaidengan ketentuan hukum dan prosedur yang berlaku.

Penetapan No.997/Pat.P/2020/PA.CmsJamaludin, S.H, M.H sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Ciamis,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dan didampingi oleh Dra. lis Marlina sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya;Panitera Pengganti Hakim TunggalDra. lis Marlina Drs. H.

Penetapan No.997/Pat.P/2020/PA.Cms

997/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX,

bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001 (Foto CopyDafa) Kelurahan Sadia Kecamatan Mpunda Kota Bima,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Bm, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Bm8.

Bukti tersebutHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Bmtelah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor221/37/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRasanae Barat Kota Bima tanggal 28 Oktober 2013. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;B.

Syarifuddin M.H.Hakim Anggota,Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara:Dra. Nurhayati 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Bm

997 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 997 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT KORIN TRANSPORT INTERNASIONAL,berkedudukan di Jalan Kp. Gunung Letik, RT 01, RW05, Desa Giriasin Batujajar, Kabupaten BandungBarat, Provinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kanta Cahya, S.H.

Nomor 997 K/Padt.SusPHI/20209. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum Kasasi dan Peninjauan Kembali dari Tergugat (uitvoerbar bijvoorad);10.

Nomor 997 K/Padt.SusPHI/2020Kerkoft, Blok Padakasih, RT 07, RW 08, Kelurahan Cibeber, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi:6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,walaupun ada upaya hukum kasasi dan peninjauan kembali dari TergugatDalam Rekonvensi:7.

Nomor 997 K/Padt.SusPHI/20202. Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidakdapat diterima (NO);Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Termohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan tidakdapat diterima (NO);2. Menghukum Termohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul di dalam perkaraini;Dalam Rekonvensi:Dalam Pokok Perkara:1.

Nomor 997 K/Padt.SusPHI/2020oleh Jarno Budiyono, S.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. Haswandi, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP.19610402 198512 1 001 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 997 K/Padt.SusPHI/2020