pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmencapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanaPasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang didasarkan kepada maksudfirman Allah Swt. dalam alQuran surat AlRum ayat 21 yang berbunyi:Baga aS: nag Ugall ) giSuSt Lal 4 Re bs add GIB Gi acy) casSiG a Sil ely atts cs l AaaDan

pertengkaran terus menerus dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmencapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanaPasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang didasarkan kepada maksudfirman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Baga aS: nag Ugall ) giSuSt Lal 4 Sh aka Gs a GB GI acy) OngC9988 aga bY ats 8 6 AaaDan

YYY) yang dilangsungkan di Yogyakarta, pada tanggal 08 Juli 2000 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 295/ K/2000, tertanggal 12 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;------------------------------------- Menetapkan 2 (dua) orang anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:1.AAAdan 2.BBB berada dalam asuhan/perawatan Penggugat

tidak terungkap fakta, bahwa kekuasaan orang tua telahdicabut, maka perwalian yang dimaksud oleh Penggugat ini adalah diartikansebagai pengasuhan anak sebagaimana yang diatur dalam Pasal 41 UU No.1tahun 1974 huruf (a) dan hal ini merupakan kewajiban Hakim yang diaturdalam Pasal 178 ayat (1) HIR, dimana Hakim wajib melengkapi dasar hukumyang tidak dikemukakan oleh para pihak ;wrocencnnn Menimbang, bahwa oleh karena tentang pengasuhan terhadap 2(dua) orang anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama AAAdan

YYY) yang dilangsungkan di Yogyakarta, pada tanggal 08Juli 2000 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :295/ K/2000, tertanggal 12 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ; Menetapkan 2 (dua) orang anak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang masingmasing bernama:1.AAAdan 2.BBB berada dalamHal 30 dari 32 Hal.PUT.NO.44.Pdt.G.2013.PN.

Bahwa benar dalam pernikahan Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai2 (dua) anak yaitu : AAAdan BBB.4. Bahwa benar pada tahun 2012 sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.5. Bahwa benar pada bulan Desember tahun 2012 Tergugat pergimeninggalkan rumah kerumah orangtuanya dengan membawa Bbb dan itudilakukan seijin dari Tergugat sampai sekarang.6.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat aaadan Tergugat Gq) yang dilangsungkan pada tanggal16 Juli 2009 di i Sumatera Barat;3. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon5.

Menghukum Penggugat untuk memberikan nafkah hidup kepada Aaadan Bbb sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) setiap bulannya ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilPemerintah Kota Yogyakarta dan Kabupaten Magetan untuk mencatatdan merekam dalam database kependudukan tentang perceraiantersebut ;6.

Menetapkan agar hak pengasuhan anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama Aaadan Bbbdiserahkan kepada Penggugat.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, datang menghadapPenggugat sendiri, sedangkan pihak Tergugat meskipun dipanggil secara patut dan sahsebanyak dua kali, berdasarkan Risalah Panggilan No.133/Pdt.G/2013/PN.YK.tertanggal 13 Nopember 2013, dqn tanggal 21 Nopember 2013 oleh Juru Sita PengadilanNegeri Yogyakarat tetapi tidak datang menghadap sendiri ataupun

Saksi1 Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;menimeang bahwa keterangan saksi 1 Penggugat itil aaadan irarast t, adalah fakta yang pernah lihat dan dengar langsung dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat

terdakwa, oleh sebab itu terdakwa melampiaskan nafsunya dengan caramelakukan perbuatan itu kepada saksi ASSA ADAH; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan itu di sekitar sekolan SMP 11Banjarbaru karena tempat tersebut kKeadaan dan situasinya sepi dan tidakbanyak orang yang lewat di sekitar jalan tersebut; Bahwa reaksi dari saksi ASSA ADAH pada saat terdakwa memegang(mencolek) pinggang kanan depan atau di bawah ketiak kanan depan dengancara tangan kiri terdakwa adalah spontan berteriak dengan katakata Aaadan

SAKSI Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun AAA RT. 02 RW. 01 Desa AAA, Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo mengaku sebagai tetangga Tergugat dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Tergugat dan Penggugatsebagai suami istri sah yang menikah tahun 2009; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat hidup rukunmembina rumah tangganya dirumah orang tua Tergugat di Desa AAAdan telah dikaruniai 1 orang anak yang

danberdasarkan laporan mediator tanggal 7 Maret 2018, mediasi telah berhasilmencapai kesepakatan, dan telah dituangkan dalam bentuk kesepakatanperdamaian tertanggal 6 Maret 2018 yang isinya sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Tergugat bersedia untuk menghibahkan seluruh aset harta bersamaberupa tanah seluas 4.89 are beserta bangunan termasuk isinya yang berlokasidi EE Selong dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara rumah aSebelah Selatan iSebelah Barat : JalanSebelah Timur rumah 9 kepada Penggugat (aaadan

kocok dahulu selanjutnya kartu yang telah dikocoktersebut dibagi kepada 4 empat orang pemain dan masingmasing pemain mendapatkan 18 lembarkartu remi, namun yang mengocok mendapat kesempatan membuang kartu di tengah permainan yangpertama kali, kemudian setelah itu para pemain mendapat giliran membuang kartu atau mengambil kartubaik kartu yang dibuang oleh pemain lain maupun kartu sisa yang dibagi, untuk dikatankan sebagaipemenang pemain mengumpulkan tiga kartu kembar angka misal 33 3, 55 5, JJJ, AAAdan

Putusan No. 24/Pdt.G/2016/PN.Yyk.20bukti yang sah dalam perkara ini, serta 3 (tiga) orang saksi yaitu ARSITA NING TYAS,AAAdan ADHE PRESSLY HOGIMINAYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan para saksi yangdiajukan dipersidangan yang ternyata saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 27 Maret 1999 di Yogyakartatelah melangsungkan Perkawinan sesuai Kutipan Akte Perkawinan

YykBahwa yang menjadi korban dari perbuatan terdakwa tersebut adalahanak kandung saksi yang bernama saksi Cccdan kedua temannya yangbernama Aaadan Bbb;Bahwakata anak saksi terdakwa Xxxtidak pernah mengancam ataumemukul Ccc, tetapi hanya diberi uang oleh terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu) dan Rp.2.000, (dua ribu) setelah dicabuli ;Bahwa selanjutnya saksi bersama Dwi Hariyanta mendatangi terdakwa diTK.

memperlihatkan barang bukti tersebut kepadasaksisaksi dan terdakwa, oleh yang bersangkutan telah membenarkannyamengenai barang bukti yang diperlinatkan di persidangan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa sekitar bulan Juli 2014 pada saat bulan Puasa, terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap saksi Aaa dengan cara : saksi Aaa disuruh berdiridan berpegangan meja, kemudian terdakwa berdiri di belakang saksi Aaadan

Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama i sebagai suamiPenggugat, Penggugat dan Tergugat secara syariat Islam, telah terpenuhisyarat dan rukunnya, menikah dihadapan petugas KUA tapi saksi tidak tahumengenai buku nikahnya; Bahwa saksi tahu) mengenai mahar perkawinan berupa uangRp.4.000.000,00 dan waktu itu baru dibayar Rp.3.000.000,00, saksi tidaktahu apakah sisanya sudah dilunasi atau belum oleh Tergugat; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat Ci aaadan

AlQuranSurat ke 2 (AlBagoroh) Ayat 241 sebagai berikut:Y) ball Ggdidl le a ag pad gle Galball ,Hal 21 dari 26 Putusan Nomor :100/Pdt .G/20 14/MSIdiDan kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantan suaminyasuatu mut'ah secara maruf merupakan suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa ;Dan juga dalam kitab AlSyarqowly Ala AtTahrir Juz IV halaman 275 sebagaiberikut :eco Lae Ot Op Gal sll ae a jell eed ale YG) 5 Lea ye GA ge Am Godly Y Gl Geigy ylaglls jie oilgial eal) La a le U5 co 3 AaaDan

Unsur melakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berupa keterangansaksisaksi, petunjuk, barang bukti dan keterangan terdakwa yang mana telahbersesuaian satu sama lain, hingga diperoleh fakta hukum yang menyatakan bahwaterdakwa dalam membeli narkotika dari PUTRA (DPO) telah bekerjasama dengansaksi RAMADAN als AAADAN dimana saksi RAMADAN menyerahkan uang Rp.300.000, untuk dicarikan paket shabu dan terdakwa bekerjasama dengan FitPutusan No. 296/Pid.B/2013/PN.Sgt

(tiga ratus ribu rupiah) dari RAMADHAN alias MADAN untuk itu FAHRI aliasAY segera menemui RAMADHAN alias AAADAN di rumahnya dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam No.Pol. BN6764MC;Bahwa kemudian sekira jam 17.15 WIB FAHRI alias AYI datang ke tempat cucian sepedamotor SATRI menemui Terdakwa dan FIT JUWANDA alias WANDA dengan membawaRp.300.000.

.,1 (Satu) bungkusplastik yang berisi 11 (Sebelas) plastik klip bening kosong, 1 (Satu) buah bekaskotak rokok Gudang Garam Surya, 1 (Satu) buah bekas kota kopi merek AAAdan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia berwarna hitam Type 1035 besertasim card 0823 9321 6159, barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah oleh Penyidik sesuai dalam berita acara penyitaan, sehingga barangbukti tersebut dapat dipakai untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

untuk membuka suatu gembok, terhadap gembok tersebutmerupakan suatu kunci palsu (HR 8 Mei 1911);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan Para Terdakwasendiri serta petunjuk/barang bukti, bahnwa pada hari Senin tanggal 30Nopember 2020 sekira jam 16.00 wita Terdakwa Vicky Nurfadillan dan saksiTeguh Wilutomo berangkat dari kost terdakwa di Gatsu Denpasar denganmengendarai Sepeda Motor Honda Beat warna hitam biru No Pol DK 2410 AAAdan