Menyatakan sah pernikahan Pemohon , aaadengan Pemohon i yang dilaksanakan padaHal 10 dari 11 Penetapan No 480/Pdt.P/2019/PA.Skgtanggal 12 Juni 2017 di Empangae Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;3.

Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon (aaadengan Pemohon 2ME), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1972 diwilayah hukumKUA Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, dengan segala akibat hukumnya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada KUA Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri;4.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, aaadengan yang dilaksanakan pada tahun 1958 dia Pp3.

diGereja St.Antonius Kotabaru, Yogyakarta, sebagaimana tercatat dalamAkta Perkawinan No.276/2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal serumah dirumah kontrakan diWirobrajan ;3 Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyaberlangsung sekitar 7 bulan karena ekonomi keluarga mulai berantakan,Penggugat sudah tidak bekerja dan Tergugat tidak bekerja sehingga seringterjadipercekcokkan ;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2002 Penggugat melahirkan seorang anaklakilaki yang bernama Aaadengan

Bahwa Penggugaat adalah istri yang sah dari Tergugat yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Juli 1998 dan dicatat di dalam kutipan Akte Perkawinan Nomer 119/Nas/1998 yangdikeluakan oleh Kepala kantor Catatan Sipil , KabupatenBantul,pernikahan dilangsungkan di Gereja Hati Kudus TuhanYesus Ganjuran dihadapan Imam Franciscus XaveriusSutawibawa Pr; 220222 2ne ne nc ne nne neeBahwa selama hidup bersama tersebut antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai satu orang anak perempuan yangbernama AAAdengan

Menyatakan sah pernikahan Penggugat, aaadengan Tergugat (i yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli2018 di Awotarae, Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat is4.

Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon (malEE) yang bertindak sebagai wali nikah bernama IHo sebagai Ayah Kandung Ibu Pemohon, disaksikan oleh dua orang saksiyaitu A dan ER sserta disaksikan oleh undangan lain,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25 (dua puluh lima) rupiahdibayar tunai, dan terjadi ijab qabul antara ayah Pemohon (aaadengan wali nikah;3.

Yykantara Penggugat dan tergugat telah lahir 2 (dua ) orang anak, sah yaitu AAAdengan BBByang sekarang dibesarkan dan diasuh oleh Penggugat sebagai ibukandungnyaMenimbang, bahwa selanjutnya akan di pertimbangkan dalil pokokgugatan Penggugat yang menyatakan, bahwa perkawianan Penggugat denganTergugat sudah tidak bisa di pertahankan lagi karena terus menerus terjadipercekcokan dan pertengkaran, dengan alasan , masalah ekonomi , apabilaterjadi percekcokan Tergugat sering berlaku kasar kepada PenggugatMenimbang

Bahwa, Pernah hidup seorang lakilaki yang bernama Tuan AAA yangdalam kehidupan keseharian disebut juga dengan AAA dengan memilikiseorang ayah yang bernama AA yang dalam kehidupan keseharian disebutjuga dengan AAA dan Pernah hidup seorang perempuan yang bernamaNyonya AAA yang dalam kehidupan keseharian disebut juga dengan AAAdengan memiliki seorang ayah yang bernama AAA,2. Bahwa, Tuan AAA (AAA) bin AAA (AAA) semasa hidupnya hanyamelakukan perkawinan dengan Nyonya AAA (AAA) binti AAA,3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (aaadengan Pemohon (MM yang dilaksanakan padatanggal 08 Februari 2000 di Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang,Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten, Kotawaringin Barat;Hal. 14 dari 16 hal. Putusan Nomor: 0050/Pdt.P/2017/PA.Plk4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah.

AK 500019460,selanjutnya pada fotokopi dari asli bukti tersebut diberi tanda T3;4 Fotokopi akta perkawinan antara Penggugat dan Tergugat No AK 500019461,selanjutnya pada fotokopi dari asli bukti tersebut diberi tanda T4;5 Fotokopi akta kelahiran atas nama AAAdengan No:AL5001596194, selanjutnyapada fotokopi dari asli bukti tersebut diberi tanda T5;6 Fotokopi rekapan transfer dari Tergugat kepada Penggugat, selanjutnya padafotokopi bukti tersebut diberi tanda T6;7 Foto kebersamaan Penggugat dan Tergugat

Pasal 53 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL HUDA ALS SAMSUL BINH.SYARIFUDIN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 49 ( empat puluh Sembilan) karung gula asal Malaysia Merk AAAdengan berat @ 50 Kg.

yang memuat barang, ukuran,berat/isi bersih atau netto komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaanyang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat, tidak mencantumkan informasi danatau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 49 ( empat puluh Sembilan) karung gula asal Malaysia Merk AAAdengan

melakukantindak Pidana Percobaan memperdagangkanbarang yang tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama2(dua) bulan;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa :49 ( empat puluh Sembilan) karung gula asal Malaysia Merk AAAdengan

Selanjutnyadisebut Sebagai Pemohon:No Hp : aaaDengan ini mengajukan cerai talak terhadap istrinya yang bernama:, tempat/tanggal lahir, ,, Nik: Agama Islam,Pendidikan terakhirtinggal di Dusun Desa ;Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen.

Sambas Terdakwa ditangkapkarena kedapatan memiliki 13 (tiga belas) karung gula pasir putin merk AAAdengan berat perkarung 50 kg (lima puluh kilorgram) berat keseluruhan 650 kg(enam ratus lima puluh kilogram), yang berasal dari Negara Malaysia;Menimbang, bahwa pada saat mengangkut gula pasir putih sebanyak13 (tiga belas) karung dari Negara Malaysia tersebut, Terdakwa tidak memilikijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli gula tersebut untuk dijualkembali dan ditempatkannya

Bahwa setelah dimintai tolong oleh Abdil Azz, Terdakwa lalu mendatangi tempatkejadian dan sesampai disana, Terdakwa langsung memukul dan menendangsaksi korban yang sedang berkelahi dengan Abdil Aziz; Bahwa kemudian istri saksi koroan Nofrinaldi berusaha melerai dan berteriaksehingga orang banyak datang dan memisahkan Terdakwa dan Abdil Aaadengan saksi korban; Bahwa Terdakwa memukul dan menendang saksi koroban hanya denganmenggunakan tangan kosong dan kaki saja; Bahwa akibat perouatan Terdakwa bersama

Il No.2 Ds.Batubulan Kec.Sukawati Kab.Gianyar, lalu Saksi NurFadillah balik arah sepeda motor, selanjutnya Terdakwa turun darisepeda motor dan berjalan menuju rumah tersebut untuk mencongkelgembok sementara Saksi Vicky Nur Fadillah menunggu di luar sebelahbarat sambil mengawasi situasi dan selanjutnya pada hari Sabtu tanggal12 Desember 2020, sekira pukul 15.30 Terdakwa dan Terdakwaberangkat dari Kost Terdakwa di wilayah Pamogan Denpasarmenggunakan SPM Honda Beat warna hitam biru No Pol DK 2410 AAAdengan

Setelah berada di rumah tersebut, terdakwamembawa Saudari Aaa ke salah satu kamar, membaringkan Saudari Aaadiatas kasur lalu dengan alasan membersihkan kotoran serpihan cat dikemaluan Saudari Aaa, terdakwa mengangkat rok yang dipakai SaudariAaa, membuka celana dalam kemudian menjapit kKemaluan Saudari Aaadengan jari telunjuk dan jempol hingga Saudari Aaa merasakan sakit, laluterdakwa memaksa memasukkan jari telunjuk terdakwa ke kemaluanSaudari Aaa 5 222222 nono nnn nnn nnn nnn n ne ne ne nn nee Bahwa

keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan pendapat Ahlisebagai berikut: Bahwa Ahli menerangkan bahwa ahli merupakan Ahli di bidang Panganyang saat ini menjabat sebagai Kasi Perlindungan Pertanian pada DinasPangan, Pertanian dan Perikanan Kabupaten Bengkayang;Bahwa ahli menerangkan bahwa barang bukti yang dibawa olehterdakwa berupa 24 (dua puluh empat) karung gula Malaysia Merek CSRdengan berat @50 kg dan 1 (satu) karung gula Malaysia merek AAAdengan

Warpanggih, ternyataidentitas Para Terdakwa sesuai dengan berkas perkara maupun dalam surata aaaDengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhisecara sah menurut hukum ; 22222 enon ne ne nnn nnnad.2.

terjadinya peristiwa ini;Masih sanggup untuk mendidik, membimbing dan mengarahkan anaknya untukmenjadi manusia yang lebih baikMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah besi H dengan panjang = 184CM5e (satu) lembar terpal yang kecil warnahitam; e 4 (empat) butir baut lengkap denganmurnya;e 1 (satu) buah landasan dynamo listrik yang terbuat dariHalaman 15 dari 23 Putusan No. 56Pid.Sus/2014/PN.Kgn 1 (satu) unit sepeda motor beat warna biru putih DA 6942 AAAdengan