Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan ;Menimbang bahwa berdasarkan secara teoritis, kekerasan terhadap anak(Child Abuse) dapat didefenisikan sebagai peristiwa pelukan fisik, mental atauHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Gstsexsual yang umumnya dilakukan oleh orangorang yang mempunyai tanggungjawab terhadap kesejahteraan anak yang mana itu semua di indikasikan dengankerugian dan ancaman terhadap kesehatan dan kesejahteraan anak.

Suhartomengelompokkan Child Abuse menjadi : Physichal abuse (kekerasan fisik),Psychological abuse (kekerasan secara psikologis), sexual abuse (kekerasansecara seksual), dan social abuse (kekerasan secara social). setiap perbuatanterhadap anak yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan fisik,psikis, seksual, dan/atau penelantaran termasuk ancaman untuk melakukanperbuatan, pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secara melawanhukum.

Foto hasil test Urine a.n Terdakwa denganmenggunakan Monotest Drugs Abuse Test.Mohon kepada Majelis Hakim, agar barang bukti berupa suratsurat tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang : Nihild. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Menimbang2.

Ak.) melakukan test dengan menggunakanalat test pack Monotes Drugs Abuse Test yang berbentuk persegipanjang sisi depan terdapat 3 (tiga) panel tertulis sebagai berikut (dariMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang5kiri ke kanan) kolom pertama tertulis MOP, kolom kedua AMP, kolomketiga THC;m.

Ak.) kemudian melakukantest dengan menggunakan alat test pack Monotes Drugs Abuse Testyang berbentuk persegi panjang sisi depan terdapat 3 (tiga) paneltertulis sebagai berikut (dari kiri ke kanan) kolom pertama tertulis MOP,kolom kedua AMP, kolom ketiga THC;16.

Ak.) kemudian melakukantest dengan menggunakan alat test pack Monotes Drugs Abuse Testyang berbentuk persegi panjang sisi depan terdapat 3 (tiga) paneltertulis sebagai berikut (dari kiri ke kanan) kolom pertama tertulis MOP,kolom kedua AMP, kolom ketiga THC;15.

Ak.) kemudian melakukantest dengan menggunakan alat test pack Monotes Drugs Abuse Testyang berbentuk persegi panjang sisi depan terdapat 3 (tiga) paneltertulis sebagai berikut (dari kiri kKe kanan) kolom pertama tertulis MOP,kolom kedua AMP, kolom ketiga THC;15.

Tergugat kerap bertindak kasar baik dengan kata kata (verbal abuse)maupun dengan tindakan fisik kepada Penggugat dan Anak anak, yangmenyebabkan Penggugat merasa tertekan secara batin dan kehilanganrasa cinta dan kasih sayang kepada Penggugat, karena selama dalamperkawinan Penggugat selalu menjalankan kewajiban Penggugatsebagai istri dalam mengurus rumah tangga.8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Juli 2020 kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat kerapbertindak kasar baik dengan kata kata (verbal abuse) maupundengan tindakan fisik kepada Penggugat dan Anak anak, yangmenyebabkan Penggugat

Putusan Nomor 2574/Pdt.G/2021/PA.JSPerbedaan tujuan dan prinsip antara Penggugat dan Tergugat mengenalcara mengurus rumah tangga dan cara mendidik anakanak, dimanaPenggugat meminta Tergugat untuk mendidik anak dengan cara yang lebihkeras, namun Penggugat merasa permintaan Penggugat tidaklah tepat danTergugat kerap bertindak kasar baik dengan kata kata (verbal abuse)maupun dengan tindakan fisik kepada Penggugat dan Anak anak, yangmenyebabkan Penggugat merasa tertekan secara batin dan kehilangan rasacinta

Bahwa telah melakukan screening danassement (ASSIST, SOCRATES, WHOQL dan ASI (addiction severtyindex)) kepada Terdakwa.Bahwa telah memasukkan Terdakwa kedalam kategori PecanduNarkotika atau seseorang yang memiliki masalanh denganpenyalahgunaan zat (Substance Abuse Disarder).Bahwa Saksi membenarkan tentang adanya Surat Keterangan No.298/YKSM/RP/Sket/V/2021 tertanggal 30 Mei 2021 yang dikeluarkanoleh Lembaga Rehabilitasi Yayasan KARISMA, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa merupakan seorang

Pecandu Narkotikaatau seseorang yang memiliki masalah dengan penyalahgunaan zat(Substance Abuse Disarder).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benarReza Novalino, ICAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bahwa Saksi merupakan Koordinator Rehabilitasi pada LembagaRehabilitasi Yayasan KARISMA, sebuah lembaga swadaya masyarakat,di Jakarta.

Bahwa telah memasukkan Terdakwa kedalam kategori PecanduNarkotika atau seseorang yang memiliki masalanh denganpenyalahgunaan zat (Substance Abuse Disarder).

Bahwa Saksi membenarkan tentang adanya Surat Keterangan No.298/YKSM/RP/Sket/V/2021 tertanggal 30 Mei 2021 yang dikeluarkanoleh Lembaga Rehabilitasi Yayasan KARISMA, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa merupakan seorang Pecandu Narkotikaatau seseorang yang memiliki masalah dengan penyalahgunaan zat(Substance Abuse Disarder).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benarMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus

mendengar keterangan baik dan tersangka atau pemohonmaupun dan pejabat yang bermenang dan Isi putusan selain memuatketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) juga memuat dalam halputusan menetapkan bahwa benda yang disita ada yang tidak termasuk alatpembuktian, maka dalam putusan dicantumkan bahve benda tersebut harussegera dikembalikan kepada tersangka atau dan siapa benda itu disita.Dimana penyitaan Obyek Barang Bukti oleh Termohon dapat di pandangmenyalahi aturan dan/atau disalah gunakan (Abuse

STP / 43 /V / 2019 / Lantas 23 Mei 2019yang di keluarkan Termohon tidak satupun pula menyatakan secara JelasHalaman 8 dari 13 Putusan Perdata Nomor 1/Pid.Prap/2019/PN Buladanya hubungan Klausa Hukum dengan sebuah Peristiwa Pidana hal inimembuktikan Surat yang di keluarkan oleh Termohon adalah sebuah bentukPerbuatan kesewenangwenangan (Abuse Of Power), IntimidasiDiskriminasi dan Dengan Sengaja Melawan Hukum untuk suatukepentingan yang beraroma tendensius dengan tujuaan mempersulit danmempermasalahkan

Bahwa untuk membuktikan Tindakan Abuse Of Power oleh Termohon dapatdilinat pada surat Tanda Penerimaan No.

Memohon barang bukti berupa :1) Surat: 3 (tiga) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratorium BNN No.3864 AA/V2017/BALAI LABNARKOBA tanggal 23 Januari 2017.Tetap disatukan dalam berkas perkara.2) Barangbarang:a) 1 (satu) buah alat Integrated EZ Split Key Cupyang digunakan untuk pemeriksaan urine di kesatuanKodim 0504/JS.b) 1 (satu) buah alat Testpack Drug Abuse Testmerek Standareagen yang digunakan untukpemeriksaan urine di Madenpom Jaya/2.c) 1 (satu) buah botol plastik bening selesaipemeriksaan urine

Menetapkan barangbarang bukti berupa :1) Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat Integrated EZ Split KeyCup yang digunakan untuk pemeriksaan urine dikesatuan Kodim 0504/JS.b. 1 (satu) buah alat Testpack Drug Abuse Testmerek Standareagen yang digunakan untukpemeriksaan urine di Madenpom Jaya/2.c. 1 (satu) buah botol plastik bening selesaipemeriksaan urine BNN.d. 1 (satu) buah pipa kaca bening kecil milikTerdakwa.e. 1 (satu) bungkus rambut milik Terdakwa.Dirampas untuk dimusnahkan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2

Bahwa benar pada saat Terdakwa berada di Denpom Jaya/2Cijantung, Penyidik melakukan pemeriksaan urine kembalidengan menggunakan alat Test Pack Drug Abuse merekStandareagen dan pengambilan sampel rambut milik Terdakwauntuk untuk diperiksakan ke Balai Lab Narkoba BNN besertasisa Sampel urine dan pipa kaca bening kecil milik Terdakwa.5.

Haltersebut membuat Tergugat seringkali cemburu dan dalam setiappertengkaran, Tergugat melakukan emotional abuse (kekerasanemosional) dengan cara mengancam akan melakukan bunuh diridengan bendabenda tajam. Sebagai contoh saat Tergugat marah,Tergugat akan melakukan halhal seperti membawapisau,melempar bendabenda hingga pecah, membanting pintu dan lainHal. 2 dari 17 Hal.

Putusan No.3803/Pdt.G/2021/PA.Dpklain yang membuat Penggugat dan anakanak dari Penggugat danTergugat merasa ketakutan sehingga menimbulkan trauma yangberat; Bahwa meskipun sejak tahun 2010 keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sedikit membaik, Tergugat tetap melakukanemotional abuse (kekerasan emosional) pada saat marah ataupun kesalbahkan untuk halhal kecil.

Putusan No.3803/Pdt.G/2021/PA.DpkPenggugat meminta penjelasan mengenai hal tersebut dan akhirnyaTergugat menceritakan bahwa Tergugat menerima ancaman karenadituduh memiliki hubungan tak sewajarnya dengan seorangperempuan berusia 34 tahun yang membuat perempuan itumeninggalkan rumah yang mana hal tersebut membuat Penggugatsemakin jengah atas sikap dan prilaku dari Tergugat; Bahwa meskipun Tergugat mengalami peristiwa tersebut,Tergugat masih melakukan emotional abuse kepada Penggugat,anak dan menantu

Sehingga dalam 32 (tiga puluhdua) tahun pernikahan Penggugat dan Tergugat sedikitnya 20 (dua puluh)tahun terakhir Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir yang menjadikanPenggugat sebagai pencari nafkah utama dalam keluarga, setiap pertengkaran,Tergugat melakukan emotional abuse (kekerasan emosional) dengan caramengancam akan melakukan bunuh diri dengan bendabenda tajam.

Barang-barang :1) 1 (satu) pcs alat tes urine merk Drugs Test.2) 1 (satu) pcs alat tes urine merk Drugs Of Abuse Test Cup. Dikembalikan kepada BNN Provinsi Jawa Timur. .3) 40 (empat puluh) buah sedotan plastic warna putih.4) 76 (tujuh puluh enam) lembar kantung plastic klip kecil.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu istri Terdakwa. b. Surat-surat : 1) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan laboratories Kriminalistik dari Lab.

Heri Mulyono, Koptu Hitni ProvostKodim 0830 SU, selanjutnya dilakukan pemeriksaan urineTerdakwa dengan alat Drugs Of Abuse Tes Cup dengandisaksikan Saksi1, Serma Fauzi, Saksi4 dan dari pihakBNNK Surabaya yaitu Dr. Singgih Widi Pratomo dokter ahlidari BNNK Surabaya, Sdr.

Heri Mulyono, Koptu Hitni Provost Kodim 0830SU.Bahwa benar selanjutnya dilakukan pemeriksaan urineTerdakwa dengan alat Drugs Of Abuse Tes Cup dengandisaksikan Saksi Imam Masum, Serma Fauzi, Saksi Surotodan dari pihak BNNK Surabaya yaitu Dr.

Heri Mulyono, Koptu Hitni Provost Kodim0830 SU.Bahwa benar selanjutnya dilakukan pemeriksaan urineTerdakwa dengan alat Drugs Of Abuse Tes Cup dengandisaksikan Saksi Imam Masum, Serma Fauzi, SaksiSuroto dan dari pihak BNNK Surabaya yaitu Dr.

WAHYU Bin RAMLI sebelumditangkap oleh Petugas Ditresnarkoba Polda D.I.Yogyakarta,Terdakwa sebagai pecandu narkotika jenis ganja (Drug Abuse)pernah dirawat dan diobati oleh Dokter TRI KUSUMO BAWONO;SE,sejak 6 Juli 2011 sampai dengan 19 Agustus 2012 sebagai pasienuntuk pengobatan selaku pecandu narkotika jenis ganja (drugAbuse) dengan menjalani pengobatan rawat jalan secara berkala ditempat praktek Dokter TRI KUSUMO BAWONO,;SE jalan Gajah MadaNomor 4 PA Yogyakarta, hal itu) dilakukan Berdasarkan suratketerangan

Terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD LUGASSYLLABUS Als LUGAS Bin MINUDIN sudah sering bersamasamamenggunakan ganja; Bahwa,pekerjaan Terdakwa adalah Mahasiswa Institut SeniIndonesia (ISI) Yogyakarta semester IX;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa ingin sembuh dan menyesal tidak akan mengulangiperbuatan Terdakwa)j oe on nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nme nnn neeBahwa Terdakwa sebelum ditangkap oleh Petugas DitresnarkobaPolda D.I.Yogyakarta, Terdakwa sebagai pecandu narkotika jenisganja (Drug Abuse

) pernah dirawat dan diobati oleh Dokter TRIKUSUMO BAWONO;SE, sejak 6 Juli 2011 sampai dengan 19 Agustus2012 sebagai pasien untuk pengobatan selaku pecandu narkotikajenis ganja (drug Abuse) dengan menjalani pengobatan rawat jalansecara berkala di tempat praktek Dokter TRI KUSUMO BAWONO,SEjalan Gajah Mada Nomor 4 PA Yogyakarta, hal itu. dilakukanBerdasarkan surat keterangan dari Dokter TRI KUSUMOBAWONO,;SE, tertanggal 10 Oktober 2012; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikagolongan

Yogyakarta; Bahwa, Terdakwa sebelum ditangkap oleh Petugas DitresnarkobaPolda D.I.Yogyakarta, Terdakwa sebagai pecandu narkotika jenisganja (Drug Abuse) pernah dirawat dan diobati oleh Dokter TRIKUSUMO BAWONO;SE, sejak 6 Juli 2011 sampai dengan 19 Agustus2012 sebagai pasien untuk pengobatan selaku pecandu narkotikajenis ganja (drug Abuse) dengan menjalani pengobatan rawat jalansecara berkala di tempat praktek Dokter TRI KUSUMO BAWONO,SEjalan Gajah Mada Nomor 4 PA Yogyakarta, hal itu dilakukanBerdasarkan

Oleh karenanya Terdakwatidak mempunyai ijin sama sekali untuk penggunaan narkotika golongan jenis ganja dari Menteri Kesehatan;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelum ditangkap oleh PetugasDitresnarkoba Polda D.I.Yogyakarta, Terdakwa sebagai pecandunarkotika jenis ganja (Drug Abuse) pernah dirawat dan diobati olehDokter TRI KUSUMO BAWONO;SE, sejak 6 Juli 2011 sampai dengan 19Agustus 2012 sebagai pasien untuk pengobatan selaku pecandunarkotika jenis ganja (drug Abuse) dengan menjalani pengobatan rawatjalan

Serka Afrizon dengan tujuan untuk mengetahui apakah urineTerdakwa terindikasi mengandung zat yang tergolong Narkotika atautidak.ls Bahwa alat yang digunakan untuk memeriksa urine Terdakwaadalah alat Test Kit Narkoba merk MONOTES DRUGS ABUSE TESTyang bentuknya persegi panjang pada sisi bagian depan alat terdapat5 (lima) kolom panel dimana di atas kolom panel dari sebelah kiribertuliskan MET, COC, MOP, AMP dan THC.j.

Bahwa setelah alat Drugs Abuse Test dicelupkan ke dalamurine Terdakwa, lalu diangkat dan dibiarkan beberapa saat kemudiandapat dilihat hasilnya yaitu pada kolom MET muncul garis merah tebalsebanyak 1 (satu) garis yang artinya urine Terdakwa Positif (+)mengandung zat Methamphetamine (sabusabu) dan juga pada kolomAMP Positif (+) mengandung zat Amphetamine (Extacy).I.

Bahwa alat yang digunakan untuk memeriksa urine Terdakwaadalah alat Test Kit Narkoba merk MONOTES DRUGS ABUSE TESTyang bentuknya persegi panjang dan pada sisi bagian depan alatterdapat 5 (lima) kolom panel dimana di atas kolom panel dari sebelahkiri bertuliskan MET, COC, MOP, AMP dan THC.7.

Bahwa benar setelah alat Drugs Abuse Test dicelupkan kedalam urine Terdakwa, lalu diangkat dan dibiarkan beberapa saatkemudian dapat dilihat hasilnya yaitu pada kolom MET muncul garismerah tebal sebanyak 1 (satu) garis yang artinya urine TerdakwaPositif (+) mengandung zat Methamphetamine dan juga pada kolomAMP Positif (+) mengandung zat Amphetamine.20.

Bahwa benar setelah alat Drugs Abuse Test dicelupkan kedalam urine Terdakwa, lalu diangkat dan dibiarkan beberapa saatkemudian dapat dilihat hasilnya yaitu pada kolom MET muncul garismerah tebal sebanyak 1 (satu) garis yang artinya urine TerdakwaPositif (+) mengandung zat Methamphetamine dan juga pada kolomAMP Positif (+) mengandung zat Amphetamine.17.

Apd. tertanggal 25 Pebruari2010 yang dapat disimpulkan bahwa obat tersebut tidak dapatdipertanggungjawabkan secara mutu dan khasiatnya, sehingga dapat berujungpada penyalahgunaan obat ( drug abuse);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas,apabila dikaitkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandi persidangan serta adanya Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatanganioleh Dra. Tri Prihatin S.

Apd. tertanggal 25 Pebruari 2010 obat tersebut tidakdapat dipertanggungjawabkan secara mutu dan khasiatnya, sehingga dapatberujung pada penyalahgunaan obat( drug abuse);Menimbang, bahwa berdasarkan perolehan faktafakta hukum tersebutdi atas, apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dapat dinyatakan telahmelanggar tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan tunggal , yakni

Apd. tertanggal 25 Pebruari 2010 obat tersebut tidak dapatdipertanggungjawabkan secara mutu dan khasiatnya, sehingga dapat berujungpada penyalahgunaan obat ( drug abuse) dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Kriminalistik No.

JUWAT TEC 2D ABUSE 2G Lan Ove cs BbCoo bukti yang disita dari tersan ee / saksi berupaSAKSI ATU) BOT Stink RE ccs son one ume & el gs anys SUAS PUSTIRNTempat / Tg. "" MULE, Nets AG C4 see coin Ah.Suku bangsa ..J4". AW Ax Serene eee Agama As. SOS... PASAL G DILAAlamat nse e Z3 pee KA hia KAURY URAL ER, : k Dosal AO > atkan eR berikutenera WWOIEMPAT OMUM.

Foto hasil test Urine a.n Terdakwa denganmenggunakan Monotest Drugs Abuse Test.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2. Atas Tuntutan Oditur Militer tersebut di atas, PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Pembelaan (Pledoi) yang padapokoknya :a.

Ak) melakukan pemeriksaandengan menggunakan alat test pack Monotes Drugs Abuse Testyang berbentuk persegi panjang sisi depan terdapat 3 (tiga) paneltertulis sebagai berikut (dari kiri ke kanan) kolom pertama tertulisMOP, kolom kedua AMP, kolom ketiga THC.K.

Bahwa selanjutnya setelah mendapatkan sampel UrineTerdakwa, Saksi kemudian pemeriksaan dengan menggunakanalat test pack Monotes Drugs Abuse Test yang berbentuk persegipanjang yang sisi depan terdapat 3 (tiga) panel tertulis sebagaiberikut : (dari kiri Ke kanan) kolom pertama tertulis MOP, kolomkedua AMP, kolom ketiga THC.5.

Ak) melakukanpemeriksaan dengan menggunakan alat test pack MonotesDrugs Abuse Test yang berbentuk persegi panjang dimana sisidepan terdapat 3 (tiga) panel tertulis sebagai berikut : (dari kiri kekanan) kolom pertama tertulis MOP, kolom kedua AMP, kolomketiga THC.22. Bahwa benar selanjutnya alat Drug Screnen Test tersebutdicelupkan oleh Saksi4 (Juliana Fitriani Amd. Ak) ke dalam urinemilik Terdakwa, kemudian diangkat dan dibiarkan beberapa saat.23.

Ak) melakukanpemeriksaan dengan menggunakan alat test pack MonotesDrugs Abuse Test yang berbentuk persegi panjang dimana sisidepan terdapat 3 (tiga) panel tertulis sebagai berikut : (dari kiri kekanan) kolom pertama tertulis MOP, kolom kedua AMP, kolomketiga THC.20. Bahwa benar selanjutnya alat Drug Screnen Test tersebutdicelupkan oleh Saksi4 (Juliana Fitriani Amd. Ak) ke dalam urinemilik Terdakwa, kemudian diangkat dan dibiarkan beberapa saat.21.

WAHYU Bin RAMLI sebelumditangkap oleh Petugas Ditresnarkoba Polda D.I.Yogyakarta,Terdakwa sebagai pecandu narkotika jenis ganja (Drug Abuse)pernah dirawat dan diobati oleh Dokter TRI KUSUMO BAWONO;SE,sejak 6 Juli 2011 sampai dengan 19 Agustus 2012 sebagai pasienuntuk pengobatan selaku pecandu narkotika jenis ganja (drugAbuse) dengan menjalani pengobatan rawat jalan secara berkala ditempat praktek Dokter TRI KUSUMO BAWONO,;SE jalan Gajah MadaNomor 4 PA Yogyakarta, hal itu) dilakukan Berdasarkan suratketerangan

Terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD LUGASSYLLABUS Als LUGAS Bin MINUDIN sudah sering bersamasamamenggunakan ganja;Bahwa,pekerjaan Terdakwa adalah Mahasiswa Institut SeniIndonesia (ISI) Yogyakarta semester X;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa ingin sembuh dan menyesal tidak akan mengulangiperbuatan Terdakwa)jn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nneBahwa Terdakwa sebelum ditangkap oleh Petugas DitresnarkobaPolda D..Yogyakarta, Terdakwa sebagai pecandu narkotika jenisganja (Drug Abuse

) pernah dirawat dan diobati oleh Dokter TRIKUSUMO BAWONO;SE, sejak 6 Juli 2011 sampai dengan 19 Agustus2012 sebagai pasien untuk pengobatan selaku pecandu narkotikajenis ganja (drug Abuse) dengan menjalani pengobatan rawat jalansecara berkala di tempat praktek Dokter TRI KUSUMO BAWONO,SEjalan Gajah Mada Nomor 4 PA Yogyakarta, hal itu. dilakukanBerdasarkan surat keterangan dari Dokter TRI KUSUMOBAWONO,;SE, tertanggal 10 Oktober 2012; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikagolongan

Yogyakarta; Bahwa, Terdakwa sebelum ditangkap oleh Petugas DitresnarkobaPolda D..Yogyakarta, Terdakwa sebagai pecandu narkotika jenisganja (Drug Abuse) pernah dirawat dan diobati oleh Dokter TRIKUSUMO BAWONO;SE, sejak 6 Juli 2011 sampai dengan 19 Agustus2012 sebagai pasien untuk pengobatan selaku pecandu narkotikajenis ganja (drug Abuse) dengan menjalani pengobatan rawat jalansecara berkala di tempat praktek Dokter TRI KUSUMO BAWONO,SEjalan Gajah Mada Nomor 4 PA Yogyakarta, hal itu dilakukanBerdasarkan

Oleh karenanya Terdakwatidak mempunyai ijin sama sekali untuk penggunaan narkotika golongan jenis ganja dari Menteri Kesehatan; Menimbang, bahwa Terdakwa sebelum ditangkap oleh PetugasDitresnarkoba Polda D.I.Yogyakarta, Terdakwa sebagai pecandunarkotika jenis ganja (Drug Abuse) pernah dirawat dan diobati olehDokter TRI KUSUMO BAWONO;SE, sejak 6 Juli 2011 sampai dengan 19Agustus 2012 sebagai pasien untuk pengobatan selaku pecandunarkotika jenis ganja (drug Abuse) dengan menjalani pengobatan rawatjalan

strong>sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Foto hasil test Urine a.n Terdakwa denganmenggunakan Monotest Drugs Abuse Test.Mohon kepada Majelis Hakim, agar barang bukti berupasuratsurat tersebut tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang: Nihile. Mohon agar Terdakwa ditahan.Atas Tuntutan Oditur Militer tersebut di atas, Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Pembelaan (Pledoi) yang pada pokoknya :a.

Ak) melakukan Testdengan menggunakan alat Test pack MonoTes Drugs Abuse Testyang berbentuk persegi panjang sisi depan terdapat 3 (tiga) paneltertulis sebagai berikut (dari kiri ke kanan) kolom pertama tertulisMOP, kolom kedua AMP, kolom ketiga THC..

Bahwaselanjutnya setelah mendapatkan sampel Urine Terdakwa,Saksi kKemudian pemeriksaan dengan menggunakan alat testpack Monotes Drugs Abuse Test yang berbentuk persegi panjangsisi depan terdapat 3 (tiga) panel tertulis sebagai berikut (dari kirike kanan) kolom pertama tertulis MOP, kolom kedua AMP, kolomketiga THC.5.

Foto hasil test Urine a.n Terdakwa dengan menggunakanMonotest Drugs Abuse Test.Bahwa atas barang bukti yang diajukan Oditur Militer tersebut sebelummeneliti dan menilainya, maka Majelis Hakim akan menguraikan danmenjelaskan terlebin dahulu mengenai pengertian alat bukti danbarang bukti yaitu sebagai berikut :Alat bukti adalah :Sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 172 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 31 tahun 1997 disebutkan bahwa alat bukti yangsah adalah : keterangan Saksi, keterangan Ahli, Surat

Ak) melakukan testdengan menggunakan alattest pack MonoTest Drugs Abuse Testyang berbentuk persegi panjang sisi depan terdapat 3 (tiga) paneltertulis sebagai berikut (dari kiri ke kanan) kolom pertama tertulisMOP, kolom kedua AMP, kolom ketiga THC.Bahwa benar cara kerja alat tersebut adalah bagian ujung alatDrug Screnen Test dicelupkan ke dalam Urine maka pada ketigakolom panel tersebut akan menampilkan garis merah tebal,apabila pada kolom panel menampilkan garis merah tebalsebanyak 2 (dua) garis

Put No.605/PDT/2015/PT.DKIMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mengabulkangugatan Terbanding dan menghukum Pembanding membayar kerugian denganalasan walaupun tindakan penahanan dan pencekalan terhadap Terbandingserta larangan atas peredaran buku berjudul Prima Dusta dan Prima Dukakarangan Terbanding yang dilakukan Pembanding telah sesuai dengan tugasdan kewenangan Pembanding yang didasarkan pada peraturan perundangundangan yang berlaku, namun perbuatan tersebut dilatar belakangi abuse

melawanhukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Pembanding yangmelakukan pencegahan agar Terbanding tidak meninggalkan wilayah hukumnegara Republik Indonesia, melakukan penahanan terhadap Terbanding danmelarang peredaran bukubuku berjudul Prima Dusta dan Prima Duka karanganTerbanding merupakan pelaksanaan dari peraturan perundangundangan,karenanya telah sesuai dengan hak dan kewenangan yang diberikan undangundang, maka perbuatan Pembanding tersebut bukan perbuatan melawanhukum ataupun abuse

Barangbarang: Drugs Abuse Test;Mohon barang bukti berupa barang, dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 59 K/MiV/20204. Mohon Terdakwa ditahan;5.

Barangbarang:Drugs Abuse Test;Disita untuk dimusnahkan;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer Utama Nomor 19K/PMU/BDG/AU/XII/2019 tanggal 19 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan:1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwalwan Hari Widodo Mayor Pom NRP 529599;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 59 K/MiV/20202.

::ceee P aBuse van cos sn save enoeige exemmnn vaeen ance eoone een D: Rp30.000,00;ARAL eee eecccceecsseeeeeseeeeeuueeeeeeeeesJumlah Rp145.000,00;(Seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 57/Pat.P/2021/PN Ktg

perundangundangan yag berlaku;Bahwa Perbuatan Melawan Hukum atau Perbuatan Melawan HukumPenguasa yang dapat digugat melalui pengadilan berdasarkan Surat EdaranMA haruslah mengandung unsurunsur antara lain : Pelanggaran terhadap hak subyektif dari orang lain; Bertentangan dengan kewajiban hukum itu sendiri; Bertentangan dengan kesusilaan yang baik; Bertentangan dengan kepatutan yang ada dalam masyarakat;Bahwa Perbuatan Melawan Hukum atau Perbuatan Melawan HukumPenguasa menurut teori hukum adalah bentuk dari abuse

KantorDesa Marga Mulya Sakti oleh TERGUGAT bersamasama TERGUGAT Il,tidak ada papan proyek pekerjaan bangunan semi permanen Kantor DesaMarga Mulya Sakti maupun penyerahan hasil pengadaan/pekerjaanpembangunan tersebut;Bahwa perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT II yang telah mendoserpada tahun 2011 dan merusak tanah/tanaman tahun 2015 sertamemaksakan mendirikan bangunan Kantor Desa Marga Mulya Sakti di tanahPenetapan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN.Mkm halaman 6 dari 1227.28.29.milik PENGGUGAT adalah bentuk dari abuse

of power (penyalahgunaanwewenang dan kekuasaan) yang dilakukan oleh oknum PenyelenggaraNegara dalam bentuk by act (perlakuan)dan perbuatan TERGUGAT III yangmengabaikan PENGGUGAT sebagai masyarakat yang memintaperlindungan hukum atas keselamatan diri, keluarga dan harta adalah adalahbentuk dari abuse of power (penyalahgunaan wewenang dan kekuasaan)yang dilakukan oleh oknum Penyelenggara Negara dalam bentuk byomission (pembiaran).