Ditemukan 445 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 168/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 8 Februari 2010 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sd von dro Addo)Artinya:"Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalamemngumpulkan dua orang yang saling benci membenci, terlepas darimasalah apakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar ataukecil namun sesungguhnya yang lebih baik adalah denganmengakhiri kehidupan berumahtangga antara suami istri ini"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makagugatan penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara penggugat termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan maksud
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 2330/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
8 — 4
8 — 4
Addo bermaterai cukup dan distempel pos kemudian dicocokkandengan aslinya ternyata cocok lalu diberi tanda P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon llmengajukan dua orang saksi yaitu: (Saksi kesatu) dan (saksi kedua), di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaimana telah tercatat secaralengkap dalam berita acara sidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon Il menerimanya dan membenarkannya.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :AGL gute WN Addo, Sls Ugo g aig We) a cecal 3 IArtinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum
Register : 28-09-2012 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put - 50448/PP/M.I/15/2014 Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
143 — 53
143 — 53
adalah biaya sewa tempat untuk keperluan meeting para komisaris dalammenentukan kebijakan dan langkahlangkah yang akan diambil untuk kegiatan operasi perusahaanPemohon Banding;Koreksi Biaya Others Impor dan Eksporbahwa menurut Pemohon Banding, biaya others impor dan ekspor yang dikeluarkan oleh perusahaanadalah sehubungan dengan kegiatan usaha perusahaan untuk mendapatkan, menagih, dan memeliharapenghasilan sesuai dengan UU PPh No 36 Tahun 2008 Pasal 6 Ayat (1); FoR out K xXx oT oseMaadtSsSxapent ADDO
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SANOR bin ADDO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANTI binti UWIR) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan
Register : 25-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 428/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendakpasal 229Kompilasi Hukum Islam bahwa Hakim dalammenyelesaikan perkara perkara yang diajukankepadanya wajib memperhatikan dengan sungguh sungguhnilai nilai hukum yang hidup dalam = masyarakatsehingga putusannya sesuai dengan rasa keadilan.Oleh karena hukum yang hidup= dalam masyarakatadalah hukum Islam, maka Majelis Hakim perlumengemukakan petunjuk syara sebagai berikutKitab AsSyarqowi ala Tahrir Juz II halaman 252JIO24. 9.9@ 492%9 2D loo ADDO
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2828/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79 oy 32 ox dara Addo gti Ul LJ!
Register : 14-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2852/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 24
25 — 24
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79 oy 32 ox dara Addo gti Ul LJ!
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
69 posls ligl79 oy 32 ox dara iJ Addo gti Ul LJ!
Register : 13-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
oS logos Quioliie ou Eloizl od 42Vols liglO79 oy 3 ox aero Addo gid Ul LJ!
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5509/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
69 posleo Lgl79 oy 32 ox dara iJ Addo gti Ul LJ!
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5802/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
(99 >No7a os 32 oH dazg i Addo osgiti Ul Le! yo olsHim. 8 dari 10Putusan 5802/Pdt.G/2020/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lac!
Register : 19-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6843/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
17 — 19
US legos Ymldio yy ELrizl 69 poslo liglO79 oy 3 ox aero Addo gid Ul LJ!
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4267/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
69 posls ligl79 oy 32 ox dara iJ Addo gti Ul LJ!
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3239/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
oS logos Quioliie ou Eloizl od 42Vols liglO79 oy 3 ox aero Addo gid Ul LJ!
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
US legos Ymolsio yy ELrizl 6S nosls ligl79 oy 32 ox aero iJ Addo gid Ul LJ!
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6142/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79 oy 32 ox dara Addo gti Ul LJ!
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1295/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
US legos Ymolsio yy ELrizl 69 nosls liglO79 oy 3 ox aero Addo gid Ul LJ!
Register : 30-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4704/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
US legos Ymldio yy ELrizl 69 poslo liglO79 oy 3 ox aero Addo gid Ul LJ!
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
US legos Ymildio yy ELrizl 69 nosls ligl79 oy 32 ox aero iJ Addo gid Ul LJ!