Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 15April 2011 karena Tergugat marah ketika Penggugatbekerja di kafe Alila, padahal Penggugat bekerjabersama ibu Penggugat, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah hidup ' dan tempattinggal; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat supaya hiduprukun, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetappada keinginannya untuk bercerai dariTergugat; eeeSUTIAH binti SUBANRIO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan

dan anak tersebut saat initinggal bersamaPenggugat; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun namun sejak tahun 2007 Penggugat danTergugat sering bertengkar dan dalam pertengkarantersebut Tergugat pernah memukul dan pernah mencekikPenggugat; Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dikarenakan Tergugat sering berjudi, dannafkah yang tidaktercukupi; Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 15April 2011 karena Tergugat marah ketika Penggugatbekerja di kafe Alila

Bahwa suami dari Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 07November 2007, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :Kades.141.10/AT/X/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Alila Timur,Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor;Halaman 3 dari 24 Penetapan Nomor 57/Padt.G/2020/PA.KIb10.

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Muhammad Sudin,Nomor: Kades.141.08/AT/X/2020, tanggal 15 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Alila Timur, Kecamatan Kabola,Kabupaten Alor. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf Hakim;3.

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Nurbaya Musa,Nomor: Kades.141.09/AT/X/2020, tanggal 15 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Alila Timur, Kecamatan Kabola,Kabupaten Alor. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3), tanggal dan paraf Hakim;4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon, Nomor5305101012100001, tanggal 22 Maret 2017, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Alor.

telahbermeterai cukup sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, sehingga Hakimmenilai alat bukti surat tersebut telah memenuhi persyaratan formil, maka alatbukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, membuktikan bahwa Pemohon merupakanPenduduk Desa Alila

depan sidang Pengadilan Agama Batang;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Blado, KabupatenBatang selama 5 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingRama Saptya Ramadhan bin Amirin umur 11 tahun dan Siva Alila Sesa bintiAmirin umur 8 tahun keduanya ikut Termohon ;.

sejumlah Rp. 1.1.00.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) (vide Pasal41 huruf (c) Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (a) KHI);DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan gugatan Penggugat Rekonpensiadalah sebagaimana terurai diatas ;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak untuk rukun lagi, tetapi tidak berhasil ;Bahwa tuntutan pokok Penggugat Rekonpensiadalah jika terjadiperceraian maka agar kedua anak yang bernamaRama Saptya Ramadhan binAmirin umur 11 tahun, dan Siva Alila

Menetapkan anak bernama Rama SaptyaRamadhan bin Amirin umur 11 tahun, dan Siva Alila Sesa binti Amirin, umur8 tahun berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi dengan memberikanakses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlonah untuk bertemudengan anak tersebut :3.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nelly Alila binti Muntiari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Ihsan Bin Rokhan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garan Internasional didalamnya berisi plastic klip dan didalam plastic klip berisi Kristal bening sabu berat 0,67 gram bruto atau 0,47 gram netto, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol bertuliskan AMOXAN, 1 (satu) buah kompor sabu terbuat dari botol bertuliskan ALILA LIVING, 3 (tiga) buah pipet kaca untuk membakar sabu, 1 (satu) buah serok terbuat dari pipet warna putih untuk menyerok sabu, 1 (satu) buah korek gas, 1 (satu) buah

Sentok (DPO) dengan cara komunikasi melalui sms dan mentrasfersejumlah uang kemudian barang berupa shabu tersebut ditaruh disuatutempat oleh Sentok (DPO) dan terdakwa datang ketempat tersebut untukmengambilnya dan digunakannya sendiri ketika merasa capek supayabadan lebih berstamina ; Terdakwa memakai shabu tersebut dengan cara menghisapnya denganmenggunakan alat berupa Bong yang terbuat dan botol Amoxan, api, ataukompor yang dibuat dari botol bertuliskan Alila Living, terdakwa menyiapkankaca untuk

pidana dalam Pasal127 ayat (I) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; n 2m 2m ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nennnnne 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garan Internasionaldidalamnya berisi plastic klip dan didalam plastic klip berisiKristal bening sabu berat 0,67 gram bruto atau 0,47 gramnetto, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol bertuliskanAMOXAN, 1 (satu) buah kompor sabu terbuat dari botolbertuliskan ALILA

ditangkap dan digeledah dibadan dan pakaian tersangkapolisi tidak ditemukan apaapa, kemudian dilakukan penggeledahandikamar terdakwa ternyata dilantai kamar terdakwa tepatnya didepan rak TVditenemukan 1(satu) kotak rokok Gudang Garam Internasional didalamnyaberisi plastik klip dan didalam plastik klip tersebut berisi plastik klip yangdidalamnya berisi sabu, didalam rak TV ditemukan (satu) buah bong sabuyang terbuat dan botol bertuliskan AMOXSAN, (satu) buah kompor sabuyang terbuat dan botol bertuliskan ALILA

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garan Internasionaldidalamnya berisi plastic klip dan didalam plastic klip berisiKristal bening sabu berat 0,67 gram bruto atau 0,47 gramnetto, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol bertuliskanAMOXAN, 1 (satu) buah kompor sabu terbuat dari botolbertuliskan ALILA LIVING, 3 (tiga) buah pipet kaca untukmembakar sabu, 1 (satu) buah serok terbuat dari pipetwarna putin untuk menyerok sabu, 1 (satu) buah korek gas,1 (satu) buah HP merk SAMSUNG

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Alila Amalia binti Warto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Irfandi bin Sugianto(Alm);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

lecet padaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Klbdaerah leher sebelah kanan, luka tersebut diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul dan tergolong derajat Iluka ringan sehingga tidak menghalangiaktivitas, sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor :PUSK.440/ 261/ 2019 tanggal 29 Juni 2019 perihal hasil pemeriksaanterhadap Yonatahan Letuna; Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 45 tahun,Pekerjaan Petani; Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen Protestan;Alamat Bota, Rt.02/ Rw.01, Desa Alila

Atas Keterangan saksi Tersebut diatas Terdakwa menyatakan bahwaketerangan tersebut benar semua.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan Visum et Repertum Nomor: PUSK.440/ 261/ 2019 tanggal 29 Juni2019 perihal hasil pemeriksaan terhadap Yonatahan Letuna, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 45 tahun, Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Alamat Bota, Rt.02/ Rw.01, Desa Alila, Kecamatan Alor BaratLaut, Kabupaten Alor yang dibuat dan ditanda tangani dibawah

kiri, satu luka memar padadaerah pipi, dan satu luka lecet pada daerah leher sebelah kanan, lukatersebut diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul dan tergolong derajatluka ringan sehingga tidak menghalangi aktivitas, sebagaimana diterangkandalam Visum et Repertum Nomor : PUSK.440/ 261/ 2019 tanggal 29 Juni2019 perihal hasil pemeriksaan terhadap Yonatahan Letuna; Jenis KelaminLakilaki, Umur 45 tahun, Pekerjaan Petani; Kewarganegaraan Indonesia,Agama Kristen Protestan; Alamat Bota, Rt 02/ Rw 01, Desa Alila

kiri, satu lukamemar pada daerah pipi, dan satu luka lecet pada daerah leher sebelah kanan,luka tersebut diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul dan tergolong derajatluka ringan sehingga tidak menghalangi aktivitas, sebagaimana diterangkandalam Visum et Repertum Nomor : PUSK.440/ 261/ 2019 tanggal 29 Juni 2019perihal hasil pemeriksaan terhadap Yonatahan Letuna; Jenis Kelamin Lakilaki,Umur 45 tahun, Pekerjaan Petani; Kewarganegaraan Indonesia, Agama KristenProtestan; Alamat Bota, Rt.02/ Rw.01, Desa Alila

MENGADILIDalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon (BUDI KURNIAWAN bin ERNADJAYA STW) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVITA ARIYANI binti JANGCIK LAKONI) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;3.Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah berupa uang kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);Dalam Rekonpensi1.Mengabulkan gugat balik Penggugat sebagian ;2.Menetapkan anak bernama Alila Putri Kirani, umur 6 tahun

berada di bawah hadhanah Penggugat ;3.Menghukum Tergugat (BUDI KURNIAWAN bin ERNADJAYA STW) untuk menyerahkan kepada Penggugat (NOVITA ARIYANI binti JANGCIK LAKONI NOVITA ARIYANI binti JANGCIK LAKONI) berupa :3.1Nafkah madhiyah Penggugat sebesar Rp.2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;3.2Nafkah iddah Penggugat sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;3.3Nafkah 1 orang anak atas nama Alila Putri Kirani bin Budi Kurniawan untuk masa yang akan datang minimal sebesar

ALILA PUTRI KIRANI, perempuan umur 6 tahun ikut dengan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2014 mulai goyah akibat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan karena apabila di nasehati oleh Pemohon Termohon selalumembantah dan Termohon mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuanPemohon ;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon

Alila Putri Kirani (umur 6 tahun), berada dalam asuhan Penggugat ;Maka dalam hal ini majelis berpendapat bahwa mengenai hak asuh terhadap anakpertama Penggugat dan Tergugat yang bernama Dilla Aulia (umur 13 tahun)dipandang tidak beralasan hukum lagi karena berdasarkan fakta yang ada(keterangan Penggugat, Pengakuan Tergugat dan juga keterangan saksisaksiyang dihadirkan oleh Penggugat dan Tergugat ke persidangan), diperoleh datadan fakta bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut hingga perceraian

dari Penggugat selaku ibunya,dan di samping itu juga karena aturan hukum telah pula menegaskan bahwa anakyang belum mumayyiz (belum berusia 12 tahun) berada dalamasuhan/pemeliharaan ibunya (pasal 105 huruf a, sebagaimana telah diuraikan diatas, dan pasal 156 huruf a Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makamajelis berkesimpulan bahwa gugat balik Penggugat agar dapat ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak keduanya tersebut yangbernama Alila

Menetapkan anak bernama Alila Putri Kirani, umur 6 tahun berada di bawahhadhanah Penggugat ;3.

Menghukum Tergugat (XXX bin XXX) untuk menyerahkan kepada Penggugat(XXX binti XXX XXX binti XXX) berupa :3.1 Nafkahn madhiyah Penggugat sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) ;3.2 Nafkah iddah Penggugat sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) ;3.3 Nafkah 1 orang anak atas nama Alila Putri Kirani bin Budi Kurniawan untukmasa yang akan datang minimal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) per bulan hingga ia dewasa/mandiri/berusia 21 tahun;4.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama ;a) Mylesha Pangesti, lahir pada tanggal 9 Mei 2009;b) Anindiya Alila Ahlam, lahir pada tanggal 17 Februari 2009;Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan dan bimbinganPenggugat;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin Jikra bin Jikra Kala) dengan Pemohon II (Siti Hantut binti Dahlan Hantut) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1981, di Ilawe, Desa Alila Timur, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anif Tri Susanto bin Mujen) terhadap Penggugat (Alila Rusdiana binti Zainul Arifin) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

GUS DURBin SUBENO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaos lengan pendek warna Biru merk Alila, 1 (satu) buah celana panjangwarna Abuabu gelap ukuran 29 merk JRV, (satu) buah celana dalam warnaMerah hati merk Davilon ukuran L, dan 4 (empat) buah gelang karet warna hitam;Dikembalikan kepada saksi NURYANTO;2 (dua) buah batu dan 2 (dua) buah kayu

ALDI Als.BONENG;Bahwa sepengetahuan Terdakwa pada saat itu korban tersungkur di tanah dan tidakbisa berdiri lagi;Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa :15e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna Biru merk Alila, 1 (satu) buah celanapanjang warna Abuabu gelap ukuran 29 merk JRV, 1 (satu) buah celana dalamwarna Merah hati merk Davilon ukuran L, dan 4 (empat) buah gelang karetwatna hitam;e 2 (dua) buah batu dan 2

mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dihubungkan dengan hal hal yang memberatkan danmeringankan tersebut maka menurut Majelis, pidana yang akan dijatuhkan tersebutdipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna Biru merk Alila

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna Biru merk Alila, 1 (satu) buah celana panjangwarna Abuabu gelap ukuran 29 merk JRV, (satu) buah celana dalam warnaMerah hati merk Davilon ukuran L, dan 4 (empat) buah gelang karet warna hitam;Dikembalikan kepada saksi NURYANTO;e 2 (dua) buah batu dan 2 (dua) buah kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Al-Aqsha bin Surahman;

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alin Alila Abdul Karim bin Heher Rohlin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Entis Sutisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saksi Benny Moniaga:Bahwa saksi adalah sebagai korban penipuan yang terjadi pada hariSENIN tanggal 10 September 2018 sekira jam 20.30 wib bertempatketika saksi korban sedang menginap di hotel ALILA PecenonganJakarta Pusat;Bahwa awalnya ketika Saksi sedang berjalan di depan loby hoteltersebut, saksi didatangi oleh mereka Para Terdakwa yang salah satunyamemperkenalkan diri mengaku bernama Sopyan (DPO), mengakusebagai pegawai Dinas PU dan mengaku adik dari salah satu bupatiyang berasal dari Kalimantan

Pst.Istiqlal namun dengan gerak cepat ATM BCA milik saksi tersebut ditukaroleh mereka terdakwa;Bahwa benar setelah saksi diajak berputarputar kearah Masjid Istiqlaltersebut kemudian saksi diantar pulang ke hotel ALILA tempat saksimenginap dan saksi baru sadar bahwa ATM BCA milik saksi tersebuttelah ditukar oleh komplotan mereka terdakwa;Bahwa kemudian saksi langsung mengecek ATM hasil tukaran merekaterdakwa ke ATM BCA ternyata memang benar tidak bisa karena bukanATM BCA yang asli miliki saksi melainkan

BENNYMONIAGA adalah penipuan yang dilakukan oleh mereka terdakwa yangterjadi pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira jam 20.30 wib.bertempat di hotel ALILA Pecenongan Jakarta pusat denganHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN. Jkt.

BENNYMONIAGA adalah penipuan yang dilakukan oleh mereka terdakwa yangterjadi pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira jam 20.30 wib.bertempat di hotel ALILA Pecenongan Jakarta pusat denganmenukarkan ATM BCA saksi korban dengan ATM yang rusak milikmereka terdakwa dan ATM tersebut uangnya diambil melalui transfersecara bertahap ke rekening orang lain yang masih ada komplotanmereka terdakwa sebanyak Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) yang diambil di Indomart daerah Jakarta Pusat;Bahwa

No. 8 Cawang, Jakarta 13340, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;ALILA VILLA : berkedudukan di Kawasan PariwisataLagoi Bay Bintan Site B4B5 Kec.

Djaha) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 15 Oktober 1995, di Batu Putih, Desa Alila Timur, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;

Bahwa Penggugat pernah mengungkapkan isi hatinya bahwa saya maukembali kepada suami saya tetapi saya dipengaruhi keluarga dalam rumah,dilarang oleh keluarga dalam rumah untuk jangan kembali kepada suamisaya dan terbukti pada tanggal 11 Maret pada malam pembukaan kegiatanMTQ di Alila/Bota saya bertemu dengan istri saya dilokasi MTQ, setelahbertemu saya mengantar kembali istri saya ke rumah kafilah Ternate, saatitu kakak kandung istri saya mengusir saya dari tempat itu denganmengeluarkan katakata "

Bahwa istri Saya mengajukan gugatan ini bukan atas kemauan sendiritetapi menurut hemat tergugat bahwa penggugat ditekan dan didesak olehkeluarganya karena setelah selesai kegiatan MTQ di Alila/Bota dan kembalike Ternate tergugat berpesan kepada keluarga dalam rumah penggugattentang isi hati istri saya yang ingin kembali kepada saya sebagai suamiseperti yang tergugat terangkan pada poin diatas dan pesan saya adalahkarena keluarga dalam rumah yang ternyata mempengaruhi istri saya,melarang istri saya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Kadir bin Kadir Afor) dengan Pemohon II (Nurhayati Rahman binti Rahman Pada) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1996, di Desa Alila Selatan, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kalabahi

Memberi izin kepada Pemohon ( BUSAT bin JAPAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ALILA binti SUDI (ALM) ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;