Luturmassealias Johan alias Jnon, saksi George Refra alias Coken dan saksi StewardJeferson Noya alias Toka alias Mateos; BahwaTerdakwa bersama saksi George Refra alias Coken dan saksi StewardJeferson Noya alias Toka alias Mteos melakukan kekerasan dengan caraTerdakwa diberikan sebilah pisau oleh saksi Steward Jeferson Noya alias Tokaalias Mateos kemudian Terdakwa melakukan penikaman terhadap korban Bobdan Kristo; Bahwa padaperistiwa penikaman tersebut Terdakwa Johan Zadrack Luturmasse aliasJohan allas

alias Johan alias Jhon bersembunyi di belakang Gereja SinarKasih kemudian menuju rumah mama piaranya, lalu ia mengatakan kepadamama piaranya bahwa saya ada menikam orang dan mama piaranya karnatakut kemudian memberikan uang lalu Terdakwa Johan Zadrack Luturmassealias Johan alias Jnon pergi kearah Belakang Soya dan menginap satu malamdi keluarga mama piaranya dan besoknya ia pulang kerumah orang tuanya diMasohi; Bahwa padaperistiwa penikaman tersebut Terdakwa.Johan Zadrack Luturmasse aliasJohan allas

Jhon berperan sebagai orang yang melakukan penikaman dengansebila pisau, saksi George Refra alias Coken berperan sebagai orang yangmenyuruh Terdakwa Johan Zadrack Luturmasse alias Johan allas Jhonmelakukan penikaman dan memberitahukan identitas para korban dan saksiSteward Jeferson Noya alias Toka alias Mateos berperan sebagai orang yangmengenderai/mengantar ke tempat kejadian dan sebagai pemilik pisau yangdiberikan kepada Terdakwa Johan Zadrack Luturmasse alias Johan allasJhon untuk melakukan penikaman

Bahwa pada peristiwapenikaman tersebut Terdakwa.Johan Zadrack Luturmasse alias Johan allas Jhonberperan sebagai orang yang melakukan penikaman dengan sebila pisau, saksiGeorge Refra alias Coken berperan sebagai orang yang menyuruh TerdakwaJohan Zadrack Luturmasse alias Johan alias Jhon melakukan penikaman danmemberitahukan identitas para korban dan saksi Steward Jeferson Noya aliasToka alias Mateos berperan sebagai orang yang mengenderai/mengantar ketempat kejadian dan sebagai pemilik pisau yang

diberikan kepada TerdakwaJohan Zadrack Luturmasse alias Johan allas Jhon untuk melakukan penikamanterhadap para korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.

Bahwa, para pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisini untuk keperluan pengurusan atas harta peninggalan almarhumahXXXXXX, XXXXXX allaS XxXxxxxX binti XXXXXX. Xxxxxx, berupa dana tabungandengan Nomor Rekening 4115677220 di Bank Permata Syariah. SehinggaPermohonan ini untuk melengkapi berbagai persyaratan keperluanadministrasi pencairan dana tabungan tersebut serta keperluan administrasilainnya;Hal.3 dari 15 hal. Pen No. 40/Pdt.P/2022/PA.Dpk12.

Menetapkan Xxxxxx, allaS Xxxxxx binti XXXXXX. Xxxxxx telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2021 dalam beragama Islam;3. Menetapkan:3.1. PEMOHON 1, (suami);3.2. PEMOHON 2, (anak kandung perempuan);3.3. PEMOHON 3, (anak kandung perempuan);3.4. Raihan Miftah Musefi bin Mushaful Chair, (anak kandung lakilaki);Sebagai Ahli Waris yang sah dari Dra. Xxxxxx Xxxxxx allaS Xxxxxx bintiXKXKXKK. KXXXXX;4.

7ST Ts ARNE SE he, Sar pee ony tate cette Lee Sete nee vecieh Ama MS, EO NE PR AAT etPUTUSANNOMOR : 40/P1D.8/2014/PN.MRSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ferdakwa :Nama lengkap : SUGIANTO RASYID allas SUGI;Tempoat Iahir : Imbodu;Umur atau tanggallahir : 31 Tahun/ 16 Mei 1983;Jenis kelamin > Lakiloki

PDM28/MRS/07/201 4 sebagai berikut ;Bahwo terdakwa SUGIANTO RASYID allas SUGI pada hori Sobtu tanggol 08Maret 2014 sekira pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada woktu lain dalambulan Maret tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat didepan Kantor Desa Omoayuwa di Desa Omoyuwa Kecamatan RandangonKabupaten Pohuwato afau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam doerah Hukum Pengadilan Negeri Marisa atau setidaktidaknyaPengadilan Negen Marisa berhak memeriksa

RASYID, dibawah sumpah menurutagama islam dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 Putusan Nomor 270/Pid.B/2018/PN KagBahwa Korban SUPRIADI ALLAS SUPAR BIN M. RASYID sedang dudukduduk di depan teras rumah Korban SUPRIADI ALIAS SUPAR BIN M.RASYID, kemudian datanglah Terdakwa AMIR EDI BIN NIRAS yangbeijumlah kurang lebih 6 (enam) orang dengan menggunakan sepeda motoryang pada saat itu Terdakwa AMIR EDI BIN NIRAS memanggil KorbanSUPRIADI ALIAS SUPAR BIN M.

RASYID tersebut.Bahwa saksi tidak melihat Korban SUPRIADI ALLAS SUPAR BIN M.RASYID mendekati Terdakwa AMIR EDI BIN NIRAS, akan tetapisepengetahuan saksi, Terdakwa AMIR EDI BIN NIRAS langsung mencabutpisau miliknya yang pada saat itu Korban SUPRIADI ALIAS SUPAR BIN M.RASYID langsung mundur untuk menghindari pelaku dan KorbanSUPRIADI ALIAS SUPAR BIN M. RASYID terjatuh, kKemudian TerdakwaAMIR EDI BIN NIRAS Bersama dengan 5 (lima) orang temannya langsungmenyerang Korban SUPRIADI ALIAS SUPAR BIN M.

RASYIDdengan pisau dan kedua pelaku dari 6 (enam) orang tersebut jugamelakukan penusukan terhadap Korban SUPRIADI ALIAS SUPAR BIN M.RASYID dibagian bahu sebelah kanan dan bagian pipi sebelah kanan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di bawahsumpah, ditambah dengan keterangan terdakwa dan dengan dihadirkannyabarang bukti, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar Korban SUPRIADI ALLAS SUPAR BIN M.

t dalam perkara terdokwo :Noma lengkap >: NON HALUSI allas ONU ;Tempat lahir : Marsa:Umur atau tanggollohir : 44 Tahun/ 12 Agustus 1969 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebongsoaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Palopo Kec. Marisa Kab.

Delbar bukaniah seorang pencun ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan1.4 Saksi MUNAWAR MOHAMAD allas NAKO (keterangannya dibernkan dibawahsumpah)Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan pada hari ini senubungandengan masalah penghinaan yang dilakukan terdakwa terhadap Hi. WarusHunowu dan Hi. Delbar Hunowu ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 10.00wita bertempat di Pasar Minggu Desa Marisa Utara Kec.

allas ONU yang Identitasnya tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGHINAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; 163.

Marlin Bamba) seusai jam pulang sekolahada diajak oleh Terdakwa Kurniyati Try Putri Allas Kurni ke kantin sekolah untukberternu dengan Tere (berkas terpisah).

Tidak lama kemudian Tere menyuruhTerdakwa Sri Wahyuni Batotonda Alias Yuni untuk memboceng Saksi Korban MarlinBamba menuju Taman Makam Pahlawan Kabupaten Toraja Utara, kemudian Teredan Saksi Elvira Ningsih Payung Allo Altas Oking juga berboncengan menuju TamanMakam Pahlawan sedangkan Saksi Clara Sartika Alias Clara dan Terdakwa KurniyatlTry Putri Allas Kurni pergi dengan menyewa sitor (becak motor). Sesampai di TamanMakam Pahlawan Saks!

PUTUSANNOMOR : 43/PID.8/2014/PN.MRSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengodili perkaraperkara Pidana pada percdilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMBRIN SASINDUA allas REND! ;Tempat iahir : Londoun ;Umur atau tanggallahir =: 26 Tahun / 01 Juni 1986Jjenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lomuli Kec. Lemito Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 06.00 Wita, ketika ituterdakwa bersama dua orang temannya saksi YUSUF DUBALI allas MILSAN dansaksi ILHAM KADILI alias ILAM sedang minum minuman beralkoho! di pinggir JalanTrans Sulawesi Desa Lomuli Kecamatan Lemito Kabupaten Pohuwato, ketika itusaksi TON! LAKORO alias TON!

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BUDIN bin SARIMO) terhadap Penggugat (MISNATI allas MINATI binti MILAN) ;.

Bahwa XXXXKXXKXXKXKKXKXKKXKKX AllaS XXXXXKXXKXXKXKXXXXXX AliasXXXKXXKXKXXKXKXKXXKXKXKXXXKXXXX Semasa hidupnya adalah suami dariXKXXXKKXKXKKXKKXKKKXKKKKXKKKXKKKKKK alias XXXXKXKKX:2. Bahwa XXXXXXXXXXXXXXXX aliaS XXXXXXXXXXXXXXXX AliasXXXKXXKXKXXKXKXKXXKXKXKXXKXKXKXXX telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli2018;3.

XXXXKXXKXKXKXKKXKXKKXKX allaS XXXXXXXXKXKXXKXXXXX aliasXXXXXXXXX, sebagai Istri ;2.2. XXXXXXXXXKXXXXKXKXXXXXKXX, Sebagai Cucu LakiLaki;2.3. XXXXXXXXXXXXXKXKXXKXXXKXXX, Sebagai Cucu LakiLaki3.

Nama lengkap: NUKLULAWATI PAKAYA allas DINA; Tempot lahir Marisa :: Umur atau tanggallahir : 43 Tahun/ 11 Maret 1969:Jenis kelamin : Perempuon ;Kebongsoan : Indonesia :Tempoat tinggal : Desa Teratai Kec. Marisa Kab. Pohuwoato :Agama : Islam;Pekerjaan ; URT?

ISMAIL PAKAYA allon dipersidangodinadapkeyaan yangpada hari ini senubuNgan Bahwoa saksi mengett terdakwa terhodap istnidilakukandengan masalah pengan'saksi :reeaSaat,RARITY + Bohwa sebelum keladian ist soiy dalWalia ee pibenar soksi datang mel1.4 saksi ISMET ANGE allas mem ANQGal 13 Juni !wito bertempat di rumah S0ks!

Saksi Yanuarius Efraim Klau Allas Aris dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan melakukan pencurian buah kelapasawit pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 sekira jam 11.00 wib di ArealKebun Yinger Gunawan PT.GUP tepatnya di Poros Blok A 2 Desa KemangIndah Pulau Duit Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar; Bahwa saksi mengambil buah kelapa sawit

Yanuarius Efraim Klau Allas Aris; Bahwa Agus dan kawankawan memasuki areal perkebunan kelapa sawitlalu untuk melakukan pencurian dan saat Agus dan kawankawanmelakukan pencurian lalu saksi bersama Sdr.

Yanuarius Efraim Klau Allas Aris piket jaga di Pos 2 KebunHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 450/Pid.B/2021/PN BknYinger Gunawan PT.GUP datang Sdr.Sealtiel Filemon Simamoramengatakan nanti ada mobil dan orang yang mau masuk untukmengambil buah kalian pantau patroli yang lain atasi ya kalau ada patrolikalian teloon saya lalu Sdr.Sealtiel langsung pergi kearah Pos 1 lalusekitar 30 menit kemudian datang 1 (Satu) Unit Cold Diesel Dumtruck yangdikemudikan 2 (dua) orang lakilaki yang tidak kami kenal dan

Yanuarius Efraim KlauAllas Aris Suares langsung berangkat tempat yang lebih tinggi (Bukit) yaitudi Blok C 3A tempat alat berat Exavator stanby mengawasi kearahbawah/jalan, pada pukul 21.00 wib saksi melihat ada cahaya dari sepedamotor kearah Pos 2 lalu Yanuarius Efraim Klau Allas Aris langsungmenghubungi Sdr.Sealtiel Filemon Simamoi Handphone denganmengatakan bahwa ada orang datang ke Pos 2 lalu saksi langsungmengikuti sepeda motor tersebut dan ternyata karyawan Kebun YingerGunawan PT.GUP yang berjumlah

Yanuarius EfraimKlau Allas Aris Suares langsung berangkat mengecek lokasi pencurian danmenemukan buah kelapa sawit yang sudah dipanen sudah terkumpulsebanyak + 106 (Sseratus enam) Tandan dengan berat + 2500 Kg (dua ribulima ratus kilo gram) lalu kami kembali ke Pos 2 dan kami di Pos sudahada Korpam dan anggota keamanan kebun lainnya lalu saksi diperintahuntuk menjaga buah tersebut dan tidak bolen meninggalkan pos, pada hariSenin tanggal 12 Juli 2021 sekira jam 11.00 wib Sdr.Sealtiel FilemonSimamora

Bahwa dalamkenyataannya penyelenggaraan Gelanggang Permainan (Gelper) Ketangkasan Elektronik(Jackpot) di Ruko Komplek Jodoh Square Blok D Nomor 47 Sei Jodoh Kecamatan BatuAmpar Kota Batam adalah milik dan dikelola oleh terdakwa IBRAHIM Allas AHIMyang sengaja diselenggarakan tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang.Bahwa penyelenggaraan gelanggang permainan (gelper) ketangkasan elektronik(jackpot) tanpa izin yang dilakukan oleh terdakwa IBRAHIM Allas AHIM adalah sejakbulan Agustus 2014 dan memiliki

XXXXXXXXX DIN XXXXXXXXX allaS XXXXXXXXXX, UMur 12 tahun 1bulan;3.2. XXXXXXXXXX bDinti XXXXXXXXXXXXX aliaS XXXXxxx, UMur 7 tahun4 bulan;3.3. XXXXXXXXX DIN XXXXXXXXX aliaS XXXXXXXXXXXxX, UMUr 5 tahun 4bulan;3.4.

XXXXXXXX DIN XXXXXXxX allaS XXXXXXXXxXxX, UMUr 2 tahun 11bulan;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugatdan Tergugat;Hal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.MrsBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dalam keadaan rukun, akan tetapi sejak bulanSeptember 2007 sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi di damaikan;Bahwa yang menjadi sumber terjadinya perselisihan danpertengkaran ialan Penggugat tidak suka

B9428TEU yanghefmuatan gula pasir dengan berat 30 Ton.e Bahwa selanjutnya, AGUS DWISATRIA alias AGUS alias WAWAN alias SINYOBin SAMAJI menyuruh HERU SUSENO alias HERMAN allas KIKUK Bin I(ABARIuntuk memmggu bersama dengan Terdakwa, sedangkan AGUS DWISATRIA aliashal. 3 dari 13 hal Putusan No.163/Pid/B/2015/PN.BksAGUS alias WAWAN alias SINYO Bin SAMAuI pergi dengan membawa mobil yangberisi gula pasir tersebut menuju arah kapuk Jakarta barat untuk menemui IWANyang sudah menunggu, kemudian setelah bertemu

B9428TEU yangbermuatan gula pasir dengan berat 30 Ton.Bahwa selanjutnya, AGUS DWISATRIA alias AGUS alias WAWAN alias SINYOBin SAMAJI menyuruh HERU SUSENO alias HERMAN allas KIKUK Bin I(ABARIuntuk memmggu bersama dengan Terdakwa, sedangkan AGUS DWISATRIA aliasAGUS alias WAWAN alias SINYO Bin SAMAuI pergi dengan membawa mobil yangberisi gula pasir tersebut menuju arah kapuk Jakarta barat untuk menemui IWANyang sudah menunggu, kemudian setelah bertemu dengan IWAN, AGUSDW'ISATRIA alias AGUS alias WAWAN

B9428TEU yangbermuatan gula pasir dengan berat 30 Ton.e Bahwa selanjutnya, AGUS DWISATRIA alias AGUS alias WAWAN alias SINYOBin SAMAJI menyuruh HERU SUSENO alias HERMAN allas KIKUK Bin I(ABARIuntuk memmggu bersama dengan Terdakwa, sedangkan AGUS DWISATRIA aliasAGUS alias WAWAN alias SINYO Bin SAMAuI pergi dengan membawa mobil yangberisi gula pasir tersebut menuju arah kapuk Jakarta barat untuk menemui IWANyang sudah menunggu, kemudian setelah bertemu dengan IWAN, AGUSDW'ISATRIA alias AGUS alias WAWAN

almarhumah Xxxxxxxxxx;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan buktibukti SuratP.1 sampai P.16 sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, maka harusdinyatakan buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materill ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.6, terbukti identitaspara Pemohon sesuai dengan surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 sampai P.11 terbukti PemohonIl sampai Pemohon VI adalah anakanak kandung dari Pemohon danXXXXXXXXXX AllaS

XXXXXXXXXX AllaS XXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 maka harus dinyatakanterbukti Pemohon dan Xxxxxxxxxx adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Mei 1983 di XxxxxxXXxXXXxXXXX XXXXXXXXX XXXXX Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, membuktikan bahwa datakeluarga Pemohon dan Xxxxxxxxxx telah diakui databasenya sebagaikeluarga yang tinggal di Desa XxxxxxxxXxxX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, maka harus dinyatakanterbukti Xxxxxxxxxx

KXXXXXXX AllaS XXXXX XXXXXXX XXXXXXXX Binti XXXxXX XXXXXXXX, UMUL32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt008, Rw 004, Kelurahan Biga, Kecamatan KotamobaguUtara, Kota Kotamobagu sebagai Penggugat; melawanXXXX XxXXxXxX Bin Xxxxx, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Angkot,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan 3, Kelurahan Sendangan,Kecamatan Kawangkoan, Kabupaten Minahasa Selatansebagai Tergugat

XXxXxXxXXxXxXxxX AllaS XXXxXxXxX XXXXXXX XXXXXXXxX Bintl XxXxxXxXXXXXXXX) Gengan iwadh sejumlah Rp 10.000,; (Sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Utara KotaKotamobagu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KawangkoanKabupaten Minahasa Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.

FERNANDO YOSEP NIKO allas AMA NANDOdan Terdakwa II. SAMUEL RIHI RAGA LAY alias ADI SAMUEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan pembunuhan' dan turut' serta melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpertama primair dan dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Sedangkanibu kandung almarhum xxxxxxxxxx allaS XxXxxxx bin xxxxxx yang bernamaXXXXXXXXX hingga kini masih hidup;7. Bahwa almarhum xxxxxxxxxxxxxx telah meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:a. Pemohon sebagai istri almarhum xxxxxxxxxx DIN XXXXXXXXXXXXXD. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX inti XXxXXXXXXXXXXXX XXXXXX Sebagai anakperempuan kandung almarhum xxxxxxXxXxXXXXXXXXXXC. XXXXXXXXXXXXX Sebagal anak perempuan kandung = almarhumXXXXXXXXXXXXXKd.

Yangbernama xxxxxxx telah meninggal dunia lebih dulu, sedangkan ibukandung dari XxxXxxXxXxxxxxx. yang bernama xxxxxxxxx masih hidupyaitu sebagai Pemohon III;Bahwa semasa hidupnya almarhum = XxxXXxXXXXXXXXXXXX. adameninggalkan harta berupa uang yang tersimpan pada Bank BRICabang Sengkang; Bahwa sebelum meninggal dunia, almarhum xxxxxxxxxxx. tidak adamemiliki wasiat, tidak ada meningggalkan hutang yang belum dibayar,dan tidak ada mempunyai anak angkat serta tidak ada ahli waris darialmarhum XXxXXXxXXXXXXX AllAS

Bahwa suami Xxxxxx allaS Xxx XXXxxx yang bernama Xxx Xxxxxmeninggal dunia pada tahun 1971 karena sakit, dan Xxxxxx alias XxxXXXXXX meninggal dunia pada tahun 1985 karena sakit, oleh karenanyakeduanya dalam perkara ini disebut sebagai Pewaris;3.

Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.MKkIXXXXXxX Bersama almarhum Xxx xxxx yang dibeli pada tahun 1936 yaitusemasa pernikahan almarhumah Xxxxxx allaS Xxx Xxxxxx denganalmarhum Xxx xxxx yang dibeli dari Sallata dan sebagai pembeli adalahIndo Batjo sebagaimana Salinan Surat Pembelian Tanah tertanggal 30 Djuli1936;10.

Bahwa Para Penggugat telah beberapakali meminta kepada ParaTergugat agar harta warisan almarhumah Xxxxxx allaS Xxx Xxxxxx denganalmarhum Xxx xxxx tersebut dibagi Secara musyawarah dengan baik dankekeluargaan dengan cara musyawarah keluarga, namun tidak berhasildikarenakan para Tergugat merasa diri sudah memilikinya demikian pulaXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXX (Tergugat V) tidak bersedia membagi denganalasan bahwa sertifikat tersebut atas nama ibu kandungnya yaitu Siti Rabia;26.

Menetapkan ahli waris Xxx xxxx adalah: XXXXXX AllAS XXX XXXXXX (iStri); Kassamsi (anak kandung/perempuan); Abbas (anak kandung/lakilaki);Him. 79 dari 96 him. Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.MKklI6.Eynul Abubakar (anak kandung/lakilaki);H. Muhammad Djafar (anak kandung/lakilaki/Penggugat 1);Hj. Nurhana (anak kandung/perempuan/Penggugat II);Patri (anak kandung/lakilaki);P. Sulaiman (anak kandung/lakilaki);P. Pati (anak kandung/perempuan);P. Colo (anak kandung/perempuan);P.

Menetapkan ahli waris Xxxxxx allaS Xxx xxxxxx adalah:Kassamsi (anak kandung/perempuan);Abbas (anak kandung/lakilaki);Eynul Abubakar (anak kandung/lakilaki);H. Muhammad Djafar (anak kandung/lakilaki/Penggugat 1);Hj. Nurhana (anak kandung/perempuan/Penggugat II);Patri (anak kandung/lakilaki);Mustafa (anak kandung/lakilaki);XXXX XXXX (anak kandung/perempuan);Siti Rabiah (anak kandung/perempuan);10.Menetapkan harta warisan Xxxxxx aliaS Xxx xxxxxx adalah tanahseluas 400,94 m?

bertetangga dengan Pemohon dan kenal denganPemohon Il;Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anak Pemohon dengananak Pemohon II namun ditolak oleh KUA Kecamatan Xxxxxxxx,Kabupaten Temanggung karena keduanya belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Xxxxxxxx BinXXXXXXXX;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 17 (tujuh belas) tahun 9(sembilan) bulan;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon II bernama Xxxxxxxx BintiXXXXXXXX AllaS

TmgXXXXXXXX AllaS XXXXXXXX Bahwa anak Pemohon II sekarang berumur 18 (Delapan belas) tahun 1(satu) bulan; Bahwa anak Pemohon dengan anak Pemohon II sudah salingmengenal:; Bahwa anak Pemohon dengan anak Pemohon II sudah menjalinhubungan selama 2 tahun; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan anak Pemohon II tidakada hubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus bujang dan anak Pemohon II berstatusgadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah