KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam antara :Penggugat, lahir di Aek Nangali, tanggal 18 Maret 1984, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Desa Sirambas,Kecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, lahir di Ampung

Siala, tanggal 6 September 1992, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD, tempat tinggal Desa Ampung Siala, KecamatanBatang Natal, Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhunbungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan:DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Putusan Nomor :273/Pd.G/2018/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Ampung Siala Kecamatan Batang Natal selama 2 tahunkemudian pindak dirumah kontrakan di Medan selama 1tahun kemudian pindahke rumah pribadi di Desa Ampung Siala Kecamatan Batang Natal, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri (bada addukhul), telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Anak I tanggal lahir

saksi pun tidak ingin lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;SAKSI II : Saksi Il; umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP , pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kelurahan Dalan Lidang Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal, dipersidangan saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun 2014 di Desa Ampung

Siala Kecamatan Batang Natal; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Ampung Siala Kecamatan Batang Natal kemudian pindah keMedan , dan terakhir tinggal di Desa Ampung Siala sampai sekarang ini Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;halaman 5 dari 11 hal.

AMPUNG SINAR), bertempattinggal Irian No.2 RT.03/RW.019 Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya.. EVI KRISTIANI (Ahli Waris dari GETS! AMPUNG SINAR), bertempattinggal di Jalan Zafri Zamzam, Gg. Karya No.8 RT.49Banjarmasin.. EMERIGAE LILY (Ahli Waris dari GETS! AMPUNG SINAR), bertempattinggal Irian No.2 RT.03/RW.019 Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya.. ANDREADI (Ahli Waris dari GETS!

AMPUNG SINAR), bertempat tinggalIrian No.2 RT.03/RW.019 Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut Kota Palangka Raya.. HENDRI SINAR, bertempat tinggal Mayjend. Soetoyo S. Komplek WildanSari VII No. 23 RT .09 / RW. 003 Kelurahan Telaga BiruKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin..

Tah.Sus/PP/2011/MA, tanggal8 Februari 2011, Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 24 Februari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriMandailing Natal karena didakwa :Primair ;Bahwa ia Terdakwa Sawaluddin Nasution pada hari Sabtutanggal 1 Mei 2010 sekira pukul 17.30 WIB atau pada suatuwaktu. tertentu) dalam bulan Mei 2010, bertempat di JalanRaya, Desa Ampung Siala, Kecamatan Batang Natal, KabupatenMandailing Natal atau setidak tidaknya

No. 602K/Pid.Sus/2011Maret 2010, saksi Darwin Ilhamdi Siregar kembali membelidaun ganja kering sebanyak 2 (dua) ons yang. dihargaiTerdakwa sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 1 Mei 2010 sekitarpukul 17.30 WIB, Terdakwa yang mengendarai mobil angkutankota Jurusan Panyabungan Natal dengan Nomor Polisi BB1572 RA bertemu dengan saksi Darwin Ilhamdi Siregar diJalan Raya Desa Ampung Siala, Kecamatan Batang Natal,Kabupaten Mandailing Natal, saksi Darwin Ilhamdi

maupun DinasKesehatan Kabupaten Mandailing Natal untuk memiliki,menyimpan, menguasai, maupun memakai daun ganja tersebut.Kemudian ketika saksi Bripka Tamsidi Purba bersama saksiBriptu JohannesR.S., saksi Briptu) Novriza Kusuma dan saksi Briptu Zuhrimenanyakan asal dari daun ganja tersebut, saksi DarwinIIhamdi Siregar memberitahukan bahwa daun ganja tersebutdiberikan oleh Terdakwa Sawaluddin Nasution sebanyak 2(dua) amp pada hari Sabtu tanggal 1 Mei 2010 sekitar pukul17.30 WIB di Jalan Raya Desa Ampung

No. 602K/Pid.Sus/2011Bahwa ia Terdakwa Sawaluddin Nasution pada hari Sabtutanggal 1 Mei 2010 sekira pukul 17.30 WIB atau pada suatuwaktu. tertentu). dalam bulan Mei 2010, bertempat di JalanRaya, Desa Ampung Siala, Kecamatan Batang Natal, KabupatenMandailing Natal atau setidak tidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri MandailingNatal, tanpa hak atau) melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan berupa daun ganja

No. 602K/Pid.Sus/2011Daulay di Desa Ampung Siala, Kecamatan Batang' Natal,Kabupaten Mandailing Natal dan menangkapnya.

PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2018/PA.Pybei yaS Fl alll alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Anonim, lahir di Ampung Julu tanggal 04 Juli 1983, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Rt. 01 Desa Ampung JuluKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

;melawanAnonim, lahir di Ampung Julu tahun 1984, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Rt. 02 Desa Ampung JuluKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Juni 2018telah mengajukan permohonan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahmilik orangtua Pemohon di Desa Ampung Julu Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal selama 7 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Ampung Julu Kecamatan Batang Natal KabupatenMandailing Natal selama 2 tahun, kemudian pindah lagi ke rumah pribadi diDesa Ampung Julu Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal,sampai pisah;.

Benar, bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orangtua Pemohon di Desa Ampung Julu Kecamatan BatangNatal Kabupaten Mandailing Natal selama 7 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Ampung Julu Kecamatan Batang Natal KabupatenMandailing Natal selama 2 tahun, kemudian pindah lagi ke rumah pribadi diDesa Ampung Julu Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal,sampai pisah;3.

Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Ampung Julu, Kecamatan Batang Natal, KabupatenMandailing Natal; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak,yang saat ini ada dalam asuhan Termohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Faisal; Bahwa, saksi pernah melihat Faisal berada di

Tempat lahir : Ampung Siala;3. Umur/ianggallahir : 47 Tahun/21 Januari 1974;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ampung Siala, Kecamatan BatangNatal, Kabupaten Mandailing Natal;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lou Rumah Tangga;9. Pendidikan : Sekolah Dasar;Terdakwa tidak dilakukan penahanan oleh penyidik;Terdakwaditahan dalam Tahanan Kota oleh:1. Penuntutumum sejak tanggal 06 April 2021 sampai dengan tanggal 25 April 2021;2.

permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PertamaBahwaia Terdakwa Nita Hayani pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekirapukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat dipinggir jalan Desa Ampung

Siala Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natalatau setidaktidaknya daerah lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMandailing Natal yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengajamelakukan penganiayaan terhadap Korban Susilowati, perouatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira pukul 16.30 WIB dipinggir jalan Desa Ampung Siala Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal,Saksi

Anus : Tidak ada kelainane Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainane Anggota Gerak Bawah : Tidak ada kelainanDengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan bahwa tidak ada ditemukan lukaluka;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Nita Hayani pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekirapukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat dipinggir jalan Desa Ampung

Kartika Devi,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan peristiwa pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Susilowati;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Mal Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekirapukul 16.30 WIB di pinggir jalan raya Desa Ampung Siala, Kecamatan BatangNatal, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut ketika sedang berada di

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2019/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai talak seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, lahir di Ampung Padang tanggal 30 Desember 1986, agama Islam,pekerjaan tambang emas, pendidikan SLTP, tempat tinggaldi Desa Ampung Padang Kecamatan Batang NatalKabupaten

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Ampung Padang Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul), dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama Ikhfa Azzahra (perempuan), tanggal lahir 27September 2016 saat ini tinggal dengan Termohon;4.

Saksi, mengaku hubungannya dengan Pemohon sebagai ibu kandung,saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa, sewaktu Pemohon dan Termohon menikah berstatus jejaka danperawan; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai setelahmenikah; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Ampung Padang Kecamatan BatangNatal

PadangKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal sedangkanTermohon tinggal di Lorong Ampung Padang Kelurahan SimpangGambir Kecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahtinggal bersama lagi, tidak terjalin komunikasi lagi dan tidak salingmempedulikan lagi, serta sudah tidak saling menjalankan kewajibanmasingmasing lagi sebagai suami isteri, dan tidak ada nafkah yangdiberikan Pemohon kepada Termohon; Bahwa, belum ada upaya

keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Pemohon dan Termohon berupatidak tinggal bersama dalam jangka waktu yang lama;Bahwa, saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun;Bahwa, Penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon karenaTermohon selalu minta pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa, Pemohon mengantarkan Termohon kerumah orang tuaTermohon dimana saat ini Pemohon tinggal di Desa Ampung

Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Mustafa Suleman, Idris,Rasid, Selasa, Ibrahim, Tasrik, Amat Ishaka, Nasrulah, Berhima,Abdulrahman, Nasru, Ihsan, Safring, Abdulah, Alo Ampung, dan UsmanMustaji atas sebidang tanah yang terletak di Nanga Pandang, DesaMacang Tanggar, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur (in casu tanah obyek sengketa) padatanggal 16 Juni 1996 adalah sah dan mengikat secara hukum;.

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa adalah termasuk sebahagiandari tanah obyek jual beli antara Penggugat dengan Mustafa Suleman,Idris, Rasid, Selasa, Ibrahim, Tasrik, Amat Ishaka, Nasrulah, Berhima,Abdulrahman, Nasru, Ihsan, Safring, Abdulah, Alo Ampung, dan UsmanMustaji dengan luas dan batasbatas sebagimana yang disebutkan dalampoint 3 posita gugatan;.

Menyatakan Surat Bukti Penyerahan Tanah Adat dari Kepala Adat (TuaGolo) Kampung Menjaga, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,atas nama Yusuf Umar kepada keenam belas warga kampung menjagaatas nama Mustafa Suleman, Idris, Rasid, Selasa, Ibrahim, Tasrik, AmatIshaka, Nasrulah, Berhima, Abdulrahman, Nasru, Ihsan, Safring, Abdulah,Alo Ampung, dan Usman Mustaji pada tanggal 8 Maret 1993, dan suratsurat/dokumen lainnya yang berhubungan dengan tanah obyek sengketaadalah sah dan mengikat secara hukum;Halaman

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa ini adalah sebagian dari tanahobyek jual beli antara Penggugat dengan Mustafa Suleman, Idris, Rasid,Selasa, Ibrahim, Tasrik, Amat Ishaka, Nasrulah, Berhima, Abdulranhman,Nasru, Ihsan, Safring, Abdulah, Alo Ampung, dan Usman Mustaji, seluas+ 44.000 m?, dengan batasbatas: Utara Tanah milik Ir.

Menyatakan Surat Bukti Penyerahan Adat dari Kepala Adat (Tua Golo)Kampung Menjaga, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai BaratNTT atas nama Yusuf Umar kepada16 warga Kampung Menjaga atas nama Mustafa Suleman, Idris, Rasid,Selasa, Ibrahim, Tasrik, Amat Ishaka, Nasrulah, Berhima, Abdulrahman,Nasru, Ihsan, Safring, Abdulah, Alo Ampung, dan Usman Mustaji padatanggal 18 Maret 1993 dan suratsurat/dokumen lainnya yangberhubungan dengan tanah obyek sengketa adalah sah dan mengikatsecara

No. 597K/Pid.Sus/2011WIB, Terdakwa bertemu dengan saksi Sawaluddin Nasution(dalam berkas terpisah) di Jalan Raya Desa Ampung Siala,Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal yangmengendarai mobil angkutan umum Anatra dengan Nomor PolisiBB 1572 RA, Terdakwa sudah mengenal lama saksi SawaluddinNasution yang sudah beberapa kali memberi dan menjual ganjakepada Terdakwa, saat itu) Terdakwa menanyakan apakah saksiSawaluddin Nasution ada membawa ganja, kemudian saksiSawaluddin Nasution menyerahkan

Novriza Kusuma dan saksi Briptu Zuhri mendatangirumah saksi Ahmad Thaher Daulay di Desa Ampung Siala,Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal danmenangkapnya.

Zuhri menanyakan asal dari daun ganja tersebut,Terdakwa memberitahukan bahwa daun ganja tersebut diberikanoleh saksi Sawaluddin Nasution sebanyak 2 (dua) amp padahari Sabtu tanggal 1 Mei 2010 sekitar pukul 17.30 WIB diJalan Raya Desa Ampung Siala, Kecamatan Batang Natal,Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap saksi Sawaluddin Nasution (dalamberkas terpisah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangHal. 6

tepatnya di kebun cokelatatau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan berupadaun ganja kering sebanyak 0,7 (nol koma tujuh) gram untukdigunakan orang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikutPada hari Sabtu tanggal 1 Mei 2010 sekitar pukul 17.30WIB, Terdakwa bertemu dengan saksi Sawaluddin Nasution(dalam berkas terpisah) di Jalan Raya Desa Ampung

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa I DARA WATI Alias MAMA CHAKY Binti AMPUNG dan Terdakwa II SURIADI Alias ONGES Bin SIMPEI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

   >

   Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;

   Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa I DARA WATI Alias MAMA CHAKY Binti AMPUNG dan Terdakwa II SURIADI Alias ONGES Bin SIMPEI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

   Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

   Penuntut Umum:
   WIWIEK SURYANI, SH
   Terdakwa:
   1.DARA WATI Alias MAMA CHAKY Binti AMPUNG
   2.SURIADI Alias ONGES Bin SIMPEI

Selanjutnya saksi ERAWAN dan AHMADMASKUR ditarik menuju mobil xenia dan ditutup wajahnya menggunakan kain.Setelah selesai menyekap saksi ERAWAN dan saksi AHMAD SUKUR tersebut,terdakwa, LEON dan 2 (dua) orang teman Leon membawa kedua saksi menujuarah Tanah Bedantung untuk dibawa ke arah Muaro Bungo, sedangkan 1 (satu)orang teman Leon lainnya mengambil alih truk untuk dibawa kearah Solok,karena di Solok telah menunggu ALYU SAFEWIRA Als AMPUNG (DPO) yangtelah dihubungi terdakwa untuk menunggu muatan

Sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa dihubungiALYU SAFEWIRA Als AMPUNG (DPO), ALYU mengabarkan bahwasanya hasildari penjualan cabe tersebut sudah terjual sebanyak Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan berjanji akan menambahkannya setelah cabetersebut terjual semua.Bahwa total uang yang terdakwa terima dari hasil penjualan cabe kepada ALYUSAFEWIRA als AMPUNG adalah sebanyak Rp. 28.000.000, (dua puluhdelapan juta rupiah).

Sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa, LEON beserta3 temannya tiba di Gantung Ciri dan merekapun pulang kerumahmasingmasing.Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa dihubungi ALYU SAFEWIRAAls AMPUNG (DPO) bahwasanya hasil dari penjualan cabe tersebutsudah terjual sebanyak Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dan berjanji akan menambahkannya setelah cabe tersebut terjualsemua.e Bahwa total uang yang terdakwa terima dari hasil penjualan cabekepada ALYU SAFEWIRA als AMPUNG adalah sebanyak Rp.28.000.000

Sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa, LEON beserta3 temannya tiba di Gantung Ciri dan merekapun pulang kerumahmasingmasing.e Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa dihubungi ALYU SAFEWIRAAls AMPUNG (DPO) bahwasanya hasil dari penjualan cabe tersebutsudah terjual sebanyak Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dan berjanji akan menambahkannya setelah cabe tersebut terjualsemua.e Bahwa total uang yang terdakwa terima dari hasil penjualan cabekepada ALYU SAFEWIRA als AMPUNG adalah sebanyak Rp.28.000.000

Pol K1862FC yang kemudian dibawa ke Solok oleh temanLEON untuk dijual kepada ALYU SAFEWIRA Als AMPUNG (DPO), selain ituterdakwa dan kawankawan juga telah mengambil uang dari dalam dompetsaksi ERAWAN sebanyak Rp. 500.000,, Uang dalam rekening atau ATM BRIsaksi ERAWAN sebanyak Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), uangdalam rekening atau ATM BCA saksi ERAWAN sebanyak Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah), uang dalam tas hitam milik saksi ERAWAN sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1

PENETAPANNOMOR 0075/Pdt.P/2014/PA Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah/itsbat nikah yang diajukan oleh: UMAR SU BIN ABDUL AMPUNG, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Lawi RT. 009 RW. 009 Kelurahan Compang Lawi, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur

yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (UMAR SU bin ABDUL AMPUNG.) denganPemohon IT (NURSIA HAYATI binti ABDUL KADIR ) yang dilangsungkan pada tanggal28 September 2000 di rumah orang tua Pemohon II di Nanga Mbaur, Kecamatan SambiRampas.3Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Samb Rampas untukmencatatkan Pernikahan Pemohon I (UMAR SU bin ABDUL AMPUNG ) dengan PemohonII (NURSIA HAYATI binti

Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natalsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 018/18/1/2007,tertanggal 25 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KUA , KabupatenHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 210/Padt.G/2014/PA.PybMandailing Natal;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatusgadis sedangkan Tergugatberstatus lajang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah kontrakan Penggugatdan Tergugat di Desa Ampung

pencuriBahwa pada hari itu juga setelah Tergugat dan Pihak keluarga TergugatMenuduh Penggugat sebagai Pencuri, Tergugat memaksa Penggugatuntuk mengantarkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat di Desa ,Kecamatan ;Bahwa setelah lebih kurang 2 bulan lamanya Penggugat di rumah orangtua Penggugat, Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat ataupunmenyuruh Penggugat pulang kerumah kediaman bersama;Bahwa pada awal bulan Nopember tahun 2009 Penggugat datang untukmelihat anak Penggugat dan Tergugat di Desa Ampung

Saksi1. , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, bertempat tinggal diDesa , Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai ibu kandung Penggugat Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 7 tahun yang lalu diKecamatan Kabupaten Mandailing Natal Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Ampung Padang Kecamatan dan terakhir

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yandri Ampung bin Ampung Masal) dengan Pemohon II (Erna binti Aji Marli) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.PybZN CaN zseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, lahir di Ampung Siala tanggal 02 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggaldi Desa Ampung Siala Kecamatan Batang Natal KabupatenMandailing

Natal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, lahir di Ampung Siala tanggal 11 Oktober 1991, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di DesaAmpung Siala Kecamatan Batang Natal KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telan memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan

tanggal 16 April 2019 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 hal Putusan Nomor 157/Pat.G/2019/PA.PybBahwa pada tanggal 31 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal Kabupaten MandailingNatal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/28/XII/2013,tertanggal 05 Desember 2013 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Ampung

Saksi, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus perawan; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Ampung Siala KecamatanBatang

Saksi, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaipaman, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus perawan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Ampung Siala KecamatanBatang

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2021/PA.Pyb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir di Ampung Julu tanggal 02 Januari 1999, agama Islam, NIK1213134201990001, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Ampung JuluKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Ampung Julu, Kecamatan Batang Natal, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Saksi mengenal Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernamaXXXXX karena Saksi merupakan Ibu Kandung dari Penggugat; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan sampai saat ini belum dikaruniai anak dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di

XXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Ampung Julu, Kecamatan Batang Natal,KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Saksi mengenal Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernamaXXXXX karena Saksi merupakan Tetangga Penggugat; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan sampai saat ini belum dikaruniai anak dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di DesaPidoli

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2020/PA.PybZa Wa * %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXXXXXXXXX, lahir di AMpung Padang tanggal O02 Maret 1987, agamaIslam, NIK 1213134203870001, pekerjaan dagang,pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Ampung PadangKecamatan Batang Natal Kabupaten

dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal Kabupaten MandailingNatal sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 126/06/VIII/2005,tertanggal 12 Oktober 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Rantobi Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal selama 5 tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan di Desa yang sama selama 2 tahun, kemudianpindah kontrakan di Desa Ampung

dan harmonis, namun sejak tahun 2007 mulai terjadiperselisinan;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama;Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat kurang bertanggungjawab masalah kebutuhan keluarga danmemiliki wanita idaman lain;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 5 tahun;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediman bersama, dimana pada saat ini Penggugat tinggal di Desa Ampung

dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus perawan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Rantobi Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal selama 5 tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan di Desa yang sama selama 2 tahun, kemudianpindah kontrakan di Desa Ampung

;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama;Halaman 6 dari 19 hal Putusan Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat kurang bertanggungjawab masalah kebutuhan keluarga danmemiliki wanita idaman lain; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggalselama 5 tahun; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediman bersama, dimana pada saat ini Penggugat tinggal di Desa Ampung

ALFRIED DEDI (ahli waris dari Getsi Ampung Sinar),bertempat tinggal di Jalan Irian , Nomor 2, RT 03,RW 019, Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya;7. EVI KRISTIANI (ahli waris dari Getsi Ampung Sinar),bertempat tinggal di Jalan Zafri Zamzam, Gg Karya,Nomor 8, RT 49, Banjarmasin;8.

ANDREADI (ahli waris dari Getsi Ampung Sinar),bertempat tinggal di Jalan Irian , Nomor 2, RT 03,RW 019, Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya;10.

Willem Iskander Panyabungan, KabupatenMandailing Natal sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Ampung Padang O06 September 1982,agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SD, tempattinggal Desa Ampung Siala Kecamatan Batang Natal,Kabupaten Mandailing Natal sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 5 Putusan 178/Pdt.G/2019/PA.

eeeDemikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi pada hari rabu , tanggal 13 April 2011,oleh kami H.NERIS.S.H.MH. selaku Hakim Ketua Majelis , ARIFINRUSLI HUTAGAOL S.H.MH. dan AGUSTINA PATTIPEILOHY, S.H.MH.masing masing selaku Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam peradilan tingkatbanding dan Putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota, serta .AMPUNG

MH AGUSTINA PATTIPEILOHY,SH.MH.Panitera Pengganti ,AMPUNG HILLEP,SH.

Oleh kerena LEONARD MATHIAStelah meninggal dunia maka hak warisnya adalah MINARWANMATHIAS, AMPUNG MATHIAS, IDA, dan MARTHIN MATHIAS ;Bahwa oleh karena WALTER F MATHIAS, LILIAN MATHIAS, ERIKA MATHIAS,LEONARD MATHIAS telah meninggal dunia, maka yang berhakmenggantikan kedudukan hak warisnya adalah para ahli warisnyaseperti yang tertulis diatas, sedangkan yang masih hidupHal 3 dari halaman 20, No. 78/Pdt.G/2009/PN.Bjm.adalah dan ELLY NORA MATHIAS dan GETREEDA MATHIAS dimana hakwarisnya diwakili oleh

AMPUNG MATHIAS, IDA, dan MARTINMATHIAS (Unuk).GETREEDA MATHIAS hak warisnya diwakili oleh diri sendiri.ELLY NORA MATHIAS ( Penggugat )Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) yaitusebesar Rp. 200,000, (dua ratus ribu rupiah), setiap hariapabila Tergugat lalai memenuhi isi Putusan in, terhitungsejak Putusan ini diucapkan dan atau diberitahukan kepadaTergugat hingga dilaksanakannya isi dari Putusan iniseluruhnya ;Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan yang dilakukan olehjuru. sita

tidaksempurna atau tidak lengkap Para Penggugat ( KekuranganPara Pihak sebagai Penggugat )sehingga gugatannya menjadiKabur ( Obscur Libels ) antara lainGETREEDA MATHIAS ( anak ke 2 dari FERDINAND MATHIAS danMARINCEN UDA ) sebagai AHLI WARIS yang juga harusdimasukkan sebagai Penggugat. ( jadi tidak bisa ELLY NORAMATHIAS bertindak sendiri sebagai Penggugat )HERLIANI dan GUNAWAN ( Hak Waris dari ahli waris LILIANMATHIAS ( Alm )MAWAR dan SARI (Hak Waris dari Ahli Waris ERIKA MATHIAS(Alm) )MINARWAN MATHIAS,AMPUNG

(Alm) )Minarwan Mathias , Ampung Mathias , Ida, dan MarthinMathias ( hak waris dari ahli waris Leonard Mathias(Alm)).Gugatan Penggugat kabur karena kekurangan para pihak yang harusditarik sebagai turut Tergugat / Tergugat yaitu pemilikbaru yang menguasai tanah obyek sengketa yaitu) Riani AnwarKusumawati .Gugatan Penggugat atas obyek sengketa tidak jelas, oleh karenatidak mencantumkan luas tanah, ukuran, serta batas batasdan nam pemilik perbatasannya.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan eksepsi

anak tersebut yangmasih hidup 2 (dua) orang yaitu : GETREEDA MATHIAS dan ELLYNORA MATHIAS, sedangkan WALTER F MATHIAS telah meninggal duniadan memiliki ahli waris 1 (satu) anak yaitu) Marlene Asnawati( Tergugat), Lilian Mathias telah meninggal dunia memiliki ahliwaris 2 (dua) anak yaitu) Herliani dan Gunawan, Erika Mathiastelah meninggal dunia memiliki ahli waris 2 (dua) anak yaituMawar dan= sari, Leonard Mathias telah meninggal dunia danmemiliki ahli waris 4 (empat) anak yaitu) Minarwan Mathias,Ampung