Menetapkan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang bernama Anka , Lahir, Bangkalan, 27022014(anak kedua) dan Anka Il, Lahir, Bangkalan, 19022019 (anak ketiga),berada di bawah asuhan Penggugat dan Anka III Lahir, Bangkalan, 27072012 (anak pertama) berada di bawah asuhan Tergugat;3.

Ill binti , Lahir,Bangkalan, 27 Juli 2012, umur 8 tahun, Anka binti , Lahir,Bangkalan, 27 Februari 2014, umur 6 tahun 5 bulan dan Anka Ilbinti , Lahir, Bangkalan, 19 Februari 2019, umur 1 tahun 5 bulan; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat cerai, anak pertama ikutTergugat sedangkan anak kedua dan anak ketiga ikut Penggugat; Bahwa selama ini tidak ada permasalahan mengenai pengasuhananak karena sudah ada kesepakatan antara Penggugat danTergugat terkait mengenai pengasuhan anak tersebut; Bahwa Penggugat

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya suami istri, kemudiancerai pada tahun 2019, saat menikah Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yakni Anka Ill binti , Lahir,Bangkalan, 27 Juli 2012, umur 8 tahun, Anka binti , Lahir,

III binti, Lahir, Bangkalan, 27 Juli 2012, umur 8 tahun, Anka binti , Lahir,Bangkalan, 27 Februari 2014, umur 6 tahun 5 bulan dan Anka II binti ,Lahir, Bangkalan, 19 Februari 2019, umur 1 tahun 5 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tanggal 15 Juli 2019; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, telah terjadikesepakatan antara Penggugat dan Tergugat mengenai pengasuhanketiga anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa anak pertama ikut bersama Tergugat sementara anak kedua dananak ketiga

Menetapkan anak yang bernama Anka binti , Lahir, Bangkalan, 27Februari 2014 dan Anka Il binti , Lahir, Bangkalan, 19 Februari 2019,dalam asuhan Penggugat;4.

Mursidisudah meninggal sejak lama;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anakPemohon memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa anak pemohon akan dinikahkan karena sudah hamilsekitar 4 bulan;e Bahwa yang memnghamili anka pemohon adalah CALONSUAMI ANAK PEMOHON (calon mempelai pria);e Bahwa anka pemohon berhubungan badan dengan calonmempelai di jalan sekitar beran;Bahwa anak pemohon mengenal calon mempelai priasebagai sesame pengamen;Bahwa calon mempelai pria kadang

ribu rupiah);Bahwa calon mempelai pria dan anka Pemohon beragama islamdan tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa:a.

Di hadapan persidangan saksimemberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan ankanya tersebut karenasudah hamil 3 bulan;e Bahwa anka pemohon hamil akibat berhubungan badan denganCALON SUAMI ANAK PEMOHON(calon mempelai pria);Bahwa calon mempelai pria sudah melamar anak Pemohon;Bahwa anka pemohon dan calon mempelai pria beragama islamdan tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan;Bahwa calon

Dan alat bukti tersebutmenunjukkan ANAK PEMOHON adalah anka kandung Pemohon danbaru bermumur 14 tahun.

Demi kepentingan anka yang akandilahirkan oleh anak pemohon maka calon mempelai pria dapatmengawini anak pemohon.

Petireman, Pegambiran sebagaimana tercatat di SHM No.5748, Surat Ukur tanggal 23 Juni 2001, No. 17/Pegambiran/2003, seluas 579 M2 semula atas nama DURIDJAD namun kini sudah beralih kepada Para Ahli Waris SAKAJI, DINO ANKA PRATAMA, ALDIANSYAH PUTRA, CANTIKA NUR SHABILLA, KUSDIYA;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANKA PEMOHONTanggal lahir : 18 September 2002 (umur 18 tahun 1bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRTI ANKA PEMOHONHal. 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2020/PA.ImTanggal lahir : 13 Januari 2006 (umur 14 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanIndramayu

Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah bagi anak Pemohonbernama ANKA PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinyabernama CALON ISTRTI ANKA PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.

mengakibatkan berhentinyapendidikan, belum siapnya organ reproduksi anak, sosial ekonomi dankejiwaan yang belum mapan yang mengakibatkan potensi pertengkarandan kekerasan dalam rumah tangga, namun Pemohon, anak Pemohon,calon isteri anak Pemohon dan orangtua calon isteri anak Pemohon tetappada pendiriannya untuk menikahkan anak;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya bernama ANKAPEMOHON~ dan CALON ISTRTI ANKA

Pasal 1 angka10 dan 11 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, maka PengadilanAgama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara inisecara absolut;Hal. 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 0700/Pdt.P/2020/PA.ImMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya bernama ANKA PEMOHON umur 18 tahun,dengan calon isterinya bernama CALON ISTRTI ANKA PEMOHON, umur14 tahun, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama ANKAPEMOHON untuk menikah dengan calon Istrinya bernama CALONISTRT ANKA PEMOHON di wilayah hukum KUA KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanIndramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anka para Pemohon (eksanty Robot binti Rosman Robot untuk menikah dengan calon suaminya ( Sucipto Lamake bin Haris Lamake);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu );

ANKA I, umur 6 tahunb. ANKA II, umur 3 tahundan sekarang anak tersebut ikut Pemohon;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan tentram bahagia dan harmonis akan tetapisejak bulan ferb 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernamaSukardi yang mengakibatkan Termohon sekarang hamil 1.5bulan5.

Bahwa benar dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masingbernama ANKA dan ANKA II;. Bahwa benar perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon disebabkan oleh Termohon selingkuh denganlakilaki lain yang bernama Sukardi dan mengakibatkanTermohon hamil 1.5 bulan;.

Selanjutnya disebut sebagai Saksi ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri;Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama rumah orang tua Pemohon di DesaKecamatan Sukomoro kemudian kembali ke Sidoarjo;Bahwa Saksi tahu selama dalam ikatan pernikahan tersebut,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama ANKA dan ANKA II;

Tani, tempattinggal di Dusun Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjunya disebut sebagai Saksi II;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah kakak Termohon;Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama rumah orang tua Pemohon di DesaKecamatan Sukomoro kemudian kembali ke Sidoarjo;e Bahwa Saksi tahu selama dalam ikatan pernikahan tersebut,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama ANKA

dan ANKA II;e Bahwa Saksi tahu awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Sukardi setelah Pemohon pergi ke kalimantanselama 7 (tujuh) bulan bahkan dari hubungan tersebutmengakibatkan Termohon hamil 5 (lima) bulan;e Bahwa Saksi tahu sejak perselisihan dan pertengkaran yangterjadi pada bulan Maret 2013 Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama dan hingga saat ini antara Pemohondan

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah terhadap anak laki-laki Pemohon nama: ANKA PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya nama CALON ISTERI; -----------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor: 0093/Pdt.P/2013/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANKA

2)3)Foto copy, surat Nomor: XXXXXXX tentang pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan atas nama : ANKA PEMOHON dengan CALONISTERI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar,tanggal 11 Februari 2013, bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.1) ;Foto copy, surat Nomor: XXXXXXX tentang Penolakan Pernikahan atas nama :ANKA PEMOHON dengan CALON ISTERI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar, tanggal 11 Februari 2013, bermateraicukup sesuai aslinya

(Bukti P.2) ;Foto copy, Kartu Tanda Penduduk Nomor: XXXXXXX atas nama pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kecamatan, Kabupaten Blitartanggal 1 April 2009, bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.3) ;4) Foto copy Yjazah Nomor: 1040 atas nama ANKA PEMOHON yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar kabupaten Blitar tanggal 20 Juni 2009, bermeteraicukup sesuai aslinya (Bukti P.4) ;5) Foto copy, Kartu Keluarga Nomor: XXXXXXX atas nama PEMOHONdikeluarkan oleh Camat kabupaten Blitar

Bahwa anak Pemohon nama ANKA PEMOHON usianya saat ini 17 tahun, 10bulan (lahir tanggal 03 Mei 1995), namun pada kenyataannya telah nampakcukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang gadis yang bernama CALON ISTERI, hubungan merekatelah sedemikian eratnya sejak 1 bulan yang lalu bahkan calon isteri anakpemohon saat ini telah hamil sekitar 1 bulan;2).

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah terhadap anak lakilaki Pemohonnama: ANKA PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya namaCALON ISTERI, 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 04 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1434 H.,oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH sebagai Hakim Ketua, Drs.MOCH.

tidak ada pihak yang keberatan denganpermohonan Pemohon tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya dan tidak adakeberatan;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2020/PN.LgsMenimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon menerangkan halhalyang pokoknya sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah NAZARULLAHsesuai dengan nama yang terdapat pada Dokumen dokumen Pemohonseperti Surat Keterangan Kependudukan, Kartu Keluarga, Akta Nikah,ijazah anak pemohon, Akta Kelahiran Anka

Pemohon Surat KeteranganDomisili Pemohon serta Surat izin mengemudi (SIM) milik Pemohon; Bahwa untuk alasan tertib administrasi pada masa sekarang makaPemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubah namaPemohon pada Data Kependudukan yang tecatat pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil yang semula tercatat DARLISSAPUTRA dirubah menjadi NAZARULLAH disesuaikan dengan SuratKeterangan Kependudukan, Kartu Keluarga, Akta Nikah, ijazah anakpemohon, Akta Kelahiran Anka Pemohon Surat Keterangan

P.6 DAN P.7); Bahwa DARLIS SAPUTRA dan NAZARULLAH merupakan satu orangyang sama; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan a quo adalah untukmerubah nama Pemohon pada Data Kependudukan yang semula tercatatDARLIS SAPUTRA dirubah menjadi NAZARULLAH disesuaikan denganSurat Keterangan Kependudukan, Kartu Keluarga, Akta Nikah, ijazah anakpemohon, Akta Kelahiran Anka Pemohon Surat Keterangan DomisiliPemohon serta Surat izin mengemudi (SIM) milik Pemohon dan milik AnakPemohon dengan tujuan agar tertio

Pemohon Surat Keterangan Domisili Pemohon serta Surat izinmengemudi (SIM) milik Pemohon dan milik Anak Pemohon yang sebahgianmerupakan Akta Autentik menerangkan bahwa nama Pemohon adalahNAZARULLAH;Menimbang, bahwa dalam fakta di persidangan diketahui nama dariPemohon ialah NAZARULLAH sebagaimana tercatat dalam Surat KeteranganKependudukan, Kartu Keluarga, Akta Nikah, ijazan anak pemohon, AktaKelahiran Anka Pemohon Surat Keterangan Domisili Pemohon serta Surat izinmengemudi (SIM) (P.1.

Pemohon dikemudianhari, maka nama NAZARULLAH tersebut adalah benar sebagai nama Pemohonsebenarnya;Menimbang, bahwa telah terjadi kesalah penulisan nama pada DataKependudukan Pemohon pada Kontor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil yang tertulis pada surat Keterangan Pindah nomorSKPWNI/1103/08022013/0017 nama Pemohon tertulis DARLIS SAPUTRA(bukti P.8) dimana nama sebenarnya ialan NAZARULLAH sebagainama SuratKeterangan Kependudukan, Kartu Keluarga, Akta Nikah, ijazah anak pemohon,Akta Kelahiran Anka

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama, DEVI ANKA CALON PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANKA PEMOHONTanggal lahir : 18 September 2002 (umur 18 tahun 1bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRTI ANKA PEMOHONHal. 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2020/PA.ImTanggal lahir : 13 Januari 2006 (umur 14 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanIndramayu

Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah bagi anak Pemohonbernama ANKA PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinyabernama CALON ISTRTI ANKA PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.

mengakibatkan berhentinyapendidikan, belum siapnya organ reproduksi anak, sosial ekonomi dankejiwaan yang belum mapan yang mengakibatkan potensi pertengkarandan kekerasan dalam rumah tangga, namun Pemohon, anak Pemohon,calon isteri anak Pemohon dan orangtua calon isteri anak Pemohon tetappada pendiriannya untuk menikahkan anak;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya bernama ANKAPEMOHON~ dan CALON ISTRTI ANKA

Pasal 1 angka10 dan 11 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, maka PengadilanAgama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara inisecara absolut;Hal. 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 0700/Pdt.P/2020/PA.ImMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya bernama ANKA PEMOHON umur 18 tahun,dengan calon isterinya bernama CALON ISTRTI ANKA PEMOHON, umur14 tahun, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama ANKAPEMOHON untuk menikah dengan calon Istrinya bernama CALONISTRT ANKA PEMOHON di wilayah hukum KUA KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanIndramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama SUKARNI S, lahir di Jakarta tanggal 09 Juni 1978 ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 72/KLT/JS/2009/2008, tanggal 07 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, dari yang semula tertulis ANKA NARENDRA, anak ke satu laki-laki dari suami

istri : KASMIN dan SUKARNI, dirubah nama menjadi ANKA NARENDRA, anak ke satu laki-laki dari suami istri : KASMIN dan SUKARNI S;

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama (PEMOHON) Kabupaten Kediri terhadap anak perempuan bernama ANKA YANG DIANGKAT;3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

ANDI BASO ANKA bin ANDIKAMBAU, 5. HAERUDDIN, S.Ag bin MASAHUDDIN tersebut;

Dg Pallawa (Kepala Desa Karangkarangan), AndiBaso Anka bin Andi Kambau (Kepala Desa Tanarigale) dan Haeruddin S, Ag binMasahuddin selaku (Kepala Desa Posi) bersamasama dengan saksi H. AndiSana. S.Sos bin Andi Kira selaku Camat Bua Kabupaten Luwu (yangpenuntutannya diajukan secara terpisah) dan Budi(DPO) telah menguntungkanHal. 4 dari 30 hal. Put.

Dg Pallawa (Kepala Desa Karangkarangan), AndiBaso Anka bin Andi Kambau (Kepala Desa Tanarigale) dan Haeruddin S, Ag binMasahuddin selaku (Kepala Desa Posi) bersamasama dengan saksi H. AndiSana.

ANDI BASO ANKA bin ANDI KAMBAU, danTerdakwa V.

ANDI BASO ANKA bin ANDI KAMBAU ;5. HAERUDDIN S.Ag. bin MASAHUDDIN ;Masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendamasingmasing sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak di bayar, maka harus diganti denga pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;b. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan;c.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANKA PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON ANAK PARA PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANKA PARAPEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON ANAKPARA PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

dengan nomor pasangan 9371,371, 71, 61, 81, 51 masingmasing 5X (lima kali) dan 52 sebanyak 3X (tigakali) dengan uang pasangan sebanyak Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),dan SMS pada tanggal 8 Januari 2020 yang berisi pasangan togel dengannomor 15, 17 masingmasin 10X (Sepuluh kali) dan 52 sebanyak 2X (duakali) sehingga seluruh pasangan berjumblah Rp 45.000, (empat puluhlima ribu rupiah); Bahwa system permainan togel tersebut jika saksi memasang 2 (dua)angka dengan harga Rp 1.000, (Seribu) dan anka

yang saksi pasangtersebut keluar ata tembus, saksi mendapatkan uang Rp 60.000, (enampuluh ribu), jika 3 (tiga) anka mendapatkan uang Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan jika memasan 4 (empat) anka mendapatkanuang Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sifat permainan togel tersebut hanya untunguntungan saja,apabila nomor yang saksi pasang keluar atau tembus saksi mendapatkankeuntungan, apabila tidak keluar maka saksi kalah;Bahwa tempat Terdakwa mengadakan permainan

2020 yang berisi pasangan togel dengannomor 15, 17 masingmasin 10X (Sepuluh kali) dan 52 sebanyak 2X (duakali) sehingga seluruh pasangan berjumblah Rp 45.000, (empat puluhlima ribu rupiah);Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN GinBahwa Terdakwa mengadakan permainan jenis' togel denganmenggunakan uang sebagai taruhanya sudah sejak sekitar satu bulansebelum Terdakwa ditangkap; Bahwa system permainan togel tersebut jika ada yang memasang 2(dua) angka dengan harga Rp 1.000, (Seribu) dan anka

yang saksipasang tersebut keluar atau tembus maka pemasang mendapatkan uangRp 60.000, (enam puluh ribu), jika 3 (tiga) anka mendapatkan uang Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika memasan 4 (empat)anka mendapatkan uang Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sifat permainan togel tersebut hanya untunguntungan saja,apabila nomor yang di pasang keluar atau tembus maka dinyatakanmenang dan mendapatkan keuntungan, apabila tidak keluar makadinyatakan kalah;Bahwa tempat

yangsaksi pasang tersebut keluar atau tembus maka pemasang mendapatkan uangRp 60.000, (enam puluh ribu), jika 3 (tiga) anka mendapatkan uang Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika memasan 4 (empat) ankamendapatkan uang Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan sifatpermainan togel tersebut hanya untunguntungan saja, apabila nomor yang dipasang keluar atau tembus maka dinyatakan menang dan mendapatkankeuntungan, apabila tidak keluar maka dinyatakan kalah;Menimbang, bahwa

apabila nantinya akan melakukan segala tindakan hukum ;Bahwa Pemohon mohon agar ditetapbkan sebagai wali dari anaknya yangmasih di bawah umum tersebut, karena Pemohon selaku lou Kandungnyasendiri ;Berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon agar sudi kiranyaPengadilan Negeri Jakarta Barat/Hakim yang memeriksa permohonan Pemohonmemberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai wali dari anaknya yang masihdi bawah umur bernama : ANKA

Kutipan Akta KematianNo.1041/U/JB/2014 atas nama SUAMI PEMOHON, tertanggal 30 Juni2014, bukti P2 ;Foto copy sesuai dengan~ aslinya Kutipan Akta KelahiranNo.984/A/DISP/JB/1990 atas nama PEMOHON, tertanggal 24 Desember1990, dikeluarkan oleh Catatan Sipil Wilayah Jakarta Barat, bukti P3 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.1999/JP/1986atas nama ANAK PERTAMA tertanggal 23 September 1986, bukti P4 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.224/U/JB/1998atas nama ANKA

dengan suaminya bernama SUAMI PEMOHONpada tanggal 06 Desember 1985 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tersebut dikaruniai2 (dua) orang anak masingmaring bernama Agnessia dan Yehezkiel ;Bahwa SUAMI PEMOHON tersebut telah meninggal dunia di Jakarta padatanggal 23 Juni 2014, karena sakit gula ; Bahwa disamping almarhum SUAMI PEMOHON meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan anak yang masih di bawah umur bernama ANAKKEDUA ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perwalian anaknyabernama ANKA

dibawah umur bernamaANAK KEDUA ; Bahwa benar ANAK KEDUA tersebut masih di bawah umur dan belum bisamelakukan tindakan hukum sendiri yang berhubungan dengankepentingannya, maka perlu adanya penetapan perwalian dari PengadilanNegeri ; Bahwa benar Pemohon agar ditetapbkan sebagai wali dari anaknya yangmasih di bawah umur bernama ANAK KEDUA tersebut ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya agarditunjuk/ditetapbkan sebagai wali untuk mewakili kKepentingan hukum anaknyayang belum dewasa bernama : ANKA

Menyatakan Tergugat sebagai ayah biologis dari anak yang bernama Halona Anka Adreena;5. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) untuk kepentingan pendidikan dan tumbuh kembang anaknya, Halona Anka Adreena dan diberikan melalui Penggugat;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama dari Rabredo Anka Mario Sibayang menjadi Rabredo Anka Mario Sebayang sebagaimana bukti Akta Lahir No. 1271-LT-06012017-0046 tertanggal 06 Januari

Rizal Koto....agak payah melawan urang yg tidak punya rasazal malu darizal ...4. hahahaha maling sok jadi tokoh5. beliau berbicara lunak berpenampilan seperti ustad kok kelakukanseperti banditPostingan dan komentar Terdakwa pada akun Facebook milik Terdakwatersebut diketahui oleh saksi Anka Harman pada hari Rabu tanggal 31 Januari2018 setelah istrinya memberitahu dan memperlihatkan postingan Terdakwayang bisa dilihat melalui akun Facebook milik istrinya.

Setelah itu pada hariKamis tanggal 01 Februari 2018 sekitar jam 11.00 Wib saksi Anka Harmanmenemui saksi Zetka Harmyn Datuk Indomo di Kantornya yaitu Zetka HarmynInstitute di Jalan Batang Masang belakang Balok dan saat bertemu saksi AnkaHalaman 3 dari 14 hal.Putusan Nomor 164/PID.SUS/2019/PT PDGHarman langsung menyampaikan, "ada masalah apa dengan BPR LPN MagekDatuk, ini ada facebook an.

Deny Satriadi membuat postingan yang adamenyinggung Datuk, mendengar katakata saksi Anka Harman, saksi ZetkaHarmyn Datuk Indomo terkejut dan langsung membuka Facebooknya danmencari Facebook Deny Satriadi, setelah saksi Zetka Harmyn Datuk Indomomembaca postingan Terdakwa, saksi merasa sangat terhina dan malu, sertanama baiknya tercemar.

Setelah itupada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018 sekitar jam 11.00 Wib saksi AnkaHarman menemui saksi Zetka Harmyn Datuk Indomo di Kantornya yaitu ZetkaHarmyn Institute di Jalan Batang Masang belakang Balok dan saat bertemusaksi Anka Harman langsung menyampaikan,ada masalah apa dengan BPRLPN Magek DATUK, ini ada facebook an.

Deny Satriadi membuat postinganyang ada menyinggung DATUK, mendengar katakata saksi Anka Harman,saksi Zetka Harmyn Datuk Indomo terkejut dan langsung membukaFacebooknya dan mencari Facebook Deny Satriadi, setelan saksi ZetkaHarmyn Datuk Indomo membaca postingan Terdakwa, saksi merasa sangatterhina dan malu, serta nama baiknya tercemar.

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun 4 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama :ANKA KANDUNG, umur 3 bulan ;;. Bahwa sejak 1 bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a. Termohon sering cemburu pada Pemohon tanpa dasar dan alasan yangjelas ;b.

SaksiSaksi:1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Kakak sepupu Pemohon;Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun 4 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai anakbernama : ANKA KANDUNG, umur 3 bulan ;;

SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;e Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun4 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telahmempunyai anak bernama : ANKA KANDUNG, umur 3 bulan ;;e Bahwa sejak

7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;e Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun 4 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyaianak bernama : ANKA