Ditemukan 187 data
Urut Berdasarkan
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 308/PDT/2013/PT-MDN SEJAHTERA GINTING X SAPTA GINTING
18 — 13
18 — 13
Negeri Langkat diStabat, telah mengambil sesuatu barang berupa 20 (dua puluh)tandan buah sawit yang sama sekali atau sebahagian termasukkepunyaan PT Langkat Nusantara Kepong atau orang lain selainkepunyaan terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan secara bersamasama oleh dua orang atau4lebih secara bersekutu perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saksi Demi Sembiring bersama saksi Ansur
Register : 17-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 346/Pdt.G/2013/PA.Br Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Ansur bin H. Mamma terhadap Penggugat, Kasma.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallusetasi,, Kabupaten Barru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppang Riaja, Kabupaten Barru, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 327.000,00- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
Ansur bin H.
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 132/Pid.B/2021/PN Bkn Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Budi Haryono Bin Hamwaris
77 — 38
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Budi Haryono Bin Hamwaris
77 — 38
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada bulan Agustus Tahun 2017 Terdakwa mendatangi saksi SyukriSyarif Bin Syarif (korban), mengatakan kepada korban bahwa Terdakwa abhidalam berniaga buku dimana Terdakwa meminta barang berupa Buku kepadakorban dengan sistem buku di serahkan kepada Terdakwa kemudianpembayaran buku di titiokan terlebin dahulu kepada Terdakwa dan hasilpenjualan buku tersebut di bayar secara beransur ansur dan buku tersebutboleh di kembali apabila
Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada bulan Agustus Tahun 2017Terdakwa mendatangi saksi Syukri Syarif Bin Syarif (korban), mengatakankepada korban bahwa Terdakwa ahli dalam berniaga buku dimana Terdakwameminta barang berupa Buku kepada korban dengan sistem buku di serahkankepada Terdakwa kemudian pembayaran buku di titipbkan terlebih dahulu kepadaTerdakwa dan hasil penjualan buku tersebut di bayar secara beransur ansur danbuku tersebut boleh di kembali apabila
hubungandarah maupun perkawinan dengan terdakwa.Bahwa saksi membenarkan semua keterang yang telah termuat didalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi (BAP)Bahwa pada bulan Agustus Tahun 2017 Terdakwa mendatangi saksi,mengatakan kepada korban bahwa Terdakwa ahli dalam berniaga bukudimana Terdakwa meminta barang berupa Buku kepada saksi dengansistem buku di serahkan kepada Terdakwa kemudian pembayaran buku dititipkan terlebih dahulu kepada Terdakwa dan hasil penjualan bukutersebut di bayar secara beransur ansur
Bahwa pada bulan Agustus Tahun 2017 Terdakwa mendatangi saksiSyukri Syarif , mengatakan kepada korban bahwa Terdakwa ahli dalamberniaga buku dimana Terdakwa meminta barang berupa Buku kepada saksidengan sistem buku di serahkan kepada Terdakwa kemudian pembayaranbuku di titiokan terlebih dahulu kepada Terdakwa dan hasil penjualan bukutersebut di bayar secara beransur ansur dan buku tersebut boleh di kembaliapabila buku tersebut tidak terjual atau Rusak.
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2039/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (MIFTAHUL HUDA bin MANSUR) terhadap Penggugat (WIJI LESTARI binti SADINO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
Register : 18-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 637/Pdt.G/2024/PA.Bgl Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Ansur) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).;
Register : 04-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1331/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Ali M ansur
Register : 26-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 119/Pdt.P/2010/PA.Bkt Tanggal 2 September 2010 — PEMOHON I , PEMOHON 2
24 — 6
24 — 6
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Agustus 1980 di Biaro, dengan wali nikah saudara ayah Pemohon IIyang berwakil kepada wali hakim nama Kari Malano yang menjadi qadhi nikahadalah Kari Malano saksi ansur dan hasan Basri mahar uang Rp 2.500.2.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 416/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh Drs.Pahar, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon il.Paratera Pengganti, Miirerai go, akin Tunggal har ansur, S.Ag., M.Pd.IHal. 6 dani 7 Penetapan No. 416/Pdt.P/201 7/PA.Mmj. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp. 5.0005.
Register : 19-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0765/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Ali M ansur
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 188/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
kepada Penggugat sesuaikemampuan, mengenai ketidak jujuran Tergugat terkait pembelianelekton seharga Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), benar,jual sapi seharga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) benar dan bellipancing adalah benar Tergugat tidak memberitahu Penggugatdengan alasan elekton dibeli untuk modal usaha, sapi dijual jugaterburuburu. untuk membayar jasa penyayi sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) karena yang punya acara belumbayar kepada Tergugat, dan beli pancing dibayar secara ansur
kepada Penggugat sesuaikemampuan, mengenai ketidak jujuran Tergugat terkait pembelianelekton seharga Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), benar,jual sapi seharga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) benar dan belipancing adalah benar Tergugat tidak memberitahu Penggugatdengan alasan elekton dibeli untuk modal usaha, sapi dijual jugaterburuoburu. untuk membayar jasa penyayi sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) karena yang punya acara belumbayar kepada Tergugat, dan beli pancing dibayar secara ansur
Register : 22-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 137/pdt.G/2013/PA TkI Tanggal 12 Nopember 2013 — TERMOHON DAN PEMOHON
13 — 11
13 — 11
Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon dengan ======,adalah ansur Sija dan ====== dengan mahar berupa cincin emas seberatdua gram. Bahwapemohon dengan suaminya tidak ada hubungan keluarya dan tidakpernah sesusuan, tidak mempunyai hubungan semenda, serta tidak adayang keberatan dengan pernikahan tersebut sampai sekarang. Bahwa pada wakitu pemohon dengan suami pemohon menikah, pemohonjanda mati sedang suami pemohon berstatus duda mati.
Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 999/Pdt.G/2014/PA.Bms PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Ali M ansur
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 230/PID.B/2016/PN Psp Tanggal 26 Mei 2016 — MALIK ISKANDAR MUDA HASIBUAN ALS KANDAR
42 — 8
42 — 8
Anmad Kamal, dokterpada Puskesmas Sosopan dengan uraian pemeriksaan :Kepala : Tulang pipi sebelah kiri,tampak membesar dari sebelah kanan dan nyeritekan,tidak dijumpai memar ataupun luka.Dengan kesimpulan : dijumpai pembesaran (bengkak) di daerah tulang pipi bagiankiri.hal ini tidak mengganggu aktifitas sehari hari dengan mengkompres dan diberianalgetik,oengkak berangsur ansur akan pulih ;ono Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 573/Pid.B/2014/PN Blt Tanggal 10 Februari 2015 — SUMIANTO al. TOGOG bin TEMO
26 — 7
26 — 7
Berdasarkan uraian tersebut, maka ansur"barang siapa" terpenuhi.Ad.3. Unsur dengan sengaja.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendakidan menginsafi terjadinya suatu perbuatan berserta akibatnya yang berartibahwa seorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki serta menginsafi / mengetahui atau perbuatan yangdilakukan serta akibatnya.
Register : 17-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2921/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 18 Januari 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor307/13/IX/2016 tanggal08September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanSenduro Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.Nama M ANSUR bin MUNISA, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, yang mana saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 134/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Rasymi Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atikahbinti Mansur) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belasribu rupiah).
Register : 09-07-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 873/Pdt.G/2010/PA.Cbn. Tanggal 13 Oktober 2010 —
13 — 10
13 — 10
Berita Acara Persidangan olehMajelis Hakim ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkandari uraian putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir secara materiil, makaberdasarkan ketentuan PERMA Nomor Ol Tahun = 2008, KetuaMajelis memerintahkan Pemohon dan Termohon terlebih dahulumencari upaya damai melalui proses mediasi dan menunjuk Drs.Omay ansur
Register : 24-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 353/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
., M.H.. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.aki Hakim) Anggota, Ketua Majetis, Marwan Wahdin, S.HI.Panitera Pengganti,ansur,S.Ag., M.Pd.l.uh.
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BEJO bin NUR ANSUR (ALM)) terhadap Penggugat (USMIATI binti SARIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus
Register : 09-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA PALU Nomor 784/Pdt.G/2023/PA.Pal Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Efendy bin Arifin Efendy) untuk menjatuhkan talak satu raji, terhadap Termohon (Riningsih binti Ansur A. Laondongi) di depan sidang Pengadilan Agama Palu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah) ;