Ditemukan 57 data
27 — 19
takliktalak; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa sejak bulan Maret 2013 Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul kembali dan tidak pernah lagi bergaul layaknya suami isteri danPutusan Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 11 Halamanmembiarkan Penggugat tanpa nafkah lahir maupun bathin sampai sekarangtelah berjalan kurang lebih 5 tahun lamanya; Bahwa keberadaan Tergugat saat ini sudah tidak dapat diketahui secarapasti;Saksi II :Ardi Rahadian bin Askadi
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Askadi bin Dulkasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darmi binti Sama) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
8 — 1
yArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya danmenjatuhkan putusan atasnya .Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugatmasingmasing Saksi 1 dan Muhlasin bin Askadi telah memberikan keterangandi atas sumpah yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiriHal. 7 dari 11 hal.
90 — 0
Perdata:Penggugat:- ASKADI BUNA Tergugat:- PEMERINTAH R.I CQ. MENTERI PERHUBUNGAN R.I CQ. DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA CQ. KEPALA BANDAR UDARA PENGGUNG CIREBON- PANITIA PENGADAAN BARANG / JASA BANDAR UDARA PENGGUNG CIREBON TAHUN ANGGARAN 2005 - PT. INDORENT PRIMA SARANA
18 — 12
Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Askadi denganAstiah telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 april 20111 di KantorUrusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, sehingga bukti a quo telahmemenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3, (fotokopi Kartu) Keluaraga) NomorXxxx103010120003 tanggal 05 Maret 2015, merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMIRAT bin ASKADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MELIANA binti DARPANI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Didi Askadi bin Ratam)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lailan als. Lailan Shadah binti Amran)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
1). Nafkah iddah sejumlah Rp 2.000.000,00 (Dua juta rupiah);
2). Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;
5.
18 — 7
strong>ENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon ( Salihin bin Jamal ) yang bernama Agusman Efendi bin Salihin dengan seorang perempuan yang bernama Elda Purnama Sari binti Sairun Askadi
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Achmad Darminto Bin Marsahid) terhadap Penggugat (Nunung Nuraini Alias Nunung Nuraini Binti Askadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro
23 — 9
ItrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid7759519 hichaf1dbchaf31505lochf1 ...par pard Itrpars31qj fi284li284ri0sI360sIlmult1widctlpartx284wrapdefaultfaautorinOlin284itapOpararsid6619974 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid7759519 hichaf1dbchaf31505lochf12. tab Bukti Saksi.par pard Itrpars31qli284ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin284itapOpararsid6619974 rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid6435171 hichaf1dbchaf31505lochf1Saksi 1, Sulismiyati binti Askadi
ltrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid7759519hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par pard Itrparqfid66li0ri0sI360slmult1nowidctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid7759519 hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan srtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid2312441hichaf1dbchaf31505lochfl aksihichaf1dbchaf31505lochf1 saksiyaitu rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid7759519 hichaf1dbchaf31505lochf1Sulismiyati binti Askadi
26 — 1
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2006 di Desa Lawahan, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tapin;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Asmani Saipul bin Masdah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tina Aulia binti Askadi) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura.
7.
25 — 4
maka Penggugat harus membuktikankebenarannya sedangkan Tergugat harus membuktikan sangkalannya;Menimbang, bahwa hal itu sejalan dengan Pasal 163 HIR yangmengatakan barang siapa mendalilkan mempunyai hak atau suatu perbuatanuntuk menguatkan haknya itu, atau untuk membantah hak orang lain, maka iaharus membuktikan adanya hak atau perbuatan itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (Bukti P1 s/d P3) dan dua orang saksi yaitu NitaHikmawati binti Askadi
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
RIFQI MAULANA Alias CEMENG Bin FATKHUROHMAN
65 — 23
Unsur anak :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 1 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak, yang dimaksud anak adalahseseorang yang belum berusia 18 tahun termasuk anak yang masih didalamkandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban MILA LAILABinti SUPENDRI MULYA, saksi BUDIYANTO bin MAHUDI, saksi SUPENDRIMULYA bin ASKADI (Alm), saksi DEVINASYA binti RIKO (Alm) dan kerteranganterdakwa RIFQI MAULANA Alias CEMENG Bin FATKHUROHMAN, serta suratberupa Surat Keterangan
85 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan keterangan saksi Askadi, S.E., pada prosespersidangan perkara pidana korupsi atas David Nusa Wijaya in casu TurutTergugat pada Perkara Pidana Nomor 504/Pid.B/2001/PN Jkt.Bar. antaralain disampaikan halhal sebagai berikut:aa.Bahwa benar saksi pernah menandatangai Akta Pengakuan Hutang danPemberian Jaminan PT Bank Umum Servitia kepada Bank Indonesiasehubungan dengan Fasilitas Diskonto berdasarkan Surat keputusanDireksi Bank Indonesia Nomor 31/55/KUP/DIR tanggal 1 Juli 1998 danSurat
69 — 41
permohonan kepada Bank Indonesia dan mendapatFasilitas Diskonto atas persetujuan Direksi Pak IWAN WIRANATA danPak POHAN.Bahwa benar pada tanggal 23 Desember 1998 PT Bank Umum Servitiaada saldo debet sebesar Rp. 300 juta lebih kemudian pada tanggal 31Desember 1998 ada Surat Permohonan Fasilitas Diskonto.Bahwa benar dalam keadaan PT Bank Umum Servitia Saldo Debetberdasarkan hasil Rapat Direksi Bank Indonesia, PT Bank Umum Servitiamasih diperbolehkan Kiliring....17.Bahwa berdasarkan keterangansaksi ASKADI
139 — 54
Bahwa berdasarkan keterangan saksi ASKADI, SE pada prosespersidangan perkara pidana korupsi atas DAVID NUSA WWAYA in casuTURUT TERGUGAT pada perkara pidana Nomor504/Pid.B/2001/PN.JKT.BAR, antara lain disampaikan halhal sebagaiberikut :a.
172 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama ASKADI;17171717212121Sertifikat Hak Milik No.401/Karangsambung, Luas: 1260 m?,atas nama ARNITA;Sertifikat Hak Milik No.402/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 910 m?, atas nama KASDA;Sertifikat Hak Milik No.403/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 940 m?, atas nama SADJA;Sertifikat Hak Milik No.404/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 940 m?, atas nama SATIMAH;Sertifikat Hak Milik No.405/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 810 m?
, atas nama ASKADI;Sertifikat Hak Milik No.401/Karangsambung, Luas: 1260 m?,atas nama ARNITA;Sertifikat Hak Milik No.402/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 910 m?, atas nama KASDA;Sertifikat Hak Milik No.403/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 940 m?, atas nama SADJA;Sertifikat Hak Milik No.404/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 940 m?, atas nama SATIMAH;Sertifikat Hak Milik No.405/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 810 m?
, atas nama ASKADI;21Sertifikat Hak Milik No.401/Karangsambung, Luas: 1260m?, atas nama ARNITA;Sertifikat Hak Milik No.402/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 910 m?, atas nama KASDA;Sertifikat Hak Milik No.403/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 940 m?, atas nama SADJA;Sertifikat Hak Milik No.404/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 940 m?, atas nama SATIMAH;Sertifikat Hak Milik No.405/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 810 m?
, atas nama ASKADI;Sertifikat Hak Milik No.401/Karangsambung, Luas: 1260 m?, atasnama ARNITA;Sertifikat Hak Milik No.402/Karangsambung, tanggal 21 September1964, Luas: 910 m?, atas nama KASDA;Sertifikat Hak Milik No.403/Karangsambung, tanggal 21 September1964, Luas: 940 m?, atas nama SADJA;Sertifikat Hak Milik No.404/Karangsambung, tanggal 21 September1964, Luas: 940 m?, atas nama SATIMAH;Sertifikat Hak Milik No.405/Karangsambung, tanggal 21 September1964, Luas: 810 m?
, atas nama ASKADI;Sertifikat Hak Milik No.401/Karangsambung, Luas: 1260m?, atas nama ARNITA;Sertifikat Hak Milik No.402/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 910 m?, atas nama KASDA;Sertifikat Hak Milik No.403/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 940 m?, atas nama SADJA;Sertifikat Hak Milik No.404/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 940 m?, atas nama SATIMAH;Sertifikat Hak Milik No.405/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 810 m?