Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • takliktalak; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa sejak bulan Maret 2013 Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul kembali dan tidak pernah lagi bergaul layaknya suami isteri danPutusan Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 11 Halamanmembiarkan Penggugat tanpa nafkah lahir maupun bathin sampai sekarangtelah berjalan kurang lebih 5 tahun lamanya; Bahwa keberadaan Tergugat saat ini sudah tidak dapat diketahui secarapasti;Saksi II :Ardi Rahadian bin Askadi
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3383/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Askadi bin Dulkasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darmi binti Sama) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
Register : 11-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1636/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 22 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
81
  • yArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya danmenjatuhkan putusan atasnya .Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugatmasingmasing Saksi 1 dan Muhlasin bin Askadi telah memberikan keterangandi atas sumpah yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiriHal. 7 dari 11 hal.
Register : 10-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 49/PDT.G/2014/PN.CBN
Tanggal 5 Maret 2015 — Perdata: Penggugat: - ASKADI BUNA Tergugat: - PEMERINTAH R.I CQ. MENTERI PERHUBUNGAN R.I CQ. DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA CQ. KEPALA BANDAR UDARA PENGGUNG CIREBON - PANITIA PENGADAAN BARANG / JASA BANDAR UDARA PENGGUNG CIREBON TAHUN ANGGARAN 2005 - PT. INDORENT PRIMA SARANA
900
  • Perdata:Penggugat:- ASKADI BUNA Tergugat:- PEMERINTAH R.I CQ. MENTERI PERHUBUNGAN R.I CQ. DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA CQ. KEPALA BANDAR UDARA PENGGUNG CIREBON- PANITIA PENGADAAN BARANG / JASA BANDAR UDARA PENGGUNG CIREBON TAHUN ANGGARAN 2005 - PT. INDORENT PRIMA SARANA
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Askadi denganAstiah telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 april 20111 di KantorUrusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, sehingga bukti a quo telahmemenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3, (fotokopi Kartu) Keluaraga) NomorXxxx103010120003 tanggal 05 Maret 2015, merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.
Register : 15-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4784/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMIRAT bin ASKADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MELIANA binti DARPANI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya

Register : 07-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 711/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Didi Askadi bin Ratam)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lailan als. Lailan Shadah binti Amran)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

    4.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

    1). Nafkah iddah sejumlah Rp 2.000.000,00 (Dua juta rupiah);

    2). Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;

    5.

Register : 22-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.AGM
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • strong>ENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon ( Salihin bin Jamal ) yang bernama Agusman Efendi bin Salihin dengan seorang perempuan yang bernama Elda Purnama Sari binti Sairun Askadi
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PA METRO Nomor 0960/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Achmad Darminto Bin Marsahid) terhadap Penggugat (Nunung Nuraini Alias Nunung Nuraini Binti Askadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro

Register : 04-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • ItrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid7759519 hichaf1dbchaf31505lochf1 ...par pard Itrpars31qj fi284li284ri0sI360sIlmult1widctlpartx284wrapdefaultfaautorinOlin284itapOpararsid6619974 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid7759519 hichaf1dbchaf31505lochf12. tab Bukti Saksi.par pard Itrpars31qli284ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin284itapOpararsid6619974 rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid6435171 hichaf1dbchaf31505lochf1Saksi 1, Sulismiyati binti Askadi
    ltrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid7759519hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par pard Itrparqfid66li0ri0sI360slmult1nowidctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid7759519 hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan srtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid2312441hichaf1dbchaf31505lochfl aksihichaf1dbchaf31505lochf1 saksiyaitu rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14629469charrsid7759519 hichaf1dbchaf31505lochf1Sulismiyati binti Askadi
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2006 di Desa Lawahan, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tapin;
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Asmani Saipul bin Masdah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tina Aulia binti Askadi) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura.
  • 7.

Register : 17-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 913/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
254
  • maka Penggugat harus membuktikankebenarannya sedangkan Tergugat harus membuktikan sangkalannya;Menimbang, bahwa hal itu sejalan dengan Pasal 163 HIR yangmengatakan barang siapa mendalilkan mempunyai hak atau suatu perbuatanuntuk menguatkan haknya itu, atau untuk membantah hak orang lain, maka iaharus membuktikan adanya hak atau perbuatan itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (Bukti P1 s/d P3) dan dua orang saksi yaitu NitaHikmawati binti Askadi
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
RIFQI MAULANA Alias CEMENG Bin FATKHUROHMAN
6523
  • Unsur anak :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 1 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak, yang dimaksud anak adalahseseorang yang belum berusia 18 tahun termasuk anak yang masih didalamkandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban MILA LAILABinti SUPENDRI MULYA, saksi BUDIYANTO bin MAHUDI, saksi SUPENDRIMULYA bin ASKADI (Alm), saksi DEVINASYA binti RIKO (Alm) dan kerteranganterdakwa RIFQI MAULANA Alias CEMENG Bin FATKHUROHMAN, serta suratberupa Surat Keterangan
Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — NY. TUTY RIDWAN TJANDRA, dkk VS PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN AGUNG cq JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA TINDAK PIDANA KHUSUS, dkk
8552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan keterangan saksi Askadi, S.E., pada prosespersidangan perkara pidana korupsi atas David Nusa Wijaya in casu TurutTergugat pada Perkara Pidana Nomor 504/Pid.B/2001/PN Jkt.Bar. antaralain disampaikan halhal sebagai berikut:aa.Bahwa benar saksi pernah menandatangai Akta Pengakuan Hutang danPemberian Jaminan PT Bank Umum Servitia kepada Bank Indonesiasehubungan dengan Fasilitas Diskonto berdasarkan Surat keputusanDireksi Bank Indonesia Nomor 31/55/KUP/DIR tanggal 1 Juli 1998 danSurat
Register : 25-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 137/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMERINTAH NEGARA RI CQ KEJAGUNG CQ JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA KHUSUS CS >< NY.TUTY RIDWAN TJANDRA CS
6941
  • permohonan kepada Bank Indonesia dan mendapatFasilitas Diskonto atas persetujuan Direksi Pak IWAN WIRANATA danPak POHAN.Bahwa benar pada tanggal 23 Desember 1998 PT Bank Umum Servitiaada saldo debet sebesar Rp. 300 juta lebih kemudian pada tanggal 31Desember 1998 ada Surat Permohonan Fasilitas Diskonto.Bahwa benar dalam keadaan PT Bank Umum Servitia Saldo Debetberdasarkan hasil Rapat Direksi Bank Indonesia, PT Bank Umum Servitiamasih diperbolehkan Kiliring....17.Bahwa berdasarkan keterangansaksi ASKADI
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 319/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Juli 2015 — 1. NY. TUTY RIDWAN TJANDRA, 2. NG CRISTINE NUSA, 3. TARUNODJOJO, 4. WIRJATIN NUSA, 5. TARUNO HARTO, Lawan 1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN AGUNG cq. JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA TINDAK PIDANA KHUSUS, 2. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL cq. KEMENTERIAN KEUANGAN, 3. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN AGUNG cq. KOORDINATOR SATUAN TUGAS KHUSUS PENYELESAIAN BARANG RAMPASAN DAN BARANG SITAAN EKSEKUSI, 4. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN, cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA 5. DAVID NUSA WIJAYA, 6. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH PROPINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,
13954
  • Bahwa berdasarkan keterangan saksi ASKADI, SE pada prosespersidangan perkara pidana korupsi atas DAVID NUSA WWAYA in casuTURUT TERGUGAT pada perkara pidana Nomor504/Pid.B/2001/PN.JKT.BAR, antara lain disampaikan halhal sebagaiberikut :a.
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 —
172219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama ASKADI;17171717212121Sertifikat Hak Milik No.401/Karangsambung, Luas: 1260 m?,atas nama ARNITA;Sertifikat Hak Milik No.402/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 910 m?, atas nama KASDA;Sertifikat Hak Milik No.403/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 940 m?, atas nama SADJA;Sertifikat Hak Milik No.404/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 940 m?, atas nama SATIMAH;Sertifikat Hak Milik No.405/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 810 m?
    , atas nama ASKADI;Sertifikat Hak Milik No.401/Karangsambung, Luas: 1260 m?,atas nama ARNITA;Sertifikat Hak Milik No.402/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 910 m?, atas nama KASDA;Sertifikat Hak Milik No.403/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 940 m?, atas nama SADJA;Sertifikat Hak Milik No.404/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 940 m?, atas nama SATIMAH;Sertifikat Hak Milik No.405/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 810 m?
    , atas nama ASKADI;21Sertifikat Hak Milik No.401/Karangsambung, Luas: 1260m?, atas nama ARNITA;Sertifikat Hak Milik No.402/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 910 m?, atas nama KASDA;Sertifikat Hak Milik No.403/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 940 m?, atas nama SADJA;Sertifikat Hak Milik No.404/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 940 m?, atas nama SATIMAH;Sertifikat Hak Milik No.405/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 810 m?
    , atas nama ASKADI;Sertifikat Hak Milik No.401/Karangsambung, Luas: 1260 m?, atasnama ARNITA;Sertifikat Hak Milik No.402/Karangsambung, tanggal 21 September1964, Luas: 910 m?, atas nama KASDA;Sertifikat Hak Milik No.403/Karangsambung, tanggal 21 September1964, Luas: 940 m?, atas nama SADJA;Sertifikat Hak Milik No.404/Karangsambung, tanggal 21 September1964, Luas: 940 m?, atas nama SATIMAH;Sertifikat Hak Milik No.405/Karangsambung, tanggal 21 September1964, Luas: 810 m?
    , atas nama ASKADI;Sertifikat Hak Milik No.401/Karangsambung, Luas: 1260m?, atas nama ARNITA;Sertifikat Hak Milik No.402/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 910 m?, atas nama KASDA;Sertifikat Hak Milik No.403/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 940 m?, atas nama SADJA;Sertifikat Hak Milik No.404/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 940 m?, atas nama SATIMAH;Sertifikat Hak Milik No.405/Karangsambung, tanggal 21September 1964, Luas: 810 m?