Ditemukan 406 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN AMBON Nomor 433/PID.B/2012/PN.AB. Tanggal 14 Januari 2013 — Bambang S Tuasalamony.
19 — 10
19 — 10
Menyataka terdakwa Bambang Sucipto Tuasalamony terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melkukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana di ataur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Susipto Tuasalamonydengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dengan masa percobaanselama 6 ( enam ) bulan penjara.3.
Register : 30-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2634/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
25 — 6
25 — 6
sampai dengan P.5 ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari isi kesepakatan Pemohondan Termohon aquo majelis berpendapat bahwa kesepakatan tersebuttelah sesuai dengan syaratsyarat perjanjian sebagaimana di atur dalamPasal 1320 Kitab Undangundang Hukum Perdata, dan ternyatakesepakatan tersebut bukan menghalalkan yang haram danmengharamkan yang halal, oleh karena itu patut menghukum Pemohondan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan tersebut karena merupakanundangundang bagi yang membuatnya sebagaimana di ataur
Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 19 Juni 2019 — 1. YOYO MULYANA, dk VS PT SURYA SAKTI DARMA KENCANA
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
tagihan setelah pekerjaan selesai;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugattepat dalam hubungan kerja harian lepas karena memenuhi ketentuan Pasal10 ayat (2) Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi NomorMen/100/Men/V1/2004, oleh karenanya permohonan Para Penggugat agarmenghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi PHK berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian haksebagaimana di ataur
Register : 28-08-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 301/PID.B/2012/PN.AB. Tanggal 24 Oktober 2012 — Christian Lawalata
32 — 16
32 — 16
Menyataka terdakwa Cristian Lawalata terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melkukan tindak pidana penganiayaan sebagai mana di ataur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cristian Lawalata dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 ( satu ) tahun .3.
Register : 15-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN AMBON Nomor 284/PID.B/2012/PN.AB. Tanggal 24 September 2012 — Fredy Ubwarin alias Edy;
24 — 13
24 — 13
Menyataka terdakwa Fredy Ubwarin alias Edy terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melkukan tindak pidanapenganiayaan sebagai mana di ataur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fredy Ubwarin alias Edydengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 25-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1145/Pdt.G/2014/PA.Btg. Tanggal 10 September 2014 —
43 — 3
43 — 3
Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana di ataur dalam Undangundang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 jo Kompilasi hukum Isalampasal 1 16; 10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang ditimbulkan akibatperkaraBerdasarkan alasan dan dalilalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas I B Batang agar berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BATANG Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 23 Maret 2016 —
6 — 0
6 — 0
Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana di ataur dalam Undangundang No.1 tahun 1974 Jo. PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 (f );Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Batang berkenan untuk memanggil para pihak dan mengadili dengan menjatuhkanputusan dengan amarnya berbunyi sebagai berikut ;PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan cerai Thalak Pemohon untuk seluruhnya;2.
Register : 12-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA BATANG Nomor 290/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat dengan tidak membeir nafkahbaik nafkah lahir maupun batin kurang lebih sudah 2 (dua) tahun, bahwaperbuatan Tergugat tersebut telah melanggar sighot talkik talak nomor 2;Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana di ataur dalam Undangundang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 jo Kompilasi hukum Isalampasal1 16;7.
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 30/PID.B/2013/PN.AB Tanggal 11 Februari 2013 — Muhamad Ksim Latukonsina alias Rifai
20 — 11
20 — 11
Menyatakan terdakwa MUHAMAD KASIM LATUCONSINA alias RIFAIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagai mana di ataur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD KASIMLATUCONSINA alias RIFAI dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulanpenjara.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
Register : 17-09-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1642/Pdt.G/2014/PA.Btg. Tanggal 1 April 2015 —
14 — 1
14 — 1
Bahwa Penggugat bersedia untuk membayarbiaya yang timbul akibat perkaraINj j 22 2222222 onan nnn ne ee10.Bahwa atas dasar uraian di atas gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana di ataur dalam UndangundangNo.1 tahun 1974 Jo.
Register : 12-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1887/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 19 September 2017 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai namun pada sekitar bulan Desember 2014 mulai tidak harmoniskarena terjadi perselisihan yang disebabkan : Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, maunya menang sendiri Pemohon dan Termohon Juga sering cecok di karenakan TermohonSusah di ataur sering pergi tanpa pamit.
Putus : 17-03-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 266/Pid.B/2010/PN.SKG Tanggal 17 Maret 2011 — WIWIN Bin SARIPUDDIN A.W
30 — 21
30 — 21
Demi hukum melepaskan Terdakwa dari tuntutan Hukum;Ataur~=== == 92a ee ce ee nenApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya atauseringan ringannya dengan pertimbangan: PUTUSAN No: 266/Pid.B/2010/PN.SKG. Page 31. Terdakwa belum pernah di hukum;2. Terdakwa telah sepakat berdamai dengan saksi Herlina dan menganggapperbuatan terdakwa tidak ada masalah lagi dan dianggap telah selesai;3. Bahwa terdakwa berjanji akan mengawini Herlina di kemudianhari;4.
Register : 30-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sgm Tanggal 5 Juni 2018 — Terdakwa
71 — 9
71 — 9
Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwewenang untukmembawa,memilikiimenyimpan senjata api berupa 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis badik.Perbuatan terdakwa sebagaimana di ataur dan diancam dengan pidanadalam Pasal (2) ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951 LN No.78Tahun 1951Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Usman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa pada persidangan
Register : 27-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1518/Pdt.G/2014/PA-Btg0 Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Yang Maha Esa;Bahwa Penggugat sudah berketetapan hati untuk berpisah dengan Tergugatdengan mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat melalui Pengadilan AgamaBatang, dengan alasan ada kecocokan lagi dan antara Penggugat dan tergugatsering terjadi pertengkaran yang terus menerus hingga sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana di ataur
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 13 April 2017 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
karunia anak yangbernamaHARSANTI GITA, umur 14 tahun jenis kelaminPerempuan lahirdi cilacapMEDI SETIAWAN, Umur 10 tahun jenis kelamin lakilaki lahir di Cilacapsekarang anak dalam pengasuhan Termohon.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai namun pada sekitar bulan Desember 2014 mulai tidak harmoniskarena terjadi perselisihan yang disebabkan :Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, maunya menang sendirianatara Pemohon dan Termohon Juga sering cecok di karenakanTermohon Susah di ataur
Register : 28-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Sgm Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Andi Riskandar Bin Andi Abd.Razak
38 — 5
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Andi Riskandar Bin Andi Abd.Razak
38 — 5
kelengkapan suratkendaraan selanjutnya petugas melakukan penggeledahan terhadap barangHalaman 3 dari 11 PUT 97/PID B/2019/PN.Sgmbawaan terdakwa dan petugas kepolisian menemukan senjata tajam yangterdakwa simpan didalam tas selanjutnya terdakwa dibawa selanjutntaterdakwa dibawa kekantor Polsek Tinggimoncong Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwewenang untukmembawa,memilikiimenyimpan senjata api berupa 1 (satu) bilan senjatatajam jenis badik.wonnee Perbuatan terdakwa sebagaimana di ataur
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 6 Juni 2017 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai namun pada sekitar bulan Januari 2015 mulai tidak harmoniskarena terjadi perselisihan yang disebabkan : Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, maunya menang sendiri Pemohon dan Termohon Juga sering cecok di karenakanTermohon Susah di ataur sering pergi tanpa pamit.
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1095/Pdt.G/2014/PA.Btg. Tanggal 17 September 2014 — -
69 — 4
69 — 4
Halaman 3 dari 1111.12.13.kembali membina rumahtang Qa;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikan dengandatang ke rumah orang tua Tergugat, namun baik Tergugat maupun keluarganyasudah tidak ada harapan untuk dapatdidamaikan;Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana di ataur dalam Undangundang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 jo Kompilasi hukum Isalampasal 1 16;Bahwa Penggugat sanggup membayar
Register : 01-10-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1735/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana di ataur dalamUndangundang No.! tahun 1974 Jo. PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 jo Kompilasihukum Isalam pasal116;Berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Batang berkenan untuk memanggil para pihak dan mengadili denganmenjatuhkan putusan dengan amarnya berbunyi sebagai berikut ;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 09-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1793/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana di ataur dalamUndangundang No.! tahun 1974 Jo. PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 jo Kompilasihukum Isalam pasal116;Berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Batang berkenan untuk memanggil para pihak dan mengadili denganmenjatuhkan putusan dengan amarnya berbunyi sebagai berikut ;PRIMER1. Mengabulkan Permohonan cerai Thalak Pemohon untuk seluruhnya;2.