Ditemukan 98 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 147/ Pdt.P/2012/PAJT Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon I-X
45 — 4
45 — 4
NurainibintiAyah kandung termohon II telah meninggal dunia pada tanggal 10 September1993, baoak dan ibu dari almarhum Termohon Itelah meninggal lebih dahuludan begitujuga bapak dan ibu dari almarhumah Termohon Iltelah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhumah Hj.
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
KeperaianTergugat tersebut sampai saat ini sudah 1 tahun 8 bulan lebih tanpaHalaman 2 dari 12 hal Putusan No. 0054/PdLG/2017/PA.Mto.diketahui keberadaannva. oleh sebab itu Pefeaguaat sildaltnemiliki harapan untuk dapat membina rumah tangaa bers
Baoak Ketua Penaadilan Aaama MuaraTebo Ca Maielis Hakim vana memeriksa dan menaadili oerkara ini berkenanuntuk:1.
Register : 30-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1333/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
halaman 9 dari 13Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat danTergugat dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPenggugat dan Tergugat, dengan mengambil alin kaidah ushuliyah sebagaipendapat majelis yang berbunyi :suloolls po alhadlilaws erioArtinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa didengarnya keterangan Baoak
Register : 09-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1225/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 2 Februari 2015 — Pidana:
- Terdakwa: AMRULLAH Als. RULLAH Bin MAJIDI
- JPU: RETI ISTIYARINI, SH.
75 — 18
75 — 18
kKemudian saksi direbahkandiatas kasur.Bahwa terdakwa melepskan celana saksi tapi saksi tidak mau, lalu terdakwamengatakan lepas celananya kalau tidak mau kuhancurkan celanamu danterdakwa mengancam saksi kalau berteriak.Bahwa kemudian terdakwa menarik celana panjang dan celana dalam saksisampai kebatas lutut, lalu terdakwa membuka resleting celananya, kemudianterdakwa menindih tubuh saksi dan terdakwa menempelkan kemaluannya kekemaluan saksi tapi belum sempat masuk, bapak saksi datang.Bahwa kemudian baoak
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
tempatkediaman di Kp.Pasirlimus RT 04 RW 03, Desa Dawung Sari, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai saudara sepupuPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah pada tahun1998, pada saat akad nikah berlangsung, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Penggugat yaitu Baoak
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Thn Tanggal 18 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 5
16 — 5
diterima untuk dipertimbangkan dalam memutus perkaraini;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon II menerangkanbahwa kedua saksi hadir dan menyaksikan Pemohon (yaaaEE) enikah dengan Pemohon (ii i 2 7 7GE) pada tanggal 05 Juli 1987 di Kecamatan Manganitu Selatan, dan padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan danyang menjadi wali adalah ayah Pemohon II yang bernamadinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang bernama (danpernikahannya disaksikan oleh bapak ) dan baoak
Register : 14-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4681/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama XxKota Tangerang Selatan,tempat dimana pernikahan tersebut dilangsungkan;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan atas, dan sesuai dengan alasanalasan yang terdapat dalam pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 (g) dan Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat memohonkepada Baoak
Putus : 23-11-2006 — Upload : 19-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98PK/PDT/2005 Tanggal 23 Nopember 2006 — GIYONO RISMANTO ; RAHARIYUNI, dkk ; PT. PONDOK SOLO PERMAI ; SOMO DIREDJO al. MARIDIN, dkk
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
HM136) bahwa tanah sawahtersebut dibeli oleh lbu Giyono Rismanto;Bahwa Permohonan Peninjauan Kembali ini kami ajukan dikarenakankami menemukan novum atau bukti baru yang belum sempat diajukan dalampersidangan sebelumnya, novum ini baru ditemukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tanggal 3 Desember 2004 dan baru diberikan kepada kami selakukuasa hukumnya tanggal 6 Desember 2004, novum tersebut berupa suratketerangan bersama yang dibuat dan ditandatangani oleh Baoak Somodirejoals Maridin dan Bapak Giyono
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 596/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
33 — 17
33 — 17
Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Kediriberkenan memanggil kedua belah piha, Penggugat dan Tergugat untukdilakukan pemeriksaan di Pengadilan Agama Kota Kediri;Maka atas dasar uraian kami tersebut dia tas, dengan segalakerendahan hati sudilah kiranya Baoak Ketua Pengadilan Agama Kota Kediri,untuk beliau Yth. majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebaai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Register : 14-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 409/Pdt.G/2011/PA.BB Tanggal 25 Januari 2012 —
17 — 9
17 — 9
kepada Pemohon dan Termohon tidak pernahmentuntut lebih yang di berikan Pemohon dalam hal menafkahi Termohon justruTermohon bekerja mencari uang supaya kebutuhan ekonomi keluarga terpenuhi,Termohon menyadari status seorang janda ketika menikah dengan Pemohonmungkin karena hal itu Pemohon sudah merasa malu, menyesal dan mulai bosarmempunyai istri seorang janda sehingga Pemohon mau menceraikan Termohon,Berdasarkan jawaban Termohon atas gugatan cerai talak Pemohon, Termohonmemohon kepada yang Mulia Baoak
Register : 20-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 62/ PID. SUS/ 2012/ PN.PL.R Tanggal 19 April 2012 —
27 — 10
27 — 10
terdakwa melakukanaktivitas usaha pertambangan emas ;Bahwa benar pada saat ditanya oleh saksi mengenai ljin UsahaPenambangan emas tersebut Para Terdakwa tidak bisa menunjukan atautidak memiliki surat Ijin usaha Penambangan ljin usaha penambanganrakyat,ljin penambangan Khusus dari pejabat yang berwenang ;Bahwa benar ketika saksi menanyakan kepada para terdakwa siapa pemilikusaha Penambangan emas tersebut dan pemilik alat alat untukpenambangan emas dijawab semuanya milik terdakwa HARDITEMANGODOH Als baoak
Register : 09-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4045/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman dirumah orangtuaa.n Baoak Sahmudin/ Ibu Titi di Kabupaten Bandung,.
Register : 15-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1426/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Nomor 1426Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa didengarnya keterangan Baoak Kandung sertaTetangga Penggugat dalam perkara ini selain sebagai saksi untuk kepentinganpembuktian, sekaligus juga sebagai keluarga dan/atau orang yang dekatdengan Penggugat, pada pokoknya telah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan saat ini pihaknya tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat, sehingga maksud Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Smd Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 33
38 — 33
bapak I telah lamameninggal dunia lebih dahulu;Halaman 8 dari 16 penetapan Nomor 10/Padt.P/2022/PA.Smd Bahwa selama perkawinan bapak I denganibu Idah binti Abdullah sampai keduanya meninggal dunia tidakpernah berceral; Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak ada ahli waris dari almarhumUtuh J selain anakanaknya; Bahwa almarhum tidak ada mempunyai anakangkat dan tidak pula ada wasiat; Bahwa sepengetahuan Saksi, seluruh ahli waris dari bapak UtuhBE ada sengketa; Bahwa selama hidup hingga akhir hayatnya, baoak
Register : 10-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 183/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
51 — 2
51 — 2
Bahwa dalam rutinitas Pemohon bolak balik Jambi Pariaman tersebut, hinggaakhirnya, Termohon meminta Pemohon menjemputnya karena dia bertengkardengan ibunya, dimana saat itu Pemohon langsung meminta izin kepada KetuaPengadilan Negeri untuk meminjam mobil, namun atas saran Bapak Ketua saatitu Pemohon mengundurkan niat untuk menjemput Termohon, Baoak tersebutHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 183/Pdt.G/2013/PA LB10.11.12.13.memberi saran biarkan saja dulu, nanti mereka berdamai lagi itu, hingga
Register : 23-11-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3572/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Mohon maaf ini saya buka masalahdengan isteri di persidangan ini Baoak Hakim bukan mau membuka aibisteri.
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 213/Pdt.P/2019/PN Bkl Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
ROFII
59 — 5
ROFII
59 — 5
YaniKurniawati;Bahwa saksi menerangkan benar, Nadia Nur Anisa anak kandung Pemohondiambil anak angkat oleh Rohim (saksi 1);Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Rohim Baoak angkat Nadia NurAnisa yang bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Universitas NegeriTrunojoyo Bangkalan;Bahwa saksi menerangkan Rohim adik kandung Pemohon;Bahwa saksi menerangkan Nadia Nur Anisa diambil anak angkat oleh Rohimkarena selama pernikahannya dengan Berisah tidak mempunyai anak;Bahwa saksi menerangkan Rohim ambil anak
Register : 24-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
bersabar dan mengurungkan niatnya berceraldengan namun tidak berhasil; Bahwa sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, dengan alamat tempat tinggal di Jalan H.Mean RT 002 RW O02, Kelurahan Karang Timur, Kecamatan KarangTengah, Kota Tangerang;, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah baoak
Register : 30-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 149/Pid.B/2019/PN Bit Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
NOVRI MANDAK
107 — 61
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
NOVRI MANDAK
107 — 61
menjadi korban pembunuhan adalah seoranglelaki yang bernama RIZKY MAKASEHE alias TATA; Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah Terdakwa; Bahwa kejadian perkara pembunuhan itu terjadi pada hari Sabtu malamtanggal 15 juni 2019 sekitar jam 20.00 Wita bertempat di KelurahanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN BitKumersot Kecamatan Ranowulu Kota Bitung tepatnya di jalan depan kiosdari Ibu Helmi Nayoan; Bahwa kronologis kejadian pada awalnya saksi sedang makan mie diacara arisan RT dirumah Baoak
Register : 14-11-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3535/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
Menetapkan harta-harta berikut adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon, yaitu: 1) Tanah dan bangunan rumah; Keadaan : telah bersetifikatLuas : 150 m2 Batas-batas : Sebelah Utara : Tanah bapak Untung; Sebelah Timur : Tanah bapak Abdul Majid; Sebelah Selatan : Rumah Mbah Kasemi; Sebelah Barat : Rumah baoak Mantri Sari;2) 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang tahun 1989, Station WGN, warna biru metalic, bensin, No. Rangka: KF40043317, No.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi/poligami denganCALON ISTRI KEDUA PEMOHON ;Menetapkan hartaharta berikut adalah harta bersama antara Pemohondengan Termohon, yaitu:Tanah dan bangunan rumah;Keadaan : telah bersetifikatLuas : 150 m2Batasbatase Sebelah Utara : Tanah bapak Untung;e Sebelah Timur : Tanah bapak Abdul Majid;e Sebelah Selatan : Rumah Mbah Kasemi;e Sebelah Barat : Rumah baoak Mantri Sari;1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang tahun 1989, Station WGN, warna birumetalic, bensin, No.