Sit.Penggugat di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, telahmempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Umur 5 tahun 6 bulandalam asuhan Tergugat;= Bahwa sejak bulan April tahun 2019 rumah tangga selalu cekcokdan tidak harmonis disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkahuntuk Keluarga dan jika terjadi pertengkaran Tergugat suka memukulPenggugat, Tergugat juag ada main dengan wanita lain bernamaWANITAdan wanita tersebut pernah datang kerumah sebanyak 2 (dua)kali;7 Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian

wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 7tahun 7 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, telahmempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Umur 5 tahun 6 bulandalam

., tempat kediaman di KelurahanBago Kecamatan / Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 07 Oktober 1997; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah menikah antarapenggugat dan tergugat kumpul dirumah orang penggugat selama 9 tahun 6 bulandalam keadaan sudah baik/bada dukhul serta telah dikaruniai

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KelurahanBago Kecamatan / Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 07 Oktober 1997; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah menikah antarapenggugat dan tergugat kumpul dirumah orang penggugat selama 9 tahun 6 bulandalam keadaan

Sit.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3tahun 4 Bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 1 (Satu) anak bernama ANAK KANDUNG berumur 18 bulandalam asuhan Penggugat; Bahwa sejak awal tahun 2019 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3tahun 4 Bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 1 (Satu) anak bernama ANAK KANDUNG berumur 18 bulandalam

SAKSI 1, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat ;e BahwaPenggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1997, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat selama 14 tahun 10 bulandalam keadaan rukun dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK.

SAKSI Il, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, dan kenal denganTergugat ;BahwaPenggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1997, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat selama 14 tahun 10 bulandalam keadaan rukun dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK.

SAKSI P.I, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2011,kumpul bersama di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun 7 bulandalam keadaan rukun dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK.

SAKSI P.IIl, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2011,kumpul bersama di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun 7 bulandalam keadaan rukun dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK.

SAKSI 1, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2007,kumpul bersama di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun 9 bulandalam keadaan rukun dan telah dikaruniai se orang anak yang bernamaANAK ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahrumah selama sekitar 7 bulan, disebabkan karena sebelumnya Pemohondan Termohon ' bertengkar masalahnya Termohon masih

SAKSI Il, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik kandung Pemohon, dan kenal denganTermohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2007,kumpul bersama di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun 9 bulandalam keadaan rukun dan telah dikaruniai se orang anak yang bernamaANAK ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahrumah selama sekitar 7 bulan, disebabkan karena pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon masih merasa

Putusan No : 0881/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa saksi adalah lou kandung Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 bulandalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 bulan, disebabkankarena sebelumnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmasalahnya perkawinan Penggugat dan Tergugat bukan dasarsaling mencintai melainkan

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra , tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 bulandalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat, sedang Tergugatsebagai anak menantu;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 9 bulandalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak

Putusan No : 1607/Pdt.G/2017/PA.Krs Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 9 bulandalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 10 bulan, disebabkankarena pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatmengkonsumsi PIL sehingga Tergugat pulang dalam keadaanmabuk dan tidak sadarkan diri selama 3 (tiga) hari , selain ituTergugat

perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Ssuratsurat yang diajukanoleh Pemohon dari P1 sampai dengan P 6 dan dikuatkan denganketerangan saksi saksi Fita Trisna Wati Dewi dan Saksi Budiono dipersidangan maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan penulisan tanggal dan bulan dalam aktakelahiran Pemohon dengan yang tertulis dalam Kartu Keluarga ,KTPdan Ijazah , sebagaimana bukti P1, P 2 dan P5 ;Bahwa terdapat kesalahan penulisan redaksional tanggal dan bulandalam

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal dan bulandalam Akta Kelahiran Pemohon dengan No.3509LT130920130081,yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember , yang semula tertulis tanggal 06 Januari 1993yang benar adalah 01 Juni 1993 ;2.

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa ,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon' selama 10 bulandalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak .

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra , tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon' selama 10 bulandalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak .;Hal. 4 dari 10 hal.

Buana Finance Manado sebesarRp.3.428.000, (tiga juta empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah ) setiap bulandalam jangka waktu selama 48 bulan atau akan lunas pada tanggal 27 September 2015,dan Terdakwa juga tidak boleh mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan objekjaminan fidusia berupa Kendaraan roda empat merk Daihatsu Xenia1.0 Li tahun 2009warna merah metalik DB 4263 AK tersebut kepada pihak lain tanpa persetujuan tertulisterlebih dahulu dari PT.

Buana Finance Manado sebesarRp.3.428.000, (tiga juta empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah) setiap bulandalam jangka waktu selama 48 bulan atau akan lunas pada tanggal 27 September2015, dan terdakwa juga tidak boleh mengahlikan, menggadaikan atau menyewakanobjek jaminan Fidusia berupa kendaraan roda empat merk Dihatsu Xenia 1.0 Litahun 2009 warna metalik DB 4263 AK tersebut kepada pihak lain tanpapersetujuan tertulis terlebih dahulu dari PT.

Buana Finance Manado sebesarRp.3.428.000, (tiga juta empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah) setiap bulandalam jangka waktu selama 48 bulan atau akan lunas pada tanggal 27 September2015, dan terdakwa juga tidak boleh mengahlikan, menggadaikan atau menyewakanHal... 13 dari... 22 Pts.

Putusan No : 0967/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa saksi adalah Sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 11 bulandalam keadaan rukun dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan, disebabkankarena sebelumnya Pemohon dan Termohon sering bertengkarmasalahnya Termohon tidak mau diajak menjenguk (silaturrahmi)kerumah orang tua Pemohon

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan , tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 11 bulandalam keadaan rukun dan telah dikaruniai seorang anak yang ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama

Putusan No : 1267/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2015,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulandalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 tahun 1 bulan,disebabkan karena sebelumnya Penggugat dan Tergugat seringbertengkar masalahnya Tergugat tidak memenuhi nafkah kepadaPenggugat dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganyaterpaksa

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2015,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulandalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar

SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Adik Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2009,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulandalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak .;Hal. 3 dari 9 hal.

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga ,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2009,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulandalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak .

Kabupaten Pekalongan dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah sejak 3 tahun yange Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Prendengan RT. 03 RW.04 Desa Sinangoh Prendeng Kecamatan Kajen selama 6 bulandalam

KajenKabupaten Pekalongan dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah sejak 3 tahun yange Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Prendengan RT. 03 RW.04 Desa Sinangoh Prendeng Kecamatan Kajen selama 6 bulandalam

Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1. saksi1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak1, umur 9 tahun 4 bulandalam

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak1, umur 9 tahun 4 bulandalam asuhan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon selalu kurang apabiladiberi nafkah lahir oleh Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 7 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang

saksi, masing masing' sebagaiberikut :1. saksi lumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swastatempat kediaman di kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 25 Januari2000; Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugatmenjalani hidup berumah tangga bersama dan kumpuldirumah orang tua tergugat selama 10 tahun 1 bulandalam

Saksi 2 umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta/salon tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara kandung pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 25 Januari2000;Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugatmenjalani hidup berumah tangga bersama dan kumpuldirumah orang tua tergugat selama 10 tahun 1 bulandalam keadaan masih baik dan

KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 27 September 2007, dan didaftar padaBuku Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor : 3133/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :Primere Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.e Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT putus karenaperceraian.e Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama:Alin Aulia Sari (P) umur 2 tahun 3 bulandalam

Nomor 2 Tahun 2014 bahwa penyelesaianperkara di tingkat Pengadilan Negeri diberi tenggang waktu selama: 5 bulandalam menyelesaikan suatu perkara;Halaman 1 Penetapan Nomor 451/ Pdt.P/2019/PN.MksMenimbang, oleh karena perkara permohonan tersebut telah dicabut olehPemohon, maka biayabiaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehPemohon;Mengingat SEMA RI Nomor 2 Tahun 2014 jo.UU No. 4 Tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:1.

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2012,tinggal bersama di rumah di Rumah Dina selama 2 tahun 3 bulandalam keadaan rukun dan telah dikaruniai seorang anak.; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah

SAKSI Il, Pembantu Rumah Tangga , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2012,tinggal bersama di rumah di Rumah Dina selama 2 tahun 3 bulandalam keadaan rukun dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 tahun 9 bulan,disebabkan karena pertengkaran