Saksi Gaudensius Bonefentura Nani langsung masuk kelapangan untuk merelai sambil mengatakan bapak jangan begitu, janganbegitu; Bahwa kemudian Para Anggota Pol PP masuk ke dalam lapangan termasukTerdakwa Il dan Terdakwa Ill dan mengepung Saksi GaudensiusBonefentura Nani, lalu Saksi Gaudensius Bonefentura Nani menarik SaksiTeofilus Bullu, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa II mengikuti SaksiGaudensius Bonefentura Nani dari belakang, lalu Terdakwa memukul pipikiri Saksi Gaudensius Bonefentura Nani sebanyak

puki mai kemudianSaksi Teofilus Bulla menghampiri Terdakwa I, sehingga terjadi keributan danTerdakwa langsung memukul muka Saksi Teofilus Bulla, melinat kKeadaan sepertiitu Saksi Gaudensius Bonefentura Nani langsung masuk ke lapangan untukmerelai sambil mengatakan bapak jangan begitu, jangan begitu, kKemudian ParaAnggota Pol PP masuk ke dalam lapangan termasuk Terdakwa II dan TerdakwaIll dan mengepung Saksi Gaudensius Bonefentura Nani, lalu Saksi GaudensiusBonefentura Nani menarik Saksi Teofilus Bullu

Halaman 1 dari 8Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.K1kSALINAN PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan cerai gugat dalamperkara antara:Yanti, S.Pd binti Bakhtiar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruTidak Tetap, tempat tinggal di Desa Mattiro Bullu,Kecamatan Tiwu, Kabupaten Kolaka

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Husain bin Tuju), terhadap Penggugat(Juharni binti Bullu).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

SARDJITO ; Bahwa saksi mengenal mantan Lurah Pantan yangbernama ERIC CHRISTAL karena merupakan adik saksitetapi lain Ibu, karena bapak saksi tiga kali menikah ; Bahwa setahu saksi tidak ada pembagian tanahTongkonan ; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah yang dijualoleh PUANG TODING ;Bahwa saksi tidak tahu kapan rumah DIONESIUSdibangun ; Bahwa saksi belum pernah bertemu dan tidak mengenalPenggugat sebelum ada sengketa ini ;59 Bahwa yang mendirikan Tongkonan Pantan pertama kaliadalah PUANG BULLU

MATUA ; Bahwa tanah yang ada disekitar Tongkonan Pantan tidaksemua merupakan tanah tongkonan karena ada yangmerupakan tanah pribadi ; Bahwa PUANG TODING berasal dari Tongkonan Pantan ; Bahwa benar saksi anak kandung PUANG KAPALA $; Bahwa PUANG BULLU MATUA tidak sama dengan PUANGMAMULLU ; Bahwa pada waktu Peninjauan Setempat yang dilakukanoleh Pengadilan Negeri Makale saksi hadir di lokasi tersebut ;Bahwa benar sejak kecil PUANG TODING berada diTongkonan Pantan ; Bahwa benar tanah yang ditempati

PUANGSALUSU, dan 6. sepupu satu kali dari tiga bersaudara ; Bahwa saksi tidak tahu apakah di atas PUANG PANTANadalah PUANG BULLU MATUA ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah boleh bila ada sawah milikTongkonan Pantan yang berada jauh dari TongkonanPantan ; Bahwa dulu bapak saksi mempunyai sawah diluar lokasiTongkonan Pantan tetapi sekarang saksi tidak tahu lagi ; Bahwa DIONESIUS tidak pernah minta lokasi tetapilangsung membuat rumah namun pernah ditegur olehCHRISTAL ; Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa

LISU ; Bahwa NONA bertempat tinggal di depan Kantor Daerah,TINU di rumahnya PUANG LAI TODING di Pantan,LEMBANG di samping Tongkonan Pantan, UPA dan LISU diJakarta Bahwa para saudara DIONESIUS mengetahui kalau tanahsengketa sudah dijual PUANG LAI TODING kepada SarangTehnik ; Bahwa benar saksi salah satu warga dari TongkonanPantan ; Bahwa Tongkonan Pantan didirikan oleh PUANG BULLUBahwa benar PUANG MAMULLU adalah keturunan dariPUANG BULLU MATUA ; Bahwa anak dari PUANG MAMULLU adalah PUANGTARONGKO ;

PANGINAN ; 125Sebelah Barat dengan jalan raya ; Sebelah Selatan dengan = Tongkonan Pantan ; Bahwa tanah sengketa adalah tanah nenek moyang dariPUANG BULLU ; Bahwa yang mendirikan Tongkonan Pantan adalah PUANGBahwa saksi tidak ingat lagi anak dari PUANG BULLU, yangsaksi tahu PUANG MAMULLU adalah nenek saksi ; Bahwa PUANG MAMULLU tiga kali menikah, istri pertamadari Tarongko tetapi saksi lupa namanya, istri kedua dariAwa bernama ANDANG dan yang ketiga dari Sangallabernama TUMBA LOLOALLO ; Bahwa anak

PUTUSANNomor 957/Pdt.G/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN.BERDASARKAN KETUHANAN YG MAHA ESAPengadilan agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraeperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan aleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Bullu Ballea,Kelurahan Pattapang, Kecamatan Tinggimancong, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Yuliana Bullu, telah meninggal dunia di Lasiana, pada tanggal 20 September 2006;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Yuliana Bullutersebut kepada Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Kupang untuk dicatat oleh Pejabat Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang tersebut pada register Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian;

ADIKRISTINTEN BULLU, S.H. ; 3. JOSEPH HUTAPARA PASSAR, S.H..M.H. ; Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat kantor di Jalan Raya Frans Seda Nomor 14 AKupang, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 September 2020 memilih domisili elektronikdi email martenluterbessie @gmail.com.HP. 08123799006 ; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / TERGUGAT IIINT ERVENS ; 222n eeeMELAWAN1.

ADIKRISTINTEN BULLU, S.H. ; 3. JOSEPH HUTAPARA PASSAR, S.H..M.H. ; Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat kantor di Jalan Raya Frans Seda Nomor 14 AKupang, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 September 2020 memilih domisili elektronikdi email martenluterbessie @gmail.com.HP. 08123799006 ; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / TERGUGAT IIINT ERVENS ; 222n eeeMELAWAN1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar, untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar dan KantorUrusan Agama Kecmatan Ujung Bullu Kabupaten Bulukumba palinglambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

ASmawati binti Bullu, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumahtangga, tempat tinggal di BTN , Lr 5, RT 002, RW 003 , Kelurahan Loka,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, telah menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga denganPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya yang bernamaFitra Wardana bin Asrullah Dg. Mange dengan seorang perempuanyang bernama Uswatul Hasanah biti A.

Nomor 1886/Pdt.G/2014/ PA Mks Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar, untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar dan KantorUrusan Agama Kecmatan Ujung Bullu Kabupaten Bulukumba palinglambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Bahwa anak yang bernama Suhardi bin Adi Ruddin tersebut sudahberkenalan dengan seorang perempuan yang bernama Risma bintiRusli, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat diLingkungan Bullu' Ballea, Kelurahan Pattapan, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa;Hal.1 dari 11 Penetapan No.348/Pdt.P/2017/PA Sgm.Bahwa anak Pemohon yang bernama Suhardi bin Adi Ruddindengan perempuan tersebut telah menjalin hubungan yang sangatdekat dan bahkan sudah dilakukan pelamaran dan Pemohonbermaksud untuk

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ramli bin Piasse)dengan Pemohon II (Ijani binti Jamuddin) yang dilaksanakan di Tompo Bullu,Kabupaten Bone pada tanggal 25 November 1987;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladiinya.Hal. 2 dari 11 Penetapan No.160/Pdt. P/201 8/PA. Mmj.

ADI KRISTINTEN BULLU, S.H.
Pembanding/Penggugat II : SERVOLUS TONY ORBIT Diwakili Oleh : ALDRI DALTON NDOLU, S.H., EMANUEL PASSAR, S.H., BILDAD TORINO MAURIDZ THONAK, S.H. ADI KRISTINTEN BULLU, S.H.
Pembanding/Penggugat III : RAMLING,S.SOS Diwakili Oleh : ALDRI DALTON NDOLU, S.H., EMANUEL PASSAR, S.H., BILDAD TORINO MAURIDZ THONAK, S.H. ADI KRISTINTEN BULLU, S.H.

menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :JULIAN LAGA, bertempat tinggal di Lingkungan Air Baru, Kelurahan Pentfui,RT.001/RW.002, Kecamatan Maulafa, Kota KupangProvinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat;LawanMARIANCE TAMO INA, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto, KelurahanPenfui, RT.014/RW.006, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yohanes Kornelius Talan,S.H. dan Adi Kristinten Bullu

Nama : DIMANG;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Bullu Ballea, RT 001, RW 002, KelurahanPattapang, Kecamatan Tinggi Moncong,Kabupaten Gowa;Pekerjaan : Urusan Rumah Tangga;2. Nama : FIRMAN TIRO bin SAMO;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Bullu Ballea, RT 001, RW 002, KelurahanPattapang, Kecamatan Tinggi Moncong,Kabupaten Gowa;Pekerjaan : Swastadalam hal ini diwakili kuasanya bernama:1. ANDI SYUAIB, S.H.;2. ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, S.H.

Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercappos, dan cocok dengan aslinya (bukti P).) 22 noon nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nen nn nnn ne nee Saksisaksi:1.Hapida binti Bullu (orang tua Penggugat), di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:won nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai Seorang anak.woneeeeeenn= Bahwa rumah tangga antara penggugat dan tergugat terjadiperselisinan

Saksi MERRY BULLU, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, awalnya Terdakwa adalah karyawan yang bekerja di Koperasi Mekar Jaya sejaktahun 2012 berdasarkan Surat Pengantar Karyawan Baru Nomor 001/KSP/MKJ/2012tanggal 9 Februari 2012 dari Dewan Pimpinan KSP Mekar Jaya dan Terdakwamempunyai tugas mencari nasabah, melakukan pencairan kepada nasabah, melakukanpenagihan kepada nasabah dan melakukan penyetoran kredit dari nasabah, berdasarkantugas pokok tersebut Terdakwa pada hari

Namun pada tanggal05 September 2012, datang kerumah saksi di Oebufu RT.009/ RW.003,Kel Oebufu , Kec Oebobo, Kota Kupang,, seorang wanita yaitu IbuDHARMAWATI BULLU Atau biasa dipanggil WATI untuk menawarkaninvestasi Emas secara Online. pada saat itu Ibu WATI, melakukanpembicaraan dengan isteri saksi dan mengatakan pada isteri saksibahwa Ada investasi Emas secara On Line yang menguntungkan, jikamenabung uang di Bank bunganya kecil, tetapi jika menginvestasikanuang di PT FIRTS STATE FUTURES Cab.

Saksi DARMAWYATI BULLU Alias WATY:14Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini berkaitan dengankasus Penipuan dan Penggelapan yang dilakukan oleh TerdakwaALDO;Bahwa denar saksi bersama sama dengan Terdakwa ALDO yangmenawarkan investasi emas pada calon nasabah PT. FIRTS STATEFUTURES cab. Kupang ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi pada PT. FIRTS STATEFUTURES cab.

Imanuel Ndoen
2.Noch Jeverson Penu Moy
3.Petrus Heitingwati
4.Yeskiel Bullu
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
1.REPUBLICA DEMOCRATICA DE TIMOR LESTE Cq. MINISTERIO DA JUSTICA,
2.KOMISI KEBENARAN DAN PERSAHABATAN KKP INDONESIA TIMOR LESTE