Ditemukan 94 data
14 — 0
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa NomorB/27/Kua.13.32.14/Hk.03.4/08/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Bukti Saksi :i:Muslin Ali Bawafi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Desa Darono Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga PEmohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon
19 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Kuat Al Hardianto alias Kuatno bin Darono) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Suprihati binti Nikum) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Nasution Arafik Bin Muhammad Yusuf
Tergugat:
Yenni Binti Suklan
81 — 47
MENGADILI
Dalam konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan sebagai hukum bahwa harta berupa:
- Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan luas tanah lebih kurang 10 X 25 M2 dan luas bangunan rumah lebih kurang 10 X 20 M2, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tuan Darono;
- Sebelah Utara berbatasan dengan Gang;
- Sebelah Barat berbatasam
Darono; Sebelah Barat berbatasam dengan Sdr. Tumin; Sebelah Timur berbatasan dengan Sadr. Efendy;5. Bahwa, pada huruf (a) diatas, pada tahun 2008 Penggugat dan Tergugatmemperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dari Kakak KandungPenggugat yang bernama Sdr. Ishar Subran Hepi seharga Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) yang disaksikan oleh Tergugatdan para saksi, Sdr. Rosna Megawati, Sdri. Inur, dan almarhumah Hulna bintiH. Jahim.
Dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Selatan berbatas dengan gang; Sebelah Utara berbatas dengan Saudara Darono; Sebelah Barat berbatas dengan Saudara Tumin; Sebalah Timur berbatas dengan Saudara EfendyBahwa, objek sengketa pada huruf (a) diatas pada tahun 2008 Penggugatdan tergugat memperoleh tanah dengan cara membeli dari kakak kandungPenggugat yang bernama Saudara Ishar Subran Hepi seharga Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang disaksikan oleh Tergugat danpara saksi Saudari Rosna
Darono. Sebelah barat berbatasam dengan Sdr. Tumin.e Sebelah timur berbatasan dengan Sadr. EfendyDan apabila sebidang tanah dan bangunan rumah tersebut dihargaisaat ini senilai Rp.450.000.000(empat ratus lima puluh juta rupiah);b.
Menetapkan sebagai hukum bahwa harta berupa:2.1.Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan luastanah lebih kurang 10 X 25 M2 dan luas bangunan rumah lebih kurang10 X 20 M2, dengan batasbatas sebagai berikut:>VvVV VV VV VV VV VB Vv Wv>2.3.Sebelah Selatan berbatasan dengan tuan Darono;Sebelah Utara berbatasan dengan Gang;Sebelah Barat berbatasam dengan tuan Efendi;Sebelah Timur berbatasan dengan tuan Tumin;Perabot rumah sebagai berikut:2 unit Kulkas, (1 pintu merek Polytron dan (2 pintu merek
SRIHARTO BRODJODARONO, SH
Tergugat:
MATALI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SIDOARJO ATAU ATR BPN SIDOARJO
2.KEPALA DESA KETEGAN TAMAN SIDOARJO
113 — 28
terhadap jual beli tersebut telah dilakukanpembayaran sebagaimana bukti P4 tentang kwitansi pembayaran dalam jual bellobyek sengketa dan terhadap perbuatan jual beli tersebut didukung puladengan penyerahan Sertifikat Hak Milik No.141 atas nama Matali kepadaPenggugat (vide bulkti tertanda P3 tantang SHM No.141 atas nama Matali) yangdiajukan oleh Penggugat sebagai alat bukti dipersidangan ini;Menimbang, bahwa disamping itu bahwa atas obyek sengketa untuknama wajib pajaknya adalah Sri Harto Brodjo Darono
(Penggugat) dankeadaan ini didukung pula dengan bukti tertanda P6 tentang Surat Keteranganyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kelurahan Ketegan yangmenerangkan bahwa sampai dengan saat ini obyek sengketa tetap dikuasai dandimikili oleh Sri Harto Brodjo Darono, SH. atau Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap terjadinya jual beli obyek sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat didukung pula dengan adanya keterangan saksiRijadi Agus Suprapto dan saksi Sri Hariati yang menerangkan bahwa obyeksengketa
26 — 4
warna hitam,1 (satu) lembar kertas bertuliskan daftar pengeluaran togel Hongkong, 1(satu) buah buku bertuliskan angka angka yang digunakan untukmerumus nomor togel, 1 (satu) buah bolpoin merk standar AE7 warnamerah adalah sarana yang dipergunakan oleh Terdakwa dalampermaianan judi togel Hongkong;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa berpendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonankepada Majelis agar keterangan Saksi MARIMAN HARJO DARONO
Bin PEJOPAWIRO, yang telah terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik dapat dibacakan dengan alasan karena telah dipanggil secara sah danpatut tidak dapat hadir ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui permohonan Jaksa PenuntutUmum tersebut, karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat 1 KUHAPMajelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Jaksa Penuntut Umum, yanguntuk singkatnya maka keterangan Saksi MARIMAN HARJO DARONO Bin PEJOPAWIRO, sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan
8 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Nuri Fatul Isna Binti Darono ) untuk menikah dengan wanita yang bernama (Ahmad Reza Ramadhan Bin Samlawi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sejumlah Rp 327.000,00 ( tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );
9 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Ahmad Reza Ramadhan Bin Samlawi ) untuk menikah dengan wanita yang bernama (Nuri Fatul Isna BInti Darono);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah );
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Anggi Prasepto Bin Sacheri; untuk menikah dengan calon istrinya bernama Deva Suci Noviati binti Darono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOKO PRIYANTO Bin DARONO) terhadap Penggugat (IDA SRI HANDAYANI Binti PRIANTO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 725.000,- ( tujuh ratus dua puluh limaribu rupiah);
<
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyono bin Muslikan) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Darono );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Kusbiantoro bin Darono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumini) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
9 — 0
Ferdy Pirmansyah bin Nono Subur Darono) terhadap Penggugat (Anisa Sundari binti Ade Sudayat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
11 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Nugraha Nanda Pradana bin Untung Darono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Pravitasari binti Hasyim Prasugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Deni Hari Rahman bin Mohammad Darono) terhadap Penggugat (Arifatul Amanah binti Soderi) dengan uang iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slana Muhammad Sofi bin Slamet Hardjo) kepada Penggugat (Ida Fitriyanti binti Darono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masduki bin Radem) kepada Penggugat (Rahayu binti Darono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah
33 — 12
Saksi AGUNG DARONO : memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, suami Pemohon bernama : JA. TURMANTO dalam perkawinan tersebutdikaruniai dua orang anak yang bernama : 1. RONALDO TRI NOVA CAESA, lahirdi Mojokerto tanggal 03 Nopember 1996, dan 2.
35 — 0
DARONO) terhadap Penggugat (TATI SUNITA binti WASLIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat pulouh lima ribu rupiah);
13 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Darono bin Wajim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suherti binti Ribad Suheri ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
24 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartim bin San Miarso) terhadap Penggugat (Nuryati alias Nuriyati binti Darono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00( delapan ratus sembilan puluh lima