Ditemukan 94 data
28 — 17
Dedianto, 4. Rosdiana, 5. Rahmat Efendi, 6. lwan Diara, 7.Iwan Jaya, 8.
Dedianto, 4.Rosdiana, 5. Rahmat Efendi, 6. lwan Diara, 7. lwan Jaya, 8. Rina Anfriana.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat telah terbukti antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan akad nikah pada tanggal 10 Januari 1982, namunapakah pernikahan/perkawinan tersebut dapat diitsbatkan/dinyatakan sahmenurut hukum?
2.Maura Meralda Harahap, SH
Terdakwa:
1.Dedianto Alias Dedi Rampes
2.Rahmad Hidayat Alias Lembu
29 — 9
Dedianto Alias Rampes dan Terdakwa II Rahmad Hidayat Alias Lembu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin bubut ayam merk Kimyun
SH
2.Maura Meralda Harahap, SH
Terdakwa:
1.Dedianto Alias Dedi Rampes
2.Rahmad Hidayat Alias Lembu
143 — 45
., kepada Dedianto dan Sertipikat hak milik nomor 959 atas namaSobri kepada Sepri Hardiansyah.; Menimbang, bahwa pada tanggal 31 Oktober 2019 telah dilakukanpemeriksaan acara Dismissal Proses dan telah didengar keterangan dari PihakPenggugat dan Tergugat dan kepada Pihak Penggugat juga telah diberipenjelasan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang terkaitdengan gugatan yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap sengketa aquo, Penggugat melalui
38 — 15
DediAnto dibantu oleh warga sekitar mengejar Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak jadi mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario warna merah BM 4922 YW bukan karena kehendak Terdakwamelainkan karena korban yang berteriak minta tolong selanjutnya Terdakwaditangkap dan dibawa ke Polsek Kandis untuk diproses lebih lanjut; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) Jo.
DediAnto dibantu oleh warga sekitar mengejar Terdakwa; Bahwa Terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri telahmemaksa korban Asnurliana Tambunan dengan ancaman kekerasan untukmemberikan kunci sepeda motor merk Honda Vario warna merahBM 4922 YW namun tidak berhasil bukan karena kehendak Terdakwamelainkan karena korban yang berteriak minta tolong selanjutnya Terdakwaditangkap dan dibawa ke Polsek Kandis untuk diproses lebih lanjut,selanjutnya Terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Kandis
12 — 3
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama AGUS TINUS DEDIANTO bin KHOLIQ dengan calon istrinya bernama LENY NATASYA binti ALI MUKTAR;
.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285. 000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu );
Terbanding/Terdakwa : HARDI BIN FAUZI
112 — 29
uang kepada terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kemudian terdakwa langsung memberikan 1 (Satu) bungkus plastikklip bening didalamnya berisikan kristal bening narkotika jenis sabu kemudiansdr.JANDRI (belum tertangkap) langsung pulang dan meninggalkan terdakwaatas penjualan narkotika jenis sabu tersebut terdakwa mendapat keuntungandalam 1 (Satu) paketnya sekira Rp.200.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudiansekira pukul 16.50 wib saksi AZIZIL HAKIM, saksi REFI FEBRIKAYADI dan saksiOKI DEDIANTO
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 222/PID./2020/PT PLGBahwa pada hari, tanggal tersebut diatas saksi Azizil Hakim, saksi RefiFebrikayadi dan saksi Oki Dedianto yang merupakan anggota Resnarkoba OganKomering Ulu mendapatkan informasi dari masyarakat rumah yang beralamat diDusun Il Desa Tangsi Lontar Kecamatan Pengandonan Kabupaten OganKomering Ulu sering terjadinya transaksi jual beli narkotika jenis sabu kemudiansaksi Azizil Hakim,
saksi Refi Febrikayadi dan saksi Oki Dedianto melakukanpenggerebekan terhadap rumah terdakwa dan langsung mengaman terdakwayang sedang menimbang beras tepatnya di dalam ruang tamu rumah terdakwaselanjutnya terdakwa dilakukan penggeledahan badan dan pakaian dengandisaksikan oleh saksi Indra Jaya (Kepala Desa atau Perangkat Desa setempat)dan ditemukan dalam kantong celana pendek warna coklat merek Outdoor yangterdakwa pakai tepatnya dikantong bagian depan sebelah kanan berupa: 1 (Satu)buah kantong
72 — 25
Adrian Dedianto Bin Guntur, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Adrian Dedianto Bin Guntur pernah diperiksa oleh penyidikdan membenarkan keterangan di BAP; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah pemukulan yangdilakukan Para Terdakwa terhadap diri saksi ADLI ALIAS PADDILI BINASRI; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 pukul19.45 wita di depan Klinik medica letta di Jalan Ratulangi KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang melakukan
RatulangiKecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng di depan Klinik Utama Mitra MedikaMandin kemudian di halaman Klinik Utama Mitra Medika Mandiri yang manakedua tempat tersebut merupakan fasilitas umum atau salah satu ruang publikdan pada saat perbuatan tersebut dilakukan terdapat orang lain yangmelihatnya yaitu antara lain Saksi ADRIAN DEDIANTO BIN GUNTUR, SaksiBONDANG PAHREZI BIN H.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedianto bin Sumpeno) terhadap Penggugat (Rosita binti Tukino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
14 — 4
Dedianto Bin Labenga, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah abangipar Saksi;e Bahwa, Saksi kenal dengan Ardi Saputra Bin Saide karena ia anakkandung Pemohon;e Bahwa, maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama MuaraSabak ini adalah untuk mendapatkan izin untuk anak Pemohon yangbernama Ardi Saputra yang ingin menikah dengan seorang wanita yangbernama Herawati, karena menurut keterangan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan
bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kartu Keluarga atasnama Pemohon dan bukti P.3 berupa Akte kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanjung Jabung Timur, dapat diketahui bahwa Pemohon mempunyaikepentingan hukum (/ega/ standing) untuk mengajukan permohonan dispensasikawin ini.Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut selain telahdiperkuat dengan buktibukti surat juga diperkuat dengan bukti lain berupaketerangan saksi, yang masingmasing bernama Dedianto
Terdakwa:
DEDIANTO alias MUR bin ATIANSYAH
49 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Dedianto Alias Mur Bin Atiansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak
,M.H
Terdakwa:
DEDIANTO alias MUR bin ATIANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : IMELDA PANJAITAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : DAVID RICARDO SIMAMORA, SH.
9 — 7
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 697/Pid.Sus/2023/PN Stb tanggal 21 Desember 2023, atas diri Terdakwa DEDIANTO HASUDUNGAN SITOHANG yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDIANTO HASUDUNGAN SITOHANG Diwakili Oleh : Tumpal H. Simajuntak, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : IMELDA PANJAITAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : DAVID RICARDO SIMAMORA, SH.
15 — 9
- Mengabulkan gugatan penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedianto bin Nasir) terhadap penggugat (Darmis Huriati binti Jasminir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratusenam belas ribu rupiah );
18 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Dedianto bin Asri MarsukoterhadapPenggugat Jumalia binti Dg Bella;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.0000,00 ( tujuh ratus lima
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Eko Dedianto bin Sarino) terhadap Penggugat (Dea binti Sumin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740000,00( tujuh ratus empat puluhribu rupiah);
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Anggi Pratama
298 — 95
Dedianto Ginting).Bahwa pada saat berada di halaman parkiran areaKaraoke Saksi sempat melihat Saksi1, Saksi6, Saksi7dan Terdakwa sedang berada di dalam mobil Agyawarna putin (Nopol tidak tahu), pada saat itu Saksisedang memanaskan mesin mobil sambil memainmainkan gas mobil. Selanjutnya Saksi, Saksi2, danSaksi5 mencari tempat makan, namun terlebih dahulumenjemput Saksi4 (Sdr.
Dedianto Ginting) di Hotel PRCMuara Enim.Hal 19 dari 59 hal Putusan Nomor : 92K/PM 1I04/AD/X/202010.11.Bahwa di perjalanan menuju rumah, Saksi2 mengajakmakan dahulu di rumah makan pecel lele Kak Gopi yangberalamat di Desa Muara Lawai Kec. Merapi TimurKabupaten Lahat Prov. Sumsel, setelah tiba di rumahmakan tersebut dan saat akan masuk ke dalam rumahmakan Saksi melihat Terdakwa, Saksi6 (Serda M.Apriaji ), Saksi1 (Sdri.
Dedianto Ginting) sedangkanSaksi5 (Sdr. Piping Rudinansah) berada di dalam mobildi tempat parkir di depan warung.
113 — 0
Menyatakan Terdakwa Adrian Dedianto G. Alias Rian Uttu Bin Guntur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) batang pireks kaca;- 3 (tiga) batang pipet bening;- 1 (satu) buah korek gas;- 1 (satu) lembar amplop warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah handphone Android merk vivo warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa Adrian Dedianto G. Alias Riang Uttu Bin Guntur;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
3 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Dedianto bin Sarnoto) terhadap Penggugat (Sri Khodijah binti Kusmedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DWI ARDI PRIAMBODHO Bin FARCHAN DEDIANTO) terhadap Penggugat (INDA KUMALASARI Binti JAMAJI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
DESI SUSANTI, S.H.
Terdakwa:
1.YULI USMAN BIN ALI RAHMAN
2.PARDIANSYAH BIN ASTAKARI
34 — 24
ArifBudiman dan hendak pulang kerumahnya tiba tiba terdakwa dan terdakwa IIdiamankan oleh saksi Oki Dedianto, saksi Refi Febrikayadi, saksi Azizul Hakim(anggota Polres OKU) kemudian dilakukan pengeledahan didapat barang buktipada diri terdakwa berupa 1 (satu) buah pirek kaca didalamnya berisi kristalkristal bening diduga narkotika jenis sabu dibalut dengan kertas tisu, 1 (Satu)buah bong, 1 (satu) buah kotak plastik dibalut lakban warna coklat didalamnyaberisi 1 (Satu) buah jarum, 1 (Satu) buah skop
Oki Dedianto Simarmata Anak dari Astor Simarmata dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan saudara serta pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian pada Resor OganKomering Ulu yang telah melakukan penangkapan terhadap diri ParaTerdakwa atas dugaan terkait tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh Saksi bersama denganrekan
sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan saudara serta pekerjaan denganTerdakwa;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN BtaBahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian pada Resor OganKomering Ulu yang telah melakukan penangkapan terhadap diri ParaTerdakwa atas dugaan terkait tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh Saksi bersama denganrekan saksi lainnya yaitu saksi Oki Dedianto
Simarmata dan BripkaAzizul Hakim pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar pukul00.30 wib, bertempat di Jalan Letnan H.A Kohar Kebun Jeruk, KelurahanSaung Naga, Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten Ogan Komering Ulu; Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakat yangmenyatakan bahwasanya akan ada transaksi narkotika di lokasipenangkapan tersebut;Bahwa setelah menerima informasi tersebut, Saksi bersama dengansaksi Oki Dedianto Simarmata dan Bripka Azizul Hakim menuju ke lokasipenangkapan
34 — 36
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedianto Bin Musdah Alias Dedy) terhadap Penggugat (Suherniati Binti Duriasim Alias Suherni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);