Ditemukan 77 data
143 — 58
Dirwanto Pemalang Rp. 2.200.000,0031. Subiyati Rt. 08 Rw. 03 Desa Rp. 500.000,00Bantarbolang.32. Sunarsih Rt. 09 Rw. 04 Desa Bantarbolang Rp. 10.000.000,0033. Waitun Rp.7.000.000,0034. Slamet Rp.2.000.000,00Purwanto35. Juriyah Rt.03 Rw.012 Desa Bojongbata Rp.16.250.000,0036. Herni Kurni evi Rt.04 Rw. 06 Desa Kaligelang Rp.200.000,0037. Kusyati Rt.03 Rw. 01 Desa Bantarbolang Rp. 1.615.000,0038. Ririn Safar Rt. 04 Rw. 03 Desa Karangasem Rp. 750.000,00Bantarbolang39.
Dirwanto Pemalang Rp. 2.200.000,0031. Subiyati Rt. 08 Rw. 03 Desa Bantarbolang. Rp. 500.000,0032. Sunarsih Rt. 09 Rw. 04 Desa Bantarbolang Rp. 10.000.000,0033. Waitun Rp.7.000.000,0034. Slamet Purwanto Rp.2.000.000,0035. Juriyah Rt.03 Rw.012 Desa Bojongbata Rp.16.250.000,0036. Herni Kurni evi Rt.04 Rw. 06 Desa Kaligelang Rp.200.000,0037. Kusyati Rt.03 Rw. 01 Desa Bantarbolang Rp. 1.615.000,0038. Ririn Safar Rt. 04 Rw. 03 Desa Karangasem Rp. 750.000,00Bantarbolang39.
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Sutomo bin Sudiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emiyati binti Dirwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKIRNO bin NIDI DIRWANTO) terhadap Penggugat (IKE HERDIYANTI binti OTANG);
4 Menetapkan dua orang anak bernama Muhamad Reza Pratama bin Sukirno, umur 7 tahun, dan Muhamad Dwi Saputra bin Sukirno, umur 2 tahun, hak hadlonahnya pada Penggugat sebagai ibu kandungnya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Imam Saefudin bin Dirwanto) terhadap Penggugat (Rokanah binti Daja)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh
13 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dirwanto bin Kidin) terhadap Penggugat (Sartika Sari binti Sarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah );
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agus Rubianto bin Dirwanto) terhadap Penggugat (Lydia De Viga, A.Md. KEB binti Lilianto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 330.000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIRWANTO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (ATUN binti NOTO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DIRWANTO BIN RAIS) terhadap Penggugat (SUCIAH BINTI DIRJA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
26 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dirwanto bin Husin)terhadap Penggugat (Lasmi Dewita binti Ahmad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,-(empat ratuis sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dirwanto bin Ponari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Widiyawati binti Moch.
15 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( DIRWANTO bin DASJAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YULIYATUN KHASANAH binti ABDUL HOFIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp821.000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Dirwanto bin Warso) terhadap Penggugat (Gina Sri Nuraeni binti Udin Carsudin);
4.
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dirwanto bin Amat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Rahayu binti Rusidi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat
73 — 50
Kalau ini benar terjadi, maka hal inidapat membangunkan saksi Putri Ayuningtias (adik Terdakwa) dan Nova Elfiana(ibu Terdakwa).Bahwa pada bulan Maret 2013, bahwa Terdakwa bekarja membantu tukangyang bekerja dirumah ayah Terdakwa setelah pulang sekolah dan hal inidibenarkan oleh saksi Dirwanto .Halaman 21 dari 65 putusan nomor 11 /Pid.2014/ PT.BKLZeKeterangan di atas memberikan petunjuk bahwa Terdakwa pada bulan Maret2013 pada jam yang saksi terangkan telah terjadi pencabulan, Terdakwa tidakberada
saksikorban dan juga didengarkan oleh saksi Tenti Sukaisi (tetangga Terdakwa dansaksi korban) tidak pernah mengatakan bahwa Terdakwa membenarkan atastuduhan dari saksi korban atau orang tua saksi korban telah melakukanpersetubuhan atau pencabulan terhadap saksi korban.Halaman 24 dari 65 putusan nomor 11 /Pid.2014/ PT.BKL20Bahwa Terdakwa belum pernah mimpi basah.Bahwa Terdakwa pada bulan Maret 2013 sering berada dirumah ayahnya untukmembantu membangun rumah ayahnya setelah pulang sekolah.Bahwa saksi Dirwanto
Sukarami Kec.Selebar Kota Bengkulu, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas ;Halaman 54 dari 65 putusan nomor 11 /Pid.2014/ PT.BKL55Saksi DIRWANTO menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa, akantetapi tidak ada hubungan keluarga dengannya, dan saksi menerangkan bahwa iabersedia disumpah terlebih dahulu sebelum memberikan keterangannya disidang inilalu saksi disumpah bahwa sakai akan memberikan keteranganyang benar dantidak lain dari pada yang sebenarnya ; Bahwa Pekerjaan saksi adalah sebagai Buruh
TAHA, dan Surat dakwaan Jaksa Penuntut umum serta PertimbanganHakim tingkat pertama yang menjadikan fakta hukum dalam pemeriksaanpersidangan bahwa terakhir sekali terdakwa Yudistira mencabuli saksi korbanNadine adalah sekitar bulan Maret 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yang meringankanTerdakwa yakni saksi DIRWANTO dibawah sumpah menerangkan bahwa sejakbulan Februari 2013 Terdakwa Yudistira Adi Prayoga bin Sulistiyo tidak tinggalbersama ibunya yang merupakan tetangga dari korban
Nadine melainkan tinggalbersama dengan ayahnya karena ayah dan ibu terdakwa telah berpisah sejak tahun2005 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi yang meringankanTerdakwa yaitu saksi Dirwanto dihubungkan dengan surat dakwaan Jaksa penuntutumum dan keterangan saksi Deslorita binti M Taha maka terdakwa Yudistira AdiPrayoga bin Sulistiyo mempunyai alibi bahwa pada bulan maret 2013 terdakwa tidakbertetangga lagi dengan saksi korban Nadine karena tinggal bersama ayahnyadibelakang Sabana
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya korban IRPANMANGUNLELE alias IRPAN berdiri dan tibatiba Terdakwa HARUN DG SALEHalias ACO memukul dada korban dan korban IRPAN MANGUNLELE aliasIRPAN sempat membalas tetapi Terdakwa HARUN DG SALEH alias ACOsempat mengelak dan langsung dilerai oleh saksi DIRWANTO alias SUDIR.Kemudian Terdakwa HARUN DG SALEH alias ACO meninggalkan tempat danmenuju kantin dan disusul oleh korban IRPAN MANGUNLELE alias IRPANyang sempat mengambil potongan besi yang digunakan korban untuk memu ku bagian punggung
15 — 12
SuratFotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/D.TkSw/056/I/2022tanggal 31 Januari 2022 atas nama Dirwanto Paneo yang dikeluarkanoleh Pj. Kepala Desa Tingkohubu, Kecamatan Suwawa, KabupatenBone Bolango. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.SwwB.
24 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfin Ade Setiady Bin Yanto SY) terhadap Penggugat (Nida Agustin Binti Dirwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh
10 — 5
karena Tergugat tidak hadir maka majelistidak mengetahui jawaban atau bantahan dari Tergugat atas gugatanPenggugat tersebut, namun oleh karena perkara ini mengenal perceraianHal 6 dari 10 hal Putusan No. 87/Pdt.G/2019/PA.Mnadan untuk memastikan gugatan Penggugat tidak melawan hak sertaberalasan hukum, maka kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu untuk membuktikandalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksiyaitu bernama Yunisman dan Dirwanto
14 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUSI SULASTRI BINTI NURSITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIRWANTO BIN ARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh
16 — 5
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD JAMALUDDIN alias BAYEK bin DIRWANTO) terhadap Penggugat (MARLINA binti ZAINI TANJUNG);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp422000,00 ( empat ratus dua puluh dua