penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Dikembalikan kepada saksi DIYANA DEWI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) potong kaos warna pink ; (satu) potong celana dalam warna putih bermotif polkadot (satu) potong celana jeans pendek.Dikembalikan kepada saksi DIYANA DEWI.3.

Bahwa saat itu karena saksi korban tidakmau akhirnya terdakwa sempat memukuli dan mencubiti tubuh korban di bagianpaha, ketiak dan pantat namun tidak keras serta menjilati kaki korban dan setelahitu saksi korban DIYANA disuruh keluar, dimana ketika itu bersamaan dengansaksi NURESI memanggilmanggil saksi korban DIYANA, akhirnya terdakwamenyuruh saksi korban keluar. Dan saksi NURESI melihat anaknya keluar darikamar dan langsung memeluk saksi NURESI dengan kondisi yang terlihatketakutan.

Namun saat itu saksi korban DIYANA diam sajaketika ditanya oleh saksi NURESI sehingga akhirnya saksi NURESI membawasaksi korban pulang. Dan setelah berada di rumah barulah saksi korban DIYANAmenceritakan semua perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban.Akibat perbuatan terdakwa, korban DIYANA DEWI (3 tahun) mengalamitrauma dan menjadi Iebih rewel dan berdasarkan Surat Visum Et Rekpertum Nomor :182.2/3845/RS REN tanggal 27 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh dr.

DIYANA DEWI, Lahir di Cirebon tanggal 27 Aptil2012, Umur 3 tahun 5 bulan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatBlok Karang Anyar Rt.003/006 Desa Winong Kecamatan Gempol KabupatenCirebon. Saksi menerangkan bahwa tersangka yang melakukan perbuatan cabul terhadapSdri. DIYANA DEWI, adalah Sdr. SURIP, Umur 70 tahun, Pekerjaan Tani,alamat Blok Karang Anyar Rt.001/006 Desa Winong Kecamatan GempolKabupaten Cirebon. Adapun hubungan dengan tersangka masih ada ikatansaudara / family.

Selanjutnya ketika saksi NURESI sedang ke belakang untukmengambil air dan meninggalkan saksi DIYANA DEWI sendirian di ruangtengah, tibatiba saja terdakwa mengajak saksi DIYANA DEWI ke kamarsambil berkata De mene ning kamer bae adem (De sini dikamar sajadingin) alu saksi korban digandeng masuk oleh terdakwa dan setelah beradadikamar terdakwa berkata kepada korban dengan katakata De buka celanae lalu terdakwa membuka celana korban namun tidak semuanya hanyasebatas lutut saja dan terdakwa pun membuka

MENETAPKAN

1 Mengabulkan permohonan Pemohon;

2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (ZULVAN YAHYA bin SAEPUDIN,) untuk menikah dengan calon isteri anak Pemohon yang bernama (DIYANA SETIAWATI);

3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3 56. 000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon bernama ZULVAN YAHYA bin SAEPUDIN, yanglahir pada tanggal 13042001 (umur 18 tahun 4 bulan), ingin menikahdengan seorang perempuan yang bernama DIYANA SETIAWATI. bintiSANIP SURYADI, lahir 08122000, (umur 18 tahun 8 bulan), agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Lingkungan Kebon Roek, Kelurahan DayanPeken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.

Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon bermaksud ingin menikahkananak Pemohon dengan DIYANA SETIAWATI binti SANIP SURYADI, karenaPemohon khawatir jika tidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang dilarang oleh normanorma Agama;6. Bahwa antara anak Pemohon dengan DIYANA SETIAWATI binti SANIPSURYADI tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaZULVAN YAHYA bin SAEPUDIN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama DIYANA SETIAWATI binti SANIP SURYADI:;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Penetapan No. 814/Pdt.P/2019/PA.GMbahwa anak kandung Pemohon yang bernama ZULVAN YAHYA dan calonIsterinya yang bernama DIYANA SETIAWATI telah menjalin berpacaran dansudah selarian. Kedua orang saksi tersebut mengetahui bahwa antara anakPemohon dan calon Isterinya tidak ada hubungan mahram dan masingmasingbelum pernah menikah dengan orang lain serta kedua orang saksi mengetahuiorang tua calon Isteri menyetujui keinginan menikah anak Pemohon.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (ZULVANYAHYA bin SAEPUDIN,) untuk menikah dengan calon isteri anak Pemohonyang bernama (DIYANA SETIAWATI);a. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000, (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);HIm. 12 dari 12 Hlm.

T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6404CLT1811200802673 atas nama RASMIYA NURJANNAH tertanggal 18 November 2008, sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan yang semula tercatat DEWI DIYANA

DIYANA SARIdengan seharusnya nama DEWI DIANA SARI yang ada dalam kutipan AktaPenetapan Perdata Permohonan Nomor 57/Pat.P/2018/PN Tjs Halaman 1 dari 10kelahiran Nomor : 6404CLT1811200802673 Atas Nama RASMIYANURJANNAH tertanggal 18 November 2008;3. Bahwa pemohon ingin melakukan perbaikan tersebut disesuaikan dengandata kependudukan Pemohon dan Akta kelahiran orang tua, sehingga perludilakukan penyesuaian dalam Akta kelahiran anak pemohon disesuaikandengan keadaan yang sebenarnya.4.

DIYANA SARI dengan seharusnya nama DEWI DIANA SARI sebagaimanayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, dan Catatan Sipil KabupatenBulungan;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan tersebut pada RegisterRegister Akta tersebut kepada KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulunganuntuk dicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.

pokoknya sebagai berikut :1.Saksi 1 JULIANA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Perdata Permohonan Nomor 57/Pat.P/2018/PN Tjs Halaman 3 dari 10Bahwa saksi mengetahui tujuan dihadirkan di persidangan yakni gunamemperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor6404CLT1811200802673 atas nama RASMIYA NURJANNAH tertanggal 18November 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan, yang semula namaPemohon tersebut tercatatkan Dewi Diyana

dari 10dengan dokumen kependudukan Pemohon yang ada termasuk dengan KutipanAkta Kelahiran Pemohon, sehingga Pemohon berpikir perlu dilakukanpenyesuaian dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, KTP dan KK Pemohon, KutipanAkta Nikah serta Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon tercantum nama benardari Pemohon yakni Dewi Diana Sari, sedangkan nama benar Pemohontersebut justru tidak tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang masih tertera Dewi Diyana

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikannama Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor6404CLT1811200802673 atas nama RASMIYA NURJANNAH tertanggal 18November 2008, sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan yangsemula tercatat DEWI DIYANA SARI diperbaiki menjadi DEWI DIANA SARI;3.

APEK memberikan (satu) paket Narkotika jenis Sabu kepadaTerdakwa;Setelah mendapatkan (satu) paket narkotika jenis Sabu, lalu terdakwa menjemput saksiLedi Diyana Binti Mustar yang sedang berbelanja di pasar. Kemudian terdakwa bersamadengan saksi Ledi Diyana Binti Mustar dengan mengendarai ( satu ) unit sepeda motorHonda Beat warna Merah No. Pol BG3594CQ pulang ke rumah yang beralamat jalan Corbeton Perumnas Vinayaka Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih.

APEK memberikan (satu) paket Narkotika jenis Sabu kepada terdakwa;Bahwa setelah mendapatkan 1 ( satu ) paket Narkotika jenis Sabu, lalu terdakwamenjemput saksi Ledi Diyana Binti Mustar yang sedang berbelanja di pasar.Kemudian terdakwa bersama dengan saksi Ledi Diyana Binti Mustar denganmengendarai ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna Merah No.

Laluterdakwa menyerahkan uang sebesar 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) kemudian Sdr.APEK memberikan (satu) paket Narkotika jenis Sabu kepada terdakwa;e Bahwa benar, setelah mendapatkan ( satu ) paket Narkotika jenis Sabu, laluterdakwa menjemput saksi Ledi Diyana Binti Mustar yang sedang berbelanja di pasar.Kemudian terdakwa bersama dengan saksi Ledi Diyana Binti Mustar denganmengendarai ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna Merah No.

Sertipikat Hak Milik No.56/ Desa Kertasari, Surat Ukur tanggal 16102009 Nomor : 78/Kertasari/2009, seluas 2.115 m2, atas namaNyonya Diyana Tanata;2. Sertipikat Hak Milik No.57/ Desa Kertasari,Surat Ukur tanggal 16102009 Nomor : 80/Kertasari/2009, seluas 2.790 m2, atas namaNyonya Diyana Tanata;3. Sertipikat Hak Milik No.186/ Desa Kertasari,Surat Ukur tanggal 16102009 Nomor : 81/Kertasari/2009, seluas 3.865 m2, atas namaNyonya Diyana Tanata;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018./PN.Sbr4.

/PN.Sbr47.Bahwa, ternyata Nyonya Diyana Tanata (Dalam Pailit) setelahmenyerahkan Sertipikatsertipikat atas namanya tersebut sebagaijaminan hutang kepada Turut Tergugat IV dengan sengaja tidakmembayar hutangnya tersebut, bahkan Nyonya Diyana Tanatamengajukan permohonan agar dipailitkan ke Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, sehingga kemudian berdasarkanPutusan Pengadilan Niaga No.032/Pdt.Sus/Pailit/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst.tanggal 2 Agustus 2017, Nyonya Diyana Tanata (Dalam Pailit)

, seluas 2.790 m2, atasnama Nyonya Diyana Tanata; Sertipikat Hak Milik No.186/ Desa Kertasari,Surat Ukur tanggal16102009 Nomor : 81/Kertasari/2009, seluas 3.865 m2, atasnama Nyonya Diyana Tanata; Sertipikat Hak Milik No.203/ Desa Kertasari,Surat Ukur tanggal16102009 Nomor : 79/Kertasari/2009, seluas 4.695 m2, atasnama Nyonya Diyana Tanata;2.

Sertipikat Hak Milik No.56/ Desa Kertasari, Surat Ukur tanggal 16102009 Nomor : 78/Kertasari/2009, seluas 2.115 m2, atas namaNyonya Diyana Tanata;Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018./PN.Sbr22.23.24.2. Sertipikat Hak Milik No.57/ Desa Kertasari,Surat Ukur tanggal 16102009 Nomor : 80/Kertasari/2009, seluas 2.790 m2, atas namaNyonya Diyana Tanata;3.

Sertipikat Hak Milik No.186/ Desa Kertasari,Surat Ukur tanggal 16102009 Nomor : 81/Kertasari/2009, seluas 3.865 m2, atas namaNyonya Diyana Tanata;4.

Bahwa anak Pemohon yang bernama : NUR DIYANA DEWIARAFA saat ini masih dibawah umur, dan Pemohonsebagai wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur,mohon diberi Kuasa dan ijin untuk melakukan prosesPinjam Uang ke Bank dengan jaminan sebidang tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 841, Luas : 110 M2 yangterletak di Desa Kalikatak, Kecamatan Arjasa, KabupatenSumenep, atas nama pemegang hak (NUR DIYANA DEWIARAFA).

saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk ditetapbkan sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawahumum bernama NUR DIYANA DEWI ARAFA dan diberi kuasa serta ijinserta berhak untuk pinjam uang ke Bank dengan jamainan sebidangtanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 841, Luas : 110 M2 yang terletak di DesaKalikatak, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep, atas namapemegang hak (NUR DIYANA DEWI ARAFA) ;e Bahwa yang saksi tahu pemohon

untuk ditetapbkan sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawahumum bernama NUR DIYANA DEWI ARAFA dan diberi kuasa serta ijinserta berhak untuk pinjam uang ke Bank dengan jamainan sebidangHalaman 22 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Smptanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 841, Luas : 110 M2 yang terletak di DesaKalikatak, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep, atas namapemegang hak (NUR DIYANA DEWI ARAFA) ;e Bahwa yang saksi tahu pemohon

DEWI RAFA ;e Bahwa benar selama pemohon kawin dengan istrinya SUBAIAH jugamempunyai harta berupa : sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 841, Luas :110 M2 yang terletak di Desa Kalikatak, Kecamatan Arjasa, KabupatenSumenep, atas nama pemegang hak (NUR DIYANA DEWI ARAFA) ;e Bahwa benar anak pemohon NUR DIYANA DEWI ARAFA saat ini masihdibawah umur ;e Bahwa benar maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk ditetapkan sebagai

Wali dari anaknya yang masih dibawah umumbernama NUR DIYANA DEWI ARAFA dan diberi kuasa serta ijin sertaberhak untuk pinjam uang ke Bank dengan jamainan sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No: 841, Luas : 110 M2 yang terletak di DesaKalikatak, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep, atas namapemegang hak (NUR DIYANA DEWI ARAFA) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian dan pertimbangantersebut diatas, Pengadilan berkesimpulan bahwa Pemohon

DIYANA CHOLIDAH 6.MUHAMMAD ADRIAN MAULANA 7. RIZKI AYU FITRIA yang terletakdi Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, dengan batasbatas sebagai berikut:;Sebelah Utara : Fadhilah;Sebelah Barat : Trotoar Jalan Jendral A. Yani;Sebelah Timur : Sumbul;Sebelah Selatan : H. Farichah;maka perlu ditetapkan Wali dari Muhammad Adrian Maulana dan RizkiAyu Fitria;6.

DIYANA CHOLIDAH 6.MUHAMMAD ADRIAN MAULANA 7. RIZKI AYU FITRIA yang terletakdi Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, dengan batasbatas sebagai berikut:;Sebelah Utara : Fasichah;Sebelah Barat : Trotoar Jalan Jendral A. Yani;Sebelah Timur : H. Fais;Sebelah Selatan : Fadhilah;Sertifikat Hak Milik Nomor 3136 luas 250 m2 atas nama 1.HAJIARIFIN BIN HAJI ZEN DAHLAN 2. BURHANUDIN ARIFIN 3.ULUWIYAH ARIFIN 4. LILI SOLICHAH 5. DIYANA CHOLIDAH 6.MUHAMMAD ADRIAN MAULANA 7.

DIYANA CHOLIDAH 6.MUHAMMAD ADRIAN MAULANA 7. RIZKI AYU FITRIA yang terletakdi Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, dengan batasbatas sebagai berikut:;Sebelah Utara : Fadhilah;Sebelah Barat : Trotoar Jalan Jendral A. Yani;Sebelah Timur : Sumbul;Sebelah Selatan : H.

Haji zen,Burhanudin Arifin, Uluwiyah Arifin, Lili Silichah, Diyana Cholidah,Hal 6 dari 14 hal Penetapan No 0263/Padt.P/2019/PA.PMLMuhammad Andrian Maulana dan Rizki Ayu Fitria, bermaterai cukupdan sesuai aslinya (Bukti P.9).10.

Fotokopi Buku Tanah Nomor 3137 atas nama Haji Arifin bin Haji zen,Burhanudin Arifin, Uluwiyah Arifin, Lili Silichah, Diyana Cholidah,Muhammad Andrian Maulana dan Rizki Ayu Fitria, bermaterai cukupdan sesuai aslinya (Bukti P.10).11.

Bahwa anak Pemohon yang bernama : NUR DIYANA DEWIARAFA saat ini masih dibawah umur, dan Pemohonsebagai wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur,mohon diberi Kuasa dan ijin untuk melakukan prosesPinjam Uang ke Bank dengan jaminan sebidang tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 841, Luas : 110 M2 yangterletak di Desa Kalikatak, Kecamatan Arjasa, KabupatenSumenep, atas nama pemegang hak (NUR DIYANA DEWIARAFA).

saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk ditetapbkan sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawahumum bernama NUR DIYANA DEWI ARAFA dan diberi kuasa serta ijinserta berhak untuk pinjam uang ke Bank dengan jamainan sebidangtanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 841, Luas : 110 M2 yang terletak di DesaKalikatak, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep, atas namapemegang hak (NUR DIYANA DEWI ARAFA) ;e Bahwa yang saksi tahu pemohon

untuk ditetapbkan sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawahumum bernama NUR DIYANA DEWI ARAFA dan diberi kuasa serta ijinserta berhak untuk pinjam uang ke Bank dengan jamainan sebidangHalaman 22 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Smptanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 841, Luas : 110 M2 yang terletak di DesaKalikatak, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep, atas namapemegang hak (NUR DIYANA DEWI ARAFA) ;e Bahwa yang saksi tahu pemohon

DEWI RAFA ;e Bahwa benar selama pemohon kawin dengan istrinya SUBAIAH jugamempunyai harta berupa : sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 841, Luas :110 M2 yang terletak di Desa Kalikatak, Kecamatan Arjasa, KabupatenSumenep, atas nama pemegang hak (NUR DIYANA DEWI ARAFA) ;e Bahwa benar anak pemohon NUR DIYANA DEWI ARAFA saat ini masihdibawah umur ;e Bahwa benar maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk ditetapkan sebagai

Wali dari anaknya yang masih dibawah umumbernama NUR DIYANA DEWI ARAFA dan diberi kuasa serta ijin sertaberhak untuk pinjam uang ke Bank dengan jamainan sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No: 841, Luas : 110 M2 yang terletak di DesaKalikatak, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep, atas namapemegang hak (NUR DIYANA DEWI ARAFA) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian dan pertimbangantersebut diatas, Pengadilan berkesimpulan bahwa Pemohon

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I DIYANA MARIYANI Binti DIDIK SUTRISNO dan Terdakwa II FAUZANIYAH Binti SANAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang

atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.DIYANA MARIYANI BINTI DIDIK SUTRISNO
2.FAUZANIYAH BINTI SANAJI

FATIHANUR DIYANA MALIHA Binti MIFTAHUL ULUM dan Sdri. NAJWANAILYLHAQ ALMUSHOFFA tersebut adalah terdakwa .

FATIHA NUR DIYANA MALIHA kesimpulan dari fakta fakta yang ditemukan dari pemeriksaan tersebut disimpulkanbahwa Hymen robek pukul 7, vagina memar di bibir sebelahkanan, tidak ditemukan spermatozoac. Sdri.

FATIHA NUR DIYANA MALIHA Binti MIFTAHULULUM dan Sdri. NAJWA NAILYLHAQ ALMUSHOFFA tersebutBahwahalhal yang saya lakukan dalam pemeriksaan psikologisterhadap anak Sdri. FEBRIANA RINDA ANGGRAINI PUTRI bintiDARMAuJI, Sdri. FATIHA NUR DIYANA MALIHA Binti MIFTAHULULUM dan Sdri.

Terdakwa melakukan pencabulan terhadap saksi DIYANA awalnyaSekira bulan Desember 2017 sekira jam 10.30 Wib, ketika anakkorban. DIYANA sedang bermain ke rumah terdakwa menemui anakterdakwa yang bernama Sdr. ARFA, kemudian saksi DIYANA danSdr. ARFA bermain di teras rumah terdakwa dengan didampingi olehterdakwa, setelah itu saksi DIYANA terdakwa pangku,kemudian jaritangan kanan terdakwa di letakkan di vagina saksi DIYANA dan padasaat itu saksi DIYANA masih memakai celana dalam.

Selang 30(tigapuluh) detik kKemudian saksi DIYANA dipanggil orangtuanya yangbernama saksi FATIMA yang kebetulan berada di lokasi dan setelahdipanggil orangtuanya tersebut kemudian saksi DIYANA terdakwaturunkan selanjutnya saksi DIYANA ikut orangtuanya yang bernamasaksi FATIMA.c. Terdakwa melakukan pencabulan terhadap anak korban NAJWAsekira bulan Juli 2017, Kurang lebih pukul : 10.30 wib Awalnya ketikaanak koroban NAJWA sedang bermain dirumah terdakwa.

idana;