Ditemukan 211 data
9 — 0
Surat Keterangan Domsili an. Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PaceKecamatan Silo Kabupaten Jember tanggal 02 Juli 2017 (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0054/54/1/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember tanggal 29 Januari 2015(P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, Penggugat menyatakan tidakkeberatan;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
13 — 6
l denganMaterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang, setelah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok, diberi tanda (P.1):Fotokopi Surat Ketrangan Domsili atas nama Pemohon Il Nomor 474.1/19/PemdesTS/VIl/2015 tertanggal 18 Desember 2015, telahditempel dengan Materai secukupnya dan dinazegeien oleh Petugas Posserta dilegalisir oleh Panitera Pengadiian Agama Taliwang, setelahdicocokkan dengan aslinya yang temyata cocok. diberi tanda
37 — 12
danpernikahan tersebut telah disaksikan oleh Wahyuddin dan Niston Makutulungdengan mahar berupa uang Rp.5.000, (lima rupiah) dibayar tunai:Menimbang bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah memiliki buku nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tabukan Selatan Kabupaten Kepualaun Sangihe sehinggadapat dijadikan alas hukum sah dalam kepengurusan administrasikependudukan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak dapat~membuktikan dengan bukti surat terkait domsili
8 — 4
Fotocopy surat keterangan domsili an.Pemohon nomor:479/040Des,tanggal01 Pebruari 2018 yang dikeluarkan oleh Kuwu /desa Mandala KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon ,bukti ersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.
6 — 0
Surat Keterangan Domsili an. Penggugat bernomor53/Ds.201 1/1/2015, tanggal 30 Januari 2015, (bukti P.2);2. SAKSI:2.1. Saksi , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu. (Saksi );2.2. Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu.
14 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Domsili Nomor 641/003/VII/2019 tanggal30 Juli 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINAN(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan Nomor159/9/XIV/1972 tanggal 8 April 1972, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
11 — 2
oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana diaturdalam PERMA Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon, agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, laludibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yang tetap dipertahankannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti surat berupa:1.Surat Keterangan Domsili
12 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Domsili Nomor : 145/220/III/2021tanggal 16 Maret 2021 NIK 3209181006930009 atas nama ADI ANANTO bin RISNOberdomisili di alamat tersebut. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kuwu Gombang Kecamatan PlumbonKabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1;2.
7 — 4
dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untukmenyingkat uraian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk BeritaAcara Persidangan tersebut sebagai bagian dari putusan inl; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana telah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud merubahbiodata data dalam Buku Kutipan Akte Nikah agar sesuai dengan namaPemohon yang tercantum di Surat Kelahiran dan Surat Keterangan Domsili
8 — 4
Foto copy Surat Keterangan Domsili Pemohon Nomor : XXXX /2012,tanggal 22 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KalisalakKecamatan Margasari Kabupaten Tegal, Alat bukti tersebut telah dicocokkandan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Selanjutnyadiberi tanda P.1;2.
7 — 4
surat permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidakpernah hadir di muka sidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :i fii Photo copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Bekasi, Nomor : 1267/257A/I/2003, Tanggal 30 Juni2003, ( Bukti P.1); Photo copy Surat Keterangan Domsili
21 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX tempat dan tanggal lahir Parepare, 10 April 1992 (29tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatAtas, bertempat kediaman di Jalan Gelora Mandiri, RT002/RW 008, Kelurahan Lompoe, KecamatanBacukiki, dalam hal ini memilin domsili
8 — 4
PUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di sekarang domsili diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakankepada PUGUH AMANDHOKO, SH, Advokat yangberkantor di Jl.
8 — 6
persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3505100104880001 tanggal 04 Maret 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Asli Surat Keterangan Domsili
61 — 13
Bahwa seorang wanita yang hamil di luar nikah, dapat dikawinkandengan pria yang menghamilinya.Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat bukti surat dan saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratsyarat formil, sehingga patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan Bukti P.2 (FotokopiSurat Keterangan Domsili), dan dikuatkan dengan keterangan saksi Salimbin Mono, saksi Haryono bin Suparjo, Ayah kandung Pemohon dan Pamankandung Pemohon Il, terbukti bahwa Pemohon
11 — 4
telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkah rumahtangga, Tergugat jarang memberikan uang dan tidak peduli terhadap pengeluarankebutuhan seharihari, akhirnya sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat bukti (P.1) dan bukti (P.2) serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Surat Keterangan Domsili
18 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Domsili atas nama Ernawati Nomor:76/177/Pem/DsKrp.S/V/2016 tertanggal 31 Mei 2016 telah dicocokandengan aslinya, ternyata sesuai, yang telah bermateraikan cukup dan dinazegelen (P.2);3.
13 — 4
Surat keterangan domsili atas nama Penggugat Nomor.470/158/V/2017 tanggal 15 Mei 2017 dari Kepala DEsa NotogKecamatan Patikraja, bermeterai cukup diberi tanda P1 ;2.
36 — 14
surat yang diberi tanda P1 sampai denganP6 yang telah disesuaikan dengan aslinya kecuali surat P1 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji;Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2021/PN BtmMenimbang, bahwa dari surat bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukKota Batam NIK : 1102135606810003 atas namadihubungkan dengan surat bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk KotaBatam NIK : 1102132601780002 atas nama Ramlan Purba, hanyamenunjukkan domsili
6 — 0
Foto kopi Surat Keterangan Domsili (pengganti) Kartu Tanda Penduduk(KTP), Nomor : 149/08/SP/08/03/2016, atas nama : Pemohon, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Cibodas Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, tanggal 21032016. Telah dicocokan dengan aslinya,dinazegelen, bermaterai cukup, diberi kode (bukti P.1 ) ;2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/1/IIV1994, tanggal 18 Maret1994, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mayudan, Kabupaten SlemanYogyakarta.