oleh dua petugas Anggota Satreskrim PolreskrimPolres Kediri Kota bernama Agus Susanto dan Nanda Bagus Teo di rumahnyadi Desa Kwadungan, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri karena menjualtoto gelap ;Bahwa benar Terdakwa menjual toto gelap sudah 3 (tiga) bulan dan iamelakukan sendiri, dan dalam judi jenis toto gelap tersebut Terdakwa hanyalahsebagai pengepul dimana yang berperan sebagai bandarnya adalah Guk Man;Bahwa benar ada beberapa pengecer yang setor kepada Terdakwa yakni IwanPurnomo dan Roby Driyanto

Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan yang satudan lainnya saling berkaitan maka diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa menjualtoto gelap sudah 3 (tiga) bulan dengan menggunakan sarana (satu) buah HandPhone merk Samsung Duos warna hitam kombinasi Silver dengan nomor Simcard082141084245 dan Terdakwa dalam melakukan penjualan tersebut dibantu olehbeberapa pengecer yang bernama Iwan Purnomo dan Roby Driyanto

Memberi ijin kepada Pemohon (Nasrip bin Misyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eliyah binti Driyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Kendaraan terdakwa disalipkendaraan Panthertak dikenal dan di depan ada Bus tak dikenal berhenti menurunkan ataumenaikkan penumpang sehingga kendaraan panther menyalip bustersebut dan, saat itu terdakwa ikut menyalip bus, sehingga pandanganterdakwa terhalang kendaraan panther, kemudian terdakwa akanbanting kiri takut kena bus akhirnya terdakwa banting setir ke kanansehingga menabrak sepeda motor Honda AD 5123EG yangdikemudikan oleh INDRI BAHARI SOEKARNO BIN SOEKARNO yangberboncengan dengan INDRAYASARI DRIYANTO

INDRIYASARI RYANTO BINTI SUGENG DRIYANTO:10Bahwa saksi memberikan keterangan di bawah sumpah ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangannyabenar ;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 1510 2000 dariWonogiri dengan tujuan ke pajang membonceng sepedamotor yang di kendarai Indra ( korban) ;Bahwa Saksi setelah sampai dijalan umum Nguter Sukoharjomengetahui arah dari Utara ada tiga unit kendaraanbermotor yang beriringan, kemudian pengendara sepedamotor Saksi ( Indra ) mengurangi kecepatan,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Driyanto bin Tarjono) kepada Penggugat (Wiin Nurjanah binti Rawin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Maftuhin bin Kusnoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riski Widiya Larasati binti Driyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Latif Fauzi bin Haryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Denok Arum Safitri binti Driyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Casduri bin Tohidin)terhadap Penggugat (Sriwi binti Driyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soh Kok Tiong bin Soh Go Sip) terhadap Penggugat (Rahayu Sariyaningsih binti Driyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohirin bin Driyanto) terhadap Penggugat (Juheriyah binti Tarun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Surat Pernyataan Hadi Driyanto bin Jamhari telah diberi meteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda T3;4.

Fotokopi Surat Pernyataan Hadi Driyanto bin Jamhari telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;Bahwa, selanjutnya Penggugat dan Tergugat telan menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya Penggugat dan Tergugattetap pada pendiriannya masingmasing;Hal. 12 dari 18 hal.Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan

telah melakukan tindak pidana, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Sulistyawan dan saksi Martono mendapatinformasi dari penangkapan saudara Drianto (dalam berkas terpisah) yangkedapatan telah membawa 16 (enam belas) butir Pil LL dan 6 (enam) butir pilXanax di depan Cafe Alien di Ruko Brawijaya Kota Kediri, dari penangkapantersebut diperoleh informasi bahwa saudara Driyanto

dalamPasal 111 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Achmad Andi Pranata bin Siswoyo, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair, telah melakukantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Sulistyawan dan saksi Martono mendapatinformasi dari penangkapan saudara Driyanto

Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Driyanto bin Tambyah) kepada Penggugat (Wasuni binti Rabin);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pekik Driyanto Bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Devi Khusnul Faizah Binti Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

/LH/2020/PN PwdBahwa awalnya bersama temannya melaksanakan patroli rutin di Petak200 A RPH Plososenjayan BKPH Linduk KPH Purwodadi ikut DsnNgrimpi Ds Plosorejo Kec Tawangharjo Kab Grobogan, Saksi dan temanteman mendengar ada suara orang/pelaku memotong Kayu di dalamhutan/roboh, selanjutnya mencari tahu terhadap suara tersebut setelahdidekati memergoki 2 (dua) orang yang diduga pelaku, dan pada waktuyang bersamaan ada teman dari Polhutmob KPH Purwodadi, sedangmelaksanakan Patroli yaitu DARYANTO, DRIYANTO

Saksi Saksi DRIYANTO (anggota Perhutani RPH Plososenjayan) ,dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi sehubungan dengan adanyakejadian Penebangan pohon jati dalam kawasan hutan tanpa seijindengan pejabat yang berwenang, penebangan jati dikawasan hutantanpa dilengkapi dengan surat keterangan syahnya hasil hutan daripejabat yang berwenang.

Bahwa awalnya Saksi bersama 3 (tiga) orang temannya bernamaAGUS CATUR HARDIMAN, DRIYANTO, dan SRIYANTO, = sedangmelaksanakan patroli di Petak 200 A RPH Plososenjayan BKPHLinduk KPH Purwodadi ikut Dusun Ngrimpi Desa Plosorejo KecTawangharjo Kab Grobogan, tibatiba mendengar ada suaraorang/pelaku memotong kayu di dalam hutan, setelah di dengarkansuaranya kemudian di dekati, ternyata ada 2 (dua) orang pelaku sedangmemotong kayu jati dengan menggunakan alat perkul/kampak, yaituSUSANTO dan Terdakwa SUPIR

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Driyanto bin Sukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nuriyaningsih binti Mukhayin ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya / sebagian;

2. Menghukum

Tergugat Rekonvensi (Driyanto bin Sukimin ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nuriyaningsih binti Mukhayin ) secara tunai berupa :

2.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Driyanto (Pemohon), Nomor:3525123009820001, Tanggal 22 Maret 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Driyanto (Pemohon), Nomor:474/485/414.411.09/2019, tanggal 12 Juni 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Simo Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);B.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarmuji bin Sukardi)terhadap Penggugat (Sriwi binti Driyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kasbai bin Casmudi)terhadap Penggugat (Suharti binti Driyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (Suharti binti Driyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 04 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Rajab 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yangterdiri dari Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menetapkan Pemohon I (1.RR RUBILIN Binti R SUTADI
2.R DRIYANTO SUTADI Bin R SUTADI
3.RR ARI ADIATI Binti R SUTADI) adalah ahli waris dari ();
3. Menolak Permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.917.000,- (sembilan ratus tujuh belas ribu)

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Driyanto Bin Carman) terhadap Penggugat (Rahmawati Binti Nyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama Rupiah binti Ramlan dengan seorang laki-laki bernama Driyanto alias Drihanto bin Taswin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);