Bahwa terdakwa mengetahui sepedamotor yang diperjualbelikan tersebut adalahhasil dari kejahatan dan terdakwa telah mendapat keuntungan dari jual beli tersebutantara Rp.200.000 (duratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 400.000,00 (empatratusribu rupiah) setiap unitnya..

Bahwa terdakwa mengetahui sepedamotor yang diperjualbelikan tersebut adalahhasil dari kejahatan dan terdakwa telah mendapat keuntungan dari jual beli tersebutHal. 9 dari 19 halamanPutusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Mlgantara Rp.200.000 (duratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 400.000,00 (empatratusribu rupiah) setiap unitnya..

kabel dengancangkul sendiri adalah cable surface dari swtich board ke junction box 2meter, cable surface dari well head ke junction box 3 meter , cable grounding2 meter.e bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap hari rabu tanggal 07 Agustus 2019sekira jam 15.00 Wib dirumah nya jalan Rangau Lama KM .10 Desa PetaniKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Bahwa akibat perbuatan terdakwa , PT CPI mengalami kerugiandilokasi #83 Area Bekasap dan Area #158 Area Bekasap sekitarRp.17.286.433, (tujuh belas juta duratus

Setiap perkilonya kabel tersebut dijual sehargaRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil barangbarangtersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa , PT CPI mengalami kerugian dilokasi#83 Area Bekasap dan Area #158 Area Bekasap sekitar Rp.17.286.433,(tujuh belas juta duratus delapan puluh enam ribu empat ratus tiga puluhtiga rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa

Setiap perkilonya kabel tersebut dijual sehargaRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)Menimbang, Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambilbarangbarang tersebut;Menimbang, Bahwa akibat perbuatan terdakwa , PT CPI mengalamikerugian dilokasi #83 Area Bekasap dan Area #158 Area Bekasap sekitarRp.17.286.433, (tujuh belas juta duratus delapan puluh enam ribu empat ratustiga puluh tiga rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas unsurMengambil barang sesuatu yang seluruhnya

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.266.000,- (Duratus enam puluh enam ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.266.000, (Duratus enam puluh enam riburupiah); Demikianlah putusan ini diatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 14 Juni 2005 M, yang bertepatan dengan tanggal 07 DJumadil Ula 1426 H.oleh kami Drs.HJHAMID ANSHORI,SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.ASNAWI, SH. danDrs.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.226.000,- (Duratus dua puluh enam ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.226.000, (Duratus dua puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 23 Agustus 2005 M, yang bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1426 H. olehkami Drs.H.HAMID ANSHORI,SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.ASNAWI, SH. dan Drs.SHOFFAN SUDJADI, HS. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.226.000,- (Duratus dua puluh dua ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.226.000, (Duratus dua puluh dua riburupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 20 Desember 2005 M, yang bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqodah 1426H. oleh kami Drs. H.HAMID ANSHORLSH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 226.000, (duratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018, oleh Nursinah,SH.MH.

adalah seorang istri yang nusuz, sedangkan dalam perosespersidangan tidak terbukti Penggugat DR adalah istri yang nusuz justruTergugat DR lah terbukti tidak melaksanakan kewajibannya; maka MajelisHakim secara Ex Officio menetapkan sendiri tentang jumlah nafkah Iddah,maskan dan kiswah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi kepadaPenggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekopensi adalah sebagai karyawandi PT Centra Buana Contractor yang penghasilan kotornya sejumlah Rp.1.230.000 (satut juta duratus

tiga puluh ribu rupiah) sebagaimana bukti P.2dan dihubungkan dengan kehidupan yang layak untuk PenggugatRekonpensi saat sekarang, maka Majlis Hakim menetapkan nafkah Iddah,sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan diserahkanpada saat ikrar talak;Menimbang, bahwa Tergugat Rekopensi adalah sebagai karyawan diPT Centra Buana Contractor yang penghasilan kotornya sejumlah Rp.1.230.000 (satut juta duratus tiga puluh ribu rupiah) sebagaimana bukti P.2dan dihubungkan dengan kehidupan

(lima ratus ribu rupiah) dan diserahkanpada saat ikrar talak;Menimbang, bahwa Tergugat Rekopensi adalah sebagai karyawan diPT Centra Buana Contractor yang penghasilan kotornya sejumlah Rp.1.230.000 (satu juta duratus tiga puluh ribu rupiah) sebagaimana bukti P.2dan dihubungkan dengan kehidupan yang layak untuk PenggugatRekonpensi saat sekarang, maka Majlis Hakim menetapkan, kiswah selamaIddah sebesar Rp. 200.000, (Lima ratus ribu rupiah) dan diserahkan padasaat ikrar talak;Menimbang, bahwa mengenai

.- (Duratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------------------------

(Duratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 15September 2011 M bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1432 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari H. SYAMSUL HADI, SHsebagai Hakim Ketua, Drs. H. THABRANI sera MUCHAMAD DASUKI, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh MOH.

tidak terbukti Penggugat DR adalah istri yang nusuz justruTergugat DR lah terbukti tidak melaksanakan kewajibannya; maka MajelisHakim secara Ex Officio menetapkan sendiri tentang jumlah nafkah Iddah,Halaman 39 dari 38 halaman putusan Nomor 139/Pat.G/2013/PA.Kis.maskan dan kiswah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi kepadaPenggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekopensi adalah sebagai karyawandi PT Centra Buana Contractor yang penghasilan kotornya sejumlah Rp.1.230.000 (satut juta duratus

tiga puluh ribu rupiah) sebagaimana bukti P.2dan dihubungkan dengan kehidupan yang layak untuk PenggugatRekonpensi saat sekarang, maka Majlis Hakim menetapkan nafkah Iddah,sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan diserahkanpada saat ikrar talak;Menimbang, bahwa Tergugat Rekopensi adalah sebagai karyawan diPT Centra Buana Contractor yang penghasilan kotornya sejumlah Rp.1.230.000 (satut juta duratus tiga puluh ribu rupiah) sebagaimana bukti P.2dan dihubungkan dengan kehidupan

(lima ratus ribu rupiah) dan diserahkanpada saat ikrar talak;Menimbang, bahwa Tergugat Rekopensi adalah sebagai karyawan diPT Centra Buana Contractor yang penghasilan kotornya sejumlah Rp.1.230.000 (satu juta duratus tiga puluh ribu rupiah) sebagaimana bukti P.2dan dihubungkan dengan kehidupan yang layak untuk PenggugatRekonpensi saat sekarang, maka Majlis Hakim menetapkan, kiswah selamaIddah sebesar Rp. 200.000, (Lima ratus ribu rupiah) dan diserahkan padasaat ikrar talak;40Menimbang, bahwa mengenai

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar10biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000 (Duratus enambelas ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 08 Agustus 2011 M, bertepatan dengan tanggal08 Romadlon 1432 H., oleh kami Drs. MUH. SYAMSUDDIN.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (duratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.291.000, (duratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Jumat tanggal 18 Januari 2019oleh JIMMY WALLY,SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Ambon,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 10 Januari2019 Nomor : 8/Pdt.P/2019/PN.Amb, Penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutHalaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 8/Pdt.P

MEMBEBANKAN BIAYA PERMOHONAN INI KEPADA PEMOHON Rp. 216.000 (DURATUS ENAM BELAS RIBU RUPIAH)

dunia SUTIAMAH Ibu dari MULYONO;

Termohon tentang alasan Termohonmenolak hubungan suami istri karena Pemohon khilaf telah mengucapkan talakkepada Termohon, sedangkan masalah tuntutan Termohon, Pemohonmenanggapi sebagai berikut:e Hak asuh anak Termohon dan Pemohon bernama Anak KandungPemohon dan Termohon tanggal lahir 19072013 Pemohon tidakkeberatan anak tersebut diasuh Termohon;e Nafkah anak tersebut setiap bulan sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);e Nafkah Madyah selama 4 bulan setiap bulan sebesar Rp.250.000, (duratus

tidak berhasil dan saksi tdak sangup lagi terserah kepadaPemohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon mencukupkanketerangannya, Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan, tetap padapermohonannya dan masalah tuntutan Termohon:DanHak asuh anak Termohon dan Pemohon bernama Anak KandungPemohon dan Termohon, Pemohon tidak keberatan diasuhTermohon;Nafkah anak tersebut setiap bulan sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Nafkah Madyah selama 4 bulan setiap bulan sebesar Rp.250.000, (duratus

rupiah);Sepeda motor NOPOL XXXXXX adalah sebagai harta bersama danharus dibagi dua antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa atas tuntutan Pengugat tersebut, Tergugatmenanggapi sebagai berikut:Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak KandungPemohon dan Termohon tanggal lahir 19072013, Tergugat tidakkeberatan anak tersebut diasuh Penggugat;Nafkah anak tersebut setiap bulan sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Nafkah Madyah selama 4 bulan setiap bulan sebesar Rp.250.000, (duratus

li>

Menyatakan anak bernama Fatimah Azzahra anak perempun dari Valenta Dias Titalia , lahir 9 Desember 2018 sebagai anak angkat Para Pemohon ;

Memerintahkan kepada Para Pemohon melaporkan penetapan pengangkatan anak ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini ;

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 281.000,00 ( duratus

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada ParaPemohon sebesar Rp. 281.000,00 ( duratus delapan puluh satu riburupiah ) ;Demikian penetapan ini ditetetapbkan pada hari Senin tanggal 23Nopember 2020 bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1442, oleh Drs. H.Hamdani, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tashin dan Drs. H.

., M.H.Perincian biaya:DA NOATRPWNEPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 70.000,00PAJS Rp 5.000,00Sumpah Rp. 75.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Leges Rp 3.000,00Jumlah Rp244.000,00(duratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Kdl

Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp. 241.000,(duratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANG.AKHMAD FAUZY,SH.CATATAN:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Pemohon dan Tergugat /Termohonpada tanggal.... eee dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap padaDECRG arr cmrsonrsserenscarsmaresrenoceucaeemas cen mma ame eeinatmcren maRCRaTCRNPANITERA,AKHMAD FAUZY,SH.10

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (duratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 Hijriyah,oleh kami Dra. FARHANAH,MH. selaku Ketua Majlis, Dra. Hj. NURUL QALBI danDra. Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00 (duratus delapan puluh ribu rupiah);

(satu juta duratus ribu rupiah) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban MALIKI bin KASDANmengalami kerugian sekitar + Rp.5.000.000.

(satu juta duratus ribu rupiah) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, koroban MALIKI bin KASDANmengalami kerugian sekitar + Rp.5.000.000.