Ditemukan 731 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pid/2014
Tanggal 7 April 2014 — ALI RACHMAT SALIM
227109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada artinya menempatkan aspek kepastian hukumsecara ekstrim namun di lain sisi keadilan masyarakat berbicara bahwaHal. 6 dari 8 hal. Put. No.394 K/Pid/2014perbuatan tersebut sama sekali tidak pantas untuk dipidana. Di lain sisimanakala kita menilai suatu perbuatan telah memenuhi aspek yuridismaupun sosiologis untuk dijatuhi suatu pidana, maka kita harus dapatmelihat secara cermat titk tengah antara tuntutan kepastian dankeadilan.
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 14/PID.SUS-TPK/2018/PT MND
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALEXANDER SULUNG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. JUNJUNGAN TAMBUNAN, ME
14249
  • Selain itu, tidak terdapatperingatan (warning) dari BMKG tentang adanya cuaca ekstrim dan potensi bencana;Bahwa setelah diterbitkannya Surat Keputusan Bupati Minahasa Utara Nomor 68tahun 2016 tanggal 18 Februari 2016 tentang Penetapan Perpanjangan Status SiagaDarurat Penanganan Bencana Banjir dan Longsor di Kabupaten Minahasa Utara,Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara mengajukan proposal Dana Siap Pakai keBNPB.
    Dalam hal ini laporan cuaca dari BMKG tidak mengindikasikanadanya ancaman cuaca ekstrim dan usulan kegiatan tersebut tidak sesuai dengan isiSurat Penetapan dimaksud.
    Dalam hal ini laporan cuaca dari BMKG tidak mengindikasikanadanya ancaman cuaca ekstrim dan usulan kegiatan tersebut tidak sesuai denganisi Surat Penetapan dimaksud.
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 23 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RIZAL F, SH. MH
Terbanding/Terdakwa I : H. MUHAMMAD NAWIR FACHDAN, SE
Terbanding/Terdakwa II : ILHAM MUSTARI
9748
  • Majene.Bahwa pada tanggal 30 Mei 2013, Kepala Pelaksana BPBD menerbitkansurat Nomor: 360/BPBD/88/V/2013, bahwa benar terjadi bencana alamcuaca ekstrim di kabupaten Majene pada bulan Desember 2012, Januaridan Februari 2013 yang mengakibatkan fasilitas pemerintah dan rumahrumah penduduk mengalami kerusakan termasuk PPN Palipi KabupatenMajene.Bahwa Rekomendasi BPBD Kabupaten Majene tersebut dikeluarkantanpa adanya penelitian secara teknis karena sebenarnya walaupunterjadi bencana pada akhir tahun 2012
    (Persero) ASURANSIKREDIT INDONESIA KUP MAMUJU (WIRA ISPRIADI) menerbitkan suratNomor: 128/KUPMMJkepada PPK Dinas Kelautan dan PerikananProvinsi Sulawesi Barat perihal jaminan pemeliharaan atas nama PT.FATIMAH INDAH UTAMA, sebagai Terjamin tidak dapat diproses lebihlanjut karena penyebab kerusakan tanggul atau revetmen disebabkangelombang pasang air laut akibat bencana alam cuaca ekstrim sesuaisurat Badan Penanggulangan Bencana Alam Daerah Kabupaten MajeneNomor: 360/BPBD/88/V/2013 tanggal 30 Mei 2013
    (Persero) ASURANSIKREDIT INDONESIA KUP MAMUJU (WIRA ISPRIADI) menerbitkan suratNomor: 128/KUPMMJkepada PPK Dinas Kelautan dan PerikananProvinsi Sulawesi Barat perihal jaminan pemeliharaan atas nama PT.FATIMAH INDAH UTAMA, sebagai Terjamin tidak dapat diproses lebihlanjut karena penyebab kerusakan tanggul atau revetmen disebabkangelombang pasang air laut akibat bencana alam cuaca ekstrim sesuasurat Badan Penanggulangan Bencana Alam Daerah Kabupaten MajeneNomor: 360/BPBD/88/V/2013 tanggal 30 Mei 2013
Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/Pid/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — SANIAH alias MERI
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada artinyamenempatkan aspek kepastian hukum secara ekstrim namun dilain sisikeadilan masyarakat berbicara bahwa perbuatan tersebut sama sekali tidakpantas untuk dipidana. Di lain sisi manakala kita menilai suatu perouatantelah memenuhi aspek yuridis maupun sosiologis untuk dijatuhi suatupidana, maka kita harus dapat melihat secara cermat titik tengah antaratuntutan kepastian dan keadilan.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -12/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 26 Mei 2016 — -ASMAWI BIN SENANANG sebagai Penggugat -AGUS MUDA / MA DILA SINUM sebagai Tergugat I -UMI ARWINA sebagai tergugat II -Drs. TAUFIK sebagai tergugat III -TANTOWI HIDAYAT, DKK (sanggahan) sebagai tergugat IV -Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambatan Perkotaan dan Fasilitasi Jalan Daerah Satuan Kerja Inventarisasi dan Pengadaan Lahan Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya sebagai Turut Tergugat I -Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatan Cq. Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya sebagai Turut tergugat II
709
  • Barat dan Kelurahan Palem Raya KecamatanIndralaya Utara (Surat Keterangan Hak Milik)Tanah tersebut didapat hasil membuka hutan Marga Sakatiga sejak tahun 1956dan baru dikeluarkan Surat Keterangan Hak Milik Tanah tahun 1963 denganNomor : 903/II/1963 tanggal 12 September 1963 kami beri tanda P4.Setelah Almarhum Senanang meninggal pada tahun 1967 tanah tersebut digarapoleh ahli warisnya yaitu istrinya Saidah dan anaknya berupa persawahan dantanam tumbuh secara terus menerus kemudian namun karena cuaca ekstrim
Register : 12-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN SOE Nomor -25/Pdt.P/2018/PN Soe
Tanggal 24 Juli 2018 — -RISALNO A. NINU (PEMOHON)
7828
  • Sedangkan pengertianSkizofrenia Hebefrenik adalah percakapan dan perilaku yang kacau, regresi,primitive, afek tidak sesuai dengan karakteristik umumnya, wajah dungu, tertawaaneh, menangis dan menarik diri secara ekstrim (Vide: Mary C.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — M. RIZAL
6737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bentuk yang paling ekstrim dari pelanggaran hakuntuk hidup ini ialah pembunuhan atau melukai jasmai atau rohani dariseseorang ataupun dari kelompok ( Leah Levin, 1987: 45). Bahwa hukuman mati jelas telah melanggar pasal ini, dimana orang yangdijatuhi hukuman mati telah dirampas kehidupannya, kemerdekaannya,keamanan pribadinya. Bagaimanapun juga hukuman mati adalah hukumanyang sangat melanggar hak untuk hidup bagi manusia sebagai maklukciptaan Tuhan.
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Sda.terbilang ekstrim, karena beberapa kali Tergugat mengikuti Penggugat saatpulang kerja dan menghentikan secara paksa di tengah jalan, bahkan tanparasa malu Penggugat mengambil paksa kunci motor Penggugat agar motorPenggugat bisa berhenti dan mau berbicara dengan Tergugat;13.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Sda.orang tua Penggugat untuk menemui Penggugat dirumah orang tuaPenggguat, adapun cara cara ekstrim yang dikatakan oleh Penggugatadalah suatu kebohongan, karena Tergugat dalam usahanya untukmenemui Penggugat di jalan selalu mengunakan cara cara yang sopan;6.
Register : 07-02-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 03/Pid.Sus-Tipikor/2014/PN PL
Tanggal 21 Juli 2014 — Ir. KOSASIH ABBAS Bin ABBAS
8423
  • ., dan Terdakwa AFANDY TANJAYA yang155pendapatnya sebagaimana dalam bukti surat yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa yaitu Salinan Putusan Negeri Palu Nomor: 51/Pid.SusTipikor/2013/PN.PL tanggal 01 April 2014 yang terurai sebagai berikut: Bahwa tingkat kemiringan jalan itu tergantung dari topografi setempat,sebab dalam kondisi topografi tertentu, pekerjaan tidak harus mengikutilagi standar kemiringan jalan akibat dari topografi yang ekstrim dankemiringan jalan itu maksimal 14 persen; Bahwa
    lempung yang tinggl; Bahwa di lokasi Pekerjaan Pembangunan Pembangkit Listrik TenagaMinihidro (PLTM) di Sawidago, pada pembentukan badan jalanmenggunakan materialmaterial pasir yang bercampur dengan batubatukecil dan untuk pekerjaan lapis pondasi bawah menggunakan batubatuyang berukuran besar (20 centi meter 30 centi meter); Bahwa seandainya pekerjaan lapis pondasi bawah menggunakan batubatu. yang berukuran kecil sesuai RAB dan dikaitkan dengankondisi/medan di lokasi yang tingkat kemiringannya ekstrim
    , maka apabilaterjadi hujan dapat dipastikan butiranbutiran batu kecil akan terbawa air; Bahwa di lokasi pekerjaan Pembangunan Pembangkit Listrik TenagaMinihidro (PLTM) di Sawidago, Ahli memang melihat bahwa untuk posisijalan yang memiliki kemiringan yang ekstrim menggunakan batubatu yangberukuran besar sedangkan untuk jalan yang rata tetap menggunakanpasir dan batubatu kecil, karena jika keseluruhannya menggunakan batubatu besar maka biayanya sangat mahal; Bahwa batubatu besar yang digunakan untuk
    oleh air hujan; Bahwa di antara batubatu besar yang dipasang, terdapat batubatu kecilyang dipadatkan dengan alat berat agar bisa saling mengunci sehinggabatubatu besar tadi tidak mudah bergeser; Bahwa spek dalam RAB untuk pekerjaan lapisan pondasi bawahmenggunakan batu pecah ukuran maksimum 65 mili meter dan tidak lolossaring 20 persen, kandungan batu dalam keadaan kering 65 mikro.Dengan melihat topografi jalan masuk ke Power House dan jalan masuk156ke Bendung dengan tingkat kemiringan jalan yang ekstrim
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 317/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA., SH, MH
Terdakwa:
REXSON PERNANDO SILITONGA Als REXSON
221135
  • akibat kekerasan tumpul padadaerah leher yang menimbulkan patah tulang belakang segmen lehersehingga mengakibatkan kelumpuhan fungsi pernafasan yang terjadisecara seketika (cepat); Bahwa setelah diperlinatkan kepada ahli foto kondisi leher belakangkorban ahli menyatakan dalam keadaan patah sempurna;Bahwa cedera pada tulang belakang segmen leher (cervical spinalinjury) umumnya terjadi pada kasus kasus kecelakaan baik itukecelakaan kendaraan bermotor ataupun pada oleh raga oleh ragaberat yang sifatnya ekstrim
    Bahwa keluarnya air liur berlendir pada tubuh korban dapat diakibatkanoleh fenomena shocking yang umumnya terjadi pada proses kematianseseorang yang mengalami asfiksia atau mati lemas akibat terganggunyasistem pernapasan; Bahwa adanya posisi tidak sinetris (tidak seimbang atau tidak sesuaiporsinya) pada tulang belakang segmen leher tersebut mengakibatkandaya tahan atau kekokohan tulang tersebut untuk mampu menahanHalaman 32 dari 59 Putusan Nomor : 317/Pid.B/2021/PN Plwbeban atau pergerakan yang ekstrim
    dikarenakan kedua organtersebut sudah mengalami pembusukan; Bahwa keluarnya air liur berlendir pada tubuh korban dapat diakibatkanoleh fenomena shocking yang umumnya terjadi pada proses kematianseseorang yang mengalami asfiksia atau mati lemas akibat terganggunyasistem pernapasan; Bahwa adanya posisi tidak sinetris (tidak seimbang atau tidak sesuaiporsinya) pada tulang belakang segmen leher tersebut mengakibatkan dayatahan atau kekokohan tulang tersebut untuk mampu menahan beban ataupergerakan yang ekstrim
    M TegarIndrayana SP.F foto kondisi leher belakang korban Damayanti ahli menyatakandalam keadaan patah sempurna;Menimbang bahwa cedera pada tulang belakang segmen leher (cervicalspinal injury) umumnya terjadi pada kasuskasus kecelakaan baik itukecelakaan kendaraan bermotor ataupun pada olah raga olah raga berat yangsifatnya ekstrim seperti olah raga senam gymnastic dan bela diri.
    tersebut sudah mengalami pembusukan;Menimbang bahwa keluarnya air liur berlendir pada tubuh korban dapatdiakibatkan oleh fenomena shocking yang umumnya terjadi pada proseskematian seseorang yang mengalami asfiksia atau mati lemas akibatterganggunya sistem pernapasan;Menimbang bahwa adanya posisi tidak simetris (tidak seimbang atautidak seSuai porsinya) pada tulang belakang segmen leher tersebutmengakibatkan daya tahan atau kekokohan tulang tersebut untuk mampumenahan beban atau pergerakan yang ekstrim
Register : 01-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Penggugat dan tergugat
132
  • Anak lebih labil sehingga sepatutinya dihindarkan daripotensi perubahan kondisi atau keadaan yang bersifat ekstrim. Kemampuan anakuntuk beradaptasi dengan lingkungan dan pola hidup yang baru tidak sebaikorang dewasa.
Register : 02-07-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MARISA Nomor 42/Pdt.G/2012/PA Msa
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
4724
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, harusdinyatakan terbukti bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telahterikat oleh perkawinan yang sah yang tidak pernah bercerai sampaisekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang fatal dan terus menerus yang sulit untukdidamaikan ;12Menimbang, bahwa dikatakan fatal karena perselisihan danpertengkaran tersebut sudah sedemikian ekstrim
Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — ZAHRUL MUNAWAR
6773 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bentuk yang paling ekstrim dari pelanggaran hakuntuk hidup ini ialah pembunuhan atau melukai jasmai atau rohani dariseseorang ataupun dari kelompok ( Leah Levin, 1987: 45).Bahwa hukuman mati jelas telah melanggar pasal ini, dimana orang yangdijatuhi hukuman mati telah dirampas kehidupannya, kemerdekaannya,keamanan pribadinya.
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Itu juga dalam keadaan bercanda.Tergugat juga tidak ekstrim sering menganiaya secara jasmani. Pernah memukulpun dikarenakan penggugat sering pulang malam hingga jam 12, tergugat saatdalam6.
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.SUS-Anak/2021/PT MKS
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NURUL ANISA, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Rendi alias Minno bin Rudi
7730
  • Selayar, yaitu pulauterpisah dari gugusan besar pulau Sulawesi (ujung ProvinsiSulawesi Selatan) dengan jarak yang sangat jauh serta prosesperjalanan panjang via laut dengan dan darat, hal ini membuatAnak Rendi alias Minno bin Rudi harus menjalani perjalananpanjang dengan taruhan keselamatan, dengan biaya yangtidak sedikit, terlebin harus terpisah jauh dari kedua orangtuanya, bahkan orang tua dari Anak Rendi alias Minno binRudi tidak akan bisa menjenguk karena kondisi jarak yangsangat jauh, medan yang ekstrim
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mam
Tanggal 22 Desember 2016 — - H. MUHAMMAD NAWIR FACHDAN, SE - ILHAM MUSTARI
172127
  • M.Pd) di rumahnya meminta agar dapat diterbitkan SuratRekomendasi bahwa kerusakan PPN Palipi diakibatkan adanya bencanaberdasarkan surat nomor: 37/PPPPPN.Palipi/FIU/V/2013, tanggal 27 Mei2013 kepada Kepala BPBD Kabupaten Majene perihal permohonanrekomendasi bencana alam pada pekerjaan pembangunan PPN Palipi Kab.Majene.Bahwa pada tanggal 30 Mei 2013, Kepala Pelaksana BPBD menerbitkansurat nomor: 360/BPBD/88/V/2013, bahwa benar terjadi bencana alamcuaca ekstrim di kabupaten Majene pada bulan Desember
    FATIMAHINDAH UTAMA, sebagai Terjamin tidak dapat diproses lebih lanjut karenapenyebab kerusakan tanggul atau revetmen disebabkan gelombangpasang air laut akibat bencana alam cuaca ekstrim sesuai surat BadanPenanggulangan Bencana Alam Daerah Kabupaten Majene nomor360/BPBD/88/V/2013 tanggal 30 Mei 2013.Bahwa dana pekerjaan total sejumlah Rp. 17.413.031.999,00, setelahditransfer ke rekening perusahaan PT.
    M.Pd) di rumahnya meminta agar dapat diterbitkan SuratRekomendasi bahwa kerusakan PPN Palipi diakibatkan adanya bencanaberdasarkan surat nomor: 37/PPPPPN.Palipi/FIU/V/2013, tanggal 27 Mei2013 kepada Kepala BPBD Kabupaten Majene perihal permohonanrekomendasi bencana alam pada pekerjaan pembangunan PPN Palipi Kab.MajeneBahwa pada tanggal 30 Mei 2013, Kepala Pelaksana BPBD menerbitkansurat nomor: 360/BPBD/88/V/2013, bahwa benar terjadi bencana alamcuaca ekstrim di kabupaten Majene pada bulan Desember
    Nomor 16/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mam.19,MUSTARI adalah pelaksana pekerjaan PPN Pailipi;Bahwa sehubungan dengan pengadaan pekerjaan PPN Palipi, saksitidak mempunyai peranan;Bahwa benar pada bulan April 2012 datang kepada saksi seseorangyang mengaku sebagai pelaksana pembangunan PPN Palipi (Terdakwallham) meminta data mengenai kecepatan angin dan tinggi gelombangpada wilayah Majene dalam kurun waktu Desember 2012 sampai Maret2013;Bahwa benar tanggal 7 dan 8 januari 2013 cuaca di perairan Majenetergolong ekstrim
Putus : 02-04-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pid. Sus/2013
Tanggal 2 April 2013 — DIRMAN bin EFFENDI
5140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berpijak pada rasa titik keadilan bahwasanya keadilan itu harusdibentuk berdasarkan nilainilai sosiologis (keadilan) yang berlaku di dalammasyarakat serta nilainilai yuridis (kepastian) yang bersumber pada hukumpositif yang berlaku ;Secara yuridis putusan tersebut di atas telah dapat dinilai adil, akan tetapiapabila dikaitkan dengan nilai sosiologis putusan dimaksud belummencerminkan rasa keadilan yang berkembang di masyarakat ;Bahwa tidak ada artinya menempatkan aspek kepastian kepastian hukumsecara ekstrim
Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 Mei 2016 — ACHMAD SOLEH MAWARDI alias SOLEH bin MAWARDI
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 594 K/PID.SUS/2016persidangan dalam perkara a quo ;Bahwa pembuktian undangundang secara negatif (negatief wettelijkstelsel) di mana sistem pembuktian menurut undangundang secara negatifmerupakan suatu sistem keseimbangan antara kedua sistem yang salingbertolak belakang secara ekstrim. Dari keseimbangan tersebut, sistempembuktian menurut undangundang secara negatif menggabungkan kedalam dirinya secara terpadu sistem pembuktian menurut undangundangsecara positif.
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 73/G/KI/2019/PTUN.BKL
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI BENGKULU
Termohon:
FORUM PERJUANGAN TANAH ULAYAT BENGKULU TENGAH
202151
  • Agri Andalas, dan lebih ekstrim Dusun Anyarsudah hilang dari Peta.00Putusan Komisi Informasi Provinsi Bengkulu dengan dasar salahsatunya Putusan Mahkamah Agung Nomor 674 K/TUN/2015 adalahsudah tepat karena perkara tersebut diajukan oleh WALHI Bengkuluyang juga memperjuangkan kepentingan masyarakat yang lebihbesar, dan disamping itu dalam pertimbangan putusan MahkamahAgung Nomor 674 K/TUN/2015 telah secara tegas menyatakan:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaPutusan Judex
    Agri Andalas, dan lebih ekstrim DusunAnyar sudah hilang dari Peta.Pemohon Informasi telah mendapatkan mandat dari masyarakatmelalui Forum Hak Ulayat Kabupaten Bengkulu Tengah.9.
Register : 26-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 305/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 11 Januari 2016 — IRIANTI PONI PADANG LAWAN MARKUS UNDA
6210
  • Saksi NANDA lebih ekstrim lagi menegaskan bahwa BUA REUOrang...12orang tua MARKUS UNDA ketika meninggal di Lindangan hanya 1ekor anak kerbau yang dipotongkan oleh sepupunya yang terbaik hatibernama BARRUNG AMBE SATTU tetapi MARKUS UNDA sendiritidak ada kerbau yang dipotongkan untuk bapaknya/BUA REU.Artinya, BUA REU maupun MARKUS UNDA tidak pernahmelepas/memelihara/memiliki kerbau di Taeng/Tappang ; Saksisaksi TATO, LUKAS SADA, MINGGU, PITER SONDOKsecara bersusaian menerangkan bahwa MARKUS UNDA barulahmempunyai