Ditemukan 69 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 146/Pdt.P/2022/PA.Pdlg Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dulfatah bin Jasara) dengan Pemohon II (Syamsiah binti Enduh) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1987 di Kecamatan Cbitung, Kabupaten Pandeglang;
- Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Pandeglang;
- Membebankan kepada para Pemohon
Register : 01-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1000/Pdt.G/2024/PA.Smdg Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Enduh Bin Inta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enah Binti Emed) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp321000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3592/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Aris Aditama bin Enduh) terhadap Penggugat (Yupita Sari binti Karta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740000,00( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 14-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 114/Pdt.P/2024/PA.Cmi Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 26
20 — 26
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (Ruben bin Dani) dengan Pemohon II (Ratna Julaeha binti Enduh) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Pebruari 1991 di wilayah Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi adalah sah ;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II saat ini ;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Enduh SUbarni Bin Sab'i ) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'i terhadap Termohon ( Cucu Hartini Bintim Acep Supandi ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak
4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );
Memberi izin kepada Pemohon ( Enduh SUbarni Bin Sab'i ) untukmenjatuhkan thalak satu Raj'i terhadap Termohon ( Cucu Hartini Bintim AcepSupandi ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cibadakpar4.
Register : 24-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2010/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ayi Noer Cahya Ningrat bin Jasmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Kardiani binti Enduh) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.570.000,00
Putus : 15-03-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 15 Maret 2022 — 1. DEDEN JAMALUDIN, DKK VS 1. PT ALUZINDO PADUAN MULIA, DKK
75 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDUH, 17. INAY, 18. ISA SETIAWAN, 19. MOHAMAD YUSUP, 20. MUHAMAD NURJAMI, 21. MUSTOPA, 22. MULYADI, 23. NOMIN, 24. ROHMATULOH, 25. RUSLI SETIAWAN, 26. ROHMATIN, 27. RUDI, 28. ROHMAT, 29. SAPNAH, 30. SANIM, 31. SUWANDI, 32. SITI ROSADA, 33. SUWARNO, 34. SUYANTO, 35. SANIM, 36. TEGUH GUNAWAN, 37. UMAR PRANATA, 38. YANTO PRADIPTO, 39. YADI SUGIANTO tersebut;
Register : 26-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 545/Pdt.P/2012/PA.Spg Tanggal 16 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagiantak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas; Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mendalilkan bahwa dirinya telahmenikah pada hari Rabu Tanggal 08 Oktober 2003 dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama Enduh
Register : 27-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2573/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Hj. Eti Rohaeti binti Aca Sumarna
Tergugat:
Engkus Suryana bin H. Endun
10 — 0
Hj. Eti Rohaeti binti Aca Sumarna
Tergugat:
Engkus Suryana bin H. Endun
10 — 0
Enduh) terhadap Penggugat (Hj. Eti Rohaeti binti Aca Sumarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0645/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 6
44 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Syukur alias Enduh bin Zaenal Aripin) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati Zahroh binti H. Arnaih);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Aa Gober bin Enduh, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSeniman, bertempat tinggal di Dusun Karangmulya, RT 003 RWHalaman 3 dari 10 Pntp.No.315/Padt.P/2019/PA.Kiw.002, Desa Lemahmulya, Kecamatan Majalaya, KabupatenKarawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:** Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku KakakKandung Pemohon
Register : 01-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 733/Pdt.P/2021/PA.Pmk Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zahra Wijaya binti Limin) dengan Pemohon II (Suadah binti Enduh) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2010 Dusun Pangbeluk Desa Rang perang daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4419/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Enduh;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejak Juli 2019 yangdisebabkan oleh Tergugat jarang pulang ke rumah
Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 177/Pid.B/2012/PN.Pks Tanggal 30 Januari 2013 — MURSIDI
25 — 4
25 — 4
Enduh, kemudian sepeda motor Vegayang diambil tersebut dilepaskan dan selanjutnya terdakwa bersamasama temannyalangsung berboncengan melarikan dirt menuju kearah barat sambil oleh warga,terdakwa dan temannya langsung dikejar dan diteriaki malingmaling kemudianterdakwa dan temannya Zaini al Sinol (meninggal dunia) tertangkap oleh massa laludihajar oleh warga sekitar, dan selanjutnya terdakw beserta barang buktinya ditindaklanjuti secara hukum.Akibat perbuatan terdakwa saksi Zainal Abidin mengalami
Register : 04-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 11
9 — 11
Pemohon, istri Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon, orang tua calon suami anak Pemohondan saksisaksi, telah mendapatkan fakta bahwa postur tubuh anak Pemohontelah menyerupai orang dewasa, disamping adanya tandatanda kedewasaanlainnya yaitu sudah mampu melakukan pekerjaan layaknya seorang ibu rumahtangga, sehingga dipandang sudah mampu melaksanakan kewajibanselayaknya seorang istri, dan adanya keinginan untuk hidup mandiri, Karena ituHakim menilai bahwa anak Pemohon yang bernama Anita binti Enduh
Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/PID.SUS/2017 Tanggal 15 Juni 2017 — Ir. H. PRAYITNO
108 — 645 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 645 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada ... [Selengkapnya]
Berapa nilai SPP yangditerbitkan oleh Pemohon Kasasi, Terdakwa SUHARIYONO,S.E., Terdakwa HERFANTO ALI SABRI dan berapa yangditerbitkan oleh saksi ENDUH RUKIYAT, ternyata sama sekalitidak dipertimbangkan sebagaimana yang diwajibkan dalamketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf j, KOHAP.
H.Prayitno serta Kasi Minku Enduh Ruhiyat, padahal para Mitra KerjaPengadaan tersebut tidak pernah memasukkan beras ke Gudang GBBLarangan Tokol Madura ..., adalah perbuatan menyalahgunakanwewenang dan merupakan kesalahan Pemohon Kasasi ;4.
Prayitno, Sdr,Enduh Ruhiyat, Sdr. Broto Yuana, Sdr.
Prayitno serta Kasi Minku Enduh Ruhiyat,padahal para Mitra Kerja Pengadaan tersebut tidak pernah memasukkanberas ke Gudang GBB Larangan Tokol Madura.
Maka Judex Facti tidak ada dasaruntuk menyalahkan Pemohon Kasasi jika ENDUH RUHIYAT dan24 Mitra Kerja tidak dalam kedudukan Tersangka atau Terdakwa.Hal. 170 dari 214 hal. Put.
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 610/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EFFA MEYLINDA, SH
Terdakwa:
ANDRI BIN ABU BAKAR.
31 — 11
EFFA MEYLINDA, SH
Terdakwa:
ANDRI BIN ABU BAKAR.
31 — 11
penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak HP merk Xiaomi Redmi 5A berwarna gold, 1 (satu) lembar note pembelian, 1 (satu) unit hp merk xiaomi redmi 5A berwarna gold dikembalikan kepada saksi SUPARJO BIN ENDUH
Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 14 Januari 2016 — KADIONO ;
KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
53 — 19
53 — 19
Enduh Ruhiyat (Kasi MinkuSibdivre Madura), Sdr. ANUGERA RAHMAN(Asmudwas Subdivre Madura), Sdr. KADIONO61(Kepala GBB Larangan Tokol Sub divre Madura), Sdr.INDRA DWI PUTRA (Juru Timbang GBB LaranganTokol Sub Divre Madura), dan Sdr.
Enduh Ruhiyat (Kasi MinkuSibdivre Madura), Sdr. ANUGERA RAHMAN (Asmudwas SubdivreMadura), Sdr. KADIONO (Kepala GBB Larangan Tokol Sub divreMadura), Sdr. INDRA DWI PUTRA (Juru Timbang GBB Larangan TokolSub Divre Madura), dan Sdr.
Enduh Ruhiyat (Kasi Minku Sibdivre Madura), diBAPP dengan nomor : 15/ BAPP/11/2014 pada tanggal11 November 2014;f sdr. Broto Yuono (Pjs. Kasi Pelayanan Publik SubdivreMadura) di BAPP dengan nomor : 16/ BAPP/11/2014pada tanggal 11 November 2014;g Sdr. SUHARIYONO (Kasubdivre Madura) di BAPPdengan nomor : 17/ BAPP/11/2014pada tanggal 11November 2014;h Sdr.
Enduh untuk mendengarkan keterangan Kagud kenapa bisaada kekurangan beras di Gudang GBB Larangan Tokol dan Kagud Sdra.Kadiono mengakui terus terang bahwa kekurangan berastersebutdisebabkan karena kelalaian Kepala Gudang mengeluarkan fisik barangtanpa adanya DO/SPPB dan membuat GD.1M tanpa adanya fisik barangyang masuk diikuti pada tanggal 31 Oktober 2014 Kepala Gudangmembuat surat pernyataan (terlampir); Bahwa Terdakwa selaku Kepala GBB Larangan Tokol menjanjikanmengembalikan barang secara fisik
Prayitno( saya sendiri Waka Subdivre), Anugerah Rahman (Aswasmud), Enduh Rukiyat(Kasi Minku), Broto Yuana (Kasi PP) untuk melakukan Stok Opname ke GudangLarangan Tokol sebagai tindak lanjut dari hasil pemeriksaan sebelumnya;e Bahwa kemudian tanggal 30 Oktober 2014 Tim Pemeriksa Subdivre Maduramelakukan stok opname di gudang Larangan Tokol Pamekasan dengan hasilpemeriksaan ditemukan adanya dugaan selisih kurang jumlah beras antara jumlahpersedian fisik dan administrasi gudang sejumlah 1.616.916.07
Register : 05-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Spg Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudji Fahurosi bin Mugelar) dengan Pemohon II (Sumirah Abdullah binti Enduh) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Abdullah alias Jajang Dulah Bin Enduh) terhadap Penggugat (Susi Sumirat Binti Asep Maksum);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan