Ditemukan 57 data
1.DANI bin SALIM
2.MASIAH binti SALIM
Tergugat:
1.INGE IVAN HUTAMA
2.Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
4.Camat Kebun Jeruk Jakarta Barat
5.Lurah Kembangan Selatan
6.Suku Dinas Bina Marga, Kantor Walikota Jakarta Barat
7.Kapolres Jakarta Barat
8.PT. Antilop Maju
9.Freddy Lukman
10.H. Saleh
11.Ny. Laksmi Indrijastoeti, SH
390 — 120
Nomor 1920 K/Pdt/2014 tanggal 17Februari 2015, Tingkat Kasasi telah memutuskan sebagai berikut:MENGADILI Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon FARINI YAPONtersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat Il untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (Lima ratusribu rupiah);Bahwa dari buktibukti perkara terdahulu Ternyata pula Tergugat telahdilaporkan ke Polisi tentang dugaan Penyerobotan tanah terperkara,tapi oleh karena tidak cukup bukti, maka dihentikan Penyidikannya olehPolisi
;Bahwa kemudian Penggugat dalam gugatannya melakukan upaya,hukum untuk kedua kalinya terhadap Tergugat dengan mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 11 Februari2019;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas terbukti bahwa dalamgugatan Tergugat terdahulu terdaftar dalam register PerkaraNo.395/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar. perkara antara Inge Ivan Hutamamelawan Dani bin Salim sebagai Tergugat dan Farini Yapon sebagaiTergugat Il.
Bahwa Tergugat VIII perlu menyampaikan fakta hukum yang takterbantahkan lagi berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.395/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 8 Februari 2012 dengan ParaPihak: Inge Ivan Hutama sebagai Penggugat melawan Dani Bin Salimsebagai Tergugat dan Farini Yapon sebagai Tergugat II dengan amarputusan :MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menyatakan Eksepsi Tergugat dan II tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI: Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat adalah
No.395/PDT.G/2011/PN.Jkt.Bar., antara Farini Yaponsebagai Pemohon Kasasi, lawan Inge Ivan Hutama sebagai TermohonKasasi, tanggal 17 Februari 2015, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberitanda TI6;Halaman 59 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pat.G/2019/PN Jkt.Brt7. Fotokopi dan fotokopi Salinan Putusan, Nomor 36/G/2009/PTUNJKT, tanggal 9 September 2009, antara 1. Dani bin Salim, Dkk., sebagaiPara Penggugat, 2.
Farini Yafon sebagai Penggugat II Intervensi, lawan 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat sebagaiTergugat, 2. Inge Ivan Hutama sebagai Tergugat Il Intervensi, selanjutnyapada fotokop! bukti surat tersebut diberitanda TI7;8. Asli dan fotokopi Surat Pemberitahuan Penghentian PenyelidikanNo. Pol. B/8104/XII/2003/Darto, tanggal 15 Desember 2003, selanjutnyapada fotokop! bukti surat tersebut diberitanda TI8;9.
Pembanding/Penggugat II : MASIAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat I : INGE IVAN HUTAMA
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat IV : Camat Kebun Jeruk Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kembangan Selatan
Terbanding/Tergugat VI : Suku Dinas Bina Marga, Kantor Walikota Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat VII : Kapolres Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat VIII : PT. Antilop Maju
Terbanding/Tergugat IX : Freddy Lukman
Terbanding/Tergugat X : H. Saleh
Terbanding/Tergugat XI : Ny. Laksmi Indrijastoeti, SH
56 — 30
Nomor 1920 K/Pdt/2014 tanggal 17Februari 2015, Tingkat Kasasi telah memutuskan sebagai berikut:MENGADILI Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon FARINI YAPON tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat II untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (Lima ratus riburupiah);Bahwa dari buktibukti perkara terdahulu Ternyata pula Tergugat telahdilaporkan ke Polisi tentang dugaan Penyerobotan tanah terperkara, tapioleh karena tidak cukup bukti, maka dihentikan Penyidikannya
oleh Polisi;Bahwa kemudian Penggugat dalam gugatannya melakukan upaya, hukumuntuk kedua kalinya terhadap Tergugat dengan mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 11 Februari 2019;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas terbukti bahwa dalam gugatanTergugat terdahulu terdaftar dalam register PerkaraNo.395/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar. perkara antara Inge lvan Hutama melawanDani bin Salim sebagai Tergugat dan Farini Yapon sebagai Tergugat Il.Dan telah mempunyai kekuatan hukum telah
Bahwa Tergugat VIII perlu menyampaikan fakta hukum yang tak terbantahkanlagi berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.395/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 8 Februari 2012 dengan Para Pihak:Inge Ivan Hutama sebagai Penggugat melawan Dani Bin Salim sebagaiTergugat dan Farini Yapon sebagai Tergugat II dengan amar putusan :MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menyatakan Eksepsi Tergugat dan II tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI : Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat adalah
28 — 18
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Farini Karim yangdikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil NO9115014301760001 tanggal 04 Oktober 2014, bukti tersebut telahbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yangoleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P13);14.
FREDDY LUKMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
470 — 256
(Penggugat) dan Farini Yapon(Penggugat Il Intervensi) Melawan Kepala Kantor BadanPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat (Tergugat) danInge Ivan Hutama (Tergugat II INtervensi). (Fotokopi dariprint out);Bahwa Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah diberi meterai cukup serta telah dicocokkan denganpembandingnya,sebagai berikut:1. Bukti T12. Bukti T23.
62 — 352
RINI FARINI, S.H.; 2222. SABAR HUTAURUK, S.H.; Kesemuanya warga negara Indonesia, pekerjaan Konsultan Hukum danAdvokat, berkantor di Jl. Cempaka Putih Barat 4 No. 6 A Jakarta Pusat10520, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari 2012;Keseluruhan Tergugat II Intervensi I sampai dengan Tergugat IIIntervensi XVII selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT IIINTERVENSI / PARA PEMBANDING,; MELAWAN1. MAHDI BIN HUSIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kp.
69 — 2
FARINI ASTUTI tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa waktu itu saksi diberitahu oleh Kakak saksi Nora bahwa Terdakwayaitu kakak saksi ada masalah di pabrik dan Kakak saksi Nora disuruhmengantar mobil Innovanya lalu di perusahaan kami bertemu lou Fani lalukami diceritakan kalau Terdakwa telah menggelapkan uang perusahaan.Kami disuruh mengantar mobil Innova milik Terdakwa, mobil Daihatsu Teriosdan sepeda motor Ninja milik Kakak saksi Nora ke perusahaan setelahditerima oleh perusahaan
708 — 442
ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarakeberatan terhadap Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PT.PELABUHAN INDONESIA II (Persero), beralamat di Jalan Pasoso Nomor 1, TanjungPriok, Jakarta Utara, Jakarta 14310, yang diwakili oleh R.J.Lino selaku Direktur Utama,beralamat di Jalan Pasoso Nomor 1, Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1 Rati Farini
102 — 55
., = Rini Farini, SH.
156 — 28
Jihan Farini, beralamat di Kp. Rawa Sapi, RT. 002/RW. 009, KelurahanJatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;dalam hal ini diwakili oleh 1. Dr. Muchtar Pakpahan, SH.MA, 2. Hotmaraja B.Nainggolan, SH, 3. Gusmawati Azwar, SH, 4. James Simanjuntak, SH, 5.Budiyono, SH, 6. Johannes D. Pakpahan, SH. 7. Sabinus Moa, SH dan 8.
133 — 78
Mishbahuddin (Suami Tergugat Il);Nur Siti Aisyah (Tergugat II);~~ Oo 2090 5Marsini (Santriwati);Mut,mainah (Santriwati);> Nur Farini (Santriwati);i. H.Sutrisno (Tergugat l) sebagai Penjual;j. Lutfiyah.9. Bahwa pada saat jualbeli antara H. Sutrisno (T.l) dengan PenggugatRekonpensi, karena uang pembayaran adalah milik suami PenggugatRekonpensi, maka tambak yang di jual oleh H. Sutrisno tersebut akan diwakafkan ke pondok Pondok Pesantren Tahfidzul Quran AnNuriyyahPage 19 of 62 put.
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, berkantordi Taman Kedoya Baru, Jalan Akasia I BI No. 5, Jakarta Barat ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember 2012 ;XVII LINDA RORIMPANDEY, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Agung Utara STS Blok I/15, RT.003/RW.018, JakartaUtara, selanjutnya memberi kuasa kepada : Rini Farini, S.H.
748 — 593 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATI FARINI SRIHADI, S.H. LLM., dkk, Para Pegawai padaPT. Pelabuhan Indonesia Il (Persero), beralamat di JalanPasoso Nomor 1, Tanjung Priok, Jakarta Utara;2. ISKANDAR SONHAgl, S.H., dkk, Para Advokat, beralamat diCity Lofts Sudirman Lantai 21 Ruang 2108, Jalan K.H. MasMansyur Nomor 121, Jakarta Pusat;3.
94 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIDJAJA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Kemang Selatan Nomor 105,RT 001 RW 003, Kelurahan Bangka, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan;GEORGE SUGENG WIDJOJO, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Tanah Abang II/7,RT 001 RW 003, Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir, Jakarta Pusat;LINDA RORIMPANDEY, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Agung Utara STS Blok 1/15, RT001 RW O03, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada: RINI FARINI
137 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
RW.003, Kelurahan Karangasih, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi;Jihan Farini, bertempat tinggal di Kp. Rawa Sapi, RT. 002/RW. 009, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, ke seribu tujunnya dalam hal ini memberikuasa kepada DR.Muchtar Pakpahan,SH.
10902594 16Dec05 30Apr2011 4tahun 8 bulan Rp1.524.350,001001 Arini Januar 10801828 7Jul08 30Jun2011 2tahun 11 bulan Rp1.524.350,001002 Meilina 11000993 11Apr10 1May201 1 1 tahun 1 bulan Rp1.524.350,001003 Aris Triyanto 10800597 16Nov05 15May2011 Stahun Rp1.524.350,001004 Ahya Anshori 11000116 16Jul09 31Oct2011 1tahun10bulan Rp1.524.350,001005 Krisnia Diana 11000209 2Feb10 30Apr2011 1 tahun 2 bulan Rp1.524.350,001006 Jaka Firmansyah 10801203 2Jun08 31May2011 2tahun 11 bulan Rp1.524.350,001007 Jihan Farini
85 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
10902594 16Dec05 30Apr2011 4tahun 8 bulan Rp1.524.350,001001 Arini Januar 10801828 7Jul08 30Jun2011 2tahun 11 bulan Rp1.524.350,001002 Meilina 11000993 1Apr10 1May201 1 1 tahun 1 bulan Rp1.524.350,001003 Aris Triyanto 10800597 16Nov05 15May2011 Stahun Rp1.524.350,001004 Ahya Anshori 11000116 16Jul09 31Oct2011 1tahun10bulan Rp1.524.350,001005 Krisnia Diana 11000209 2Feb10 30Apr2011 1 tahun 2 bulan Rp1.524.350,001006 Jaka Firmansyah 10801203 2Jun08 31May2011 2tahun 11 bulan Rp1.524.350,001007 Jihan Farini
Shareholder VGMC (Virgin Gold Mining Corporation)
Tergugat:
1.Amirudin (VGA Malaysia)
2.Muhtar (VGA Riau)
340 — 66
Putri tertanggal 30 Januari 2014 (Sesuai dengan asli) dan FotocopyKTP atas nama Nadia Ayuni Putri (Sesuai dengan fotocopy legalisir), buktiP16.4.a.a.l;Halaman 72 Putusan Perkara Nomor 552/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.Fotocopy Kwitansi atas nama Nadia Ayuni Putri tertanggal 24 Agustus2012(Copy dari copy), bukti P16.4.a.a.j:Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama NinaFarini tertanggal 10 Februari 2014 (Sesuai dengan asli) dan Fotocopy KTPatas nama Nina Farini
70 — 22
1 (satu) lembar promise, warna ping, tanggal 16 Juli 2014, nama FARINI ARIANI, pinjaman pokok Rp. 2.500.000. 1 (satu) lembar promise, warna ping, tanggal 16 Juli 2014, nama KATRINA LARASATI, pinjaman pokok Rp. 500.000. 1 (satu) lembar promise, warna ping, tanggal 16 Juli 2014, nama KARERI HARA, pinjaman pokok Rp. 7500.000. 1 (satu) lembar promise, warna ping, tanggal 16 Juli 2014, nama SURYATI, pinjaman pokok Rp. 2.000.000.