AHMAD FAUZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh ) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

AHMAD FAUZEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UUNo.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MADE SLAMET BUDIONOAlias SELAMAT, terdakwa 2. ABDUL AZIS dan terdakwa 3.

AHMAD FAUZEN pada hari Minggutanggal 02 Oktober 2016 sekira jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di sebuah tanah kosong di Jalan Bay Pas Ngurah Rai Gang Ulunn Carik, lohpati, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, mereka terdakwa tanoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan

ABDUL AZIS sebagai saye atau wasit yang menghitung waktuHal 3 dari 22 halaman PutusanNomor 1097/Pid.B/2016/PN Dpslamanya pertandingan judi sabung ayam bangkokan tersebut , terdakwa 3.AHMAD FAUZEN bertugas sebagai pengadu atau pelepas ayam aduan;Bahwa mereka terdakwa ditangkap sedangkan para pemain yang ikutpermainan judi sabung ayang bangkokan tersebut berhasil melarikan diri;Bahwa permainan judi sabung ayam bangkokan tersebut mereka terdakwaselenggarakan dengan cara pertama ayam yang akan diadu

AHMAD FAUZEN sendiri dipersidangan yang menerangkanbahwa para terdakwa dalam menyelenggarakan judi sabung ayam bangkokantidak memiliki ijin dan pihak yang berwenang dan para terdakwa telah mengetahuibahwa perbuatannya tersebut melanggar undangundang, dengan sifat permainanuntunguntungan saja;Dengan demikian unsur tanpa mendapat ijin telah tenpenuhi.Hal 17 dari 22 halaman Putusan Nomor 1097/Pid.B/2016/PN DpsAd. 3.

AHMAD FAUZEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh ) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Fauzen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan secara bersama sama ;

Fauzen oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan pembetulan pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang semula tertulis dan terbaca FAUZEN dibetulkan menjadi FAUZAN ADIM sebagaimana yang tertulis dan terbaca pada Ijasah anak kedua Pemohon ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perbaikan nama anak kedua Pemohon kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep setelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ; 4.

Bahwa dengan demikian ada perbedaan nama pada Kutipan Akta Kelahirananak kedua Pemohon yang tertulis dan terbaca FAUZEN dengan nama anakkedua Pemohon yang tertulis dan terbaca di ljasah , FAUZAN ADM ;6. Bahwa yang benar nama anak kedua Pemohon adalah FAUZAN ADIMsebagaimana yang tertulis dan terbaca pada ljasah Sekolah Dasar anak keduaPemohon ;7.

kenal dengan Pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon hanya teman dekat dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 12 tahun yang lalu ; Bahwa saksi tahu pemohon yang bernama FATHOR RAHEM ; Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaRUBAIYA dan telah pula dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunyabernama FAUZAN ADIM ; Bahwa yang saksi tahu nama anak pemohon ada kesalahan pada Kutipan AktaKelahiran anak pemohon yang tertulis dan terbaca FAUZEN

dari Pengadilan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada lagi yang akandiajukan dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan dianggap telah ikut pula dipertimbangkandalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah agarditetapkan ijin perbaikan nama anak kedua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak pemohon yang semula tertulis dan terbaca FAUZEN

, sehingga pemohonmendapatkan Draft Kutipan akta lahir atas nama FAUZEN dari catatan Sipil (BuktiP. 4), sehingga dengan demikian benar anak kedua pemohon yang bernamaFAUZEN telah terdata pada catatan sipil, namun pemohon ingin memperbaiki padaKutipan akta lahir yang semula tertulis dan terbaca Fauzen menjadi yang benartertulis dan terobaca FAUZAN ADIM, sebagaimana yang tertulis di ljasah SekolahDasar milik anak kedua Pemohon;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 91/Padt.P/2017/PN.Smp.Menimbang, dengan

demikian ada perbedaan identitas Pemohon yangtertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon FAUZEN (P4) dengan namaanak Pemohon yang tertulis dan terbaca pada ljasah (bukti surat P5), yang tertulisdan terbaca nama anak kedua pemohon FAUZAN ADIM ;Menimbang, bahwa oleh karena penulisan nama anak kedua pemohon yangbenar FAUZAN ADIM data pendukungnya ljasah (bukti surat P5), maka sangatberalasan kalau pemohon mohon untuk ditetaobkan nama anak kedua pemohon diKutipan Akta Kelahiran menjadi yang

FAUZEN ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2005 di Desa Katol Timur Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

FAUZEN (ayah) dan Hj.

FAUZEN dan disaksikan diantaranya H.

FAUZEN ) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Januari 2005 di Desa Katol Timur Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan; 4.

Kemudian saksi SODIK BUSER memasukkan kunci Tyang dibawanya ke sepeda motor tersebut lalu memundurkan sepeda motor tersebutkearah timur, setelah itu FAUZEN (DPO) naik ke dalam mobil dan duduk di sampingterdakwa, kemudian terdakwa menghidupkan dan mengendarai mobil Avanza tersebutdan pergi bersama FAUZEN (DPO) mengikuti saksi SODIK BUSER ;e Ketika sampai di dekat alunalun Bangkalan lalu saksi SODIK BUSER putar balikmenuju ke arah selatan yang diikuti olen terdakwa dan FAUZEN (DPO).

Arosbaya, saksi SODIK BUSER menurunkansepeda motor Yamaha Mio tersebut kearah utara, sedangkan terdakwa dan FAUZEN(DPO) pergi kearah utara dengan mengendarai mobil Avanza. Setelah itu ketika diperjalanan, terdakwa dan FAUZEN melihat petugas kepolisian yang sedangmelakukan operasi sehingga terdakwa melajukan mobilnya dengan kencang danmeninggalkan mobil tersebut di tengah jalan sekitar Ds. Plakaran, Kec.

Kemudian saksi SODIK BUSER memasukkan kunci Tyang dibawanya ke sepeda motor tersebut lalu memundurkan sepeda motor tersebutkearah timur, setelah itu FAUZEN (DPO) naik ke dalam mobil dan duduk di sampingterdakwa, kemudian terdakwa menghidupkan dan mengendarai mobil Avanza tersebutdan pergi bersama FAUZEN (DPO) mengikuti saksi SODIK BUSER. Ketika sampai di dekat alunalun Bangkalan lalu saksi SODIK BUSER putar balikmenuju ke arah selatan yang diikuti oleh terdakwa dan FAUZEN (DPO).

Cempaka No. 08Bangkalan, Sodik Buser dan Fauzen turun dari mobil sedangkan terdakwa tetap berada dibelakang stir Mobil ; 22222 nn nn nanan nnn nn nn nnn nnn nee Bahwa sebentar kemudian Fauzen masuk lagi ke dalam mobil duduk disamping terdakwa ,kemudian Sodik Buser datang membawa sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam danmenghampiri mobil terdakwa sambil berkata ikuti sepeda motir saya dari belakang, laluterdakwa menghidupkan mobil dan mengikuti Sodik Buser ; Bahwa dari Perumda Sodik Buser menuju

FAUZEN bin H. FAUZI dan tempat serta tanggal lahir Gumumas 28 September 1970 yang tercatat dalam buku kutipan Akra Nikah nomor 74/1/VI/1991 tanggal 1 Juni 1991 sebenarnya adalah nama Pemohon MOCHAMAD SODIG bin H.FAUZI serta tempat dan tanggal lahir Malang 28 Agustus 1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4.

FAUZEN, dan tempat serta tanggal lahir Gumumas, 28 September1970 sedangkan yang benar adalah nama Pemohon MOCHAMAD SODIQ bin H. FAUZI.Tempat serta tangal lahir Malang, 28 Agustus 1972;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus persyaratan calonkepala desa mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus persyaratan calon kepala desa;6.

FAUZEN bin H. FAUZI dan tempat serta tanggal lahirGumumas 28 September 1970 yang tercatat dalam buku kutipan Akra Nikah nomor 74/1/VI/1991 tanggal 1 Juni 1991 sebenarnya adalah nama Pemohon MOCHAMAD SODIG binH.

FAUZEN bin H. FAUZI dan tempat serta tanggal lahir Gumumas 28 September1970 yang tercatat dalam buku kutipan Akra Nikah nomor 74/1/VI/1991 tanggal 1 Juni 1991sebenarnya adalah nama Pemohon MOCHAMAD SODIG bin H.

FAUZEN bin H. FAUZI dan tempat serta tanggal lahirGumumas 28 September 1970 yang tercatat dalam buku kutipan Akra Nikah nomor 74/1/VI/1991 tanggal 1 Juni 1991 sebenarnya adalah nama Pemohon MOCHAMAD SODIG binH.FAUZI serta tempat dan tanggal lahir Malang 28 Agustus 1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4.

Saksi FAUZEN ALS FAUZEN Bin BUJANG (alm): Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 16 Maret tahun 2016 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di rumahJalan Guru Sulaiman RT.03 RW.09 Kel.Sidomulyo Barat Kec.TampanPekanbaru; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di rumah sedang pulangkampong.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 714/Pid.B/2016/PN PbrBahwa benar yang

Tampan Pekanbaru;Bahwa awalnya terdakwa membuka papan ventilasi pintu belakang rumahsaksi Fauzen Bin Ujang sebanyak 3 (tiga) lembar;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 714/Pid.B/2016/PN Pbr Bahwa setelah papan ventilasi berhasil dibuka selanjutnya terdakwa masukke dalam rumah dengan cara memanjat ke meja dan masuk melalui lubangventilasi yang sudah terbuka; Bahwa setelah terdakwa sampai di dalam rumah saksi Fauzen Bin Ujanglalu terdakwa mengambil 1 (satu) unit kamera merek Canon yang terletakdilantai

handphone Samsung tipe GTE03dan 1 (satu) unit handphone merek Samsung J 5 milik saksi Eka RiskiDesweli dan uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang berada di dalamdompet, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwalangsung keluar rumah saksi Fauzen Bin Ujang menuju ke jalan SoekarnoHatta dengan berjalan kaki.

(lima juta rupiah)tanpa ijin pemiliknya yakni saksi Fauzen Bin Ujang, saksi Elvino Zolia, saksiEka Riski Desweli dan saksi Dwita Lestari .

phone 5 warna putih, 2 (dua) unit handphone Samsung tipeGTE03 dan 1 (satu) unit handphone merek Samsung J 5 milik saksi Eka RiskiDesweli dan uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang berada di dalam dompet,setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa langsung keluarrumah saksi Fauzen Bin Ujang menuju ke jalan Soekarno Hatta dengan berjalankaki;Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur tersebut telah terpenuhi.Ad.3.

Pembanding/Terdakwa : FAUZEN HUDAIFA BIN MOHAMAD ALIMIN Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH

Nama lengkap : FAUZEN HUDAIFA BINMOHAMAD ALIMIN2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/tanggal lahir: 26 Tahun / 28 Juli 19944. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Bulak Banteng BaruFlamboyan Gang 3No.7, Surabaya7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Sopir9. Pendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari 2019;2.

Perkara: PDM207/Tj.Perak/02/2019, tertanggal 23 Oktober 2018sebagai berikut:Bahwa terdakwa FAUZEN HUDAIFA BIN MOHAMAD ALIMIN padahari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2019, bertempat di JI. Suramadu SurabayaHal. 2 dari 9 hal. Put.

Menyatakan terdakwa FAUZEN HUDAIFA BIN MOHAMAD ALIMINtelah terbukti bersalan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hokum memiliki,menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 (satu) bukantanaman sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan pasal 112 ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZEN HUDAIFA BINMOHAMAD ALIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair6 (enam) bulan penjara;3. Barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus Rokok Clas Mild, sebuah HP merk Nokiawarna Hitam dengan nomor 085931311186 dan sebuah HP merkOppo;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No.821/PID.SUS/2019/PT SBY.

Menyatakan Terdakwa FAUZEN HUDAIFA BIN MOHAMAD ALIMIN,secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa FAUZEN HUDAIFA BINMOHAMAD ALIMIN oleh karena itu dengan dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) ;3.