Ditemukan 50 data
CACI binti H. ANAYA
16 — 4
lakilakiyang bernama Edi Sukarya.Bahwa permikahan Pemohon dengan Edi Sukarya dilakukan secarafesmi di hadapan pejabat yang berwenang dan pernikanannyatercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cirebon Utara:Bahwa saksi mendengar dalam buku Kutipan Akta Nikah milkFemohon terdapat kesalahan nama yang seharusnya namaPemohen Caci ternyata tertulis Caci Suciawati;Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang benar adalah Cacisebagaimana yang fertera dalam semua identitas Pemcehon baikdalam Akta kelahiran maupun fazah
M.ROZI
18 — 11
tertulis SALEH seharusnya tertulis SIEN; Bahwa sepengetahuan saksi saat itu yang mengurus akte kelahiranPemohon adalah adik saksi dimana saat kecil Pemohon tinggal bersamaHalaman 4 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN.Sakadik saksi dan suaminya yang bernama SALEH dan nama Pemohonmasuk kedalam kartu keluarga adik saksi tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon melakukan perbaikan namaayah Pemohon didalam akte kelahiran Pemohon tersebut adalah untukkepentingan administrasi kKependudukan Pemohon):SaksiUL FAZAH
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 311 K/TUN/2014Persiapan tanggal 28 Januari 2013, Penggugat mengemukakan halhalsebagai berikutObjek GugatanBahwa yang menjadi objek gugatan adalah: Jazah No. 091/2012, tanggal 16 Juli 2012 atas nama Lailatun Nida ; Jazah No. 126/2012, tanggal 16 Juli 2012 atas nama Norhedayati Annisa ; fazah No. 135/2012, tanggal 16 Juli 2012 atas nama Raudhatul Rahmah ;Objek Gugatan Memenuhi syarat sebagai Keputusan Tata Usaha Negara yangbersifat konkrit, individual dan final ;Bahwa objek gugatan merupakan
Putusan Nomor 311 K/TUN/201412.13.14.Bahwa belum selesainya permasalahan dan tanpa disangkasangka olehPenggugat, ternyata Tergugat ll bersama Tergugat telah menerbitkan ataumengeluarkan ijazah, yaitu: Jazah No. 091/2012, tanggal 16 Juli 2012 atas nama Lailatun Nida ; Jazah No. 126/2012, tanggal 16 Juli 2012 atas nama Norhedayati Annisa ; fazah No. 135/2012, tanggal 16 Juli 2012 atas nama Raudhatul Rahmah ;Bahwa Tergugat ll juga meregistrasi ijazah dimaksud, yaitu: ljazah No. 091/2012, tanggal 16
13 — 3
MURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AIDA FAZAH binti JUHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Muth'ah berupa uang sebesar Rp.60.000.000,00 ( enam puluh juta rupiah)
3.2. Nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000,00 ( sembilan juta rupiah);
3.3.
67 — 15
Adanya calon istri(Pemohon II), adanya wali nikah yaitu Saudara lakilaki kandung Pemohon Ilbernama Fazah, karena ayah kandung Pemohon II bernama Hasan sudahmeninggal dunia, sebab Ayah kandung telah meninggal dunia, kemudianadanya 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Arpan dan Erdi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menilai bahwaPernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak ada halangan/laranganuntuk melangsungkan pernikahan sebagaimana yang ditentukan dalam surahAnnisa
15 — 6
Fotokopi Fazah Sekolah atas nama Indah Epayani yang dikeluarkan olehKementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI, telah dinazagellen dan sesuai denganaslinya diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama Sukmawati yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bujak, telah dinazagellen dan sesuai dengan aslinya diberi tandaP.6;7.
1.YULI L., SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
FAIZAH Als DEDE
24 — 4
Menetapkan agar terdakwa Fazah als Dede membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim berkenan untukmemutuskan menghukum terdakwa seringanringannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1395/Pid.B/2018/PN Jkt.PstSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat hukum
571 — 157
ALAT BUKTI SURATMenimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum juga telah mengajukanalat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1263/U/2000 tanggal 5 Oktober 2000atas nama Antok Sahardi yang lahir di Probolinggo pada tanggal 23 September2000;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 351319 310510 0008 atas nama kepalakeluarga Sahardi yang didalamnya terdapat nama anak/ terdakwa sebagaisalah seorang anggota keluarga;Fotocopy fazah Sekolah Dasar atas nama Antok Sahardi tertanggal 8 Juni2013
83 — 28
Fazah SMEA Nova H. Salmon.
109 — 4
FAZAH AZHARI Nomor : 21/PHO/CV.FA-PU-LT/2011, tanggal 1 Nopember 2011. j). 1 (Satu) Lembar Surat Tanggapan Permohonan Pemeriksaan Pekerjaan dari PPK Nomor : 31/SP-PHO/PR/PU/LTM/2011, tanggal 2 Nopember 2011. k). 1 (Satu) Lembar Laporan Kemajuan Pengadaan Barang, tanggal 1 Nopember 2011 dari CV FAZAR AZHARI. l). 1 (Satu) Lembar Bukti Kas Pengeluaran Pekerjaan Pemeliharaan Rutin Ruas Jalan Menuju SMP Purworejo Kec.
FAZAH AZHARI Nomor : 19/PHO/CV.FA-PU-LT/2011, tanggal 11 Oktober 2011. k). Surat Tanggapan Permohonan Pemeriksaan Pekerjaan dari PPK Nomor : 26/SP-PHO/PR/PU/LTM/2011, tanggal 12 Oktober 2011. l). 1 (Satu) Lembar Laporan Kemajuan Pengadaan Barang, tanggal 11 Oktober 2011 dari CV FAZAR AZHARI. m). 1 (Satu) Lembar Bukti Kas Pengeluaran Pekerjaan Pemeliharaan Rutin Ruas Jalan Braja Asri Beringin (R.130) Kec.