Ditemukan 180 data
27 — 5
Gedongtengen, kotaYogyakarta, kalau ada panggilan untukmenyanyi saja baru Pemohon ke Jakarta; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan prodeountuk mengajukan permohonanpencatatan kelahiran terlambat untuk anak Pemohonyang bernama JESI NAF ARADUTA FELIS ITA yang diperlukannya untukmengikuti ujuan akhir sekolah; Bahwa, Pemohon masih memiliki satu anaklagi; Bahwa Kartu menuju sejahtera itu adalah milik ibuPemohon;; Halaman 2dari 47PenetapanProdeoPerkaraNomor:692IPdtoP/2O12IPNYKoProdeo Bahwa Pemohon tidak
69 — 29
felis Hakim telah menjatuhkan putusant yang diajukan oleh:Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Palu, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Makelar,bertempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MARKUS bin FELIS) terhadap Penggugat (NURSAIYAH binti MISDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
PT BANK BRI UNIT Tambu
Tergugat:
1.FEIS
2.MARSIN
56 — 20
;Pasal 5Bahwa apabila ternyata Pihak Il tidak melunasi hutangnya yang jumlahnyasebagaimana termuat dalam pasal 2 dalam jangka waktu pembayaran tahapakhir sebagaimana dalam pasal 3, maka Pernyataan damai ini tidak berlaku danPihak dapat langsung melaksanakan lEksekusi atas borg (barangjaminan/agunan) Pihak II berupa Surat penyerahan tanah No. 593/10/BALseluas 500 M2, atas nama Felis, (Tergugat. I.)
12 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; untuk perkara ini ParaPemohon hadir mepg@f pe idan k an Majelis hakim telahMajelis Hakinga Du fpermohonannya,karena Par@Pe ; mrngajekeaiiethaikan namaeRakatpemohon padakeempattercantuini, ditunjuksidang yang Menimbang, bahwa pianists felis hakim berusaha untukmemberikan nasehat, saransaran dan penjelasan secukupnya kepada ParaPemohon, kemudian atas nasehat, saransaran dan penjelasan Majelis Hakimtersebut Para
69 — 6
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAJANG HERMANSYAH Bin ENJANG) terhadap Penggugat (FELIS FURNAMASARI Binti FERI FRISTIAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
LAY LINDA TRIANA
Tergugat:
1.DAVID
2.LIE TJI KHIONG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
75 — 10
RECAKSI ........ccccccceececceceeeeeeceeaeeeeueceeeeeaeeenes : Rp10.000,00;Sr P Rp50.000,00:OSES vicccccccecccceseeeceeeseueseeeeeseeueeseueeeaeaesensMi eccccccceccceeeueueceeseuueueeueueeeseeeeeueueeaeeeuaeenees PRp30.000,00;elale felis Pee P Rn614.000.00:anggilan dan PNBP...............ccccccssssseeseeeees nsGoo ceecccccceeeeeceseeueseeeeuueueeeeseaueeeeeaueeeaeeeueeeenes PRp1.510.000,00;Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Perdamaian Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Skw7.
28 — 10
ruttiate ante Parionon aTermshen tish er: fs cereal pect, ane nen Bias, sajele berwnsinpulan beaten permoherson Femchon wt soe iain hea ikfage oatak tue ott Terrishon felis it eypearialsd euigi a ditenhit dai Pasa) 1% tna?
1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
1.I PUTU BUDIARTANA ALS. TANA.
2.I KADE SWARDIANTO ALS. DEK ADI.
30 — 7
.- tertanggal 22-08-2018, dari Felis ponsel ;
- Dikembalikan kepada saksi NI MADE SERIANI ALS. MEK WIWIN.
- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy tahun 2016, warna krem coklat, No.ka : MH1JFW114GK777111, No.sin :JFW1E-1778103. No.Pol : DK 2508 ZT, beserta kunci kontaknya ;
- 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor ( STNKB ) nomor : 07542937, DK 2508 ZT, An. I KETUT SUANA alamat Lingk. Pangkung Manggis, Ds. Baler Bale Agung,, Kec. Negara, Kab.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merk OPPO A83s warna casing merah, denganpembungkus plastik warna hitam ;e 1 (satu) buah kotak HP warna putin merk Oppo A3 s ;e 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian HP Oppo A3 s Ram 3 tertera nominalRp. 2.700.000. tertanggal 22082018, dari Felis ponsel ;Dikembalikan kepada saksi NI MADE SERIANI ALS. MEK WIWIN.Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN.
Honda Scoopy warna creamcoklat dengan Pelat kendaraan awal adalah DK dan terakhir ZT(angkanya tidak jelas) itu karena Saksi curiga orang yang mengendaralsepeda motor Honda Scoopy warna cream coklat telah mengambil HPtersebut, selanjutnya Saksi melaporkan kejadian pencurian tersebut kePolsek Selemadeg ;Bahwa Ni Made Seriani memiliki HP merk Oppo A3S warna cassingmerah sejak tanggal 22 Agustus 2018 ;Bahwa Saksi yang mengantar Ni Made Seriani membeli HP merk OppoA3S warna cassing merah di toko HP Felis
suami mencurigai pelakunya yang mengambil HP merkOppo A3S warna cassing merah adalah orang yang telah pergi berduamengendarai sepeda motor sepeda motor Honda Scoopy warna creamcoklat meninggalkan warung Saksi menuju kearah timur jurusanDenpasar selanjutnya suami Saksi melaporkan kejadian pencuriantersebut ke Polsek Selemadeg ; Bahwa Saksi memiliki HP merk Oppo A3S warna cassing merah sejaktanggal 22 Agustus 2018 ; Bahwa Saksi diantar oleh suami membeli HP merk Oppo A3S warnacassing merah di toko HP Felis
Jembrana.1 (Satu) buah helm warna cream coklat tanpa kaca .1 (Satu) buah helm warna hitam sebelah kanan dan kiri berisi garis putihmerah tanpa kaca .1 (Satu) buah baju singlet warna putih .1 (Satu) pasang sandal jepit warna coklat merk Harade.1 (Satu) buah kotak HP warna putih merk Oppo A8S .1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Oppo A3s Ram 3 tertera nominal Rp.2.700.000, tertanggal 22082018 dari Felis Ponsel.Terhadap barang bukti tersebut setelah diperlinatkan didepanpersidangan oleh Majelis Hakim
Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah HP Merk OPPO A8s warna casing merah, denganpembungkus plastik warna hitam ;1 (Satu) buah kotak HP warna putih merk Oppo A3 s ;1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Oppo A3 s Ram 3 terteranominal Rp. 2.700.000. tertanggal 22082018, dari Felis ponsel ;Dikembalikan kepada saksi NI MADE SERIANI ALS. MEK WIWIN.Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN.
55 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Felis Tanoi bin Adam Tanoi) dengan Pemohon II (Astin Rahman binti Rahman Hunta) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2008;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00
16 — 2
S#SS)'S & Stir: 3) VYS435 "#Su 1 S(eS" "SB +" sm fo + US SU# 7S+ su of + " $&s ( S$ (St $( )$/$$+3$ $(% $ S$ % (1)S&StSm )lesy to oo+" sum hoa S&SoeoleIMH#T 7) )LHSES) ID'S 7 INHSES & +5 S$ PURSUMHES 1+ $"to o+" SUA FT OTHE(SM IME S*S S$ & LMHS SES" #S 5S 7 SSS#7S %,S S(S" S&S)SM FMT ( 1 7S MBE TF) RT FT SHSM NSSrmer( IM#r FY S$ 1&S+S SM 6 S 1) S *IM SU# ESS" SSt3S INH#S" +5e+S& 1 yl +" SHS I"#S S&S" 1 FELIS"St "S$ Sto" gm ot + S&S ( So(St PN" >8 >7 678 S"##SE 5'&% 678 )!)'
208 — 59
Roni bersama pacarnya, tidak lamakemudian datang Prada Felis dan Prada Galih Darma yang disusuloleh Sdr. Hendra alias Akew, Sdr. Bembeng dan Sdr. Karta laludatang Praka Sodikun, setelah minumminuman keras sebentartidak lama kemudian Terdakwa pamit dan pada saat keluar dariparkiran datang Pratu Irfan Lucy M lalu bertanya kepada TerdakwaMau kemana bang ?
Bahwa sekira pukul 01.30 WIB hari Kamis tanggal 2 April2015 Terdakwa bersama rekanrekannya menuju ke Diskotik 31 diPerumahan Bogor Nirwana Residen (BNR), di dalam DiskotikTerdakwa berkumpul bersama Serma Nurul, Sertu Tenang, PratuBambang, Pratu Dinawan, Prada Felis dan Pratu Galin Darma,Terdakwa juga melihat Pratu Irfan Lucy M berjoget di atas podiumdekat DJ namun di tegur oleh Security dan disuruh turun kemudianPratu Irfan Lucy M duduk di sebelah kiri panggung tetapi di tegurlagi oleh Security tetapi
Roni bersama pacarnya, tidak lamakemudian datang Prada Felis dan Prada Galih Darma yang disusuloleh Sdr. Hendra alias Akew, Sdr. Bembeng dan Sadr. Karta laludatang Praka Sodikun, setelah minumminuman keras sebentartidak lama kemudian Terdakwa pamit dan pada saat keluar dariparkiran datang Pratu Irfan Lucy M lalu bertanya kepada TerdakwaMau kemana bang ?
Roni (Saksi11) bersamapacarnya, tidak lama kemudian datang Prada Andi Felis (Saksi6)dan Prada Galin Darma (Saksi5) yang disusul oleh Saksi10, Sdr.Bembeng dan Sdr. Amin Abudin alias Karta (Saksi12) lalu datangPraka Sodikun selanjutnya minumminuman keras berupa araksebentar.4. Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa pamit namunpada saat Terdakwa keluar dari tempat parkir datang Pratu IrfanLucy M (Korban) lalu bertanya kepada Terdakwa "Mau kemanabang ?"
24 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Reza Prasetya Bin Herlan Atmadiredja) terhadap Penggugat (Rizka Normalita Sari Binti Machmudi )
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas 1 (satu) orang anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Felis Arvid Ezra D.
59 — 10
Copy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Kavling dan Bangunan No.04/SC/SPJB/Agustus 2012, Antara Tergugat dengan Felis Eric Erlangga,Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor : 27/Pdt.G./2016/PN.Mlgtelah disesuaikan dengan aslinya dan dibuhi materai secukupnya, diberitanda P 7.Foto Copy Surat Pemberitahuan pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2015, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibuhimaterai secukupnya diberi tanda P 8Menimbang, bahwa pihak penggugat selain mengajukan buktibuktisurat sebagaimana
Achmad Hari Bowo kepada istriSaksi;Bahwa Saksi membeli tanah kavling tersebu atas nama istri Saksi yangbernama Felis Eric Erlangga;Bahwa kavling tanah Saksi di W 10;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor : 27/Pdt.G./2016/PN.MlgBahwa Saksi mempunyai bukti kwitansi pembayaran dan Surat PerjanjianJual Beli Tanah Kavling dan Bangunan No. 04 / SC / SPJB / Agustus /2012;Bahwa Terdakwa juga menjanjikan bahwa suratsuratnya bulan Maret2013 selesai dan Saksi akan dibantu mengurus IMB oleh Tergugat/Achmad
12 — 5
li>
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (RENDI AFRIZEN BIN SUTOYO), untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (ANGGUN EDRIA PUTRI BINTI EDWIN)di hadapan sidang Pengadilan Agama Palembang;
- DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak yang bernamaNadya Felis
binti Rendi Afrizen, lahir di Palembang, 23 Oktober2019, NIK:1671076310190001, jenis kelamin perempuan, pendidikansekarang belum sekolah,hak asuhnya berada pada Penggugat Rekonvesi (ibu kandungnya);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (RENDI AFRIZEN BIN SUTOYO) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (ANGGUN EDRIA PUTRI BINTI EDWIN) dibayar sesaat sebelum pengucapan ikrar talak, berupa:
- Nafkah hadhanah (nafkah anak) bernama:Nadya Felis
89 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Babeh (Black), SertuEriskan Yudha Aditama (Saksi16), Prada Andi Felis (Saksi9) dan PradaHal. 3 dari 36 hal. Putusan Nomor 368 K/MIL/2017Galih Dharma (Saksi8) yang sedang minum arak tuban dan Terdakwa ikutminum bersama mereka, kemudian tidak lama berselang datang Sdri. DinaEncoh;. Bahwa setelah itu Terdakwa mendapat SMS dari Pratu Irfan Lucy M. yangmenanyakan posisi Terdakwa dan dijawab "Sedang di warung lagi minumkemudian Terdakwa bertanya *Kamu lagi di mana Fan? dijawab oleh PratuIrfan Lucy M.
Babeh(Black), Sertu Eriska, Prada Andi Felis, Prada Dharma Galih Sdri. DinaEncoh, lalu Pratu Irfan Lucy M. datang ke warung ayam bakar milikTerdakwa dan ikutan minum dengan yang lainnya, karena minuman habismaka Saksi10 dan Sdr.
Babeh (Black), SertuEriskan Yudha Aditama (Saksi16), Prada Andi Felis (Saksi9) dan PradaHal. 10 dari 36 hal. Putusan Nomor 368 K/MIL/2017Galih Dharma;. Bahwa setelah itu Terdakwa mendapat SMS dari Pratu Irfan Lucy M yangmenanyakan posisi Terdakwa dan dijawab "Sedang di warung lagi minumkemudian Terdakwa bertanya *Kamu lagi di mana Fan? dijawab oleh PratuIrfan Lucy M Lagi di Ruko Bang Terdakwa jawab Lagi sama Sdr. Hendraalias Akew, Sdr. Roni, Sdr. Karta, Sdri. Ani, Sdr. Bembeng, Sdr.
Babeh(Black), Sertu Eriska, Prada Andi Felis, Prada Dharma Galih Sdri. DinaEncoh, lalu Pratu Irfan Lucy M datang ke warung ayam bakar milikTerdakwa dan ikutan minum dengan yang lainnya, karena minuman habismaka Saksi10 dan Sdr.
Babeh(Black), Sertu Eriska, Prada Andi Felis,Prada Dharma Galih Sdri. DinaEncoh, lalu Pratu Irfan Lucy M datang ke warung ayam bakar milikTerdakwa dan ikutan minum dengan yang lainnya, karena minuman habismaka Saksi10 dan Sdr.
51 — 20
kucing hutan, dimana hewantersebut merupakan satwa yang dilindungI ;Bahwa setelah diteliti ; dari ciriciri fisik yang ada yaitu bentuk tubuh samaseperti Kucing rumahan, bulu halus dan pendek Warnanya khas kuningkecoklatan dengan belangbelang hitam di bagian kepala sampai tengkukSelebihnya bertotoltotol hitam, bagian bawah perut putih dengan totoltotolcoklat tua dan ekornya Panjang memang benar itu adalah Satwa KucingHutan dan termasuk jenis satwa yang dilindungji;Bahwa satwa jenis Kucing Hutan ( Felis
Urut 58 tentang Jenisjenis tumbuhan dan satwa yang dilindungi,satwa jenis Kucing Hutan yang dalam bahasa latinnya Felis bengalensis adalahtermasuk jenis Satwa yang dilindungi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menangkap dan meliharasatwa yang dilindungi dalam keadaan hidup telah terbukti teroenuhi dalamdakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 40 ayat (2) JoPasal 21 ayat (2) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 05 tahun1990 tentang Konservasi Sumber
11 — 2
telah berusaha denganmaksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan merekajika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawinan Pemohon dan Termohon lebih masalahat diceraikan;Menimbang, pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang.dialami oleh Pemohon dan Termohon merujuk lagidengan qaine ff p Pi err analk 7 yang baik; felis
9 — 0
Bae bin Baidin) dengan Pemohon II (Harlina binti Felis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1994 di Desa Kaukes, Kecamatan Lobangkurung, Kabupaten Banggai Laut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Sutimah binti Tobi
Tergugat:
Rusdi bin Ra'mat
13 — 2
Ld felis Hakim telah berusaha mendamaikan denganPenggugat untuk tidak meneruskan gugatannyaMenimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannyadengan menyerahkan alat bukti surat di persidangan berupa :1.