Ditemukan 1545 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 407/Pdt.G/2009/PA.Bla. Tanggal 16 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGGAT
14 — 0
14 — 0
Fedaksi fits, %. CGO 1 SeESuaei dengan asliny ::Fengacdilan Pgami: BloraMURHIDIN.
Register : 10-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 167/Pdt.G/2013/PA Sjj. Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
34 — 3
34 — 3
Pasal 77 Ayat (5) Kompilasi HukumIslam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan FirmanAllah SWT. dalam Surat Al Israa Ayat 34 sebagai berikut :QV is FITS BALI ShArtinya
Register : 19-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 270/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon
20 — 3
20 — 3
Bahwa pada tanggal 21 September 1989 Pemohon melangsungkan pernikahandengan RUSITI binti DAMIARTA menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, KabupatenBee U FITS jeer eee eRe EE2. Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :e IIN TRIYANA, Lahir pada tanggal 30 November 1989;e EDIT HAPPYANA, Lahir pada tanggal 19 Desember 2001 ;3.
Register : 27-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1086/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
(16A fixt OAC Yf WKImoU Pf FIGE4K fItS @RB1szUDiElxQO?Ehd!~U)EY yixw&eelfaU Mit;OoC8GO,,gAmxOU'e ASSUfhl !"1U5 Way... ASK BA DUS sacs cece eee YfUU/30 Y tEhQe @leelac%cldtE4, O=!SOa(EaUtaMg aU yyA O A Miz WIZ19NE0%GEEO%c@/ZEOA36;A64aLin/mda8>Ailcis.dca 614!j.UHt@ A*...D+*OOZamTcLRW"4j u TV BrOpeX5 Veil 2U jytsii~B9+P +a!qu @*6HSOE61a EZR JvaR34zaLaZA O0ON,,2/D~0aceY tiPC C464 fEy VPDe AdAU:34jfi5L:fiSm!5=S> !x%oex=+>+PPF!=f7ni+j$O6p2+4iB Ed lEa0deA" Av+#!
Register : 27-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 212/B/2011/PT.TUN.MDN Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat : DENNY MA'ARUF SUHADA P
Tergugat : POLDA LAMPUNG
52 — 22
52 — 22
Yulizar FITS, SH., 5. Ipda Elita Karmila,SH., Pekerjaan Anggota Polri, Alamat JalanW. R. Supratman Nomor 01 Kelurahan KupangKota Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung, Berdasarkan Surat Kuasatanggal 6 April 2011; Selanjutnyadisebut................
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Sby2 Fits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3642/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 3642/Pdt.G/2018/PA.Sby2 Fits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX sebagai Penggugat;MelawanXXXXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Register : 23-04-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 411/Pdt.G/2009/PA.Bla. Tanggal 9 September 2009 — penggugat dan terguggat
10 — 0
10 — 0
Fedaksi fits. %. 6G0 1i eeJimlelh O00 . SESuUaei dengan asliny ::Fengacdilan Pgami: BloraMURHIDIN.
Register : 03-02-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 420/Pdt.G/2009/PA.Bla. Tanggal 4 Juni 2009 — penggugat dan terguggat
9 — 0
9 — 0
Fedaksi fits. %. 6G0 1i eeJimlelh O00 . SESuUaei dengan asliny ::Fengacdilan Pgami: BloraMURHIDIN.
Register : 14-04-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 416/Pdt.G/2009/PA.Bla. Tanggal 8 September 2009 — penggugat dan terguggat
13 — 2
13 — 2
Fedaksi fits. %. 6G0 1i eeJimlelh O00 . SESuUaei dengan asliny ::Fengacdilan Pgami: BloraMURHIDIN.
Register : 07-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Kng Tanggal 7 Oktober 2014 — terdakwa Trisandiana als Andi bin Hendri
48 — 3
48 — 3
Kuningan, ketika diangkut oleh terdakwa;Bahwa Saksi UTOM PRIATNA bin SUKMAD membenarkan ketika didepan persidangan majelis Hakim memperlihatkan 1 (Satu) Unit SepedaMotor Merk Honda FITS No.Pol : E 2456 YP, tambang plastik, dan selangplastik adalah barangbarang milik terdakwa yang telah dipergunakanoleh terdakwa untuk mengangkut kayu tersebut;Bahwa akibat pencurian kayu jati di Blok Cibirus petak 80 RPHDukuhbadag BKPH Ciledug KPH Kuningan, sebanyak 3 (Tiga) Pohon,kerugian yang diderita oleh Perum
pelaku melakukanpencurian kayu jati di Blok Cibirus petak 80 RPH Dukuhbadag BKPHCiledug KPH Kuningan tersebut, tetapi dilinat dari bekas potongankayunya diduga ditebang dengan menggunakan Kapak, kemudiandibelah dengan menggunakan gergaji sirkel;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa melakukan pencurian kayujati di Blok Cibirus petak 80 RPH Dukuhbadag BKPH Ciledug KPHkuningan;bahwa Saksi membenarkan ketika di depan persidangan majelis Hakimmemperlihatkan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda FITS
Kuningan, ketika diangkut oleh terdakwa;e Bahwa benar Saksi UTOM PRIATNA bin SUKMAD membenarkan ketika didepan persidangan majelis Hakim memperlihatkan 1 (Satu) Unit SepedaMotor Merk Honda FITS No.Pol : E 2456 YP, tambang plastik, dan selangHalaman 33 dari55 Putusan Nomor 11 1/Pid.B/2014/PN.
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1183/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Pemohon dan Termohon pisah rumah 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;By Ff Lee fw Fits ela aale eat! aulOls GUN 0 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3171/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 3171/Pdt.G/2018/PA.Sby2 Fits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX sebagai Penggugat;MelawanXXXXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3829/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 3829/Pdt.G/2018/PA.Sby2 Fits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3611/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 3611/Pdt.G/2018/PA.Sby2 Fits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX sebagai Penggugat;MelawanXXXXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4053/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor 4053/Pdt.G/2018/PA.Sby2 Fits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
Register : 02-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1504/PID.B/2015/PN.JKT.PST Tanggal 2 Desember 2015 — 1.R PURNOMO BUDOYO SETIO NUGROHO Als SETIO
2.SUNANDAR Als NANDAR
35 — 3
35 — 3
B 3737 NIE warnahijau tahun 2010 No.angka MH 328 D 204 AK 630438 No.Mesin 28D1628290 atas nama SukaiaW fits seesesreemmensnansMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan para saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yakni1 RETNO OKTAVIANI2 RAMDAN SYAID MAHENDRA3.
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 211/Pid.B/2020/PN Stb Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
1.Syafrizal Fauzi
2.Aldio Vabio Dinova Ginting
22 — 7
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
1.Syafrizal Fauzi
2.Aldio Vabio Dinova Ginting
22 — 7
MUHAMAR bahwa Saksi korban telahmendengar suara dari belakang pintu rumah; Bahwa kemudian Saksi korban bersama Saksi HAJ MUHAMAR danwarga mengecek pintu rumah Saksi korban dan melihat bahwa pintu rumahSaksi korban telah dirusak dimana grendel pintu tersebut telah dicongkel danlepas dari pintu tersebut lalu Saksi korban bersama warga menemukan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis FitS dengan No. Pol.
MUHAMAR bahwa Saksi korban telahmendengar suara dari belakang pintu rumah; Bahwa kemudian Saksi korban bersama Saksi HAJI MUHAMAR danwarga mengecek pintu rumah Saksi korban dan melihat bahwa pintu rumahSaksi korban telah dirusak dimana grendel pintu tersebut telah dicongkel danlepas dari pintu tersebut lalu Saksi korban bersama warga menemukan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis FitS dengan No. Pol.
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0060/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Reap aha pacinstid fits h tanga antara Pemohor Pasal. it Serdiren Pemerintah Nomor. 97 Tahun 1975, itil Hakim telah becupayaone hone oe ee nya akan tetepl sale femsobet tidak Derhest,Mahkamah giwg Nernee 4 fohun: 2008 tidak dapat dliaksanakan di 7 bi ab kanTermohon tidak permah hadir.di persidangan;Menit fribang. iter Sana: rhenjadi pokok masalah in Casu adalah Pemohon gajukan 1 cerai kepada Termohon dengan dalil sejak lebih kurang tigadan Termohon mulai tidak harmonis. perselisinan dan 0 voces Teenohon
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
PUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2018/PA.Sby2 Fits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan