• tertanggal 31Desember 2009, tentang Pengangkatan Guru Tetap Pada MAS AhmadDjuwaeni Sukabumi, berikut lampirannya, yang dikeluarkan oleh KetuaYayasan Ahmad Djuwaeni Drs JAMALUDIN HAKIM, bermeterai cukup, diberitanda (P17);Foto copy Surat Keputusan Nomor : 004/YAD/KEP/X1IV/2010, tertanggal 31Desember 2010, tentang Pengangkatan Guru Tetap Pada SMA YayasanAhmad Djuwaeni Sukabumi, berikut lampirannya, yang dikeluarkan oleh KetuaYayasan Ahmad Djuwaeni Drs JAMALUDIN HAKIM, bermeterai cukup, diberitanda (P 18) ;Foco

  copy Surat Persetujuan Sertipikasi Guru, Nomor 137/SMAYAD/XII/2011,tertanggal 28 Desember 2011, atas nama LISDAYANTI, S.Pdl, bermeteraicukup, diberitanda (P19) ;Foco copy Surat Persetujuan Sertipikasi Guru, Nomor 137/SMAYAD/XII/2011,tertanggal 28 Desember 2011, atas nama TIA SITI ATIKAH, S.Pd, bermeteraicukup, diberitanda (P 20) ;Foto copy surat dari Dewan Pimpinan Wilayah Debosuci Il PersatuanWartawan Reaksi Cepat Pelacak Kasus kepada Ketua Yayasan AhmadDjuwaeni Sukabumi, Nomor 008/KETUA DPW DEBO

  dinatsegelHalaman 27 dari 54 halamanPutusan No. 03/Pdt.G/2012PN.Smi30.31.32.33.34.35.36.37.Foto copy kwitansi tertanggal 01 Oktober 2010, senilai Ro. 300.000., (tiga ratusribu rupiah) dari JAMALUDIN HAKIM kepada MAMAN.M sebagai pembayaranpinjaman ;Foto copy kwitansi tertanggal 26 Desember 2010, senilai Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dari JAMALUDIN HAKIM kepada MAMAN.M sebagaipembayaran pinjaman ;Buktibukti No urut 30 dan No urut 31, bermeterai cukup, diberi tanda (P 24)sampai dengan (P 25) ;Foco

• MELLYANA;

• 3 (tiga) lembar foco copy bukti transfer;

Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• 
  1 (satu) lembar foco copi bukti transfer pada tanggal 08 september 2019 senilai Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah)

  Dilampirkan dalam berkas perkara;

  Sedangkan barang bukti berupa :

  1 (satu) unit kendaraan R-4 Merk Daihatsu Xenia warna silver metalik dengan nopol KT-1490-ZA, noka : MHKV1BA2JDJ015767, Nosin : MC86638 beserta kunci kontak

  Dikembalikan kepada saksi korban;

  Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah

• (tujuh juta tigaratus empat puluh empat ribu tujuh ratus rupiah) ; Bahwa Tergugat dan Tergugat II selaku Teknisi PG&T TDO memilikitugas dan tanggung jawab untuk melakukan pemasangan ataupenggantian Trafo dan mengoperasikan Foco Truck, Bucket Truck untukmengangkat barang material PG&T TDO Bekasap dan meng inventoriasset PG&T TDO 1 Bekasap, Maintenance Substation ; Bahwa sebagai pedoman dalam menjalankan kegiatan usahaperusahaan Penggugat, PT.

• >2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I Rismanto Bin Evi YarmandanTerdakwa II Koko Alpianopenjaramasing-masingselama2 (dua) tahun;

  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.MenetapkanPara Terdakwatetap ditahan;

  5.Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) Unit Mobil Foco

• maka majelis Hakimakan menentukan bagian masingmasing sesuai dengan ketentuan yangberlaku dan keinginan Tergugat agar harta bersama yang menjadi obyeksengketa dihibahkan kepada ketiga anak Tergugat dan Penggugat dinyatkandikesampingkan;Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugattelah diakui olehTergugat sepenuhnya, akan tetapi penggugat mengajukan bukti surat P.1 s/dP.3, oleh karena itu Majelis hakim akan mempertimbangkan bukti surat tersebutsebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa foco

• Ning Hadi S tertanggal 13 Juni 2013, bukti P7 ;e Foto copy sesuai foto aslinya, foto bangunan rumah, bukti P8 ;e Foco copy sesuai foto aslinya, foto bangunan rumah Bidan Ny.

• Terdakwa Andika sendiri;Bahwa saksi tertarik membeli motor dari Terdakwa Andika karenamurah dan milik Terdawa sendiri;Bahwa saksi membeli dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah);Bahwa pada awalnya Terdakwa Andika menawarkan dengan hargaRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa pada saat saksi menanyakan suratsurat kendaraan BPKB adafoto Copian karena yang asli belum keluar, ada STNK dan ada fakturpembelian dan juga bukti angsuran, sehingga saksi percaya;Bahwa saksi ada memint foco

• enam puluh enam ribu seratus rupiah)Bahwa Sdr.Zulfadli/Tergugat Il dengan nomor pegawai # 21512 adalahpekerja Penggugat yang telah bekerja sejak tanggal 05 Mei 2000, denganposisi terakhir sebagai Teknisi PG&T TDO Bekasap dengan upah terakhirsetiap bulannya sebesar Rp7,344,700,00 (tujuh juta tiga ratus empat puluhempat ribu tujuh ratus rupiah);Bahwa Tergugat dan Tergugat II selaku Teknisi PG&T TDO memiliki tugasdan tanggung jawab untuk melakukan pemasangan atau penggantian Trafodan mengoperasikan Foco

• Foto copy Surat Kematian dan Surat Pengantar Izin KuburNo.474.3/103/198 tanggal 6 Desember 1998, bermeteraicukup dan setelah diteliti foco copy dari Foto copyselanjutnya diberi tanda ( bukti TI8 )11. Foto copy Surat Pernyataan tanggal 29 Juli 2010,bermeterai cukup dan setelah diteliti foco copy dariFoto copy selanjutnya diberi tanda ( bukti TI9 )Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannyaTurut Tergugat II telah mengajukan surat bukti sebagaiberikut1.

• Sluke Kab.Rembang dan bukti surat P3 berupa foco copy akta jual beli no 377/217tanggal 3 juli 2017 antara turut tergugat Rochman bin Sarkum denganSuparmanto dan Sumirah, bahwa hal tersebut menunjukkan bahwaturuttergugat telah menjual tanahsengketa tersebut kepada Penggugat pada tanggal3 Juli 2017, dan jual beli tanah tersebut dilakukan didepan PPAT, dengan hargaRp. 130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah) dan obyek sengketa tersebutsudah dibalik nama SHM atas nama Penggugat/Suparmanto dan sumirahsesuai

• keadaan memberatkan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil truck crane/foco

• Foco copi slip gaji Pemohon bulan Februari 2018 yang dikeluarkan oleh PTNusakura Standarindo Mutiara Bulding Ist Floor, telah cocok dengan aslinya danbermeterai cukup sebagai bukti P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut :1.

• Penggugattelah mengajukan Replik secara tertulis tertanggal 30 Mei 2017 dan Tergugat danTergugat Il telah menanggapinya dengan mengajukan Duplik secara tertulis yangdiajukan di persidangan pada tanggal 6 Juni 2017;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1.10.11.12.13.Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1948, di Desa Tarengge atas namaWUlASTUTL, .. 2... cette cette eee teeter rere eee aaaaaaaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees diberi tanda...P1;Foco

• SK.215.53030, telah diberi materai cukup tanpa aslinya, diberi tandaBukti T.1.2 ;Foto copy Salinan Putusan No : 39/G/2017/P.TUN.Mdo. tanggal 27Februari 2018, telah diberi materai cukup setelah disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda Bukti T.1.3 ;Foto copy Surat Keterangan No :K.0405/KELPD/22/X1/2017, tanggal 7November 2017, telah diberi materai cukup setelah disesuaikandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda Bukti T.1.4 ;Foco copy Surat Peringatan ke1 tanggal 9 Februari 2017, telah

• ,Apt NRP 70040687.b. 2 (dua) lembar Foto Surat Hasil Pemeriksaan dariBNN RI Nomor 105 B/Il/2015/BALAI LAB NARKOBAtanggal 6 Februari 2015.c. 1 (satu) lembar Foco barang bukti setelahdiperiksa dan disegel oleh BNN.d. 1 (satu) lembar Foto rumah kontrakan milik SertuSutiyo Budiono NRP 520572 yang beralamat di Jl.Mandala No. 6 RT. 03 RW. 03 Kel. Cililitan Kec.

• Foco copy diklat prajabatan dilegalisir;d. Foto copy izajah terakhir dilegalisir;e. Foto copy SPT PBB tahun 2015;f. Foto copy SKP 2 tahun terakhir dilegalisir;g. Asli daftar riwayat hidup dan riwayat pekerjaan;h. Makalah sesuai jabatan yang akan dilamar;i. Pas photo ukuran 3 x 4 cm dengan latar merah sebanyak 10lembar;j. Foto copy kartu tanda penduduk;k. Asli surat keterangan berbadan sehat dari dokter pemerintahanpada RSUD Muyang Kute Redelong, dan.

• Mengurangi penggunaan truk FOCO dari 8 unit menjadi 7d. Mengurangi penggunaan tenaga kerja asing, yaitu dari 4 orangmenjadie. Mengurangi biaya sewa kendaraan baik untuk tenaga kerja asing, bispekerja dan jasa antar jemput ke lapanganf. Mengurangi biaya perjalanan tahun 2011 dari US$ 213,886 menjadiUS$ 108,124 pada tahung. Mengurangi biaya perlengkapan / peralatan kantor dari US$ 84,293pada tahun 2010 menjadi US$ 51,345 pada tahun 2011 dan US$28,940 pada tahun 2012.h.

  Pekerjaan foco truck adalah jenispekerjaan yang teruS menerus ada, tanpa adanya dukungan focotruck (transportasi) pekerjaan pokok perusahaan akan terganggu, Halini bertentangan dengan isi pasal 151 ayat (1) UU No. 13 tahun 2003adyang berbunyi ...... Pengusaha, pekerja/ouruh dan Pemerintahdengan segala upaya harus mengupayakan agar jangan terjadiPemutusan Hugungan Kerja ......... Point 6.

  AMAN JEFFRY NAINGGOLANBahwa saksi adalah mantan karyawan Penggugat :Bahwa Saksi kenal dengan Para Tergugat sebagai rekan kerja diperusahaan Penggugat ;Bahwa Saksi berhenti bekerja di perusahaan Penggugat karena diputuskan hubungan kerjanya oleh Penggugat dengan alasanrasionalisasi bersamaan dengan 65 (enam puluh lima) orang ;Bahwa jabatan Saksi saat bekerja di perusahaan Penggugat adalahsebagai Operator FOCO ;Bahwa sebelum bekerja di PT. Baker Hughes Indonesia, Saksi bekerja diPT.

• ;Foco copy Pasal 39 ayat (1.1) huruf f, diberi tanda T12 ;Foto copy Pelaporan Pengurus Organisasi Serikat Pekerja Nomor : 560/124/Nakertrans/III/ 2013, tanggal 21 Maret 2013, diberi tanda T13 ;Foto copy Surat Pencabutan Pencatatan Nomor : 560/120.A/Nakertrans/III/2013, tanggal 20 Maret 2013 diberi tanda T14 ;15 Foto copy surat dari Dirjen Pembinaan Hubungan Industrial dan JaminanSosial Tenaga Kerja, tanggal 03 Mei 2013, Nomor : B.276/PHIJSK/PPPHI/V/2013, hal. Penjelasan, diberi tanda T15.

• Foco copi slip gaji Pemohon bulan November 2015 yang dikeluarkan oleh PTPahala Kencana, telah cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup sebagai buktiT.1/PR.1;Bahwa selain bukti surat untuk menguatkan dalil bantahannya Termohonjuga mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut;1.