Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : funan funay final fandi fungsi funawi funadi funali fuani fungi
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 230/Pdt.Plw/2016/PN.Kpg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat: CONSTANTYN VOCANT FOENAY, S.Sos Tergugat: 1.LAAZAR TABELAK 2.CHATARINA SUAN TABELAK 3.BECI TABELAK NAUT 4.THOMAS TABELAK 5.MARIANA TAROCI NIFU TABELAK 6.PAULUS TABELAK 7.MAIKE HERAWATI TIRAN TABELAK 8.MELKISEDEK TABELAK 9.YUSRITA CHAROLINA MONE TABELAK 10.THOBIAS MESAKH TABELAK 11.ELEN SANDRA IRENE KAUSE TABELAK 12.SOLEMAN LAPENANGGA 13.AGUSTIN LAPENANGGA 14.CAROLINA LAPENANGGA 15.KONSTANTIN LAPENANGGA 16.THOMAS LAPENANGGA 17.CORNELIS TABELAK Turut Tergugat: 1.AGUSTINUS BERE BOE DAU 2.JULIANA MARIA BERE DAU 3.ALCE TINEKE PIRI
54 — 46
  • FUNAI ; Utara dengan tanah/sawah E. Oematan danJ.C.
    FUNAI ; Selatan dengan tanah LISNAHAN dan tanah NAI IBU ;Bahwa tanah tempat 4 (empat) pohon kelapa dan kurang lebih 1.000pohon lontar tumbuh tegak, pada tahun 1959 telah dijadikan sawah ;Bahwa dari semula hingga sekarang, lokasi tempat tanahtanah paraTergugat terletak, tidak pernah dijadikan sawah ;Bahwa dalam persidangan perkara perdata Nomor : 74/1958/PDTantara CAROLINA HETMINA sebagai Penggugat melawan FINI ISABISTOLEN alias FRANS HETMINA sebagai Tergugat, tidak pernahdilakukan pemeriksaan lokasi
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 30/PDT.G/2015/PN.OLM
Tanggal 10 Desember 2015 — - YOHANIS BATIPONG LAISKODAT, Cs lawan - Cornelis Dasan Laiskodat, Cs
75 — 81
  • G/2015/PN.Olm 20selagi hidup Urbanus Batipong Laiskodat (alm) telah mendaftarkantanah sengketa ke Kantor Desa Bolok untuk memenuhi PP Nomor : 10tahun 1961 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bolok, jugadiketahui olen Kepala Desa tetangga antara lain Kepala Desa Alak danmengetahui Fetor Funai dan banyak orang dalam wilayah Desa Bolokyang mengetahui tanah sengketa adalah milik peninggalan dari UrbanusBatipong Laiskodat (Alm) ; "2.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 91/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 20 Oktober 2016 — JOHANA NALLE Alias YO
93 — 32
  • PUTUSANNomor : 91/Pid.B/2016/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKupang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama2.Tempat lahir3.Umur/tgl lahir4.Jenis kelamin5.KebangsaanJOHANA NALLE Alias YO;Jakarta;65 Tahun / 16 Januari 1950;Perempuan;Indonesia;6.Alamat : Jalan Fetor Funai BTN Blok Nomor 23 Kel.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 116/ PDT.G/ 2014/ PN.KPG.
Tanggal 11 Mei 2015 — 1. LAAZAR TABELAK 2. BECI TABELAK- NAUTU 3. THOMAS TABELAK 4. MIKAEL TABELAK 5. MARIANA TAROCI NIFU - TABELAK 6. PAULUS TABELAK, 7. MAIKE HERAWATI TIRAN - TABELAK MELKISEDEK TABELAK YUSVITA KAROLINA MONE - TABELAK 10. THOBIAS MESAKH TABELAK 11. CHATARINA SUAN- TABELAK, 12. SOLEMAN LAPENGGA 13. AGUSTIN NABUNOME-LAPENGGA 14. CAROLINA MALO -LAPENGGA KONTANTIN ZAKARIAS-LAPENGGA LAWAN 1. Drs. ADAM FOENAY, ahli waris dari PAULUS FOENAY VICTORIA FOENAY- DOWI, 3. CONSTANTINE FOENAY alias OKI FOENAY 4. YAKOBA KASE NAUTU 5. NY. NELLI NOMLENI NENOTEK, 6. THOBIAS NENOTEK 7. MARGARITA TAMEON-RIHI 8. NY. KARSI YUANITA DAMA DUMA
77 — 93
  • FUNAI ;53Utara dengan tanah/sawah E. Oematan dan J.C. FUNAI ;Selatan dengan tanah LISNAHAN dan tanah NAI IBU ;. Bahwa tanah tempat 4 (empat) pohon kelapa dan kuranglebih 1.000 pohon lontar tumbuh tegak, pada tahun 1959telah dijadikan sawah ;.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 200/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 30 Agustus 2017 —
45 — 17
  • langsung melarikan diri namun padahari Rabu tanggal 10 Mei 2017 terdakwa II FADLY YUDI berhasilditangkap dan diamankan di rumahnya di KM.40Kec.PangkalanLesung kab.Pelalawan Bahwa terdakwa mengakui ,selanjutnya para terdakwa dan barangbukti dibawa dan diamnkan ke Kantor kepolisian Untuk proses lebihlanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan jugamengajukan barang bukti berupa: Halamanl16 dari 16.Ptsn.No.200/Pid.B/2017/PN.Plw.282 jenjang / 2820 kg buah Kelapa Sawit yang telah digantimenjadi vang funai
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 42 /Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat: SOFIA BALOE TOMBOY Tergugat: 1.CHARLES Y.APOLA 2.Ketua Yayasan Purnama Kasih 3.YOSEP KELEN 4.KORNELIS KOPONG 5.Kepala Badan Pertanahan Kota Kupang
65 — 16
  • FUNAI selaku PPAT, termasuk tanah objeksengketa bidang , ll dan Ill yang mana tanah bpk Daniel Adoe tersebuttelah terdaftar pada Kantor Agraria Propinsi NIT pada tahun 1962,kemudian pada pada tahun 2015, Tergugat mengkaplingkapling tanahyang dibeli dari Bok Daniel Adoe seluas 24.996 m2 tersebut menjadi 9Kapling dan telah disertifikasi oleh BPN Kota Kupang termasuk tanahobjek sengketa bidang , ll dan Ill.Sementara Tergugat IV hanya tinggal sementara sebagai penjaga rumahatas tanah objek sengketa bidang
    FUNAI selaku PPAT, termasuk tanah objek sengketa bidang , Il dan Illyang mana tanah bpk Daniel Adoe tersebut telah terdaftar pada Kantor AgrariaPropinsi NIT pada tahun 1962, kemudian pada pada tahun 2015, Tergugat mengkaplingkapling tanah yang dibeli dari Bok Daniel Adoe seluas 24.996 m2tersebut menjadi 9 Kapling dan telah disertifikasi oleh BPN Kota Kupangtermasuk tanah objek sengketa bidang , ll dan Ill.Sementara Tergugat IV hanyatinggal sementara sebagai penjaga rumah atas tanah objek sengketa
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 12 Maret 2015 — Sunarto Moeljopawiro MELAWAN Asri Sumarni, DKK
31 — 16
  • sebelum adanyakepastian Hukum baik secara perdamaian maupun melalui Putusan Pengadilan,serta memerintahkan Turut Tergugat V untuk mengosongkan dari bangunanyang disewanya.Bahwa bilamana Tergugat I, VI , VIL dan Turut TergugatV tidak maumenyerahkan dalam keadaan kosong Tanah tanah Obyek sengketa KepadaPenggugat secara sukarela tanpa syarat dan beban apapun, setelah perkara inimempunyai kekuatan hukum, maka dikenakan uang paksa sebesar Rp1.000.000, ( Satu juta rupiah ) untuk setiap harinya secara funai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1696 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — RITA BUSTAM, S.H., NOTARIS/PPAT, DKK. VS. PT GULA PUTIH MATARAM,
293 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASARU FUNAI, 21. MASAOFUJII, 22 TAKAJI KUNIMA TSU, 23. SHIGEKI KUWUHARA, 24.MAKOTA ISOGAI, 25. TOMOYUKI NAKAYAMA, 26. MICHIOKVWUHARA, 27. YUJI KATO, 28. SUSUMU WATANABE, 29. KAZUTOBABA, 30. OSAMU KITA, 31. THE SUMITOMO TRUST and BANKINGCO. LTD., 32. SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,CABANG SINGAPORE, 33. KENJI IKEMOTO, 34. HELENA ADNAN, 35.PT MEKAR PERKASA, 36. PT INDOLAMPUNG BUANA MAKMUR,, 37.PT INDOLAMPUNG CAHAYA MAKMUR, 38. A.M. WIDODOPURNAMASIDI, 39.
    KOICH MOCHIZUKI, 20.MASARU FUNAI, 21. MASAO FUull, 22 TAKAJI KUNIMATSU, 23.SHIGEKI KUWUHARA, 24. MAKOTA ISOGAI, 25. TOMOYUKINAKAYAMA, 26. MICHIO KUWUHARA, 27. YUJI KATO, 28.SUSUMU WATANABE, 29. KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA, 31.THE SUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMOMITSUI BANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33.KENJI IKEMOTO, 34. HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA,Halaman 157 dari 382 hal. Put. Nomor 1696 K/Pdt/201536. PT INDOLAMPUNG BUANA MAKMUR, 37.
    KOICHI MOCHIZUKI, 20.MASARU FUNAI, 21. MASAO FUull, 22 TAKAJI KUNIMATSU, 23.SHIGEKI KUWUHARA, 24. MAKOTA ISOGAI, 25. TOMOYUKINAKAYAMA, 26. MICHIO KUWUHARA, 27. YUJI KATO, 28.SUSUMU WATANABE, 29. KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA, 31.THE SUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMOMITSUI BANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33.KENJI IKEMOTO, 34. HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA,36. PT INDOLAMPUNG BUANA MAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNGCAHAYA MAKMUR, 38. A.M. WIDODO PURNAMASIDI, 39.
    KOICHI MOCHIZUKI, 20.MASARU FUNAI, 21. MASAO FUuIl, 22 TAKAJI KUNIMATSU, 23.SHIGEKI KUWUHARA, 24. MAKOTA ISOGAI, 25. TOMOYUKINAKAYAMA, 26. MICHIO KUWUHARA, 27. YUJI KATO, 28.SUSUMU WATANABE, 29. KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA, 31.THE SUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMOMITSUI BANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33.KENJI IKEMOTO, 34. HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA,36. PT INDOLAMPUNG BUANA MAKMUR,, 37. PT. INDOLAMPUNGCAHAYA MAKMUR, 38. A.M. WIDODO PURNAMASIDI, 39.
    KOICHI MOCHIZUKI, 20.MASARU FUNAI, 21. MASAO FUdull, 22 TAKAJI KUNIMATSU, 23.SHIGEKI KUWUHARA, 24. MAKOTA ISOGAI, 25. TOMOYUKINAKAYAMA, 26. MICHIO KUWUHARA, 27. YUJI KATO, 28.SUSUMU WATANABE, 29. KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA, 31.THE SUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMOMITSUI BANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33.KENJI IKEMOTO, 34. HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA,36. PT INDOLAMPUNG BUANA MAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNGCAHAYA MAKMUR, 38. A.M. WIDODO PURNAMASIDI, 39.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1698 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — 1. ARMAN LANY, S.H, dkk. VS 1. PT SWEET INDOLAMPUNG, dkk. dan 1. SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, dk.
320 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masaru Funai, 21. Masao Fujii, 22 Takaji Kunimatsu, 23.Shigeki Kuwuhara, 24. Makota Isogai, 25. Tomoyuki Nakayama, 26.Michio Kuwuhara, 27. Yuji Kato, 28. Susumu Watanabe, 29. KazutoBaba, 30. Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust And Banking Co. Ltd.,32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation, Cabang Singapore, 33. KenjiIkemoto, 34. Helena Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PT IndolampungBuana Makmur, 37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. A.M. WidodoPurnamasidi, 39.
    Masaru Funai, 21. Masao Fujii, 22 Takaji Kunimatsu, 23.Shigeki Kuwuhara, 24. Makota Isogai, 25. Tomoyuki Nakayama, 26. MichioKuwuhara, 27. Yuji Kato, 28. Susumu Watanabe, 29. Kazuto Baba, 30.Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust And Banking Co. Ltd., 32. SumitomoMitsui Banking Corporation, Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto, 34.Helena Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PT Indolampung BuanaMakmur, 37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. A.M. WidodoPurnamasidi, 39.
    Masaru Funai, 21.Masao Fujii, 22. Takaji Kunimatsu, 23. Shigeki Kuwuhara, 24.Makota Isogai, 25. Tomoyuki Nakayama, 26. Michio Kuwuhara, 27.Yuji Kato, 28. Susumu Watanabe, 29. Kazuto Baba, 30. Osamu Kith,31. The Sumitomo Trust and Banking Co. Ltd., 32. Sumitomo MitsuiBanking Corporation, Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto, 34.Helena adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PT Indolampung BuanaMakmur, 37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. A.M. WidodoPurnamasidi, 39.
    Masaru Funai, 21. Masao Fujii, 22 TakajiKunimatsu, 23. Shigeki Kuwuhara, 24. Makota Isogai, 25. TomoyukiNakayama, 26. Michio Kuwuhara, 27. Yuji Kato, 28. SusumuWatanabe, 29. Kazuto Baba, 30. Osamu Kita, 31. The Sumitomo TrustAnd Banking Co. Ltd., 32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation,Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto, 34. Helena Adnan, 35. PT MekarPerkasa, 36. PT Indolampung Buana Makmur, 37. PT IndolampungCahaya Makmur, 38. A.M. Widodo Purnamasidi, 39.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 252/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 26 Juli 2017 — - 1. AI LIAH, dkk ( para penggugat ) - 1. DARSO bin DARGA ( tergugat I ) - 2. Haji AMIN MA’MUN, ( TERGUGAT II ) - 3. KEPALA DESA MARUYUNG ( TURUT TERGUGAT I) - 4. Hj SRI AHYANI, SH.MH. PPAT ( TURUT TERGUGAT II )
98 — 13
  • Barat : Jalan Raya.Bahwa jual beli antara Orang Tua PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dimana hargatersebut pada tahun 1987 adalah harga wajar sesuai dengan harga pasarpada waktu itu, akan tetapi ternyata TERGUGAT tidak mengakui bahwatanahnya telah dijual kepada orang tua PARA PENGGUGAT, meskipunpada waktu itu jual beli hanya dengan kwitansi, namun mengenai jual belinvmenurut Hukum Adatbersifat apa yang di sebut funai . dengan buktiKwitansi penerimaan
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 28-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 90/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 15 September 2016 — - SALWIYA Alias WA SALU Binti LA POGOY
74 — 75
  • Dengan demikian maka dalam sistem B.W. tersebut Jeveringmerupakan suatu perbuatan yuridis guna memindahkan hak milik (transfer ofownership) yang caranya ada tiga macam tergantung dari macamnya barang ; Menimbang, bahwa jual beli terhadap barang tidak bergerak (berupa tanah),menurut hukum adat adalah merupakan perbuatan pemindahan hak yangsifatnya funai, riil dan terang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. INDOLAMPUNG PERKASA
440 — 462 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;KAZUO OGAWA, terakhir diketahui beralamat di : d/a 42,Ohtemachi IChome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang ;KO MORI, terakhir diketahui beralamat di : d/a 42,Ohtemachi IChome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang ;TERUA ASADA, terakhir diketahui beralamat di: d/a 42,Ohtemachi IChome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang ;MAMORA SEKIYAMA, terakhir diketahui beralamat di : d/a42, Ohtemachi Chome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang;KOICHI MOCHIZUKI, terakhir diketahui beralamat di : d/a42, Ohtemachi Chome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang ;MASARU FUNAI
    perjanjianhutang piutang dan jaminanjaminan (Bukti P7 s/d P19, s/d P28) untukmengelabui Pemerintah RI agar asetasetnya disetorkan kepada Pemrintah RIsebagai pembayaran hutang Salim Group (TERGUGAT 2, TERGUGAT 3,TERGUGAT 4) kepada Pemerintah RI ;Alasan Tohru Tsuji (TERGUGAT 12), Nobuo Katsumata (TERGUGAT13), Kazuhiko Sakamoto (TERGUGAT 14), Akira Matsuda (TERGUGAT 15),Kazou Ogawa (TERGUGAT 16), Ko Mori (TERGUGAT 17), Teruo Asada(TERGUGAT 18), Mamoru Sekiyama (TERGUGAT 19), Koichi Machizuki(TERGUGAT 20), Masaru Funai
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Putus : 12-04-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Olm
Tanggal 12 April 2018 — - LAMBERTUS AKMONE, Cs. vs. - SAMUEL MANGGI, Cs.
73 — 29
  • KabupatenKupang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXI;MATIUS EDUARD BAMAE, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan Petani,, Beralamat di RT.006/RW.003 DesaOematnunu, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XXXIl;Dalam hal ini Tergugat IXXXII (kecuali Tergugat XV) memberikan Kuasakepada Edikson Makandolu, S.H, Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum Edikson Makandolu,S.H dan Rekan dengan alamat Jalan Fetor Funai
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2012 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 82/Pdt.G/2012/PN.Btl
Tanggal 28 Nopember 2013 — SUNARTO MOELJOPAWIRO, Dkk. melawan ASRI SUMARNI, Dkk.
102 — 38
  • (lima juta enam ratusribu rupiah) berikut cara pembayarannya, sehingga sifat Funai transaksi atas tanahsebagaimana dikehendaki oleh undangundang telah terpenuhi karena bersamaan denganpembayaran tersebut maka hak atas tanah obyek sengketa beralih kepada RAMLI SUGIYO(surat bertanda bukti P6 dan P8, yaitu berupa letter C)Dengan demikian segaia jelas perbuatan hukum yang dilakukan Ayah/orang tua paraTerpugat (RAMET SUGLYO) daw para ahh warisnya (Vergupat t sampat Fergupat Vil) atastanah obyek seneketa
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 09-12-2013 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 210/Pdt.G/2013/PN.Kpg
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat: BRIANDO PRIBADI GOTAMA Tergugat: 1.1. PAULUS NDEO 2.2. JENDERA JACOB 3.3. HAJI SUHARDI ALAM 4.4. SOEBAGIO 5.5. MUHAMMAD SALUKH 6.6. SONY TANAN 7.7. HASAN 8.8. FERDINAND DETHAN 9.9. MANSUR BHATO 10.10. SENI MARIA ADU SOLO 11.11. MASKUR MANAN 12.12. BASTIAN POI
143 — 30
  • dan immaterial sebesar Rp. 12.900.000.000, (dua beias milyarsembilan ratus juta rupiah) kepada Penggugaf secara funai dan sekaligus,ditambah denda dan bunga 2 % (dua prosen) perbulan, terhitung sejakgugatan ini diajukan sampai dibayar lunas.6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perhari jikalalai melaksanan putusan ini.7. Menyatakan sita jaminan yang diletakan atas obyek sengketa adalah sahdan berharga.8.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Tanah
Register : 07-01-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Kfm.
Tanggal 30 Juli 2015 — - HENDRIKUS YOSEPH LOUIS sebagai PENGGUGAT - FREDERIKUS CH. TAOLIN sebagai TERGUGAT I - MARIA NOPE TAOLIN sebagai TERGUGAT II
127 — 233
  • diselenggarakan oleh pengundang dan tidaklahmemiliki hubungan atau keterkaitan dengan objek tanah sengketa sebagimanadalam dalildalil gugatan penggugat, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat tidak urgen untuk dipertimbangkan lebih lanjut sehingga harusdikesampingkan,;Menimbang, bahwa surat bukti P.19 a, P.19 b, P.20 a, P.20 b, P.20 c,P.20 d adalah fotofoto Raja Insana atas nama Theodorus Lorenso Taolinbersama dengan Mantan Presiden RI, bersama Gubernur Frans Lebu Rayadan wakil gubernus Eston Funai
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 5/G/2017/PTUN.KPG
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat:
LANGSALES OSIAS MOLINA, SKM.,M.Kes
Tergugat:
BUPATI ALOR
162 — 191
  • Al Funai yangtelah berkoordinasi dengan Pemda Kabupaten Alor dan PemdaHalaman 12 dari 94 halaman Putusan No. 5/G/2017/PTUNKPGProvinsi NTT mengatakan bahwa tidak ada masalah kepegawaian,hanya tergantung dari Pemerintan Kabupaten Alor.
Pengadilan PN SORONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN SORONG Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Son
Tanggal 15 Nopember 2017 — YUNUS NAUW melawan BILLY GAN dan BPN Kota Sorong
107 — 31
  • Disebut funai karena perbuatanpenyerahan tanah dan pembayaran harga tanahdianggap terjadibersamaan (simultan), artinya jual beli tersebut telah terpenuhi seketikaketika tanah telah diserahkan. Artinya kesepakatan yang terjadi untukmelakukan ganti rugi tanah sebagai wujud jual beli tanah antara Yan Ulimdan Penggugat, seharusnya dibuktikan dengan pembayaran secaralangsung artinya sekalipun kenyataannya dibayarkan dengan cicilan atauangsuran harus memiliki bukti tersendiri mengenai hal itu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — DADDY HARIADI DKK VS PT SWEET INDOLAMPUNG DKK
294 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASARU FUNAI, 21.MASAO FUuJIl, 22 TAKAJI KUNIMATSU, 23. SHIGEKI KUWUHARA, 24.MAKOTA ISOGAI, 25. TOMOYUKI NAKAYAMA, 26. MICHIO KUWUHARA, 27.YUJI KATO, 28. SUSUMU WATANABE, 29. KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA,31. THE SUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMO MITSUIBANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33. KENJI IKEMOTO, 34.HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA, 36. PT INDOLAMPUNG BUANAMAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNG CAHAYA MAKMUR, 38. A.M. WIDODOPURNAMASIDI, 39.
    MASARU FUNAI, 21. MASAO FUuIll, 22 TAKAdlKUNIMATSU, 23. SHIGEKI KUWUHARA, 24. MAKOTA ISOGAI, 25.TOMOYUKI NAKAYAMA, 26. MICHIO KUWUHARA, 27. YUJI KATO, 28.SUSUMU WATANABE, 29. KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA, 31. THESUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMO MITSUIBANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33. KENJI IKEMOTO,34. HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA, 36. PT INDOLAMPUNGBUANA MAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNG CAHAYA MAKMUR, 38. A.M.WIDODO PURNAMASIDI, 39.
    MASARU FUNAI, 21. MASAOFUJII, 22 TAKAJI KUNIMATSU, 23. SHIGEKI KUWUHARA, 24.MAKOTA ISOGAI, 25. TOMOYUKI NAKAYAMA, 26. MICHIOKUWUHARA, 27. YUJI KATO, 28. SUSUMU WATANABE, 29. KAZUTOBABA, 30. OSAMU KITA, 31. THE SUMITOMO TRUST and BANKINGCO. LTD., 32. SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,CABANG SINGAPORE, 33. KENJI IKEMOTO, 34. HELENA ADNAN, 35.PT MEKAR PERKASA, 36. PT INDOLAMPUNG BUANA MAKMUR, 37.PT INDOLAMPUNG CAHAYA MAKMUR, 38. A.M. WIDODOPURNAMASIDI, 39.
    MASARU FUNAI, 21. MASAO FUuIl, 22 TAKAdIKUNIMATSU, 23. SHIGEKI KUWUHARA, 24. MAKOTA ISOGAI, 25.TOMOYUKI NAKAYAMA, 26. MICHIO KUWUHARA, 27. YUJI KATO, 28.SUSUMU WATANABE, 29. KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA, 31. THESUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMO MITSUIBANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33. KENJI IKEMOTO,34. HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA, 36. PT INDOLAMPUNGBUANA MAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNG CAHAYA MAKMUR, 38. A.M.WIDODO PURNAMASIDI, 39.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
358 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masaru Funai, 21. Masao Fuji, 22 TakajiKunimatsu, 23. Shigeki Kuwuhara, 24. Makota lsogai, 25. Tomoyuki Nakayama,26. Michio Kuwuhara, 27. Yuji Kato, 28. Susumu Wata Nabe, 29. Kazuto Baba,30. Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust and Banking Co. Ltd., 32. SumitomoMitsui Banking Corporation, Cabang Singapore, 33. Kenji IkKemoto, 34. HelenaHalaman 61 dari 487 hal. Putusan Nomor 1699 k/Pdt/2015Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PT Indolampung Buana Makmur, 37. PTIndolampung Cahaya Makmur, 38. A.M.
    Masaru Funai,21. Masao Fujii, 22 Takaji Kunimatsu, 23. Shigeki Kuwuhara, 24. Makota Ilsogai,25. Tomoyuki Nakayama, 26. Michio Kuwuhara, 27. Yuji Kato, 28. SusumuWatanabe, 29. Kazuto Baba, 30. Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust AndBanking Co. Ltd., 32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation, CabangSingapore, 33. Kenji Ikemoto, 34. Helena Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PTIndolampung Buana Makmur, 37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. a.m.Widodo Pumamasidi, 39.
    Masaru Funai, 21. Masao Fujii,22 Takaji Kunimatsu, 23. Shigeki Kuwuhara, 24. Makota Isogai, 25. TomoyukiNakayama, 26. Michio Kuwuhara, 27. Yuji Kato, 28. Susumu Watanabe, 29.Kazuto Baba, 30. Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust And Banking Co. Ltd.,32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation, Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto,34. Helena Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PT Indolampung Buana Makmur,37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. A.M. Widodo Pumamasidi, 39.
    Masaru Funai, 21.Masao Fujii, 22 Takaji Kunimatsu, 23. Shigeki Kuwuhara, 24. Makota Isogai, 25.Tomoyuki Nakayama, 26. Michio Kuwuhara, 27. Yuji Kato, 28. SusumuWatanabe, 29. Kazuto Baba, 30. Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust andBanking Co. Ltd., 32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation, CabangSingapore, 33. Kenji Ikemoto, 34. Helena Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PTIndolampung Buana Makmur, 37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. A.M.Widodo Pumamasidi, 39.
    Masaru Funai, 21.Masao Fujii, 22 Takaji Kunimatsu, 23. Shigeki Kuwuhara, 24. Makota Isogai, 25.Halaman 379 dari 487 hal. Putusan Nomor 1699 K/Pdt/201548.49.Tomoyuki Nakayama, 26. Michio Kuwuhara, 27. Yuji Kato, 28. SusumuWatanabe, 29. Kazuto Baba, 30. Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust AndBanking CO. LTD., 32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation, CabangSingapore, 33. Kenji Ikemoto, 34. Helena Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PTIndolampung Buana Makmur, 37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38.