Ditemukan 751 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siswanto bin Wakino ) terhadap Penggugat (Horiyah binti H.Mustofa Kamil );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.841.000 ,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Register : 26-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Dmk Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I bernama Nur Hasim, SH. bin H.Mustofa dan Pemohon II bernama Kusmowati binti Suyatno terhadap anak yang bernama Nur Cahyo Hadi Kusumo bin Joko Siswanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2745/Pid B/2014/PN Sby Tanggal 14 Januari 2015 — H. MUSTOFA
40 — 2
40 — 2
Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit Mobil L1163US, 1 (satu) lembar SIM A Umum A.n H.MUSTOFA, dikembalikan kepada Terdakwa H. MUSTOFA, sedangkan 1(satu) sepeda motor L4534ZD, besera STK, (satu) SIM C, A.n VENNYRINDAYANTI, dikembalikan kepada VENNY RINDAYANTI ; 4.
STmengalami luka patah tulang telapak kaki kelima kaki kanan dan saksi VENYRINDAYANTI mengalami luka patah tulang tetutup tulang kering dan tulangbetis kaki kanan luka robek dan lecet pada pergelangan kaki kanan.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa : (satu) unit Mobil L1163US, 1 (satu) lembar SIM A Umum A.n H.MUSTOFA, dikembalikan kepada Terdakwa H.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil L1163US, 1 (satu) lembar SIM A Umum A.n H.MUSTOFA, dikembalikan kepada Terdakwa H. MUSTOFA, sedangkan 1(satu) sepeda motor L4534ZD, besera STK, 1 (satu) SIM C, A.n VENYRINDAYANTI, dikembalikan kepada VENY RINDAYANTI ; 4.Membebankan, ............4.
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ABDULLOH bin H.MUSTOFA) dengan Pemohon II (INYAH binti H.IRSAD), yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Balaraja Kab.Tangerang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Balaraja Kab.Tangerang;
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 782/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Zamal Bin H.Mustofa) terhadap Penggugat (Sri Kusmiyati Binti Sulih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-12-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Batang Tanggal 5 Maret 2015 — JOKO SASMITO als. TO bin KASRI.
110 — 21
110 — 21
Kendal denganmenggunakan sarana sebuah mobil Daihatsu) Xenia warna hitamNo.Pol.H9447BD yang disewa dari H.Mustofa Bin Bari alamat Sidipayung Kec.Ngampel Kab.
tali karung plastik denganmenggunakan pisau dan mengenai kedua pergelangan kaki, setelah ikatan taliputus Terdakwa dengan maksud akan mengambil kalung korban Zumrotundengan menggunakan tangan kanan dimasukkan ke kantong plastik namunkarena kesulitan/tidak berhasil akhirnya Terdakwa berusaha mengikat kembali,setelah itu selanjutnya Terdakwa membawa mayat Zumrotun yang sudahdikemas dalam karung plastik tersebut dengan menggunakan sarana mobilDaihatsu Xenia warna hitam No.Pol.H9447BD yang disewa dari H.Mustofa
H.MUSTOFA;Bahwa dari kesaksian 2 (dua) orang yang tidak mau disebut namanya diDesa Tunggulsari Kec. Brangsong Kab.
H.MUSTOFA;25Bahwa dari kesaksian 2 (dua) orang yang tidak mau disebut namanya diDesa Tunggulsari Kec. Brangsong Kab.
Tujuan Terdakwamelakukan pembunuhan terhadap ZUMROTUN adalah untuk memiliki barangbarangnya berupa sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol.H2641TU;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan perbuatannya Terdakwamenyewa sebuah mobil Daihatsu Xenia warna hitam No.Pol.H9447BD milik H.MUSTOFA, Terdakwa juga mempersiapkan sebuah pisau yang diletakkan dipintu mobil disebelahnya dengan tujuan ketika hendak melakukan aksinyadapat dengan mudah mengambil pisau tersebut, Terdakwa jugamempersiapkan karung plastik
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (MOH.SYAI, S.Pd.I bin H.MUSTOFA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dra. HUSNIYAH binti H.
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mukmin bin Kasdullah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Nurjanah binti H.Mustofa ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh
Register : 11-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 983/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 29 Januari 2014 — Rahmad Rahman Als Kalok Bin Mahmud (Alm)
28 — 3
28 — 3
Bangka Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yangberwenang memeriksanya dan mengadilinya, Penganiayaan mengakibatkanmati;Perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Kejadian bermula pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul09.30 Wib pada saat itu saksi RAFELLA SYAZA OABILAH Binti JOHARIsedang berada di rumah nenek yang bernama saksi ASMAH Binti H.MUSTOFA bersama dengan anak saya yang bernama ALWAFIE
ROSYANTO Als YANTO Als TOMI Bin IDRIS (Alm)datang mengendarai sepeda motor tiba di rumah yaitu saksi ASMAH Binti H.MUSTOFA dan melihat korban Sdr. ROSYANTO Als YANTO Als TOMI BinIDRIS (Alm) datang, selanjutnya ibu kandung saksi RAFELLA SYAZA OABILAHBinti JOHARI yaitu saksi YUNI Als YUN Binti SARKAWI langsung masuk kerumah yaitu saksi ASMAH Binti H. MUSTOFA dan memberikan Surat Formulirpindah sekolah dan menyuruh korban Sdr.
mupunperlakukan yang tak menyenangkan,atau dengan memakai ancamanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 983Pid.B/2013/PN Sgt.kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Perbuataan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa kejadian bermula pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekirapukul 09.30 Wib pada saat itu saksi RAFELLA SYAZA QABILAH Binti JOHARIsedang berada di rumah nenek yang bernama saksi ASMAH Binti H.MUSTOFA
ROSYANTO Als YANTO Als TOMI Bin IDRIS (Alm)datang mengendarai sepeda motor tiba di rumah yaitu saksi ASMAH Binti H.MUSTOFA dan melihat korban Sdr. ROSYANTO Als YANTO Als TOMI BinIDRIS (Alm) datang, selanjutnya ibu kandung saksi RAFELLA SYAZAOABILAH Binti JOHARI yaitu saksi YUNI Als YUN Binti SARKAWI langsungmasuk ke rumah yaitu saksi ASMAH Binti H. MUSTOFA dan memberikan SuratFormulir pindah sekolah dan menyuruh korban Sdr.
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Bambang Charisma Jaya Bin H.Mustofa Kamal) terhadap Penggugat (Lisna Andini Binti H.M Sukamto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3027/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (BAMBANG CHARISMAJAYA BIN H.MUSTOFA) terhadap Penggugat (IDA SETIAWATI BINTI H.SAIH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 194/Pdt.P/2023/PA.JB Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrudin bin H.Mustofa) dengan Pemohon II (Nurhayati binti H.
Register : 20-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 135/Pdt.P/2011/PA.Smdg. Tanggal 14 Juli 2011 — 1. ABDUL MUKIT bin YATIM
2. OTIMAH binti S
9 — 0
9 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungjayaNomor: Kk..10.11.25/PW.01/86/2011 tanggal 13 Juni 2011 yangmenerangkan Pernikahan antara ABDUL MUKIT dengan OTIMAH tidaktercatat di KUA Kecamatan Ujungjaya, selanjutnya bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);Alat bukti saksisaksi :1 H.MUSTOFA bin SARIMIN, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Pasar Inpres Blok II Sumedang,saksi tersebut setelah diambil sumpahnya menurut tatacara agamanya
KabupatenSumedang, maka perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Sumedang ;2 Menimbang bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (3) dan ayat (9) KompilasiHukum Islam Tahun 1991, para Pemohon sebagai suami/isteri berhakuntuk mengajukan permohonan ini kepada Pengadilan Agama ;3 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah cukup bukti petunjukbahwa Pemohon I (ABDUL MUKIT bin YATIM) dan Pemohon II(OTIMAH binti SUYAN) adalah sebagai suami istri yang sah ;4 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi H.MUSTOFA
Register : 10-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 614/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Wahid bin H.Mustofa dan data nama Ayah Pemohon tertulis Sumarsono;3: Bahwapenulisan data namasuami Pemohon yangbenaradalahAbdul Wachid bin H.
Wahid bin H.Mustofa,sementara itu pada bukti P3,P4, danP5data nama suami Pemohonyang benar adalah Abdul Wachid bin H.
Register : 23-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2392/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
Ahmad Taqiyudin bin H.Mustofa;2. Dafi Endin Muhammad bin H. Mustofa;bahwa, almarhum H. Mustofa bin H. Sahlan semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung H. Mustofa bin H. Sahlan yangbernama telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandungH. Mustofa bin H. Sahlan bernama juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu H. Mustofa bin H.
Ahmad Taqiyudin bin H.Mustofa;2. Dafi Endin Muhammad bin H. Mustofa;bahwa H. Mustofa bin H. Sahlan telah wafat pada tanggal 18 Juni 2020;bahwa ayah dan ibu kandung H. Mustofa bin H. Sahlan telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada H. Mustofa bin H. Sahlan sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum H. Mustofa bin H. Sahlan denganSiti Masrufa binti M. Chozin tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum H. Mustofa bin H.
Sahlan serta Para Pemohon sebagaianak kandung semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Penetapan Nomor 2392/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 10 him.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum H.Mustofa bin H. Sahlan adalah Siti Masrufa binti M.
Register : 04-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 11
87 — 11
Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Kdlberbentuk limasan dengan kerangka kayu jati, dinding papan kayu Jatidan jawa atap genting berkepala satu, yang terletak di KABUPATENKENDAL dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah selatan : tanah bapak Suroso alias H.Mustofa ; Sebelah barat : Saluran irigasi ; Sebelah utara : tanah bapak Tumiran ; Sebelah timur : sawah bapak H. Ridwan dan bapakIkhsan ;2. Sebidang tanah sawah persil 45. S.111.
Luas + 345 meterpersegi yang di atasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggalberbentuk limasan dengan kerangka kayu jati, dinding papan kayu Jatidan jawa atap genting berkepala satu, yang terletak di KABUPATENKENDAL dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah selatan : tanah bapak Suroso alias H.Mustofa ; Sebelah barat : Saluran irigasi ; Sebelah utara : tanah bapak Tumiran ; Sebelah timur : sawah bapak H. Ridwan dan bapakIkhsan ;2. Sebidang tanah sawah persil 45. S.IIIl.
Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Kdl Sebelah selatan >: tanah bapak Suroso alias H.Mustofa ; Sebelah barat : Saluran irigasi ; Sebelah utara : tanah bapak Tumiran ; Sebelah timur : sawah bapak H. Ridwan danbapak Ikhsan ;2. Sebidang tanah sawah persil 45. S.IIl.
Luas + 345 meter persegiyang di atasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal berbentuk limasandengan kerangka kayu jati, dinding papan kayu jati dan jawa atap gentingberkepala satu, yang terletak di KABUPATEN KENDAL dengan batas batassebagai berikut : Sebelah selatan : tanah bapak Suroso alias H.Mustofa ; Sebelah barat : Saluran irigasi ; Sebelah utara : tanah bapak Tumiran ;Hal 40 dari 56 hal Puts. Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Kdl Sebelah timur : Sawah bapak H.
Suroso dan H.Mustofa, sebelah utara rumah Pak Tumiran, sebelah barat irigasi. Kemudiansaksi juga menerangkan bahwa saudara Khaerudin cerita bahwa tanah, rumahdan sawah dibeli dari ahli waris Ibu Sariyah yaitu Pak Tumijan, Pak Kamari, IbuSiti Khotijah, Ibu Rubiah, dan Pak Sajari, olen karena itu keterangan saksitersebut tidak memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 171Hal 46 dari 56 hal Puts.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31K/TUN/2013 Tanggal 26 Maret 2013 — NAWAWI MUSTAFA BIN H. MUSTOFA vsKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, dk
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PTUNJBloada halaman 29 sampai halaman 33dan telah diambil alin pertimbangan hukumnya menjadi pertimbanganhukum judex facti di tingkat banding adalah prosedur penerbitan Sertifikatterhadap permohonan Sertifikat yang didasarkan pada pendaftaran tanahuntuk pertama kali atau terhadap tanah yang belum terdaftar, akan tetapidalam perkara aquo Sertifikat objek sengketa adalah tanah yang sudahterdaftar dan mempunyai hak milik yaitu pecahan atau bahagian dari InlandBezitrech (IB) No.159/B tahun 1932 atas nama H.Mustofa
Bahwa hamparan tanah milik H.Mustofa Bin H.Majid dahulunya dikuasaioleh warga , kemudian Alm.H.Mustofa Bin H.Majid menggugat kePengadilan Negeri Jambi. (didukung oleh Keterangan Saksi JumaliAtmodimejo dan Saksi Nurman.W);c. Bahwa Sengketa antara H.Mustofa Bin H.Majid dengan warga berakhirdengan perdamaian. Dimana masingmasing warga diberikan tanah 1Halaman 10 dari 15 halaman. Putusan Nomor 31 K/TUN/2013(satu) kapling seluas 11 x 18M yaitu kepada : 1. SUKANDI 2. MOERAuJI3 PARDI 4. DJALAL 5.
Bahwa Sertifikat objek sengketa yang tanahnya dibeli dariPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi adalah tanah warisan dariH.Mustofa Bin H.Majid yang merupakan pecahan atau bahagian dariInland Bezitrech (IB) No.159/B tahun 1932 yang berhak menjual adalahsemua ahli waris H.Mustofa Bin H.Majid namun fakta di persidanganKwitansi Jual beli tanah antara Tergugat IIIntervensi/Terbanding/Termohon Kasasi denganPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tanpa ditandatangani dandisaksikan oleh semua ahli waris Alm.Mustofa
Register : 28-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 274/Pid.B/2020/PN Cbi Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.CUCU GANTINA, SH
2.TETI SARASWATI, SH
3.BAYU IKA PERDANA, SH
4.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.SUTRISNO Bin SUKARYA
2.TETI TRISNAWATI Binti H.MUSTOFA
61 — 39
1.CUCU GANTINA, SH
2.TETI SARASWATI, SH
3.BAYU IKA PERDANA, SH
4.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.SUTRISNO Bin SUKARYA
2.TETI TRISNAWATI Binti H.MUSTOFA
61 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SUTRISNO Bin SUKARYA dan Terdakwa II TETI TRISNAWATI Binti H.MUSTOFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I
> SUTRISNO Bin SUKARYA dan Terdakwa II TETI TRISNAWATI Binti H.MUSTOFA masing-masing dengan Pidana Penjara selama 2 Tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar perincian
Penuntut Umum:
1.CUCU GANTINA, SH
2.TETI SARASWATI, SH
3.BAYU IKA PERDANA, SH
4.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.SUTRISNO Bin SUKARYA
2.TETI TRISNAWATI Binti H.MUSTOFA
Register : 10-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 494/Pdt.G/2023/PA.Pwk Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
SIKKI) terhadap Penggugat (ROSIDAH,S.PD BINTI H.MUSTOFA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 25-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 119/Pid.B/2012/PN.Bkl. Tanggal 9 Agustus 2012 — MATZELI (Terdakwa)
27 — 4
27 — 4
Yon) untuk membawa 3 (tiga) batangan potongan besibukanlah berasal dari nelayan penyelam yang biasa mencari besi didasar laut melainkanberasal dari pemotongan besi milik H.Mustofa karena saksi Marsono merupakan mandorpemotongan besi kapal milik H.Mustofa, yang tersebut telah diketahui oleh terdakwakarena tidak ada tempat pemotongan besi lain di tempat tersebut selain milikH.Mustofa ; Menimbang, bahwa oleh karenanya seharusnya terdakwa menolak untukmenerima titipan dari saksi Marsono karena terdakwa
mengetahui bahwa saksi Marsonoadalah Mandor pemotongan besi kapal dari H.Mustofa sehingga patut diduga balok besiH yang dibawa dan dititipokan oleh pekerjanya tersebut bukanlah milik saksi Marsonomelainkan milik orang lain yaitu H.