Ditemukan 51 data
4 — 0
H.SALUKI, SH., MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. NONO RUSTONO, SH. sertaDrs. H. M. ABDUH A. RAMLY masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Dra. Hj. RIN HARYATI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttdDrs. NONO RUSTONO, SH.ttdttdDrs. H. SALUKI, SH., MH.Drs. H. M. ABDUH A.
19 — 4
H.SALUKI, SH., MH. Drs. TAUHID, SH., MH.Panitera Pengganti,SYATIBI M, S.Ag.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor :187/Pdt.G/2013/PA.CnRincian Biaya Perkara :12343 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 425.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.516.000,
20 — 7
H.SALUKI, SH., MH sebagai Hakim Mediator, guna memenuhi maksud dari PERMANomor I Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, akan tetapi usahatersebut juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasanalasan gugatan cerai yang dikemukakanPenggugat sebagaimana pada posita 5, adalah didasarkan atas ketentuan dalampasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, besertapenjelasannya pada huruf f, jis pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang
11 — 0
H.Saluki, S.H. M.H. Dan Dr. H. Amin Mansur, S.H.M.H. sebagai HakimHakim Anggota. Dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi para hakim anggota dan dibantu olehNunung Rohaniah S. Ag . Sebagai Panitera Pengganti,12dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua MajelisDrs. A. Supangkat, S. HHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Saluki, S.H. M.H. Dr. H. Amin Manshur,S.H.
15 — 0
H.Saluki SH. MH. Dan Dr. Drs. H. Amin Manshur SH.M.Hum. sebagai HakimHakim Anggota. Dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang12terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi para hakim anggota dan dibantu olehNunung Rohaniah S. Ag . Sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua MajelisDrs. A. Supangkat, S. HHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Saluki, SH. MH. Dr. Drs. H. Amin ManshurSH.
11 — 0
H.Saluki, S.H. M.H. Dan Dr. H. Amin Manshur, S.H.M.H. sebagai HakimHakim Anggota. Dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi para hakim anggota dan dibantu olehNunung Rohaniah S. Ag . Sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua MajelisDrs. A. Supangkat, S. HHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Saluki, S.H. M.H. Dr. H. Amin Manshur,S.H.
8 — 0
H.SALUKI, SH., MH. sebagai mediator, namun upaya perdamaian melalui mediasitersebut juga tidak dapat dilaksanakan yang disebabkan tergugat tidak hadir dalamacara mediasi;Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian tidak berhasil, maka Pengadilanakan mempertimbangkan gugatan penggugat sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil penggugat yangselebihnya, maka terlebih dahulu Pengadilan mempertimbangkan hubungan hukumatau ikatan perkawinan antara penggugat
13 — 3
H.SALUKI, SH., MH. Drs. TAUHID, SH., MH.Panitera Pengganti,SYATIBI M, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 11 dari 11Putusan Nomor:163/Pdt.G/2013/PA.Cn.
VICTOR RIDHO KUMBORO, SH
Terdakwa:
H. SALUKI bin MAHRIDIN
50 — 7
pemeriksaan Urine yang menyatakan dan ditanda tanganioleh PS PAUR 3 SUBBID DOKPOL LILI MARINI UBAIDILLAH pada tanggal26 Oktober 2020, menerangkan bahwa pada hari selasa tangal 09 Mel2021, bertempat di Polsek Banjarmasin Timur dan berdasarkan Surat DinasKapolsek Banjarmasin Timur Nomor : B/30/X/2020/Resnarkoba tanggal 12Dinas Kapolsek Banjarmasin Timur Nomor : B/O7V/2021 Reskoba tanggalO7 Mei 2021 perihal permohonan pemeriksaan sample urine telahmelaksanakan pemeriksaan urine atas nama TERDAKWA TERDAKWA H.SALUKI
16 — 3
H.SALUKI, SH., MH sebagai Hakim Mediator, guna memenuhi maksud dari PERMANomor I Tahun 2008, akan tetapi usaha tersebut juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasanalasan permohonan cerai talak yang dikemukakanPemohon sebagaimana pada posita angka 6, adalah didasarkan atas ketentuandalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 beserta penjelasannyapada huruf f, jis pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan pasal116 (f) Kompilasi Hukum Islam.
54 — 10
Alimaki tanah tersebut dikuasai oleh H.Saluki dan saksi juga yang membajak ditanah tersebut.Bahwa sekarang yang menyuruh untuk menggarap ditanah sengketa adalahH.
Alimaki karena membeli dari H.Saluki pada tahun 1983.Bahwa tanah tersebut sekarang dikerjakan oleh H. Alimaki dan yangmembayar pajaknya adalah H. Alimaki.Bahwa saksi tahu yang bayar pajak adalah H.