Ditemukan 113 data
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN KONSTRUKSI GEDUNG PENDIDIKAN POLITEKNIK KESEHATAN BANJARMASIN
227 — 111
TANJUNG NUSA PERSADA, berkedudukan di Samarinda, Jalan H.Suwandi No. 45 Samarinda, Kalimantan Timur dalam halini memberi Kuasa kepada H. Farid Fathoni. AF, S.E.,S.H., M.M., dan Ike Kusmarini, S.H., pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan H.
13 — 2
Menjatuhkan Talak satu ba'in Sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Ratna Nengsih Binti H.suwandi) .c. Menetapkan Hak Hadhanah terhadap anak yang bernama NaylaAsyifa Putri Bara Kepada Penggugatd.
20 — 9
H.Suwandi, No. 23, RT. 024, Kelurahan Gunung Kelua, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi kalimantan Timur, selakuPEMOHON IJ; Salinan Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2018/PA.SMG..........:c:scececeeceececeeeenseeceeeeeeeeeeeeeeseeaeeneeseseeeeeeaeeeesneeees 32.2. Nama: FARIDA MESTIKA JOHANNA Binti M. DJOHAR HARAHAP,Tempat/Tgl lahir: Tapanuli, 08 Februari 1947 Jenis Kelamin: Perempuan,Agama: Islam, Pendidikan Starata Il, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Alamat: Jl.
39 — 12
Tidak lama kemudian datanglah saksi H.SUWANDI dan Kades Airbara bersama anggota Polsek Airgegas untukmengamankan terdakwa . Dan akhirnya Terdakwa ditangkap dandiserahkan kepihak kepolisian untuk ditindak lanjuti. Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban H.
SAKNAN;Bahwa barang yang ingin diambil para terdakwa adalah 1 (satu) unitdinamo berbentuk segiempat panjang bagian mesin aspal finisher.Bahwa para terdakwa belum sempat membawa barang tersebut karenakeburu ketahuan oleh saksi.Halaman 7 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN Sgl.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi melihat gerakgerik para terdakwa yang mencurigakan di lokasi alat berat milik saksi H.SUWANDI, SE. MM. Bin H.
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RANO HERMANTONO alias RANO bin NGATIMIN
35 — 5
H.Suwandi RT. No. Kel. GunungKelua, Kec.
H.Suwandi Rt. No. Kel.Gunung Kelua Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda, awalnya saksi beradaHalaman 15 dari 25 Putusan Perkara Nomor 955/Pid.
H.Suwandi RT. No. Kel. Gunung Kelua,Kec.
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YATNO bin SAKIMIN) terhadap Penggugat (SRI MURYANTI binti H.SUWANDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
HERMAN SUBIANTORO
Tergugat:
1.AMAN MAJEDI
2.ARMIATI, E.
176 — 4
MENGADILI:
Dalam Konvensi
Dalam Eksepsi
Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa tanah kaplingan tanah yang terletak di Jalan Sultan Sulaiman RT 71 yang sekarang menjadi Jalan H.Suwandi RT 23 Kel Sidodadi dengan luas tanah 331 M2 dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
: Jalan Kampung;
- Barat : Pak Erwin;
sebelum dikuasai dan dibeli oleh Tergugat I adalah benar milik Penggugat, dan perbuatan Tergugat I sebagai perbuatan melawan hukum;
- Menghukum Tergugat I untuk mengosongkan tanah kapling miliki penggugat yang terletak di Jalan Sulaiman RT 71 Samarinda dan sekarang menjadi Jalan H.Suwandi
9 — 5
PUTUSANNomor XXxX/Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenBengkalis, Provinsi Riau, dalam hal ini telah memberkuasa kepada H.Suwandi, S.H. advokat
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AGUNG WIBOWO BIN H.SUWANDI) terhadap Penggugat (DIAH MUTIARA RESPATI BINTI BASUKI RAHMAT);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan
132 — 47
H.Suwandi, S.H.
25 — 23
Maimunah dengan alasan karena kedfua orang tua mereka telahmeninggal dunia dengan demikian, permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon hadir secara inpersondengan didampingi oleh kuasanya bernama H.Suwandi, SH di Jin. Jend.
40 — 2
:Bahwa keperluan Penggugat mengajukan istbat nikah ini adalah karenaanak Penggugat dengan ....... bernama Masdinar (Tergugat) ingin memintaHalaman ke5 dari 10 halaman Penetapan No. 354/Pdt.P/2016/PARap.hak warisan terhadap ibu tirinya (isteri ....... yang kedua) sementara ibu tiritersebut meminta bukti Masdinar adalah anak Penggugat dengan H.Suwandi.
98 — 7
Abdul Ghoni dan H.Suwandi bin H.
109 — 80
Ki Hajar Dewantara, dsn V No. 14 DesaSei Limbat, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat , salam halini telah memberi Kuasa kepada H.Suwandi, SH, Advokat padakantor Advokat, "Suwandi, SH & Associates, beralamat di jalanJenderal Sudriman No.175 A Stabat berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Juli 2016Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak pemohon dalam permohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
14 — 11
PUTUSANNomor X/Pdt.G/2019/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur x tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman x, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Suwandi, SH, Advokat yang berkantor di di Jin.
60 — 10
dapatmenjadi sebab kematian korban;2. saksi Ria Resbara berdasarkan visum et repertum nomor 39 68 43tanggal 13 Maret 2017 yang pada kesimpulannya menerangkan lukaterobuka lebar disertai patah tulang di pinggang kanan yang dapatmenyebabkan perdarahan hebat yang menjadi sebab kematian korban;3. saksi Ega nadan Hafasinta berdasarkan visum et repertum nomor 3968 44 tanggal 13 Maret 2017 yang pada kesimpulannya menerangkantandatanda patah tulang leher yang dapat menjadi sebab kematiankorban;4. saksi DRS,H.Suwandi
Saksi DRS,H.Suwandi,MM Spd berdasarkan visum et repertum nomor39 68 48 tanggal 13 Maret 2017 yang pada kesimpulannyamenerangkan kerusakan tulang tengkorak yang dapat menyebabkankerusakan di batang otak yang dapat menajdi sebab kematian korban;. Saksi DRS.Puji Hariyono berdasarkan visum et repertum nomor 39 6845 tanggal 13 Maret 2017 yang pada kesimpulannya menerangkanpatah tulang tertutup bagian dahi yang dapat diikuti dengan kerusakanbatang otak yang dapat menjadi sebab kematian korban;.
Resbara berdasarkan visum et repertum nomor 39 68 43tanggal 13 Maret 2017 yang pada kesimpulannya menerangkan lukaterbuka lebar disertai patah tulang di pinggang kanan yang dapatmenyebabkan perdarahan hebat yang menjadi sebab kematian korban;Halaman 41 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN.Krg3. saksi Ega nadan Hafasinta berdasarkan visum et repertum nomor 39 6844 tanggal 13 Maret 2017 yang pada kesimpulannya menerangkantandatanda patah tulang leher yang dapat menjadi sebab kematiankorban;4. saksi DRS,H.Suwandi
116 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.SUWANDI, MM., M.Sc. tersebut ; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kota Malang tersebut ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 65/PID.SUSTPK/2017/PT.SBY,tanggal 18 Agustus 2017 yang mengubah Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor16/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby, tanggal 26 Mei 2017 tersebut mengenaipidana penjara yang dijatunkan menjadi 4 (empat) tahun dan dendasebesar
260 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.SUWANDI bersamasamasama dengan saksi Drs. SUKARDI, MM.,saksi Ir. MASDIN SIPAYUNG, saksi INDRO SUHITO, SH.
H.SUWANDI bersamasamasama dengan saksi Drs. SUKARDI, MM.;saksi Ir. MASDIN SIPAYUNG, saksi INDRO SUHITO, SH.
tersebut,dan tanah seluas 78,16 Ha (tujuh puluh delapan komaenam belas' hektar) tersebut adalah samasama tanahyang dikuasai langsung oleh Negara dengan demikianjudex juris dan amar putusan Mahkamah Agung RI No.798K/Pid.Sus/2008 tertanggal 12 September 2008 ataspelepasan tanah seluas 78,16 Ha (tujuh puluh delapankoma enam belas hektar) dengan menyatakan terdakwaIr.H.Suwandi telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "korupsi secarabersama sama", Menghukum terdakwa H.Suwandi
H.Suwandi dengan pidana denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makakepada Terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupapidana kurungan selama 6 (enam) bulan, MenghukumPTPN.
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
ROBI DARMAWAN Bin JUANDA
82 — 7
PLARA Rp 25.325.000 29 Nopember 201842 8416 BU DIDAH CIKONDANGPLARA Rp 510.000 13 Desember 2018BOJONG KEPO43 8788 UDA SILVA SIMPENAN Rp 1.790.000 24 Desember 201844 7287 FAZRUR PANGGARANGAN Rp 1.114.000 02 Nopember 201845 8741 AKEW CIRANJI CIKIDANG Rp 2.560.000 08 Januari 201946 8014 H.EUIS WR.KIARA Rp 1.280.000 26 Nopember 201847 8787 MALIKA PEL.RATU Rp 1.020.000 24 Desember 201848 8193 RIAN JAYA 2 PEL.RATU Rp 768.000 10 Desember 201849 8028 SUPANDI MARINJUNG Rp 1.525.000 27 Nopember 201850 8864 H.SUWANDI
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suwandi Syachri) yangtercantum di dalam warkahwarkah penyertifikatan tanah atas tanah milikPemohon Kasasi yang tercantum di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor2196/Cijengkol, yang dibandingkan dengan tanda tangan Lurah Cijengkol (H.Suwandi Syachri) yang tercantum di dalam Akta Jual Beli Nomor 136/03/J.B/Setu/1992 tanggal 3111992 yang diajukan oleh Pelapor (vide bukti B.1.yang terlampir bersama Memori Kasasi ini), padahal pada tingkat banding,Pemohon Kasasi telah mengajukan bukti kepada Pengadilan TinggiBandung