004Kelurahan Pesanggrahan Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatansebagai Pemohon III;Selanjutnya disebut sebagai Para Permohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat permohonan paraPemohon dan suratsurat lain yang berkenaan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ; Telahmemperhatikan buktibukti yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannnyatertanggal 7 Oktober 2020 mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris darialmarhum H.Teuku

pemain menekan 10 kali pilihan yang disediakan di Mesin Jackpot kemudianmemilih gambar yang disediakan apabila berhenti di gambar yang sudah kita pilih kemudianpemain bisa menukar koin dengan perincian jumlah koin akan dikalikan sebesar Rp.1000;(seribu rupiah);Bahwa benar terdakwa mendapat keuntungan sebesar 30 % dari pemilik mesin Jackpottersebut ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 09.30.Wib tepatnya di J1.H.Teuku

Cut Hanifah BintiTeuku Dadeh yang mempunyai hak setengah bagian dari objek perkaraatau hak bersama atas harta tersebut maka wajib digugat dalam PerkaraNomor: 27/PDT.G/2009/PN.BNA tersebut, karena pada waktu Gugatandiajukan tanggal 20 Juli 2009 oleh SYARIFAH NURMALA, dimana H.Teuku Zainal Abidin sebagai Tergugat dan HJ.

Teuku Zainal Abidin sertatidak ada keberatan apapun dan bantahan dari siapapun termasuk dariHabib Muhammad Syarief dan dari anak anaknya karena memang benar benar tanah itu telah dijual oleh Habib Muhammad Syarief kepada H.Teuku Zainal Abidin;Tanah terperkara ini sama sekali tidak pernah dititiokan, disuruh jaga dandisuruh awasi oleh Habib Muhammad Syarief pada H. Teuku Zainal AbidinAyah Kandung Para Penggugat;Halaman 18 dari 84 hal. Pts. Perkara Perdata Nomor 61/PDT/2020/PT.BNA.6.

Bahwa Jual beli tanah tersebut antara Habib Muhammad Syarief dengan H.Teuku Zainal Abidin berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 4/K.B/1977, tanggal19 Januari 1977 dan tanah yang dijual itu yang tercantum dalam SertipikatHak Milik Nomor: 50 Tahun 1965 dan juga tanah yang persis sama itutercantum dalam Sertifikat Pengganti yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor: 50Tahun 1976 maka Akta Jual Beli Nomor: 4/K.B/1977 tersebut adalah secarahukum tetap sah dan tetap berlaku sampai kapanpun karena:+ Dibuat dan dikeluarkan

Negeri Banda Aceh Nomor: 27/PDT.G/2009/PN.BNA, Putusan Banding, Putusan Kasasi dan Putusan PeninjauanKembali hanya menyatakan tanah yang tersebut dalam Sertipikat Hak MilikNomor: 50 Tahun 1965 milik Habib Muhammad Syarief dan menyatakanSertipikat Hak Milik Nomor: 50 Tahun 1965 berkekuatan hukum;Putusan tersebut dengan menguatkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 50 Tahun1965 adalah memperjelas posisi tanah terperkara ini hak milik HabibMuhammad Syarief dan kemudian dijual secara resmi dan sah kepada H.Teuku

Menyatakan memperbaiki Putusan Putusan yang sudah dibuat tersebutoleh Pengadilan Negeri Banda Aceh, Pengadilan Tinggi Banda Aceh danMahkamah Agung tersebut yang salah dan atau keliru merugikan H.Teuku Zainal Abidin dan Para Penggugat sebagai Ahli Warisnya;3. Menyatakan sah Jual Beli tanah antara Penjual Habib MuhammadSyarief dengan Pembeli H.

Nomor : 200/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST yangdibuat oleh H.Teuku Ilzanor,SSH.MHum Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang menerangkan bahwa Penggugat pada tanggal 18 Juni 2012 , telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor : 200/Pdt.G/2011/PN.

Membebankan Terdakwa untuk mebayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu(UP IAN) j 22 enn nnn n ene n ene ne ene nen nn nnn en enna nn nc enna nn nenenneMenimbang, bahwa berdasarkan Akte Permintaan Banding33/Akta.Pid/2013/PN.Jkt.Pst. tanggal 08 Mei 2013 yang dibuat oleh H.TEUKU ILZANOR, SH.M.Hum.

AMIN, Umur 74 Thn, Pekerjaan Pedagang, yangbertempat tinggal terakhir di Desa Kota Panton Labu Dusun Asia KecamatanTanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada H.TEUKU RUSYDI ABD. LATIEF, S.H dan kawankawan, ParaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 104/PDT/2016/PT BNAAdvokatPengacara / Penasihat Hukum pada Kantor Advokat H.

Idris bin H.Teuku Abdul Muin danHartati Tu Harea binti H.Ahmad Tu Harea di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidangan sebagai berikut :1.Saksi I Pemohon : Teuku Muh. Idris bin H.

Pol BL6397YE;Oleh karena di persidangan barang bukti tersebut terbukti sebagai milik saksi H.TEUKU SYAMSUL Bin BAHRI, maka ditetapkan dikembalikan kepada Saksi H.TEUKU SYAMSUL Bin BAHRI; 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Dous Hitam Model J5; 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia Biru Hitam Model 105 Type RM1134;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN JthOleh karena barang tersebut mempunyai nilai ekonomis maka ditetapkan agardirampas untuk negara 1 (satu) Paket Kecil Narkotika jenis

Memutuskan bagian hak masingmasing Para Ahli Waris yang SAHdariAlmarhum H.Teuku Usman Yacob bin Teuku Muhammad Yacobsesuai ketentuan hukum Islam yaitu, sebagai berikut:a1.De.2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.Dra. Cut Trisnawaty, M.M., binti H. Teuku Usman Yacob, anakkandung perempuan, sebesar 1/14 bagian;Teuku Agus Zoefriansyah bin H. Teuku Usman Yacob, anak kandunglakilaki, sebesar 2/14 bagian;Cut Kesumawatie binti H.

H.teuku Noekman (Penggugat);Bahwa setelah meninggal dunia T. Bintara Pineung Ibrahim, tirkahnyadifaraidh pada tanggal 8 s/d 17 Desember 1955, salah satu yang Penggugatperoleh selaku ahli waris dari alm. Teuku Bintara Pineung Ibrahim adalah 1 (satu)petak tanah kebun, yang dikenal dengan sebutan kebun kelapa Mon Mumba(selanjutnya disingkat kebun KMB);Bahwa perkara ini bukan perkara pembagian warisan alm.

Akta Permintaan Banding No. 18/ Akta.Pid.Sus.TPK/2013/PN.JKT.PST tanggal 11Maret 2013 yang dibuat oleh H.TEUKU IL. ZANOR,SH.MH Panitera PengadilanNegeri Jakarta Pusat menerangkan Penuntut Umum mengajukan permintaanbanding atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor. 75/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST tanggal 6 Maret 2013 danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 02 April5.

TPK/2013/PN.JKT.PST tanggal 11Maret 2013 yang dibuat oleh H.TEUKU IL. ZANOR,SH.MH Panitera PengadilanNegeri Jakarta Pusat menerangkan Penasihat hukum Terdakwa mengajukanpermintaan banding atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 75/Pid.B/TPK/2012/ PN.

Bahwa apabila Majelis Hakim tetap berpedoman pada Putusan ArbitraseAdHoc Nomor 01/X/ADHOC/2002 tanggal 3 Oktober 2002 nilai hutangyang ditetapbkan sebesar Rp26.604.972.305,00 (Dua puluh enam milyarenam ratus empat juta sembilan ratus tujuh piduh dua ributiga ratus lima rupiah), dapat kami jelaskan bahwa Termohon Kasasi tidakmengakui persidangan Arbitrase BANI Ad Hoc karena Pemohon Kasasitidak pernah menunjuk dan memberi kuasa khusus kepada Advokat H.Teuku Ibrahim mewakili Termohon Kasasi dalam persidangan

./2012/PN.Jkt.Pst. yang dibuat16oleh : H.TEUKU ILZANOR ,SH.M.Hum.

AcehBarat, sebagai Pemohon XI;Dalam hal ini Pemohon III s.d Pemohon XI memberikan kuasa kepada H.Teuku Bustami Bin Teuku Puteh (Pemohon 1) dan Tjut Suwarni BintiTeuku Puteh (Pemohon Il), berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal29 Juli 2019, yang telah diregistrasi dengan Nomor W41A6/23/SK/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019, disebut sebagai paraPemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang

EVA FITRISIAH Binti H.TEUKU M. HASYIM DAUD, perempuan,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, beralamat diPerum River Valley B3/12, RT 002 RW 008, Jin Sumantadireja, Kel.Palasari, Kec. Cijeruk, Kabupaten Bogor. Selanjutnya disebut PIHAKPERTAMA.DanZ. Ir. AGUNG PRABOWO BUDI NURCAHYO .MS BinR.SUBAGYO.P, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,beralamat di Perumahan BNR, Jin Cendana 8 No.18, RT 002 RW 005,Kel. Mulyaharja, Kec. Bogor Selatan Kota Bogor.

TergugatRekonvensi;Halaman 49 dari 55, Putusan Nomor 1585/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berkaitan dengan gugatan rekonvensi, antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah terjadi kesepakatandamai yang dituangkan dalam Perjanjian Perdamaian sebagai berikut :PERJANJIAN PERDAMAIAN (VAN DADING)Perkara Nomor : 1585/Pdt.G/2021/PA.CibinongPada hari ini tanggal dua Agustus dua ribu dua puluh satu (02 Agustus2021) telah dibuat dan ditandatangani Perjanjian Damai oleh dan antara :chs EVA FITRISIAH Binti H.TEUKU

LATIEF, SH,Advokat pada Kantor H.TEUKU RUSYIDI ABD. LATIEF, SH, beralamat di Jalan RayaBanda AcehMedan Nomor 7 KutablangBireuen berdasarkan Surat Kuasa Pidana tanggal9 Pebruari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe, Nomor 9/Pen.Pid/2015/PNLsk tanggal 15 Januari 2015 tentang penunjukan Hakim;Halaman dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.

Di Pidie, Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen ;Halaman 17 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2016/PN BirDalam hal ini mereka telah memberikan kuasa kepada H.TEUKU RUSYDI ABD. LATIF, S.H. Advokat pada KantorHukum TEUKU RUSYDI ABD.

Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan atau melanggar hukum,karena telah memberikan pertimbangan yang keliru dan tidak berdasarhukum, dimana Judex Facti melakukan kesalahan yang telahmemproses perkara voluntair menjadi contentiosa, dimana penetapanPengadilan Negeri a quo pada halaman pertama yang menyatakan:DJONI WIDJAYA, alamat di Pantai Mutiara R. 51 Rt 09/Rw 16,kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, pekerjaanKomisaris PT Kranindo Perjaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H.Teuku

DKI.Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding No.89/Akta.Pid/2012/PN.Jkt.Pst. tanggal 05 Nopember 2012 yang dibuat oleh H.TEUKU ILZANOR, SH.M.Hum.

Saksi TEUKU ISKANDARIAN Bin H.TEUKU ABDULLAH, di depanpersidangan, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi adalah rekan kerja dari Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi berkaitan dengan adanyakejadian kecelakaan lalulintas dimana Terdakwa telah menabrak dua oranganak pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 di Jalan Tidar UtamaKelurahan Baamang barat, kecamatan Baamang, Kab.