Ditemukan 48 data
68 — 0
:Menolak eksepsi Terlawan 1 s/d Terlawan 11 seluruhnya;DALAM PROVISI :Menolak gugatan Provisi Para Pelawan untuk seluruhnyaDalam Pokok Perkara : Menolak perlawanan para Pelawan; Menyatakan perlawanan para Pelawan adalah tidak tepat dan tidak beralasan; Menyatakan para Pelawan adalah para Pelawan yang tidak baik dan tidak benar (Kwaad Opposant); Menyatakan para ahli waris Amaq Aminah alias H.M.Saleh in cassu (Aminah, Salmah, Usman/ ahli warisnya, Asnawi, Siti Aisah, Siti Hatikah
47 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Timur Rama ;Barat: Sawahnya Hatikah, Dg. Tika, Said/Dg. Buang, sekarang tanahmilik PT. Timur Rama ;Ditaksir seharga Rp. 100.000,/per meter atau Rp. 1.370.000.000, (satumiliar tiga ratus tujuh puluh juta rupiah);Dua petak sawah masingmasing luasnya 0,18 Ha dan 0,15 Ha Persil No.11 B Kohir No. 183 Cl dahulu atas nama Massualle Krg. Burane dankohir ini telah berubah menjadi Kohir No. 561 Cl dan tercatat/beralin kedalam atas nama Bau Patta binti Tunru Dg.
5 — 0
. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kartono bin Sumat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hatikah binti Murhili) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
88 — 36
Tergugat tidak memberikan, Cuma Tergugat mengatakan yangmana mau dibagi, tanah jelas sekali kalau objek tersebut bukan hasilberdua tapi milik kedua orang tua Tergugat, dan Penggugat tahu hal itu,sampai Tergugat bingung dan tidak mengerti kepada Penggugatbegitupun dengan emas, Penggugat tahu kalau emas sudah tidak ada,sering Tergugat menyampaikan hal itu pula tapi masih tidak mengertijuga, apalagi menyangkut kebun coklat yang sudah saya jelaskan padapoin b, begitu pun dengan rumah dan isinya, sSampai hatikah
Terbanding/Tergugat II : Salmah alias Nurhalimah binti Amaq Aminah alias Haji Muhammad Saleh
Terbanding/Tergugat III : Rahayu alias Azizah
Terbanding/Tergugat IV : Hijazi Husni bin Usman
Terbanding/Tergugat V : Anita Husnaini, S.Pd binti Usman
Terbanding/Tergugat VI : Ahmad Tirmizi bin Usman
Terbanding/Tergugat VII : Siti Aisah binti Amaq Aminah alias Haji Muhamad Saleh
Terbanding/Tergugat VIII : Siti Hatikah
219 — 0
I : Aminah alias Inaq Lasmini binti Amaq Aminah alias Haji Muhammad Saleh
Terbanding/Tergugat II : Salmah alias Nurhalimah binti Amaq Aminah alias Haji Muhammad Saleh
Terbanding/Tergugat III : Rahayu alias Azizah
Terbanding/Tergugat IV : Hijazi Husni bin Usman
Terbanding/Tergugat V : Anita Husnaini, S.Pd binti Usman
Terbanding/Tergugat VI : Ahmad Tirmizi bin Usman
Terbanding/Tergugat VII : Siti Aisah binti Amaq Aminah alias Haji Muhamad Saleh
Terbanding/Tergugat VIII : Siti Hatikah
164 — 131
Timur Ramae Sebelah Barat : Sawahnya Hatikah, Dg. Tika Said / Dg.Buang. Sekarang tanah milik PT. Timur Rama3.
93 — 71
Inaq Husnul Hatikah mendapat bagian pada angka 1 (satu)seluas 0, 050 Ha (anak kandung). Inaq Rauhun (Tergugat 9) mendapat bagian pada angka 1(satu) seluas 0, 050 Ha (anak kandung). Inaq Hamidah (Tergugat 10) mendapat bagian pada angka 1(satu) seluas 0, 050 Ha (anak kandung). Lak Jamiah (Tergugat5) mendapat bagian pada angka 1 (satu)seluas 0, 050 Ha (anak kandung).9.
101 — 212
tergugat rekonvensi, baik uang belanjaRidah Rp. 100.000.000 dari suaminya maupun harga 2 buahpenjualan mobil tidak ada satu rupiah pun disentuh oleh penggugatrekonvensi, mobil ini dijual pada saat kami berselisih, begitusadisnya perbuatan/karakter tergugat rekonvensi, perlakuan tergugatrekonvensi ini dilaporkan oleh penggugat rekonvensi denganpenggelapan 2 unit mobil ke polres Takalar tetapi karena 2 oranganak tergugat dan penggugat Reski Bunga Ati dan RahmanafRahman DM mengatakan tegakah, sampai hatikah