Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hijau hila hina hijra hima haja hika hida
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 897/Pid.sus/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 23 September 2013 — HO KWEET KHIONG ALIAS AKIONG
58 — 12
  • dengankesimpulan :1 Dari hasil pemeriksaan secara tehnis di TKP dapat disimpulkan bahwa :a Barang bukti kode A9 dan A10 adalah benar mengandung Golongan Amfetaminab Di TKP ditemukan peralatan manual untuk mencetak Tablet dan Pencetak logoTabletc Dilihat dari bahanbahan dan peralatan yang ditemukan di TKP dapat disimpulkanbahwa temat tersebut dapat digunakan untuk mencetak tablet.2 Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :a Barang bukti berupa tablet warna hija
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL PURBA
20 — 4
  • mengeluarkan isidompet toko Mas Rapi warna hitam tersebut yang berisi dari dalam plastic icecram dibalut berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip bening ukuran sedang yangberisi Kristal putin brisi narkotika jenis Sabu, 3 (tiga) buah sendok yang terbuatdari pipet warna putih, 1 (Satu) buah sendok plastic ukuran besar warna orangeyang didalamnya berisi sisa narkotika jenis Sabu dan 1 (Satu) buah pipet yangterbuat dari plastic wanra putin sedangkan dari dalam permen rasa mint merkWrigleys Doublemint warna hija
    mengeluarkan isi dompet toko Mas Rapi warnahitam tersebut yang berisi dari dalam plastic ice cram dibalut berisi 1 (Satu)bungkus plastic klip bening ukuran sedang yang berisi Kristal putih brisinarkotika jenis Sabu, 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet warnaputin, 1 (Satu) buah sendok plastic ukuran besar warna orange yangdidalamnya berisi sisa narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah pipet yangterbuat dari plastic wanra putin sedangkan dari dalam permen rasa mintmerk Wrigleys Doublemint warna hija
    mengeluarkan isi dompet toko Mas Rapi warnahitam tersebut yang berisi dari dalam plastic ice cram dibalut berisi 1 (Satu)bungkus plastic klip bening ukuran sedang yang berisi Kristal putih brisinarkotika jenis sabu, 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet warnaputin, 1 (Satu) buah sendok plastic ukuran besar warna orange yangdidalamnya berisi sisa narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah pipet yangterbuat dari plastic wanra putin sedangkan dari dalam permen rasa mintmerk Wrigleys Doublemint warna hija
    mengeluarkan isi dompet toko Mas Rapi warna hitam tersebutyang berisi dari dalam plastic ice cram dibalut berisi 1 (Satu) bungkus plasticklip bening ukuran sedang yang berisi Kristal putih brisi narkotika jenis sabu,3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet warna putih, 1 (Satu) buahsendok plastic ukuran besar warna orange yang didalamnya berisi sisanarkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari plastic wanraputin sedangkan dari dalam permen rasa mint merk Wrigleys Doublemintwarna hija
    165/Pid.Sus/2019/PN SimMenimbang, bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening ukuransedang yang berisi Kristal putih brisi narkotika jenis Sabu, 3 (tiga) buah sendokyang terbuat dari pipet warna putih, 1 (Satu) buah sendok plastic ukuran besarwarna orange yang didalamnya berisi sisa narkotika jenis sabu dan 1 (satu)buah pipet yang terbuat dari plastic wanra putin sedangkan dari dalam permenrasa mint merk Wrigleys Doublemint warna hija
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1034/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WANDIS bin MUIS) terhadap Penggugat (HIJA binti LA ERU);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 879/ Pid.Sus/ 2013/ PN.JKT.BAR
Tanggal 19 September 2013 — TAN RUDI als ATENG
37 — 6
  • Barang bukti berupa tablet warna hija tua berlogo Bintang kode At1seperti tersebut diatas adalah benar mengandung bahan aktifMetamfetamina, Ephedrine, Caffeine dan Ketamine ;b. Barang bukti tablet warna hijau tua berlogo C kode A2 sepeti tersebutdiatas adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetamina,Caffeine dan Ketamine ;c.
    Barang bukti berupa tablet warna hija tua berlogo Bintang kode At1sepertiHal 11 dari 44 hal PUT No:879/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR.tersebut diatas adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetamina,Ephedrine, Caffeine dan Ketamine ; b.Barang bukti tablet warna hijau tua berlogo C kode A2 sepeti tersebutdiatas adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetamina,Caffeine dan Ketamine :Barang bukti tablet warna hijau tua berlogo Apel dan tablet warnacoklat berlogo , kode A3 dan A4 seperti tersebut di atas
    Barang bukti berupa tablet warna hija tua berlogo Bintang kode At1seperti tersebut diatas adalah benar mengandung bahanaktifMetamfetamina, Ephedrine, Caffeine dan Ketamine ;b. Barang bukti tablet warna hijau tua berlogo C kode A2 sepeti tersebutdiatas adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetamina,Caffeine dan Ketamine :c.
    Barang bukti berupa tablet warna hija tua berlogo Bintang kode At1seperti tersebut diatas adalah benar mengandung bahan aktifMetamfetamina, Ephedrine, Caffeine dan Ketamine ;b. Barang bukti tablet warna hijau tua berlogo C kode A2 sepeti tersebutdiatas adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetamina,Caffeine dan Ketamine :c.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1822/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Shohibul Hija bin Moch.

Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Sinta Bella Kamagi(Ttl : Boitan/04062003) . 2 .Mala Nur Hija Kamagi (Ttl : Boitan/01012006);:4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0206/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • int sudatyberpitah tempat tinggal slaria Wureng, lebih. 20 tahun jarsTenfighon pergi meninggalkan Pemohan: aroomMeniiribang, baiwa beriosarkan fakietakin tersolut i dite, Majeis Gerpendapat bahwa daliaiill dan alasan peniiohonah Penehon telahkebonarannys, dengan domikian pamah tangga Pamohen danganTemohen telah dipsindang sumpai patin Kondiel pacan (becien mariage near bag) hadi bolh plik, Sorento haitun Sth mergsholane oe lips, a aks + alll pcecule eotanietregel 87 yagi a,dle eyione gy th eh Aba Hija
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 403/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
1.FARID MAHENDRA alias FARID
2.PUTRA ADITYA SONGKO alias PUTRA
81 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda merek fastron warna Hitam Hija u,
    • 1 (satu) unit sepeda Merk cartila Aleoca warna ungu,
    • 1 (satu) unit sepeda merek Mini wimcyle warnah merah putih

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Eva Triana

    • 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio warna merah putih DN 2822 IG nomr mesin E 3R4E-0295092 nomor rangka MH3SE9010GJ25540

    Dikembalikan

    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda merek fastron warna Hitam Hija u,e 1 (Satu) unit sepeda Merk cartila Aleoca warna ungu,e 1 (satu) unit sepeda merek Mini wimcyle warnah merah putihDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Eva Trianae 1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio warna merah putin DN28221 G nomr mesin E3 R 4E 0295092 nomor rangka MH 3 SE 901O GJ 25540.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Putra Aditya SongkoAls Putra.4.
    bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa; 1 (Satu) unit sepeda merek fastron warna Hitam Hija
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda merek fastron warna Hitam Hija u, 1 (Satu) unit sepeda Merk cartila Aleoca warna ungu, 1 (Satu) unit sepeda merek Mini wimcyle warnah merah putihDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Eva Triana 1 (Satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio warna merah putih DN 2822 IGnomr mesin E 3R4E0295092 nomor rangka MH3SE9010GJ25540Dikembalikan kepada terdakwa Putra Aditya Songko Als Putra.6.
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA Tais Nomor 126/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Subkan bin Yanto) terhadap Penggugat (Siti Nurhija alias Zurtini Hija binti Tamrin);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 193/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
KASMUDIN alias DIN
28 — 18
  • Sigi ; Bahwa saat melakukan pemukulan tidak ada bau minuman keras dari diriterdakwa ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan bahwa apa yang diterangkan oleh saksi tersebut adalah benar; ZUL HIJA Alias HIJA, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwadan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa ataupunhubungan karena pekerjaan, ; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan Saksi
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1688/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 1
  • hidup bersama di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kertasari KecamatanUlujami Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 6 bulan, namun belumdikaruniai keturunan ;""Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan September 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus namun saya tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumah@tau SuGaM pPisalhy MUNA Hija
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 13/Pdt.Bth/2019/PN Rhl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
1.H.MUHAMMAD BACHID
2.H.MUHAMMAD HENDRA GUNAWAN,SH
Tergugat:
1.HJ.LAILATUL KAFTIAH
2.HJ.NUR IZMAH ADNAN
3.H.ADLAN ADNAN
4.H.HAMDANI ADNAN
Turut Tergugat:
1.H.SULAIMAN ADNAN
2.Dra.ANDARINI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR.
76 — 42
  • Nur Izmah Adnan, bertempat tinggal di Jalan Yong Panah Hija LorongKayu Sepang, Nomor 2, Kelurahan Labuhan Deli,Kecamatan Medan, Marelan Kota Medan, selanjutnyaCISEDUt SCDAQAL...........cccececeeeeeceeeeeeaeeeaeeeeseeeeeeeeeees Terbantahll/Terlawan Il;Halaman 1 dari 4 halaman Putusan 13/Pdt.Bth/2019/PN Rhl3. H. Adlan Adnan, bertempat tinggal di Jalan Mamiyai, Nomor 22 KelurahanTegal Sari Ill, Kecamatan Medan Area Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai........ Terbantah III/Terlawan III;4. H.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA GARUT Nomor 5330/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Mengizinkan Pemohon (Ruli Kurniawan Bin Omo Supratman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hija Anwar Binti Anwar Bihalia) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);