Mamat dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2014, sekira pukul 23.00 WIB,Saksi pergi ke sawah untuk mengalirkan air sawah di Dusun CubadakAia, Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Lambah, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam sedang berada di rumah di DusunCubadak Aia, Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Lambah, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam;Bahwa kemudian Saksi pergi menuju ke ladang cengkeh milik Saksidan anak Saksi, ketika hampir sampai

tidak tahu berapa beratnya;e Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh masyarakat, yangsebelumnya sudah mengepung ladang cengkeh tersebut, laluTerdakwa dibawa ke kanitor Polisi;e Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah mengambil buahcengkeh di ladang tersebut sebanyak 2 (dua) kali pada hari Rabu,tanggal 2 Juli 2014 dan pada hari Jumat, tanggal 11 Juli 2014, seberat4,5 (empat koma lima) kilogram dan 2,5 (dua koma lima) kilogram,kemudian cengkeh basah tersebut dijual kepada Agen pembelicengkeh di Koto Hilalang

kebun)cengkeh yang tidak ada pagarnya milik Saksi Syafrudin dan Saksi Dafit Wahdibertempat di Jorong Koto Hillang, Nagari Lambah, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah mengambil buah cengkehdi ladang tersebut sebanyak 2 (dua) kali pada hari Rabu, tanggal 2 Juli 2014dan pada hari Jumat, tanggal 11 Juli 2014, seberat 4,5 (empat koma lima)kilogram dan 2,5 (dua koma lima) kilogram, kKemudian buah cengkeh basahtersebut dijual kepada Agen pembeli cengkeh di Koto Hilalang

buah cengkeh tersebut tidak ada izin daripemiliknya dan akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Syafrudin dan Saksi DafitWahdi menderita kerugian sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurutMajelis Hakim bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil buah cengkehdi kebun tersebut tanpa seizin pemiliknya Saksi Syafrudin dan Saksi Dafit Wahdisebanyak 3 (tiga) kali, kemudian buah cengkeh tersebut dijual kepada Agenpembeli buah cengkeh di Koto Hilalang

ranting yang adaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 89 /Pid.B/2014/PN Bkt.buahnya, baru dipetik buahnya dengan menggunakan tangan dan dimasukkansebagian kedalam baju dan karung;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah mengambil buah cengkehdi ladang tersebut sebanyak 2 (dua) kali pada hari Rabu, tanggal 2 Juli 2014dan pada hari Jumat, tanggal 11 Juli 2014, seberat 4,5 (empat koma lima)kilogram dan 2,5 (dua koma lima) kilogram, kemudian cengkeh basah tersebutdijual kepada Agen pembeli cengkeh di Koto Hilalang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi bin Ganduik) dengan Pemohon II (Ana Murni binti Katikik) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Koto Hilalang, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

ail annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang bersidangdi Kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Edi bin Ganduik, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Koto Hilalang, Jorong Durian Kapeh,Kenagarian

Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Ana Murni binti Katikik, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Koto Hilalang, JorongDurian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan

Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal07 September 2016 telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 01 32/Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.LBPdt.P/2016/PA.LB tanggal O7 September 2016 dengan dailildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1988 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Koto Hilalang, Jorong DurianKapeh, Kenagarian Tiku Utara

dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis memandang bahwa kedua orangsaksi telah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksi karena secaralex spesialis saksi tersebut bukanlah saksi yang terlarang, saksi tersebut telahdewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuai kehendak Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Muslim bin Darwis)mengetahui tentang pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ilyang telah dilaksanakan pada tahun 1988 di Koto Hilalang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi bin Ganduik) denganPemohon II (Ana Murni binti Katikik) yang dilaksanakan pada tahun 1988 diKoto Hilalang, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor : 582/PDT.P/2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :YUSMANELI, Tempat lahir Hilalang Panjang, Pada Tanggal 01 Juli 1982, JenisKelamin Perempuan, Alamat Hilalang Panjang Kenagarian Inderapura UtaraKecamatan Pancung Soal Kabupaten Pesisir Selatan, Agama Islam, PekerjaanRumah Tangga ;Selanjutnya

BAHRIZEL :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah dengan suaminya Jasman Tahun1999, Saksi tahu dari Jasaman mamak saksi dan juga tahu dari Ibu Jasaman karenasaksi tidak hadir waktu pernikahan itu ;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Hilalang Panjang Kenagarian Inderapura denganSuaminya dan Jasaman Suami Pemohon itu masih hidup sampai sekarang ;Bahwa Pemohon mempunyai 3(tiga ) orang anak dari pernikahan itu yaitu FirmaYunaldi LakiLaki lah Tahun 2000, Bunga Velia Angreini Perempuan lahir Tahun2004

MISWARNI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karenah Pemohon adalah teman darianak saksi ;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Hilalang Panjang Kenagarian Inderapura UtaraKecamatan Pancung Soal dengan Suaminya Jasaman dan Suaminya masih hidupsampai sekarang ini ;Bahwa Pemohon menikah dengan Suaminya Jasaman pada tanggal 10 Oktober 1999 diInderapura Saksi tidak hadir waktu Akat nikah karena ada halangan dan waktuperesmiannya Saksi hadir waktu itu ;Bahwa dari Pernikahan itu Pemohon punya anak

putusan terhadap permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingakat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termasuk pula dalam Penetapanint dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan P2 serta keterangan SaksiSaksidipersidangan membenarkan Pemohon bertempat tinggal di Hilalang

,a. einaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbath nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Dalam Nagari,Kenagarian Koto Hilalang, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok, sebagai Pemohon;PEMOHON Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Jorong DalamNagari, Kenagarian Koto Hilalang, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Barudengan Register perkara Nomor 0069/Pdt.G/2017/PA.KBr tanggal 06 Februari2017

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PEMOHON IImenurut agama Islam pada tanggal 19 November 1974 di rumah PSN diKenagarian Koto Hilalang, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, denganwali nikah P3N (Saudara Seayah dari Ayah Pemohon), karena AyahKandung Pemohon telah meninggal dunia, dengan mahar berupa uangsebesar Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, di hadapan P3Nyang bernama P3Ndan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI danSAKSI;hal.1 dari hal. 5 Penetapan Perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 19 November 1974 di rumah P3N di KenagarianKoto Hilalang, Kecamatan kubung, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan Pemohon mendaftarkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;4.

melakukan di pinggir jalan Koto Hilalang, Nagari Lambah,Kecamatan IV Angkek Candung, Kabupaten Agam, dicurigai ada yangsedang melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis ganja, kemudian saksibersama rekan mendatangi tempat tersebut, dan di lokasi tersebut ditemukan5 (lima) orang pemuda yakni Romi Putra Pg!

melakukan di pinggir jalan Koto Hilalang, Nagari Lambah,Kecamatan IV Angkek Candung, Kabupaten Agam, dicurigai ada yangsedang melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis ganja, kemudian saksibersama rekan mendatangi tempat tersebut, dan di lokasi tersebut ditemukanHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN.

IKHSAN SIMARMATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Jorong Koto Hilalang, Nagari Lambah, Kecamatan IV AngkekCandung, Kabupaten Agam, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari PolresBukittinggi karena diduga menyalahgunakan narkotika jenis ganja; Bahwa dengan ditangkapnya Terdakwa di Koto Hilalang, berdasarkanpengakuan Terdakwa dilakukan pengembangan kasus di SMK Genus JorongBangkaweh, Kecamatan Banuhampu

FEBRUARI RAMADIKA WEDNESDAY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Jorong Koto Hilalang, Nagari Lambah, Kecamatan IV AngkekCandung, Kabupaten Agam, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari PolresBukittinggi karena diduga menyalahgunakan narkotika jenis ganja;Bahwa dengan ditangkapnya Terdakwa di Koto Hilalang, berdasarkanpengakuan Terdakwa dilakukan pengembangan kasus di SMK Genus JorongBangkaweh, Kecamatan

Bkt.Bahwa ganja yang dilinting di SMK Genus dan di Koto Hilalang adalah miliksaksi berdua dengan Dedek;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali membeli ganja kepada Ronaldi Pgl Boneng;Bahwa sebelum kejadian ini saksi pernah memakai ganja bersamaTerdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;12.

di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Ade Martina binti Gafar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaBindalang Korong Pasar Limau Nagari Kepala HilalangKecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAde Putra bin Kalijun, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan di PT SMS, tempat kediaman di KorongPincuran Tujuh Nagari Kepala Hilalang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tinggal di rumahorang tua Penggugat di JIn Veteran No 170 Kota Bukittinggi selama 01 (satu)minggu, dan terakhir tinggal dirumah kontrakan di Korong Pincuran TujuhNagari Kepala Hilalang Kecamatan 2X11 Kayu Tanam Kabupaten PadangPariaman;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Raisya Adelia Putri, (perempuan), tanggallahir 19092010;4.

Bahwa sekarang Penggugat berdomisili di Oesa Bindalang Korong PasarLimau Nagari Kepala Hilalang Kecamatan 2X11 Kayu Tanam KabupatenPadang Pariaman dan T ergugat sekarang tinggal di rumah orang tuaTergugat di Korong Pincuran Tujuh Nagari Kepala Hilalang Kecamatan 2X11Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman;10.

Veteran nomor 170Bukittinggi dan sekarang Penggugat berdomisili di Oesa Bindalang KorongPasar Limau Nagari Kepala Hilalang Kecamatan 2x11 Kayu Tanam KabupatenPadang Pariaman dan Tergugat berdomisili di rumah orang tuanya diKecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman sehingga telahberpisah selama 02 (dua) tahun 01 (Satu) bulan;Menimbang. bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugatmengajukan alat bukti surat (P) dan bukti 2 (dua) orang saksi ke persidanganyang selanjutnya akan di nilai

pasal 171 176 R.Bg. maka secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Agustus 2008;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diKorong Pincuran Tujuh Nagari Kepala Hilalang

2019/PN Bkt.bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa tetap terhadap permohonanpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan dakwaandakwaan, sebagai berikut:Primatr:Bahwa terdakwaRahmat Wahyudi panggilan Sumbu bin Arjoni, padahari Senin tanggal 4 Februari 2019, sekira pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di halaman Masjid Jihad PadangJariang Jorong Koto Hilalang

(polisi resort) Bukittinggi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa Rahmat Wahyudi panggilan Sumbu bin Arjoni memiliki narkotikagolongan jenis sabusabu, selanjutnya, untuk menindak lanjuti informasitersebut, Sat Res Narkoba Polres Bukittinggi mengerahkan saksi Rino Putrapanggilan Rino dan saksi Ricki Wahyudi untuk melakukan penyelidikan danberhasil menemukan terdakwa Rahmat Wahyudi panggilan Sumbu bin Arjoni,lalu, mengikutinya sampai di halaman Masjid Jinad Padang Jariang JorongKoto Hilalang

1.Rino Saputra, SH dibawah sumpah, dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Saksi dan tim yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap, karena penyalahgunanarkotika jenis sabusabu yang dilakukan Terdakwa;Bahwapada hari Senin, tanggal 4 Februari 2019 sekira jam 22.00 WIB(Waktu Indonesia Barat), Saksi bersama dengan anggota SatnarkobaPolres Bukittinggi, berhasil menangkap Terdakwa di halaman Mesjid JihadPadang Jariang Joro Koto Hilalang

warna bening yang sempatTerdakwa buang dekat Terdakwa berdiri;Bahwa pada hari Senin,tanggal 4 Februari 2019,Saksi bersama dengananggota Satnarkoba Polres Bukittinggi lainnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering menyalahgunakan narkotika jenissabusabu;Bahwa kemudian, Saksi bersama dengan saksi Riky Wahyudi melakukanpenyelidikan tentang laporan masyarakat tersebut, dimana, Saksimendapatkan informasi,banwa Terdakwa sedang berada di halamanMesjid Jihad Padang Jariang Joro Koto Hilalang

Devi Gusri dibawah sumpah, dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwapada hari Senin,tanggal 4 Februari 2019, sekira jam 22.00 WIB,anggota Satnarkoba Polres Bukittinggi, berhasil menangkap Terdakwa dihalaman mesjid Jihad Padang Jariang Joro Koto Hilalang KenagarianLambah, Kecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam, dan ditemukan 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik klip warna beningyang sempat Terdakwa buang dekat Terdakwa berdiri;Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 Februari

Pid.B/ 2020/ PN Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkap : Yudi Putra Bin Tamrin Panggilan Yudi;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: Kapalo Hilalang

;: 33 Tahun / 24 Januari 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Simpang Balai Kamih, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan2x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman;: Islam;: Sopir;: Syafarudin Bin Nurhakim Panggilan Syaf;: Kapalo Hilalang;: 42 Tahun / 03 Desember 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Sungai Patai Korong, Sungai Pasa Limau, Nagari KapaloHilalang, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam, kabupatenPadang Pariaman;: Islam;Pekerjaan : Petani;Bahwa Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.Para Terdakwa ditahan berdasarkan

Firadafa Afsa Abadi;Bahwa benar kejadiannya bertempat di Jalan Proyek Tarok Cyti Korong Pasa LimauNagari Kapalo Hilalang Kec.2x11 Kayu Tanam Kab.Padang Pariaman;;Bahwa benar akibat pencurian tersebut PT.Firadava Afsa Abadi mengalami kerugianlebih Kurang Rp.8000.000,(Delapan juta rupiah);Bahwa benar Para Terdakwa tidak ada izin mengambil besi milik perusahaan milikPT.

Yudi Putra Bin Tamrin Pgl Yudi dan Terdakwa Il.Syafarudin Bin Nur Hakim Pgl Sap pada hari Sabtu Tanggal 22 Februari 2020sekira pukul 17.30 wib bertempat di Jalan Proyek Tarok City Korong Pasalimau Nagari Kapalo Hilalang Kec 2 X 11 Kayu Tanam Kab Padang Pariamantelah mengambil 4 (empat) Buah Besi Plat bekisting dengan ukuran 240 x 140Cm milik PT Firadafa Afsa Abadi dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dan dilakukan oleh Terdakwa Terdakwa .

Syafarudin Bin Nur Hakim Pgl Sap pada hari SabtuTanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 17.30 wib bertempat di Jalan ProyekTarok City Korong Pasa limau Nagari Kapalo Hilalang Kec 2 X 11 KayuTanam Kab Padang Pariaman telah mengambil 4 (empat) Buah Besi Platbekisting dengan ukuran 240 x 140 Cm milik PT Firadafa Afsa Abadi denganmaksud untuk dimiliki Secara melawan hukum dan dilakukan oleh Terdakwa.

JAP (Belum tertangkap/DPO) dan sdra ZAL Als ZAL KUBIK (Belumtertangkap/DPO) pada hari hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitarbulan Januari tahun 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Proyek Jalan Tarok City KorongPasa Limau Nagari Kapalo Hilalang Kec.2x11 Kayutanam Kab.

FIRA DAVA AFSA ABADIyang merupakan pelaksana pekerjaan di proyk TAROK CITY yang terletakdi Nagari Kapalo Hilalang Kec.2x11 Kayutanam Kab. Padang Pariaman,Saksi merupakan Pimpinan Pelaksana Lapangan pada PT. FIRA DAVAAFSA ABADI; Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi AFRIZAL bagian logistik dangudang PT.

FIRA DAVA AFSA ABADIyang merupakan pelaksana pekerjaan di proyk TAROK CITY yang terletakdi Nagari Kapalo Hilalang Kec.2x11 Kayutanam Kab. Padang Pariaman; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 saksi melakukanpengecekan terhadap barangbarang /aset dari PT.

Padang Pariaman;Bahwa benar ketika terdakwa sedang duduk di Gerbang Tarok City KorongPasa Limau Nagari Kapalo Hilalang Kec.2x11 Kayutanam Kab.

Kapalo Hilalang Kec.2x11 Kayutanam Kab. Padang Pariaman, telahmengambil barangbarang yang merupakan aset proyek Tarok Citydengan cara mengangkat besi plat bekisting 240 cm x 120 cm sebanyak6 (enam) buah dan menaikkannya ke atas mobil saksi DENI, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

, menjadiperantara Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, jenis daunganja kering dengan berat 2,6 gram disisinkan seberat 0,37 gramuntuk pemeriksaan labor, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekirapukul 21.00 Wib, saksi M. yamin dan saksi Andi Saputramendapat informasi dari masyarakat di Simpang Balai KamihKorong Balai Kamih Nagari Kapalo Hilalang Kec 2 x 11 KayuTanam Kab.

TAKYEK :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul22.00 wib bertempat di Simpang Korong Balai Kamih NagariKapalo Hilalang Kec. 2x11 Kayu Tanam Kab. Padang Pariamanterdakwa ditangkap oleh polisi karena memakai Narkotika jenisdaun ganja kering berdua dengan Jupriadi Pgl.

Jup (terdakwadalam berkas perkara terpisah) karena menggunakan narkotikajenis daun ganja kering;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa darimasyarakat di Simpang Balai Kamih Korong Balai Kamih NagariKapalo Hilalang Kec. 2x11 Kayu Tanam Kab.

Hal. 21 dari 31 Hal.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 bertempatdi rumah terdakwa di Simpang Balai Kamih Korong Simpang BalaiKamih Nagari Kapalo Hilalang Kec. 2x11 Kayu Tanam, terdakwaditangkap oleh polisi berdua dengan Jupriadi Pgl.

Hal. 25 dari 31 Hal.terdakwa dan barang bukti serta bukti surat yang diajukanbahwa terdakwa telah memakai dan menikmati Narkotikagolongan jenis ganja pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012bertempat di rumah terdakwa di Simpang Balai Kamih KorongSimpang Balai Kamih Nagari Kapalo Hilalang Kec. 2x11 KayuTanam, terdakwa ditangkap oleh polisi berdua dengan JupriadiPgl.

PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2020/PA.KBrZsa :SegaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3172035805660001 tempat / tanggal lahir KotoHilalang / 18 November 1975, agama islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di Jorong Dalam Nagari,Nagari Koto Hilalang, Kecamatan Kubung,Kabupaten

Solok, No Hp : 081213721975,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 1302100101710007 tempat / tanggal lahir Koto Hilalang /01 Januari 1971, agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani ladang, alamat diJorong Muaro Busuk, Nagari Koto Hilalang,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

O6 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor327/Pdt.G/2020/PA.KBr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah padahari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0269/002/VIII/2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kubung pada tanggal 04 Agustus 2016;Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di JorongDalam Nagari, Nagari Koto Hilalang

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta / menjahit, bertempat tinggal di Jorong Dalam Nagari, NagariKoto Hilalang, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Hal. 4 dari 13 Hal.

Putusan No.327/Pdt.G/2020/PA.KBrBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2016 dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang berada di JorongDalam Nagari, Nagari Koto Hilalang, Kecamatan lKubung,Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah, sampai berpisah ;Bahwa sejak awal menikah, rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

Poniman, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SI, pekerjaan Asuransi Bumi Putra, tempat tinggaldi Bulaan Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Balingka,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah sesuai dengan permohonannya bertanggal yang telahterdaftar pada tanggal

disaksikan oleh dua orangHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No. 023/Padt.P/2017/PA.Minsaksi yang bernama Rengki Efendi dan Dedy dengan mahar seperangkatalat shalat;2.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda bercerai hidupdengan Nomor Akta Cerai : 260/AC/2005/PA.Bkt tanggal 14 Desember 2005dan Pemohon II berstatus Janda bercerai hidup dengan Nomor Akta Cerai :036/AC/2013/PA.Bkt tanggal 02 September 2013;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Bulaan Jorong Koto Hilalang

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rengki Efendi dan Dedy; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai resmidi Pengadilan Agama Bukitinggi dan Pemohon II berstatus janda cerairesmi di Pengadilan Agama Bukittinggi; Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Bulaan Jorong Koto Hilalang

bahwa perkara ini adalah permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh Pemohon yang beragama Islam, maka sesuai dengan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, serta Pasal7 angka 2 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini termasuk wewenang absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonannya, Pemohon mengakuberalamat di Bulaan Jorong Koto Hilalang

, Kenagarian Balingka, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut Pemohonmengajukan bukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alat bukti, telahdinazegelen dan dileges, isinya menunjukkan bahwa Pemohon beralamat diBulaan Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam , sesuai dengan alamat yang tertera di dalam suratpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bahwa

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraSarijawati binti Sarudin. umur 32 tahun, agama Islam. pendidikan terakhirSMP, pekenaan pedagang, tempat tinagal Jorong KotoTingga, Kenagarian Kote Hilalang, Kecamatan Kubung.Kabupaten Soiok, sebagai Penggugat,melawanHerpinsi bin Sawawi, umur 31 tahun, agama Islam. pendidikan terakhur

Tingga, Kenagarian Koto Hilalang, Kecamatan Kubung Kabupaten Solokyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 480/06/XII/2005. yangdikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan Kecamatan KubungKabupaten Solok, tanggal 08 Desember 2005:Hal T dan t4 hal Pulusan Perkara Normor O184/Pol G eeb1e4 WA:2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah,3.

Bahwa setelah menikah Penggugal dengan Tergugal membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Tingga, KenagananKoto Hilalang, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok lebih kurang selama 1han, kemudian pindah ke rumah kentrakan di Ulujami JI H Rid) RT O16RW.O03, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanagarahan, Kota AdministrasiJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta sampai berpisah pada tanggal 04 Mei2015:4.

Bukti Saksi:Bahwa di samping alat bukti surat di atlas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:1, Ruswandi bin Sarudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan tukang bangunan, berlempat tinggal di Jorang Koto TinggaHal 4 dan 74hel Putusan Pertara Nomar OTS 2Pdl GPO 4 RE)Kenagarian Koto Hilalang, Kecamatan Kubung.

Indrayadi Sukma bin Tukiman, urnur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan peternak ikan, bertempat tinggal di Jorang KotoTingga, Kenaganan Koto Hilalang, Kecamatan Kubung.

Tujuh, NagariKoto Hilalang, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman,kemudian pada hari Minggu tanggal 7 April 2019 sekira pukul 14.30 WIB Saksidan Tim Resnarkoba Polres Padang Pariaman langsung melakukan penyelidikan dengan cara melakukan pengintaian ke tempat kejadian perkara.

Mila sering melakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganja didalam sebuah pondok di dalam sebuah ladang yang terletak di KorongPincuran Tujuh, Nagari Koto Hilalang, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa ketika Saksi dan rekan Saksi lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Terdakwa mencoba melawan namun Saksi Rully MahesaPgl.

Mila pada hari Minggu,tanggal 7 April 2019 sekira pukul 16.15 WIB bertempat di Korong PincuranTujuh, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3.

Engki, yaitu pada hari Minggu,tanggal 7 April 2019 sekira pukul 16:30 WIB bertempat di Korong PincuranTujuh, Nagari Koto Hilalang, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, kaitan adanya narkotika jenis ganja tersebutdengan ditangkapnya Terdakwa bersama Saksi Engki Putra Pgl. Engki yaituTerdakwa dan Saksi Engki Putra Pgl.

Engki, yaitu pada hari Minggu,tanggal 7 April 2019 sekira pukul 16:30 WIB bertempat di Korong PincuranTujuh, Nagari Koto Hilalang, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, kaitan adanya narkotika jenis ganjatersebut dengan ditangkapnya Terdakwa bersama Saksi Engki Putra Pgl.Engki yaitu Terdakwa dan Saksi Engki Putra Pgl.

PUTUSANNomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Bkta# 2Aae Ng P al p29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:XXXKKXKKXKXKXKXKKKXKKXKKXKXKXXXKMK, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga tempat tinggal di PadangJariang, Jorong Koto Hilalang, Nagari Lambah, Kecamatan AmpekAngkek, KabupatenAgam, sebagai Penggugat

;melawan :XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXX UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Padang Jariang, Jorong Koto,Hilalang Nagari Lambah, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti,baik di dalam maupun di luar wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Kota Batam lebih kurang 3 tahun setelah itu pindahkerumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Hilalang, Nagari Lambah,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam sampai berpisah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaAditya Pradipta bin Erik Candra lahir tanggal 15 Juni 2013;.

Bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun pada bulan Mei 2014 Penggugat dan Tergugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Hilalang, NagariLambah, Kecamatan Ampek Angkek, akan tetapi setelahn itu Tergugatkembali ke rumah kontrakan di Batam untuk bekerja dan semenjak saat ituTergugat tidak pernah kembali ke tempat kediaman bersama sampai saatini;.

XXXKXXKKXKXKXXKXKXKXKXKXKXXXAKXXKN, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan tukang, bertempat tinggal di Jorong Koto Hilalang, NagariLambah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011 yang lalu;Bahwa setelah agad nikah dahulu Tergugat mengucapkan sighat taliktalak;

SYAMSIDAR, umur 78 tahun, suku Guci, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di Jorong Koto Hilalang, Kenagarian Lamabh,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam Bukittinggi selanjutnyadisebut Tergugat 1;2. HIMYAR AMIR, umur 85 tahun, suku Guci, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Bank BNI 46, Alamat Jorong Koto Hilalang,Kenagarian Lamabh, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agamselanjutnya disebut Tergugat 2;3. M.

Ketua Kerapatan Adat Nagari/KAN, Jorong Koto Hilalang,Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek Lamabh, KabupatenAgam selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4;5. Kepala Kantor BPN Kabupaten Agam, Lubuk Basung di LubukBasung/Kab.

Bandaro Hitam, Umur + 38 tahun, Suku Melayu, PekerjaanTani, Alamat Jorong Dalam Nagari Koto Hilalang, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, adalah Mamak Kepala Waris Dalam Kaum, selanjutnyadisebut selaku Penggugat I ;Anenta Pgl Anen, Umur + 41 tahun, Suku Melayu, Pekerjaan Tani, AlamatJorong Dalam Nagari Kenegarian Koto Hilalang, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, adalah anggota Kaum Penggugat I. di atas, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II ;Atau keduaduanya tersebut di atas yakni Penggugat I dan

Rajo Dilie, Umur + 74tahun, Suku Melayu, Negeri asal Koto Hilalang, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJorong Simpang 4 Nagari Koto Hilalang, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,adalah Mamak Kepala Waris Dalam Kaumnya, selanjutnya disebut selakuTergugat I ;Fitnayanti, Umur + 33 tahun, Pekerjaan Tani, Suku Caniago, adalah anakkandung dari Tergugat I di atas alamat Jorong Simpang 4 Nagari Koto HilalangKecamatan Kubung Kabupaten Solok, selanjutnya disebut selaku Tergugat II ;3 Meri Yusnita, Umur + 26 tahun,

KBR tanggal 14 Pebruari 2012, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :Adapun Yang Menjadi Objek Gugatan Adalah ;Setumpak tanah gurun dan tanah sawah yang terdiri dari + 83 piring sawah besarkecil yang terletak di Jorong Simpang 4 Nagari Koto Hilalang, Kecamatan KubungKabupaten Solok yang dikenal dengan SHM No. 07 Nagari Koto Hilalang Surat Ukur Tel.25 Juli 2008 No. 06/Koto Hilalang/2008 seluas + 14655 M2, dengan batasbatasnya sebagaiberikut ;e Utara : Berbatas dengan tanah kaum Penggugat

Surat Ukur Tgl 25 Juli 2008, No. 06/Koto Hilalang seluas 14655 M2, dinyatakan cacad hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum, sehingganya Akta Jual Beli atau AktaPPAT Lisna Yulianti, S.H.

Rajo Nan Sati di tanah tasirah/pekuburan, yang sebelumnya telah46dipersiapan oleh Ninik Mamak orang di Nagari Koto Hilalang dan acara malakekangelar tersebut berlangsung aman dan lancarlancar saja ;Bahwa pada saat acara malakekan gelar Dt. Rajo Nan Sati kepada Tergugat I. MinikDt. Rajo Nan Sati, Syofyan Dt. Rajo Bajolang hadir dirumah duka dan dikuburanMunggu dan juga dihadiri oleh Ninik Mamak Nagari Hilalang yaitu Dt. Rajo Jambi,Dubalang Suku Melayu, tukang berpidato yaitu Syakban Dt.

Hilalang Panjang Kec.

Pnn.Bengkulu Kampung Pakan Selasa Kenagarian Hilalang Panjang Kecamatan AirPura Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan,setiap orang yang tanoa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon.

Pnn.Selasa, Kenagarian Hilalang Panjang, Kecamatan Air Pura KabupatenPesisir Selatan;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki Narkotika jenis Ganjakarena saksi ikut menangkap Terdakwa;Bahwa pada waktu penangkapan saksi bersama Dani dan Tim dari SatRes Narkoba Resor Pesisir Selatan;Bahwa penangkapan Terdakwa karena adanya informasi dari Kanit Dodi,yang mengatakan bahwa seseorang membawa ganja ke Inderapura;Bahwa penangkapan dilakukan seketika tanoa simulasi terlebih dahulu;Bahwa cara saksi menangkap

Terdakwa, ketika saksi dan Hamdanisampai di Hilalang Panjang dengan mengendarai sepeda motor, makasaksi menunggu Terdakwa di Simpang Pasar Hilalang, dan kamimenghentikan Terdakwa pada waktu ia lewat, setelah sepeda motorTerdakwa berhenti Terdakwa mau melarikan diri namun berhasilditangkap oleh Handani;Bahwa saksi tidak ada menanyakan alasan Terdakwa akan melarikandiri;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap terus dilakukan penggeledahan, lalusaksi temukan barang bukti berbentuk bungkusan didalam Jok sepedamotor

yang dikendarai Terdakwa, setelah dibuka isinya ganja;Bahwa yang membuka barang bukti adalah Terdakwa dengan disaksikanoleh Ketua Pemuda Hilalang Panjang yang bernama Eri dan masyarakat;Bahwa Tim dari Sat Narkoba datang setelah Terdakwa berhasil saksitangkap;Bahwa Hand Phone disita agar Terdakwa tidak bisa menghubungi Ajosebagai pembeli dan Palen sebagai penjual;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ganja tersebut didapatnya dariPalen di Taluak Bakuang Bayang;Bahwa menurut Terdakwa Ganja milik Ajo dan

YOVI, saksi ROMI PUTRA PgPUTRA, saksi MUHAMMAD ASYRAF Pgl DEDEK dan saksi AZMULABROR Pgl ABROR berhenti di pinggir jalan Jorong Koto Hilalang NagariLambah Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam datang beberapaorang yang ternyata dari Kepolisian menangkap terdakwa dan Jorong KotoHilalang NagariLambah Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agamdanmenemukan barang bukti Narkotika diduga jenis ganja berupa 1 (satu)puntung rokok berisi tembakau rokok yang dicampur Narkotika jenis ganja,selanjutnya terdakwa bersama

ABROR pergi ke Baso dengan tujuan minumtuak, setelah selesai minum tuak, terdakwa dan saksi YOVIA HENDRA PglYOVI, saksi ROMI PUTRA Pgl PUTRA, saksi MUHAMMAD ASYRAF PgDEDEK dan saksi AZMUL ABROR Pgl ABROR berhenti di pinggir jalanJorong Koto Hilalang Nagari Lambah Kecamatan Ampek AngkekKabupaten Agam, lalu) saksi MUHAMMAD ASYRAF Pgl DEDEKmengeluarkan sisa Narkotka jenis ganja yang sudah terdakwa dan saksiYOVIA HENDRA Pgl YOVI, saksi ROMI PUTRA Pgl PUTRA, saksiMUHAMMAD ASYRAF Pg!

Saksi RIKLFERDIAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.BktBahwa saksi adalah yang ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016sekira pukul 03.03 Wib di Jorong Koto Hilalang Nagari Lambah KecamatanAmpek Angkek Kabupaten Agam;Bahwa saksi bersama anggota lainnya melakukan penangkapan tersebutsetelah mendapat laporan dari masyarakat kemudian saksi langsung

Nagari LambahKecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam adalah 1 batang rokok yang telahdicampur tembakau dan ganja, namun di tempat tersebut saksi bersamaterdakwa Yovia Hendra Pgl Yovi tidak ada memakai, saksi hanya memakai diBangkaweh, sebelum berangkat ke koto Hilalang saksi bersama 4 terdakwaHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.Bkttelah menggunakan narkotika jenis ganja di SMK Genus Jorong BangkawehNagari Ladang Laweh Kec.Banuhampu Kab.Agam sekira pukul 23.00 Wibsampai pukul 00.30

Saksi FEBRUARI RAMADIKA WEDNESDAY, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah kami melakukanpengembangan mulai dari Koto Hilalang ke SMK Genus Jorong BangkawehNagari Ladang Laweh Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam sampaidilokasi saksi menghubungi Wali Jorong dan satu orang masyarakat sebagaisaksi dalam pencarian barang bukti dan ditemukan satu puntung rokok berisitembakau yang telah dicampur narkotika;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor

PUTUSANNomor 0416/Pdt.G/2015/PA.Prm #2aero all at,OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:nida binti tinggal di Lubang Batu Korong Simpang BalaiAris Kamih Nagari Kapalo Hilalang Kecamatan 2x11 Kayuma Tanam Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumateran, Barat, sebagai Penggugat;um melawanur29 Sunarto bin Rabidin, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lubang Batu Korong SimpangBalai Kamih Nagari Kapalo Hilalang Kecamatan 2x11 Kayu TanamKabupaten Padang Pariaman, kemudian Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah kontrakan di Negara Malaysia, namun semenjakakhir tahun 2011 Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diLubang Batu Korong Simpang Balai Kamih Nagari Kapalo HilalangKecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman, namunsetiap 4 bulan

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebutPenggugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaPenggugat di Lubang Batu Korong Simpang Balai Kamih NagariKapalo Hilalang Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten PadangPariaman;13.

PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 25Nopember 2009, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten PadangPariaman.Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat berlangsung ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lubang Batu Korong Simpang BalaiKamih Nagari Kapalo Hilalang Kecamatan 2x11 Kayu TanamKabupaten Padang Pariaman, kemudian Penggugat denganTergugat pindah

Korong Simpang Balai KamihNagari Kapalo Hilalang Kecamatan 2x11 Kayu Tanam KabupatenPadang Pariaman,Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 0416/Pdt.G/120151PA.