MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD LUKMAN bin ACHMAD DAENG MAREWA) terhadap Penggugat (SITI HUMAERA binti MOHAMAD JAPAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp294.000,00 (dua ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Muhammad Lukman bin Achmad Daeng Marewa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Humaera binti Mohamad Japar) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DERI YOLANDABin UNZUSAR) terhadap Penggugat (ANNESHA HUMAERA Bintialmarhum ARMAN S AKSYAH);3.

Humaera binti Abd. Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus seribu rupiah).

Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniaiseorang anak bernama Depisah Humaera Rahma Anjani;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih sejak Juli 2012 yang lalu, rumahtangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a.

Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah tinggal bersamadan selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah karenapernikahannya tidak terdaftar di KUA setempat, pada hal saksi sebagaiorang tua telah melengkapi persyaratan pernikahan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah untuk memperolehkepastian hukum dan untuk mengurus persyaratan kependudukan;2.Afiqan Humaera

LULUK HUMAERA, A.Md.Hasil Pekerjaan (PPHP) 2. KHANIF ASHAR, ST.3. SUWARSA. Bendahara Pengeluaran : ENY MURTININGSIH.

Madiun yaitu Saksi Luluk Humaera yang berkoordinasi dengansaksi terkait dengan proses pengadaan barang/jasa yang ada di DinasLingkungan Hidup Kab. Madiun. Dimana awalnya sekitar bulan April 2017Saksi Luluk Humaera menemui saksi di Ruangan AdministrasiPembangunan pada Sekretariat Kab. Madiun dan Saksi Luluk Humaeramenyampaikan bahwa Saksi Luluk Humaera diperintahkan oleh KepalaDinas Lingkungan Hidup Kab.

Kemudian pada bulan September 2017Saksi Luluk Humaera bertemu dengan saksi di Kantor Badan PengelolaKeuangan dan Aset Daerah Kab.

. : 194/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBYBahwa pada saat berdiskusi dengan saksi, Saksi Luluk Humaera tidakmembawa dokumen dan tidak menunjukkan dokumen tersebut kepadabaik pertemuan pada bulan April 2017 maupun pada bulan September2017.Bahwa pada saat Saksi Luluk Humaera berdiskusi dengan saksi, SaksiLuluk Humaera menyebutkan besaran anggaran untuk kegiatanOperasional dan pemeliharaan persampahan di TPA diatas Rp.200.000.000,, dimana Saksi Luluk Humaera menyampaikan pada saatpertemuan di Bulan April 2017.

Bahwa sebelum diskusi antara Saksi Luluk Humaera dengan saksidilakukan, Dinas Lingkungan Hidup Kab.

Zain Kanan, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Umi Humaera binti Sultan, di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: Humaera Al Maghvira Bhayangkara, perempuan, umur 8tahun;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2009 pernikahan kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:a.

BHAYANGKARA POLDA NTB, padatanggal 05 April 2009 dan kami beri nama HUMAERA ALMAQHVIRABHAYANGKARA, sekarang sudah duduk di bangku kelas 2 ( Dua )SD ( Sekolah Dasar ) umurnya sekarang sudah 8 tahun.3.Bahwa pada poin angka 4 laporan aduan Sdri Penggugat kePengadilan Agama Kelas 1 A Mataram, bahwa kehidupan pernikahankami tidak harmonis sekitar tahun 2009, karena adanya perselisihananatara kami yang secara teruS menerus, sehingga Sulit untuk dirukunkanlagi karena disebabkan antara lain :a.

Berkaitan dengan hak asuh atas anak kami HUMAERA ALMAQHVIRABHAYANGKARA biarlan dia bersama saya di Mataram, sayasekolahkan disini, kalo tetap di Lombok Timur saya akan kesulitanuntuk bertemu, dan juga sekolahnya pasti akan tebengkalai karenaharus sering pindahpindah sekolah, terus terang dan mohon maaftidak bermaksud apaapa, orang tua saya /mertua tidak mempunyai rumah dan harus menyewa kesana kemarisetiap tahunnya.2.

lebihlebih mereka sudah di karuniakan anak seorang putra.Kesedihan dan air mata tiada akhir menimpa saya dan pada akhirnyasaya memutuskan jika jalan perpisahan atau perceraian ini jadi jalanterbaik buat kami karena saya sudah tidak mampu dan kuat lagi untuklagi menjalani rumah tangga ini dengan saudara tergugat, sayahanyalahn seorang manusia bisaanya yang mempunyai bataskesabaran dan kekuatan.Permohonan saya yang terakhir kepada Ibu Hakim Yang Mulia yangberkaitan dengan hak asuh atas anak kami HUMAERA

satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Lusiyana binti Arpian) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Najwa Humaera Asila, umur 2 tahun.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Izul Mutho bin Subijanto) terhadap Penggugat (Atik Sunariyah binti Sunariyo) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Humaera Syafa Naseeba, lahirtanggal 03 Juni 2022 umur 1 tahun, dan Almeera Marwa Naseeba, lahirtanggal 03 Juni 2022 umur

pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon telah tinggal bersama di Desa kapoiala BaruKecamatan Kapoiala kabupaten Konawe dan telah dikaruniai keturunan 6orang anak, yang bernama : Kamriadi bin Abdullah, Lahir tanggal 09 September 1990 (sudahmemiliki akta lahir); Isna Humaera

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan sebagai mana suami istri dan telah mempunyai anak bernamaPutusan Nomor: 5809/Pdt.G/2015/PA.Clp.ILHAM MUJAKI Umur 14 tahun dan NAJWA HUMAERA Umur 6 tahun dansekarang ikut dengen Termohon.3. Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon dirumah orangtua Termohon di Desa Karangjati.4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di RI.003 RW.001~ KelurahanKedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNADYA SEKAR HUMAERA; Hm 6 dari 9 tim Putusan No 1442/Pd.6/2016/PA.Pbg4.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Zahra Humaera Britin, umur 4 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan sudah tidak harmonis;5. Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat adalah :a.

3014/Pdt.G/2021/PA.Dpk tanggal 5 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1443 Hijriah tidak tepat dan tidak beralasan;

Baiq Sri Humaera, perempuan, umur 8 tahun (ikut Pemggugat);6. Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan;a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahirdan bhatin Penggugat;7.

Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebuttelah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3715/Pdt.G/2020/PA.Mjlorang anak bernama Azkia Nazwa Humaera umur + 1,5 tahun;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahTermohon di Kabupaten Majalengka;4.