Ditemukan 139 data
FUI KHIAN
13 — 10
Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama Ayah dan Ibudi dalam akte kelahiran anak pemohon yang semula tertulis Tjhin, Benidan Bong, Fui Khian diperbaiki menjadi Benidan Fui Khian untukdisesuaikan dengan menyesuaikan akta perkawinan.5.
12 — 1
Lantaranbegitu dekat dan eratnya hubungan danpergaulan antara keduanya, maka untukmenghindari terjadinya hal hal yangdilarang oleh agama sertafitnahdalilbawah sumpah,memberikan keterangan yangdipermohonannyakalanganmasing masingagama Islam,tinggalmasyarakatyang memberikanbernama:pekerjaan ibudi Kabupatenpada pokoknyaadalah anak kandung Pemohon;untuk menghindarisekitarnya,maka Pemohon bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon tersebut dengancalon isterinya, dan maksud baik ini pundisetujui pula
8 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat di XXXXXXXXXXXXX, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXKXAXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Dirumah orangtua a.n Ibudi
ATIH ATIJAH
13 — 4
penetapan ini,Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Pwkmaka segala sesuatu yang terjadi sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara pemeriksaan perkara ini dianggap sudah termuat dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Purwakarta menetapkan perubahan nama ibudi
15 — 9
PENETAPANNomor 1211/Pdt.P/2014/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MUHAMAD SENENG, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IBUDI
IMELDA SYARIFUDDIN
24 — 8
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibudi dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya namaibu tertulis dan terbaca IMELDA diperbaiki menjadi nama ibu tertulisdan terbaca IMELDA SYARIFUDDIN, sehingga di dalam AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut nama ibu tertulis dan terbacaIMELDA SYARIFUDDIN;3.
10 — 0
SAKSI I, umur 47 = tahun,Rumah Tangga, tempat4bahwa penggugattelah mengajukancukup KutipanNomorKantorKarawang,Camatdicocokkandengan aslinya;telah mengajukankediamanuntuk meneguhkan dalilalat bukti surat sebagaiAkta Nikah atasAKTA NIKAH Tanggal 05Urusan Agama Kecamatankemudian dicocokkan dengan(Bukti P.1);Pendudukdengan aslinya;cukup Kartu Tanda10.17.26430580.0007 = tanggalKarawang Kabupatendengan danP.2);aslinya(Buktibuktibuktialat surat tersebutsaksi saksi, yaituagama Islam, pekerjaan Ibudi Kabupaten
WIDYA SYLVIA
25 — 2
yang bernama GLADYES SHAQI VIRGIN, anak pertama perempuan daripasangan suami istri Toto Hermanto dan WIDYA SYLVIA sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No. 16391/2004 atas nama GLADYES SHAQI VIRGIN,tertanggal 13 Desember 2004, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tangerang ;Menimbang, bahwa alasan perbaikan nama yang diajukan Pemohonadalah karena adanya kesalahan penulisan nama Pemohon yang sebenarnyaadalah WIDYA SYLVIA telah salah dalam penulisan nama Pemohon sebagai ibudi
47 — 11
hendak mengurus berkas tersebut untuk keperluanpernikahan anak dan setelah di teliti ternyata nama Pemohon 2 (FerilyaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 105/Padt.P/2020/PN PtiHartatik) selaku ibu sebagaimana tertulis dalam Akte Kelahiran anak tidaksama dengan yang tertulis di dalam KTP, dan KK Para Pemohon sehinggaPara Pemohon hendak menyesuaikan berkasberkas tersebut;Bahwa Para Pemohon telah mengurus di kantor DISDUKCAPIL KabupatenPati untuk mengurus perbaikan nama Pemohon 2 (Ferilya Hartatik) selaku ibudi
W. YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
1.BUDI HANDOYO Bin KAMAL SUMEREJO
2.MUHAJIRIN BIN ROKHANI
54 — 9
Woltermoninsidi Pedurungan Semarang, TerdakwaIlsebelumnya membeli kunci kontak dan bandul dompet warna Coklatkemudian mencari korban di OLX setelah mendapat nomor HP korban ,Terdakwa Il memberikan nomor HP tersebut kepada TEGUH PAWITuntuk di telpon setelah itu di telpon dan janjian ketemuan di TKP, TEGUHPAWIT bersama Terdakwa Ilberboncengan dengan menggunakansepeda motor Honda beat warna hitam tanpa plat nomor setelah sampaidi TKP Terdakwa II, TEGUH PAWIT dan Terdakwa IBUDI HANDOYOmasuk kedalam warung
Khoerikeluar dari warung jarak 5 meter sesaat kemudian TEGUH PAWITberhasil mengusai sepeda motor Mio warna merah milik korban Muh.Khoeri sesaat kemudian Terdakwa II pergi mengendarai Spm HondaBeat warna Hitam danTerdakwa IBUDI HANDOYO mengendarai SPMSuzuki Shogun warna Merah Hitam meninggalkan warung bubur ketempat kos TEGUH PAWIT AL HERI di JI.
Khoeri yangberhasil dikuasai diamankan oleh Polisi Polsek Pedurungan Semarang;Bahwa benar perbuatan tersebut sebelumnya sudah ada niat dan sudahdirencanakan. dalam perbuatan tersebut Terdakwa II mencari korban diOLX dan membeli kunci kontak dengan bandul dompet warna Coklat.TEGUH PAWIT berperan menelpon korban kemudian mengatur rencanapertemuan, menemul, meminjam sepeda motor korban lalu dibawa kaburdan menyerahkan kunci mobil daihatsu bandul dompet coklat kepadakorban. sedangkan peran Terdakwa IBUDI
15 — 8
PEMOHON VII, (Saudara);Bahwa pada tanggal 04 Desember 2016,lou Almarhum yang bernama IBUdi Kota Makassar, telah meninggal dunia.. Bahwa semasa hidupnya, A/marhumah IBU pernah menikah sekali denganseorang lakilaki yang bernama AYAH pada tanggal 05 November 1968 dantelah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak, yang masingmasing bernama :a. PEMOHON ;PEMOHON Il;PEMOHON Ill;PEMOHON IV;PEMOHON;ALMARHUMPEMOHON V;PEMOHON VI;i. PEMOHON VIL;.
6 — 0
Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara sidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk beralamat di Kabupaten Klaten, sekarang tinggal bersama ibudi
NURLAILA ZULFA LAPANANDA
26 — 5
yangditerbitkan dengan No. 1566/Ist/2002/2002 tertanggal 11 Juli 2002;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 415/Padt.P/2019/PN Jmr Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat aktakelahiran FINA LAYLA RAHMAWATY terdapat kesalahan nama Ibudalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang tercantum dalamakte kelahiran nama Ibu NURLAILA ZULFA yang seharusnya namaIbu NURLAILA ZULFA LAPANANDA; Bahwa untuk kebutuhan administrasi pendidikan anak pemohon danperbaikan identitas Pemohon, Pemohon ingin memperbaiki nama ibudi
25 — 5
Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya tersebut maka Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan dimana sebelummemberi keterangan, Saksisaksi tersebut terlebih dulu bersumpah menurut tata cara agamayang dianutnya lalu memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi IBUDI
II BUDIANSYAH Bin MUDIANTO
57 — 4
S 6085 NE berangkat dari rumahnya dariKabupaten Mojokerto menuju kewilayah Kediri dimana Terdakwa,IIBUDIANSYAH Bin MURDIANTO yang membonceng Terdakwa, IBUDI HERMAN Bin HARTONO (Alm) dimana telah ada dalam benakdan niatan kedua Terdakwa untuk melakukan pencurian diwarung ataurumah yang sepi atau tidak berpenghuni ; e Bahwa ketika kedua terdakwa sudah berada di wilayak kediri, selanjutnyakedua terdakwa berkeliling mencari sasaran untuk melaksanakan niatnyadan selanjutnya pada waktu dari tempat seperti
60 — 11
Saksi IBUDI HENDRA (disumpah);Bahwa saksi adalah anggota Polisi Lalu Lintas yang pada tanggal 8 Juli 2008sekira pukul 15.00 WIB sedang mengisi bensin melihat seorang anak kecilmengendarai sepeda motor di POM bensin Jubung Ds. Jubung, Kec.Sukorambi, Kab.
12 — 5
PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 33 ta adidikan SD, pekerjaan Ibudi Kabupaten Majene,TERGUGAT, um polar pekerjaan Petani,Telah membaca dTelah mendengarTelah memeriksa aleMenimbang, bahwaOktober 2018 yang terdaftapada hari itu juga dengan register
25 — 2
PUTUSANNomor : 114/Pid.B/2014/PN.KRAKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : IBUDI MARETA ADITYA Als.ETA;Tempat Lahir : Probolinggo;Umut/ Tanggal Lahir : 21 tahun / 04 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Semampir, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo
IPTU SUHARDI,S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD HASAN SUNI WIJAYA BIN JASRI EDI
25 — 14
lift berpapasandengan korban, karena saya kesal dengankorban jadi saya langsung mendorongbadan korban menggunakan tangansebelah kiri sebanyak 1 kali, setelah itusaya memegang tangan sebelah kanankorban menggunakan tangan sebelahkanan, setelah itu saya di dorong oleh ibukorbanyaitu HJ.KOKOM hingga pegangantangan saya terlepas dan kemudaindipisahkan oleh SATPAM SGC dan temanyang bernama sdr SUBUR;pada saat saya di jalan sedangmengendari mobil mendapat telepon dariayah saya yang bernama JASRI EDI IBUDI
11 — 6
ANAK III;4 ANAKIV;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan ayah Para Pemohon dengan ibu Para Pemohon tersebut danselama itu pula mereka tetap beragama Islam;71011Bahwa ayah Para Pemohon AYAH telah meninggal dunia pada tanggal 17Mei 1995 di Pekanbaru karena sakit sesuai dengan Akta Kematian denganNomor 1471KM221020130024 tertanggal 22 Oktober 2013 dan padatanggal 04 April 2013 meninggal dunia pula ibu Pemohon IBUdi Pekanbarukarena sakit, sesuai dengan